Заветное желание

Было бы забавно если бы 'Желание' оказалось некоторой самоиронией Диснея. Мол есть такой самовлюблённый король, богатый, сильный, всемогущий, который собирает хорошие идеи и вместо того, чтобы дать им воплотиться, раз в год делает рандомную малозначительную ересь, собирает всех на это посмотреть, добавляет кучу красивых эффектов в маленький пшик и после рассказывает всем какой же он на самом деле замечательный. И приводит это все к тому, что от него отворачиваются в первую очередь самые наивные - подростки и дети. Чем не история 'дома мыши' в последние несколько лет? Но, увы, такой уровень рефлексии авторам сего шедевра не ведом. 'Желание' - ужасающе нудный мультфильм с условно красивым визуалом (трудно в наше время всерьез воспринимать однотипных гладких человечков и окружающий их мир с ровными нереалистичными текстурами). Возможно, он понравится маленьким детям возраста младшеклашек или дошкольников, и то не факт. Про довольно сомнительную мораль и слабых персонажей уже написали, хочется добавить про самоцитирование. При просмотре буквально каждая сцена мультфильма вам что-то напоминает. Вот поющие зверьки из Белоснежки, вот вам телега на ножках как в красавице и чудовище, вот он козлик из 'Собора Парижской Богоматери' плачущий как Олаф из 'Холодного сердца'. Вот странный чувак из 'Города героев', просто одет в средневековую пижаму, а вот копия Ральфа желающего непременно стать героем. Вот вам зелёные всполохи магии, привет тебе, Бруно из... как же назывался тот ещё один бессмысленный диснеевский мультик? Визуал мультфильма, стопроцентно, полностью вторичен. В нем нет ни одной оригинальной сцены, ни одного действительно нового решения. И если вы скажете, что это сложно при таком багаже картин придумать что-то новое, то будете правы, но все же такой откровенной халтуры от крупнейшей в мире студии не ожидаешь. В какой-то момент отсылки так достают, что хочется сказать: да уймитесь уже и начните вести повествование. И тут есть вторая проблема. Когда герои не изображают сцены из других мультфильмов, оно поют. Они поют постоянно. Просто останавливаются посередине действия и начинают петь. Если в том же 'Холодном сердце', в 'Моане', 'Русалочке' и в 'Аладдине' песни были сердцем мультика, то здесь - они бессмысленный мусор на пути героя. Ни одна из этих песен не отзывается и не запоминается, кроме того в отрыве от истории они бессмысленны. Даже странно это признавать, но за последние год-два было несколько русских мультфильмов, которые интереснее и осмысленнее этого 'шедевра'.

У мультфильма возрастное ограничение 6+. Я бы на месте создателей сего поставила 3-6+, потому что ни один взрослый не сможет смотреть это без шока. Мультфильм настолько по-глупому наивен и настолько не несет в себе никакого смысла, проблематики и посыла, что хочется выключить его уже минут через 20. В нем намешана огромная куча всего, что уже было в Диснеевских картинах - озлобленный обиженный король с ПТСР, он же Принц Ханс из 'Холодного сердца'; главная героиня, она же Моана и Райя в одном лице; какая-то волшебная страна и живая звездочка, они же Энканто и Касита; говорящий козел, он же Олаф... Перечислять можно до бесконечности. А когда кролики зачитали рэп, куры образовали хор, а группа подростков собралась организовать революцию, я вообще обалдела. У Дисней есть чудесное произведение про важность и суть исполнения желаний, называется 'Душа'. Но оно вообще не для детей, и, видимо, в студии решили, что надо сделать что-то подобное для трехлеток с посылом 'Никто не может помешать исполнить твою мечту'. Для трехлеток пойдет, для подростков и старше - посмотрите 'Душу'. Поставлю балл за анимацию и балл за музыку и песни, но с этим у Дисней никогда не было проблем. 2 из 10

Сейчас по большей части принято ругать Disney и ведь - заслуженно. Неуклонное снижение качества выпускаемых фильмов, слепая игра на ностальгии, пресловутая «повесточка» и отсутствие понимания своей аудитории сделали многомиллиардную студию с вековой историей, по сути, аутсайдером в индустрии развлечений. Да, я и сам критиковал современный Disney с его близорукой политикой тратить огромные деньги на бездарные проекты и неумением анализировать и учиться на собственных ошибках, тем не менее, я никогда не разделял мнение о том, что творческий кризис компании будет длиться вечно и она уже не сможет радовать и удивлять нас, как раньше. Вы наверняка знаете и про трудный период для всего бренда, и про ренессанс, и про последовавший за ним бесконечный поток дешёвых сиквелов на VHS, и мне кажется, после нынешних провалов и падений нас ждут и ошеломляющие взлёты, но, увы, пока предпосылок на это крайне мало и лента, вышедшая к столетнему юбилею Мышиного дома, символично вобрала в себя всё то за, что он получил и продолжает получать зрительское негодование. Давайте по порядку: Персонажи: Аша: Основная проблема мультфильма начинается прямо со вступительного монолога, а затем и песни (к моему удивлению, тут экспозиция проговаривается дважды с промежутком три-четыре минуты), в которой главная героиня Аша восхваляет короля Магнифико, что основал собственное королевство Розас – место, куда приезжают люди со всего света и чаще остаются там навсегда, потому что его правитель – добрый волшебник, обещавший искоренить зло и помочь каждому осуществить свои мечты. Там, конечно, есть несколько условий и правил, но о них известно всем. Со стороны Магнифико нет какой-то пропаганды и попыток обмануть или надавить на подданных – обо всём рассказывается прямо с порога и все абсолютно добровольно отдают ему желание на хранение, благополучно забывают про него и ждут того часа, когда настанет их черёд обрести счастье. Аша заканчивает хвалебную арию и идёт готовиться к личной аудиенции с его величеством, ибо она хочет стать его ученицей и меж тем попросить исполнить желание своего дедушки. «Так в чём же проблема?» — спросите Вы, вроде простой и понятный сказочный сюжет. Ну, во-первых, я, как и многие, не совсем понял, по каким принципам работает здешний лор. Согласно нему у человека может быть, лишь одно заветное желание – не меняются ни его интересы, ни увлечения, ни восприятие мира, ни приоритеты, вот хотел ты, например, в детстве быть космонавтом, значит, так и проживёшь всю жизнь, не мечтая ни о чём другом. Во-вторых, сама Аша – очередная гиперактивная неугомонная девушка, но с слезливой предысторией, состряпанной будто для галочки. Её поведение, стремления и всё, что определяет её дальнейшую мотивацию – это набор характеристик, коим должны обладать диснеевские принцессы, не более того, поэтому происходящее на экране ощущается вымученным и натужным. За Ашой нет ничего, кроме песенок и предсказуемых реакций на высосанный из пальца конфликт. Перед ней нет сложных моральных дилемм, она не преодолевает весомые препятствия, почти не меняется к финалу и даже внешне выглядит заурядно (как смесь Моаны из одноимённой анимационной картины (2016) и Исабелы Мадригаль - «Энканто» (2021)). Мне после просмотра банально нечего о ней вспомнить. Король Магнифико: Классические диснеевские злодеи в целом не отличались утончённостью. С момента их появления Вы всегда могли точно определить, кто среди персонажей окажется плохим дядькой (ну, или тёткой). Возьмём Джафара («Аладдин» (1992)). Зрителю не нужно долго гадать, кто перед ним, даже дизайн Джафара – хитрая зловещая ухмылка, резко вытянутое лицо, как бы возвеличивающий его над протагонистами, высокий рост, одежда преимущественно в красных и чёрных тонах, посох в виде змеи – кричал о том, что этому парню нельзя доверять. Признаться, мне сегодня не хватает подобных мерзавцев с немного карикатурным бэкграундом, зато со стопроцентной злодейской харизмой. Теперь взгляните на короля Магнифико и спросите себя – почему он злодей? Ни дизайн – аккуратно подстриженный мужчина средних лет с лучезарной улыбкой и в белом одеянии, вокруг которого летают светящиеся от магии хрустальные шары, - ни, тем более, поступки – создание утопического общества с гарантированной защитой от разбоев и нападений, где нет налогов (это буквально строчка из песни) и, опять же, есть шанс осуществить своё заветное желание, - не демонстрируют его коварной натуры, как раз наоборот, однако авторы упорно продолжают выставлять его негодяем! Когда в художественном произведении некому сопереживать и некого ненавидеть, нет внятного сюжета или задумки, его существование перестаёт иметь смысл. Визуальная составляющая. Естественно, в Disney тоже не смогли пройти мимо тренда, заданного «Человеком-пауком: Через вселенные» (2018) с его двенадцати кадровой в секунду анимацией, вместо стандартных двадцати четырёх. Приключения Майлза Моралеса – это высокобюджетная ожившая на широком экране страница комикса с соответствующим визуальным сопровождением, – все эти эффекты, взрывы, «кислотная» цветовая палитра, тени-скринтоны обеспечивают полное погружение и не выбиваются из общей картины, а дополняют её. В случае «Заветного желания» - ситуация обратная. Трёхмерная графика с уклоном в реализм не очень хорошо сочетается с заниженной частотой кадров, ибо без чётко выдержанного стиля (что проявляется тут только в задниках), она придаёт товарняку за двести миллионов долларов дешевизну детских шоу для стримингов. Итог: «Заветное желание» от Криса Бака и Фон Вирасунторн – никчёмный, безыдейный, лишённый энтузиазма, полностью коммерческий продукт, неспособный оправдать собственный посыл и достучаться до аудитории, в чьём отклике, судя по количеству грубых отсылок к старым, более достойным диснеевским фильмам, он так нуждался! 3 из 10

Выпущенный в честь 100-летия Disney, фильм 'Заветное желание' пытается передать волшебство классических сказок с современным уклоном. Несмотря на очаровательную анимацию и душевный посыл, фильм спотыкается на предсказуемых сюжетных тропах и забытых музыкальных номерах. Фильм сияет своей акварельной анимацией, сочетающей CGI с ручной прорисовкой для создания сочных, детализированных пейзажей и выразительных персонажей. Аша, оптимистичная главная героиня, излучает очарование, а яркий мир Росаса обеспечивает визуально захватывающий фон. Повествование, однако, идет по хорошо знакомым тропам. Появление звезды желаний, конфликт с жаждущим власти злодеем и конечный триумф добра - все это похоже на отголоски бесчисленных диснеевских предшественников. Несмотря на предсказуемость, история остается доступной и разворачивается в быстром темпе, подходящем для младшей аудитории. К сожалению, песням не хватает запоминаемости и эмоционального накала, присущих лучшим песням Диснея. Хотя некоторые мелодии приятны, они не оставляют неизгладимого впечатления. В лирическом плане они тяготеют к общим посылам надежды и настойчивости, лишены глубокого резонанса и силы повествования классических диснеевских мелодий. Аша воплощает в себе решимость и дух бунтарства, но ее развитие кажется поспешным. Персонажи второго плана, такие как козленок Валентино, обеспечивают комическое облегчение, но их личности не расцветают в полной мере. Злодей, король Магнифико, страдает от одномерности, ему не хватает сложности, присущей культовым диснеевским антагонистам. Несмотря на недостатки, 'Заветное желание' несет в себе позитивный посыл о вере в себя и борьбе за правое дело. Он подчеркивает силу сообщества и важность стремления к своей мечте - темы, которые перекликаются с наследием Диснея. В итоге 'Заветное желание' - приятное, хотя и не запоминающееся событие в каноне Диснея. Хотя ему не хватает оригинальности и эмоциональной глубины, как некоторым его предшественникам, он предлагает очаровательные визуальные эффекты, знакомый, но вполне подходящий сюжет, а также послание надежды и веры в себя. В целом, рекомендую для семей, ищущих визуально привлекательное и полезное анимационное приключение, но не ожидающих новаторского повествования или длительного музыкального воздействия.

Студии Дисней исполнилось 100 лет, и этот мультфильм должен был стать украсить юбилей компании, но вместо этого оставил после себя странные ощущения. Сюжет вроде бы типичный - главный злодей всех дурит и использует, но народ, объединившись с помощью главной героини, его побеждает. Но только вот суть поступков главного злодея не объяснена. Почему он решил изначально забирать желания людей? Ведь в начале сюжета он их никак не использует, они просто хранятся в шарах на вершине башни. И в чем заключается обман? Ведь король не обещал никому, что точно исполнит все желания - да это понятно и так. Постоянно в страну пребывают новые жители, если исполнять желания каждый месяц - всё не исполнишь. Даже в том, что король исполняет в первую очередь полезные для общества желания, есть рациональное зерно. Плюс вскользь упоминается, что у короля были ученики - куда они делись и почему не помогают исполнять желания, раз обучились магии? Из-за того, что нет адекватной предыстории - сюжет и не складывается. Авторы по ходу сюжета попытались доработать мотивацию злодея - теперь король не просто хранит желания, но даже забрал их силу ради использования злой магии, из-за чего владельцы похищенных желаний страдают. Но ведь он начал это делать под действием злой магии - а к этой магии ему пришлось прибегнуть, чтобы разобраться с подростковым бунтом главной героини! И опять ничего не складывается. Пусть король изначально был лицемером(хотя мы этого не знаем) - но в начале сюжета он не был злодеем - народ добровольно шел на лотерею с желаниями. Король стал злым случайно из-за необдуманных поступков главной героини. И поэтому мультфильм получился невнятным.

В последнее время у меня отношение к Disney у меня либо негативное, либо неоднозначное. Если раньше у этой студии действительно были больше хорошие и отличные мультфильмы, то с летом 2012 года всё изменилось. После 'Гравити Фолза' с откровенно уродливыми персонажами для меня Disney умер и теперь он создаёт только коммерческие мультфильмы ради денег, к тому же в них теперь нет Диснеевского духа, что было раньше и теперь (после вышеуказанного мультсериала) они до сих пор продолжают делать в таком в виде, но именно как раз из них будет на новый мультфильм 'Заветное желание'. Но для начала скажу, что данный мультик был выпущен к 100-летию студий Disney и этот мультфильм должен стать в духе старых Диснеевских мультфильмов с диснеевскими духами ('Белоснежка', 'Король Лев', 'История Игрушек', 'Утиные истории', 'Тарзан', 'Ким пять с плюсом', 'Финес и Ферб', 'Тачки' и т.д.), но на деле он был выполнен в духе современных Диснеевских мультфильмов но без Диснеевского духа ('Гравити Фолз', 'Звездная Принцесса', 'Дом Совы', 'Я Краснею', 'Странный мир' и т.д.), поэтому мультфильм получился таким же однообразными и коммерческими. Но сначала лично начну с Плюсов, потом будут Минусы, начну именно с Плюсов. Графика и Анимация. Как всегда, графика и анимация выполнены отлично, задумка тоже интересная, типа средневековье Европы и сказочность. По сколько (как я говорил ещё в начале) данный мультик был выпущен к 100-летию студией Disney, так что меня порадовали небольшое количество отсылок к старых Диснеевскими мультиками, включая текст шрифты 'Walt Disney Presents' в начале и одного из персонажа похожего на Питер пена, также в конце титров нам показывают многих персонажей оттуда, но вполне показалось мне довольно странным, идеей добавить и к отсылкам современными такие как 'Холодное сердце', 'Город героев', 'Зверополис', 'Райя и последний дракон', 'Энканто' и вышеуказанный 'Странный мир'. Музыки, кстати тоже вполне ничего, но некоторые из них были немного хороши, но вот большинство из них были намного хуже. Теперь дальше идут Минусы. Многие персонажи скучные и неинтересные. Аша своей кожей явно похожа на Луза из 'ЛГБТшного' бреда 'Дом совы'. козлик Валентино, мог был стать бы 'Болтливого Комика' вроде Осла из 'Шрека' или ленивец Сида из 'Ледникового периода', но на деле получилось прям будто 'стереотипный персонаж'. Его друзья Аши - явные интерпретации одноклассников Арти из третьего частей вышеуказанного мультика. Про Магнифико тоже есть чего сказать, он получился скучным злодеем, который ему ещё далеко до Джафара из 'Алладина' или Аида из 'Геркулеса', получился прям тюфяк какой-то. Сюжет, также неинтересен и бредовый, к тому же он был явно выполнен в вышеуказанными современные Диснеевскими мультфильмами, которые они не дотягивают до старых Диснеевских мультфильмами. Также хочу уделить внимание характеров злодея. Я заметил что в большинство зарубежных мультфильмах, где там злодеи, либо вовсе сложно назвать злодеями, либо они злодеи, конечно но они даже никак не умирают или погибают в местах. Не только Магнифико у этого мультика. К этим мультфильмам относятся 'История Игрушек', 'Тачки', 'Цыпленок Цыпа', 'В Гости к Робинсонам', 'Шрек', 'Мадагаскар', 'Белки в Деле' Российские мультфильмы 'Алёнушки и Еремы' и 'Белки и Стрелки', Испанские мультфильмы 'Пропавший рысенок' и 'Мортадело и Филемон', Южнокорейские мультфильмы 'Двигай время' и 'Переполох в джунглях', Индийский мультфильм 'Ромео с Обочины', Немецкий мультфильм 'Союз зверей', Французский мультсериал 'Оазис Оскара' и Датский мультфильм 'Марко Макако'. Причём в 'Пропавший рысенок' злодей Ньюман был погиб, но он всё ещё жив, а в 'Ромео с Обочиной' там злодей Чарли Анна и вовсе становится положительным персонажей. Также хочется отметить что в этом мультфильме (также как и другие современные мультфильмы Disney) там также отсутствует Диснеевского духа и уже видно что он также является коммерческими продуктами сделанными только ради сруб денег, а не с душой, так что ожидать чего хорошего от него - сложно. На мой взгляд не зря у 'Заветного желание' имеется низкие оценки и он провалился в прокате, ведь теперь в нем нет того, что было раньше в старых Диснеевскими мультфильмами. Если вы фанаты современные мультфильмы Disney но без Диснеевского духа такие как 'Гравити Фолз', 'Звездная Принцесса', 'Дом совы', 'Я Краснею' и 'Странный мир' сделанными только исключительно ради сруб денег, то тогда этот мультик для вас, а если нет, то лучше пройдите этот мульт. За тремя плюсами моя оценка к этого мультфильма: 4 из 10