Королевская битва 2

Видимо сказалась смерть режиссера первой части(rip,спасибо ему за первую часть), ибо этот фильм отвратителен. Его сын взялся режиссировать фильм, не имея опыта и, как я понял, вкуса. Первая часть просто отличнейший фильм. В нем есть и драматизм, жестокость и action. да и про отличную игру Такеши Китано говорить не стоит, все и так ясно. В первой части я сопереживал героям. Фильм меня захватил. А что мы имеем тут? Все персонажи раздражают. Они визжат, кричат и ведут себя, до безумия, глупо. я, собственно, даже задумался, а может и в правду логично их всех перестрелять? мораль битв, подобных 'королевской', в том, чтобы заслужить право на жизнь. Не думаю, что они достойны. И пусть гуманисты говорят, что хотят, это их дело. На смену харизматичному и неподражаемому Такеши Китано пришел какой-то Рики. да кто вообще пустил его на эту роль? он смешон в плохом смысле, слишком много кривляется. И я не верю в его игру. Не знаю как в остальных фильмах, но в этом он ужасен. Он пытался сделать образ учителя более жестким, но получил в итоге клоуна. Сценарий очень вялый. Я понимаю, что создатели хотели изменить и усложнить концепцию 'королевской битвы'. Думаю зря. Оставь они прошлую идею, возможно, фильм ещё можно было бы смотреть. В первой части мне очень нравилось, как показывали отношения между детьми. Как мелочные, малозначимые ссоры и проблемы приводят, в критической ситуации, к жестокости и насилию. Во второй картине этот аспект отсутствует. Как вывод хочу сказать, что фильм не достоин своей первой части, а оригинал не заслуживает такого продолжения.

Вот так всегда: успехи шедевров дают почву для снятия жалких подделок или продолжений, что давно практикуется в Голливуде, да, как вижу, и в Японии. Почему так часто к отличным фильмам сиквелы снимают одни бездари? Может, здесь не такое дно, как 'Война миров 2. Следующая волна', но далеко от того фильма 'Королевская битва 2' не ушла. Первая часть была прорывом в японском кино, и одним из лучших азиатских блокбастеров, практически не уступающим голливудским хитам в жанрах фантастики и боевика по зрелищности и эпичности, и многие сравнивают 'Королевскую битву' с позднее вышедшими 'Голодными играми', отличившимися весьма похожей на неё идеей и сюжетом, в пользу японского фильма, в силу его брутальности, благодаря которой фильм выглядит более солидно, чем 'ГИ' с их гламурностью и яркими красками. Первая часть японской 'битвы' показала драйвовое зрелище с гениальной идеей борьбы на выживание, особенно эффектно оно смотрелось в 3D-конвертации, выполненной на высоком уровне, и в целом на высоте была и техническая сторона фильма, и сюжетная. Теперь спрашивается, зачем было снимать столь позорный сиквел, располагая убогими средствами и допотопной камерой, которой к тому же управляет упитый или обкуренный оператор? Во времена немого кино снимали лучше, скажу я вам. Сценарий - это отдельная тема, его я опишу ниже, но сразу могу сказать, что его писал весьма недалёкий школьник, жаждущий оружия и крови, и ничего более этого, если в его фильме есть только экшн, снятый в качестве под стать сценарию; и донельзя банальные диалоги. Нам рассказывают, что такие битвы, как в первой части фильма, правительство стало устраивать регулярно, что привело к беспорядкам и терактам, что планируется исправить. Намечается Королевская битва 2, для участия в которой выбран очередной 9 класс школы. Этим детям даётся три дня, но на этот раз не для того, чтобы убивать друг друга, а для того, чтобы выследить и уничтожить повстанцев. Снова ошейники с бомбами, только на этот раз, по новым правилам, участники битвы разделены на пары, и, если один партнёр погиб, то на другом ошейник взорвётся автоматически. Первые жертвы появляются ещё в здании, где ребятам будут объяснять, куда они попали. В сцене со сплавом по реке заметна очень слабая операторская работа - я на свой телефон лучше снимаю. В этой сцене дети и вовсе мрут как мухи, как и после высадки, и дальше так же продолжают погибать пачками, причём до этого они не произносят ничего интересного. Постоянно что-то взрывается (притом незрелищно), а стоящих диалогов ноль, если не считать начала фильма. Убила фраза 'Выходи, подлый трус' - это они, наверное, у мышей из мультика про кота Леопольда подслушали. Интерес вызвал рассказ героя первой части, сумевшего выжить в битве, про то, как он оказался в другой стране, где война идёт 20 лет. Но после этого опять дешёвые перестрелки. Даже не смогли пейзажи снять по-человечески. А концовка и вовсе поразила банальностью и абсурдностью. Пожалуй, на этом всё. Остаётся только сказать, что, даже если вам так же безумно понравилась первая 'Королевская битва', как и мне, всё равно не смотрите это ничтожество. Это сплошное разочарование. Кроме завязки, ничего интересного вы здесь не увидите, кроме того, фильм даже близко не имеет ничего общего с оригиналом. Более убогого и маразматичного боевика я в жизни не видел. Кол не ставлю лишь из-за отдельных стоящих моментов, особенно в начале фильма, которое подавало неплохие надежды. 4 из 10

Я никогда не встречала фильма (а тем более такого замечательного, как Королевская битва) с таким абсурдным продолжением. Странно: вроде бы снимал более чем достойный человек, а результат? Полная нелепость. Начнем по порядку. Нанахара, парень из первой части, становится лидером террористической группировки. Если по фильму, противоречий нет. Если по книге, он там был этаким альтруистом, идеалистом и искателем справедливости. Не буду врать, что он не убивал, но делал это только вынужденно и то с огромным сожалением. Ну не мог он начать массовые убийства людей, многие из которых невинные. Не мог. Затем. Группировка объявляет 'войну до последнего взрослого'. Как вам такая мысль? Если обратиться снова к книге, то там были взрослые, которых Сюя любил. Это его родители (в отличие от фильма) и, конечно, Рёко (воспитательница в приюте). А даже если этого не учитывать, а учесть только его идею осчастливить всех детей, возникают неувязки. Очень можно осчастливить детей, убив их родителей! Да, я понимаю, у них вообще этакий образ счастливых сирот. Надо же, выбрали пример - Афганистан! И вообще эта концепция 'дети vs взрослые' совершенно неправдоподобна. Разве есть в мире такая четкая граница между детьми и взрослыми, а тем более - явное противостояние между первыми и вторыми? В ответ на угрозы террористов правительство, вместо того чтобы быстренько с ними расправиться (что было бы вполне логично, они даже как-то знают, где засели эти ребята), они захватывают очередной школьный класс и отправляют на 'Королевскую битву 2': новые 42 подростка должны за 3 дня уничтожить эту группировку (как?), чтобы получить право жить. Причем ошейники, опасные зоны и т.д. только усложняют их задачу. Очередное шоу из военной операции? Странно. Есть там и много других неувязок, но это уже были бы спойлеры. Об этом говорить не буду. Но думаю, и перечисленных мной достаточно. Единственное, что мне понравилось - это некоторые персонажи. Учтите, персонажи, а не актеры. Новый класс состоит из крашеноволосых панков и малолетних преступников, среди них особняком стоит холодная и мстительная Сиори (дочь Китано, убитого в первой части), перешедшая в этот класс специально, чтобы убить Сюю в отместку за отца. К сожалению, почти все ученики промелькнули как тени, о них не известно ничего. Я была бы очень рада, если бы про них сочинили более достойную историю. За Сиори и других ребят 5 из 10

Не удивительно, что продолжение к своему фильму Фукасаку снимать все-таки стал. Но фильма не закончил. За него это сделали другие. Одно не ясно, как доверили сыну доснимать франшизу? Единственная мысль, которая мне приходит в голову, что права на нее принадлежали режиссеру изначально. Я не очень хорошо понимаю, как там в Японии делается кино, но думаю отличия от европейской системы все же есть не малые. Кто знает - поделитесь как-нибудь на форуме. Про Индию и Китай мы как-то в курсе, а вот про Японию - нет. Фильм 'Королевская битва 2' на столько же плох, на сколько был хорош первый фильм 'Королевская битва'. Понятно, что общепризнанные рецензенты относится к фильму весьма сдержано, не слишком погружая его в пучину язвительных высказываний. Но, тем не менее, как можно было упустить, что фильм просто плохо снят, непонятно. Да, надрывный пафос, да игры актеров практически нет. Ребенок с огромным пулеметом - это еще не все, что должно делать фильм фильмом. Возможно там и был какой-то глубокий подтекст, связанный с общественным и политическим положением в Японии, и, возможно, он даже сработал. Но для вечности это кино точно не годится. Ну никак.