Хороший фильм.
Очередной, по сути неплохой боевик по видеоигре, несправедливо освистанный 'клавиатурными Шварценеггерами', только лишь из-за несоответствий со своим компьютерным оригиналом. Мне этот фильм очень понравился в детстве, я тогда и не слыхивал о печальной славе Уве Болла, как якобы самого халтурного режиссера на планете, очень многие его игроэкранизации я посмотрел много позже, а тогда он был для меня всего лишь неизвестным именем из Голливуда. И вот пришло время пересмотреть этот фильм мне, уже будучи взрослым, и уже будучи наслышанным о Уве, как о творческом импотенте. Не скрою, после просмотра первой и третьей серии 'BloodRayne', когда я испытал к Уве чувство 'глубокой' ненависти, а также после перепросмотра нескольких 'бэшных' экшенов со Стиви Сигалом, давших мне понять, что в детстве я был очень отчаянным киноманом, по нескольку раз пересматривавшим всякую хрень, какую я теперь не без мата и язвительных комментариев не в состоянии осилить до конца, я был настроен увидеть что-то еще более худшее. Ожидания не оправдались. Наоборот, скажу так, этот парень, когда захочет, еще как умеет снимать! Да, судя по Элоуну, Фар Краю, Посталу, и второй БладРейн (из всей трилогии, только, увы, второй), еще как умеет! Мне понравилось всё, актеры, их игра, экшн-сцены, даже спецэффекты, 'тяжелые' саундтреки (очень люблю 'Nightwish', и 'Deathstars'),и очень удивлен был, так как где-то слышал что 'Alone In The Dark' якобы попал в топ худших фильмов, снятых за все время существования кинематографа, сдается мне, тот кто составлял сей топ, по настоящему убогих картин посмотреть так и не осмелился. А надо было! Вот например, расейскую кинопродукцию, я вот недавно посмотреть пытался якобы крутейшую (быдлейшую) нашу комедию 'Горько!', до конца не осилил, я ж не мазохист, но чувство глубокого отвращения до сих пор дает о себе знать! Вот пример настоящего убожества! Вывод таков, что критика в адрес этого фильма (и полагаю, что вообще половины проектов Уве, за исключением первой и третьей части 'BloodRayne',а также спродюсированного им 'Zombie Massacre',ибо их вполне заслуженно 'запинали' насмерть) зачастую была несправедлива, я просто поражаюсь какую отсебятину порой несли 'диванные критики', неудивительно что Уве это надоело, и в конце концов он навешал щедрых люлей самым 'отъявленным почитателям' своего творчества! Я надеюсь что время всё расставит на свои места, все поймут что Увчик никакой не доктор Сатана, если присмотреться, а вполне может считаться достойным режиссером (получается что так), если закрыть глаза на стеб, в который он превращал отдельные свои 'опусы', может он и не делал шедевров (по крайней мере по мотивам игр, за остальное его творчество не отвечаю, ни в коем случае!), но и картины его не настолько плохие, как сейчас принято считать, а самое главное, что, когда - нибудь, может быть, люди начнут думать своей головой, а не цепляться за чужое мнение, и не бежать как бараны, в направлении, которое им указывают пастухи - критики... 'Alone In The Dark' - самый обычный фантастический боевик, с достаточно громким и претенциозным названием, из-за которого людская желчь возвела его в ранг вселенского зла. Сам по себе таковым не является, имеет достаточно неплохой актерский состав, трио - Слейтер, Дорфф, Рид, интересный сюжет, мистическую атмосферу в традициях культового сериала 'X - files'. 10 из 10 Уве, ну зачем ты превратил любимую нашу Рейн, в ходячий лулз?! Зачем, если судя по 'Alone In The Dark' делать кино все-таки умеешь? P.S. С фильмографией этого дядьки обязательно продолжу ознакомляться. И не только с игроэкранизациями.
Мои фильмы из помойки!
Boll KG представляет… Один в темноте Уже культовый кино-шлак от легендарного Уве Болла. Фильм вышел между “Домом мертвецов” и “Бладрейном”, т.е. самый смак. “Мертвецам” я поставил двойку, “Бладрейну” на один балл повыше. “Одному в темноте” – единицу, ребят. Мое субъективное мнение – худший Болл за всю историю Уве. Почему? Я его вообще не понял. Серьезно. Есть режиссеры, которые снимают не всегда понятные фильмы, но тебе интересно их смотреть, ты хочешь в них копаться (говорил как-то об этом). С лентой Болла “Один в темноте” – совершенно противоположная ситуация. Стереть из памяти, сжечь, забыть и т.д. Абсолютно невменяемая дичь. Что, зачем, куда и почему – развожу руками. “Один в темноте” – это якобы экранизация одноименной компьютерной игры (верней – серии игр). Хлебом Уве не корми – дай очередную игрушку испоганить. Геймеры пришли в бешенство. Ничего удивительного. Вот честно – плохо склеенный набор кадров. Настолько отвратительная режиссура. Забудьте про мрачную атмосферу. Какие-то резиновые монстры, черт возьми, выпрыгивают из потустороннего мира. Кристиан Слэйтер (с Тарой Рид) пытается их остановить. Также есть некая организация по борьбе с паранормальной активностью. Дешевые драки. Стремные спецэффекты. Все бегают и орут – куда я попал, голова заболела. Лучше бы Дэвида Линча пересмотрел, е-мое. Единственный плюс – музыка от “Nightwish”, но она сама по себе шикарная. Ей не нужен “Один в темноте”. Операторская работа, монтаж, режиссура, актерская игра – на дне. Включаешь, проходит минут 10, все, ты выпадаешь из фильма. Откуда тогда берутся положительные отзывы – подозреваю, что киноманы лукавят. На вкус и цвет? Нельзя такое любить в здравом уме, а-хи-хи, нельзя. Подводя итог – это даже не фильм. “Постал” на контрасте с данной ересью – более-менее адекватный трешак. Минимальная оценка. 1 из 10
TN
tg-канал notonlytrash
Кинокритик
Негативный отзыв
Уве Болл #5
Второй фильм Уве Болла по видеоиграм вышел спустя год после первого. Видать, Болл быстро почуял, что надо ковать, пока горячо, и с промежутком в один год после «Дома мертвых» вышли «Один в темноте», «Бладрейн», «Во имя короля», «Постал» и «Фар Край». Интересно также то, что «Бладрейн» и «Во имя короля» обзавелись вторыми и третьими частями, правда, уже снятыми практически без бюджета. Как именно Уве Болл доставал деньги на фильмы – не совсем ясно до сих пор, маэстро сам путается в показаниях в различных интервью, однако, существуют две близкие друг к другу версии о компенсации расходов, которых и принято придерживаться. Как бы то ни было – ни «Один в темноте», ни «Бладрейн» сам режиссер не любит – о чем раньше открыто заявлял, так что мы прекрасно понимаем, что кино было снято ради денег. Что ж, соберем волю в кулаки и приступим к просмотру. Итак, перед нами фантастический хоррор-боевик Уве Болла «Один в темноте». За распространение опять отвечала компания Лизард, которая рекламировала этот фильм как офигенно крутой блокбастер. На DVD с фильмом красуется надпись «от талантливого режиссера Уве Болла («Дом мертвых»). Я бы постеснялся писать именно этот фильм в скобках, но если Лизард разгонится – его уже не остановишь. Сюжет в самом начале знакомит нас с главным героем Эдвардом – специалистом по паранормальным явлениям. Эдвард обладает уникальным амулетом, который пытаются выкрасть плохие ребята, и фильм буквально на первых же минутах превращается в неплохой экшен – тут вам и погоня на такси (с чуваком из «Ярости» и еще 900+ фильмов Уве, про него уже говорили в 'Сердце Америки'), и драка тут же намечается. Смотришь и думаешь – неужели Уве сейчас покажет простенький, но хороший экшен-боевик? Нет, не тут-то было, после 15-20 минуты кино скатывается в полнейшую дыру и не пытается вылезти до самых финальных титров. Появляется злой доктор, который открывает темные врата, оттуда лезут какие-то страшные твари, которые тут же начинают всех кусать и резать, приезжает спецназ, начинается заваруха – именно про это и будет весь фильм. Главные роли исполнили Кристиан Слэйтер и Тара Рид – в принципе с такими именами никакие Майклы Паре не нужны. Что Слэйтер, что Рид уже потихоньку выходили в тираж и дальше их фильмография будет все хуже и хуже. По поводу актерской игры – чуть лучше, чем никак. Даже Стивен Дорфф. Уве как будто специально говорит своим актерам, чтоб те не играли. Хотя, кто его знает – если перед ним стояла задача собрать в прокате как можно меньше, то, вероятно, так оно и было. Но главный враг этого фильма – это скука. Несмотря на то, что по факту здесь немало экшена – однообразные перестрелки с монстрами жутко утомляют. После первой половины фильма тебе даже не хочется обращать внимание на все недочеты и ляпы, которых тут великое множество. Из полусонного состояния выгоняет только песня Nightwish на финальных титрах. Обидно, когда лучший момент фильма находится в титрах, нельзя так снимать. Подведем итог: Уве Болл снял тупейший боевик со Слэйтером в главной роли, который не играет никак. Ничего запоминающегося здесь нет, одна глупость на другой – отряд спецназа монстров завалить не может, зато Слэйтер и его шестизарядник вырубают монстров с 2-3 выстрелов. Такие дела. Ни в одну часть игры я не играл, но наслышан, что вещь культовая. Так что можно сказать, что Уве Болл снова снял хреновое кино по хорошей игре. Спасибо за внимание 3,5 из 10
Геймерский ужас
То, что должно было пройти много лет назад свершилось - силы зла, таящиеся в сундуке древней цивилизации вырвались на волу, и начинают захватывать землю. На их пути встаёт детектив из отдела паранормальных расследовании - Эдвард Карнби. Начинается битва за судьбу человечества. Интересно, что после жёсткой критики в адрес 'Дома мёртвых', Уве Более продолжает вольно экранизировать знаменитые игры, и теперь под его прицел попала игра в жанре Survival Horror, которая, как и House of the Dead мало что имела общего с игрой. Так и тут Болл заимствует из игры лишь имя персонажа и его частичную внешность, что, конечно, выглядит как удар в сердце ярых фанатов игры. Главный минус фильма - это его структура. Самое интересное, что сюжет здесь хоть и кажется простым, но он запутан настолько, что не сразу начинаешь понимать что к чему. Не покидает ощущение, что старина Болл всячески старался в пихнуть всего да побольше, чтобы сделать фильм более ярким и зрелищным, но увы всё это превратилось в настоящую кашу. А запихал сюда Уве всё, что можно для фильма данного жанра: тут вам и зомби, и неизвестные паразиты, которые управляют человеческим телом, и ужасные (в буквальном смысле) монстры, и тайный заговор. Главный вопрос - как связать всё это в одном фильме? Уве на него ответил - ужасным монтажом. Одна сцена скоропостижно сменяет другую даже не успев закончиться, некоторые моменты и вовсе выглядят скомкано, недосказано. В итоге вся эта мозайка потихоньку складывается в единый рисунок, и от этого легче особо не становится - вопросы всё равно остаются. Однако, справедливости ради стоит отметить, что общий сюжет фильма довольно неплох. Он предсказуем, местами интересен, местами бредоват. В общем, всё это для фильма категории В, иначе, трэша. А о трэшоватости тут много что говорит. Плохо нарисованные на компьютере монстры, глуповатые поступки главных героев (например, Эдвард и его подруга пытались закрыть дверь ключом, чтобы монстр не прошёл), где даже у главного злодея нет чёткой мотивации происходящего мракобесия. Просто очередной злой дядька, который решил открыть сундук, а вместе с этим открыть ворота в другое измерение. Зачем? Неизвестно. Что ещё удивляет, так это то, что местное бюро паранормальных явлении не что иное, как обычный отряд спецназа, которые и не действуют, как настоящие спецназовцы - стреляют во всё, что движется, без какого либо намёка на тактику. Всё вышеперечисленное вполне хватило бы для того, чтобы раз и навсегда заявить, что 'Один в темноте' - это очень плохое кино, но, как ни странно, сказать я этого не могу. Всё таки, имея при себе странную и малосвязную структуру, кино может вполне претендовать на развлекательный боевичок, который можно посмотреть в кругу друзей. Экшн-сцены выполнены сносно, однако излишняя компьютерность порой портит впечатление. Особенно порадовала сцена обороны спецназа от надвигающихся чудовищ. Выглядит и правда занимательно, и даже операторская работа почти что не подводит. Актёры честно отработали свой гонорар, однако не покидает ощущение, что Слэйтер просто напросто играл свою роль по сценарию, не привнося в своего персонажа ничего нового и необычного. 'Один в темноте' - это кино, которое ненавидят практически все, и есть за что. Однако, несмотря на многочисленные ляпы, глупости в поведении героев и собственно скомканной подачи сюжета, невооружённым глазом видно, что Уве действительно старался, снимая это кино. Это чувствуется в каждой нелепой сцене, в каждом диалоге, в каждой экшн-сцене, нарисованной на компьютере. Даже в саундтреке, который Уве тщательно вставил в особо динамичные сцены и в титры. И благодаря всему этому кино смотрится с достаточным интересом, несмотря на её бредовое содержание. Собственно, за такое старание, и за то, что кино несёт в себе развлекательный характер, фильм в категорию плохих заносить точно не буду. Но если смотреть правде в глаза, есть трэш-фильмы и получше. И, да, ни в коем случае, не сравниваете фильм с игрой. 5 из 10
Эдвард Карнби: Страх защищает вас от вещей, в которые вы даже не верите
Уве Болл после громкого, но вполне заслуженного провала так и не понял что у него амбиций большем, чем таланта. Итак, следующей жертвой доктора Уве стала весьма замечательная серии игр «Alone in the Dark» компании Atari. Результат оказался плачевен. Точнее уныл и невнятен. Судите сами полным полно слабо связанных эпизодов, где герои выдают пару дубовых и идиотских фраз, а дальше начинают полить по откровенно паршиво нарисованным монстрам. Бои тоже сделаны невнятно, камера постоянно трясет, как будто у оператора болезнь Паркинсона. Плюс ко всему фильм лишен логики напрочь: почему военные не смогли убить монстров своими чудо пулеметами, а наш герой валит сразу из своего револьвера? Однако глупая концовка, конечно, перещеголяла все остальные несуразицы. Сам фильм выглядит как нарезка эпизодов, которые почти не связанны между собой. А диалоги? Это вообще за гранью добра и зла. Такого маразма произносящегося на полном серьезе с откровенно дубовыми лицами не часто увидишь. Про актеров отдельная речь все они как будто марионетки просто произносят заученные слова с определенным градусом серьезность на каменном лице. Одним слово тихий ужас. Бессмысленная унылая и скучная неразбериха. Но один плюс все же есть это саундтрек группы «Nightwish» с солисткой Тарой Турунен. 1 из 10
«Одни в темноте», или горстка любителей в тьме ненавистников
Перед тем, как посмотреть фильмы Уве Болла, и вообще, узнать, кто он такой, я посмотрел на другом сайте вкладку 'Худшие фильмы'. И, увидев там пару картин типа 'Бладрэйн' и 'Один в темноте', а также прочитав гневные отзывы, я сказал: 'Вызов принят!', и начал смотреть работы Уве Болла, чтобы понять, действительно ли он плох на самом деле. Пока у меня просмотрено всего 4 фильма, причем из них только один нормально оценен толпой (я про 'Неистовство'), но я могу с уверенностью сказать - он - вполне нормальный режиссер. О чем нам рассказывается в 'Один в Темноте'? Там сразу переплетается несколько сюжетных линий, которые выливаются в одну тему - что за тьма, которая была открыта Абкани? Этот вопрос, по-моему, единственный, который не остается раскрытым и дает надежду на то, что он будет раскрыт во второй части. Теперь по пунктам: Сюжет Сам по себе сюжет довольно-таки приличный, хоть и не лишен некой типичности (штампованности. иначе говоря), и небольших несоответствий. Однако, присутствие нескольких сюжетных линий (линия прошлого, линия тьмы, любовная линия) ничуть не нагружают, а, отнюдь, гармонично сливаются в один целый сюжет. 7 из 10. Актерская игра Хотелось кричать и плакать. Бесспорно, Кристиан Слэйтер, как актер, неплох, но в этом фильме он сыграл хуже некуда. Я почему-то постоянно вместо эмоций на его лице видел ухмылку, которая, в нужные моменты, либо принимала вид грустной, либо обычной. Бесспорно, по сюжету, он особенный, но можно же было хоть какие-то эмоции влить! К остальным особых претензий практически нет. Берга даже было жалко. 4 из 10. Музыкальное сопровождение Ну, во-первых, ДАЕШЬ МЕТАЛ!!! \m/ Во-вторых, я не понимаю претензий многих относительно сопровождения. Как по мне. оно весьма неплохо. Особенно порадовали саундтреки в перестрелке в особняке и в титрах. 8 из 10. Реализм Ну тут есть немного хромоты. Хотя о какой реалистичности может быть речь в фэнтези. Но все же, есть к чему придраться - есть довольно много спорных моментов в сценах битв (я, к примеру, так и не понял, как можно совершить сальто назад лежа. _.). Плюс много слов-мошн. 5 из 10. Целостность Неплохо все вышло. Если говорить о самой длине фильма, то в конце первой половины он затянут. Да, есть такое, можно было ограничиться не 95 минутами, как я смотрел, а 80-85. И не очень порадовали резкие переходы. 5 из 10 Итого: 7+4+8+5+5= 35/5 = 7. Будем надеяться, что во второй части фильма сюжетная составляющая полностью раскроется. А вообще жалко, что я не знал о выходе этого фильма в кинотеатрах России в те годы... я бы глянул... 7 из 10
Evil Awakens
“Один в темноте” принадлежит перу вечно начинающего горе-режиссера Уве “Трэш и ничего кроме трэша” Болла. Кто этот товарищ, можно и не напоминать. Завязка вполне традиционна для серии Alone in the Dark. Детектив Эдвард Карнби (Кристиан Слейтер), бывший сотрудник агентства “731”, занимающегося расследованием паранормальных явлений, узнает, что люди, с которыми он рос в сиротском приюте, куда-то исчезли. Совместно со своей бывшей герлфрендшей Эйлин Седрак (Тара Рейд), которая тоже исследует всякую мистику, и офицером Берком (Стивен Дорф), служащим в “731”, Карнби начинает расследование... В этом самом месте по всем канонам Alone in the Dark герои должны попасть на пустынный остров с жутким особняком, разделиться и весь оставшийся фильм бродить поодиночке, дрожа от каждого шороха. Однако правила, как известно, существуют для того, чтобы их нарушать, и если режиссеры так делают, их никто особо не критикует. Все-таки нельзя тупо копировать первоисточник — ничего из этого не получится. Что же сделал герр Уве? В лобовую и на редкость неизобретательно скопировал находки из целой кучи понравившихся ему фильмов и игр, разбавив все это лошадиной дозой клише и банальностей. Самое начало фильма: злобный ученый и его подельники поднимают со дна морского саркофаг расы абскани, вымершей несколько тысячелетий назад, — чистой воды Лавкрафт с его непременными ктулху. Чуть позже: автомобильная погоня заканчивается, не успев толком начаться, и на главного героя нападает какой-то лысый тип. Приняв на грудь целых две пули, дядька как ни в чем не бывало продолжает дубасить Эдварда Карнби и успокаивается, только напоровшись на арматурину (почему же тогда на него не подействовало огнестрельное оружие?). Еще чуть-чуть forward: действо перемещается в научные лаборатории из “Секретных материалов”, повсюду слышно рычание монстров, которые, стесняясь своей пластиковой внешности (бюджет маловат-с), прячутся до последнего, а напав, так никого и не убивают. К середине фильма Уве наконец перестает делать вид, что снимает что-то свое, и уже напропалую цитирует (мы же не будем называть это плагиатом, ведь правда?) всех и вся. Сначала достается Resident Evil. Изо всех щелей ползут зомби, бойцы “731” бесславно умирают один за другим (никогда не понимал, как натренированные спецназовцы умудряются подыхать от лап этих квелых мертвяков), а Карнби картинно подстреливает зомби, подкравшегося к Берку со спины (и с этого момента они прекращают враждовать между собой — прием, используемый в каждом втором B-муви). Ближе к финалу все-таки место находится и для многострадального острова, но и здесь все идет вопреки заветам игры. Троица главных героев в сопровождении группы статистов отправляется на прогулку по подземелью, к возмущению честного народа, так и не разделившись поодиночке. Вместо этого начинается форменное безобразие в духе “Чужого против Хищника”. Статисты мрут один за другим, и аккурат к моменту встречи с главным злодеем в живых остаются только протагонисты. На поверхности же в это время бушует сражение: спецназ “731”, экипированный точь-в-точь как морпехи из DOOM 3, отбивает нападение на удивление живучих монстров и, разумеется, гибнет в полном составе, несмотря на поддержку джипов и вертолетов. Ни дать ни взять — вылитый Far Cry. Само по себе такое “цитирование” — не самый страшный грех. То, что слова “alone” и “dark” никоим образом не относятся к самому фильму (никто из героев ни разу не был один!), тоже простительно (кино по DOOM вообще превратили в подобие Resident Evil). Непростительно другое: ужасающе низкое качество киноленты. Имя Уве Болл, к сожалению, не подразумевает ничего, кроме дурацких диалогов, логических дыр в сценарии и никакущего экшена. Не случайно кинокритики окрестили фильм “Bollshit” (именно так, через “о”). 1 из 10 Резюме: Это вовсе не Alone in the Dark: здесь никто не ходит один и по-настоящему испугать может только одна вещь — качество фильма.
Первый крупный провал в карьере Уве Болла
Данный фильм сам Уве Болл считает неудачным, но не таким уж и плохим, есть популярные фильмы хуже. В целом мои впечатления примерно такие же: фильм посредственный, но не ужасный. Более того, первые 20-25 минут фильма даже выглядят многообещающе, но вот дальше потенциал размазывается как манная каша. В фильм заложено множество хороших, плодотворных идей, например, пределы неуязвимости 'спящих' хорошо продуманы и показаны. Драка в начале фильма вызывает вопросы, почему протагонисту удалось одолеть напавшего на него 'спящего' именно таким способом, и в середине фильма зритель вместе с главным героем получает ответ на эти вопросы. Безусловно сильной и даже имеющей определённый идейный посыл является сцена на корабле, показывая, к каким катастрофическим последствиям может привести жадность. Но все эти хорошие идеи повисают в воздухе, не развиваются, а действие разворачивается в совершенно не примечательное масштабное мочилово в потёмках. Какой-то внятный финал у фильма просто отсутствует, концовка, подражающая 'Зловещим мертвецам', слабо связана с сюжетом фильма. Ещё одной проблемой является Слейтер, как бы играющий главного героя. Как бы, потому что он смотрится так заурядно, будто играет в массовке. Особенно бледно он выглядит на фоне Флетчера с его маленькой, но характерной ролью, и Дорффа, который действительно играет, а не находится в кадре как предмет мебели. Тара Рид тоже не смогла определиться, какой типаж отыгрывать, то ли красавицу, то ли ботаничку, в итоге получилось ни рыба ни мясо, что-то невнятное под стать протагонисту. В итоге фильм выезжает только за счёт хороших идей, пусть и плохо раскрытых. Именно это делает фильм 'не таким уж и плохим', а не вовсе провальным. Очень хотелось бы увидеть ремейк этого фильма, с более адекватным кастингом и полноценно раскрытым потенциалом данной истории. Этот сюжет явно достоин большего. 4 из 10
Тот, кто выпустит тьму, однажды расплатится за это
У меня подозрение, что тьму на рубеже веков выпустил сам Уве Болл, благодаря чему подавляющее большинство его фильмов столь неудачны, а расплатой за это послужили рейтинги и отзывы. Возможно, оригинальная компьютерная игра была лучше и увлекательнее её горестной экранизации. Возможно, лучше и увлекательнее можно назвать любой фильм - так кажется после просмотра. Если честно, здесь присутствуют более-менее смотрибельные сцены (длятся они порядком не более десяти-пятнадцати секунд), только их очень мало. В целом же сюжет, пытаясь развиваться местами динамично, местами - нагоняя саспенса, страдает исключительно из-за плохой режиссуры и никудышной актёрской игры. Собственно, в 2006 году 'Один в темноте' номинировался на антипремию 'Золотая малина' дважды: как раз в претендентах были сам Уве и сыгравшая здесь бревно-блондинку Тара Рид. После сеанса возникает только одна мысль: 'Какая была муть'. Ты вроде бы врубаешься в происходящее, но оно тебе настолько неинтересно, что хоть убей. Здесь толком не над чем даже посмеяться: несмотря на то, что фильм выглядит как малобюджетный средненький боевик ужасов для кабельного телеканала, включаемый фоном посреди ночи домохозяйками, страдающими от климакса и одиночества, или их мужьями-импотентами, рыскающими в холодильнике в поисках завалявшейся баночки пива, история, преподносимая с экрана, не отличается ни экшеном, ни юмором, ни приключенческими интригами, ни качественным триллером, да просто ничем, хотя для всего имеет далёкие, еле различимые предпосылки. Тут вам и артефакт, и эксперименты, и чудища, и зловещие тайны, и стрельба с кровью - всё это с удивительным по силе треском заявляет о себе на короткое время, чтобы пасть в бездну скуки, тьмы и неспособности реабилитировать самое себя. Я не решусь сказать, что перед нами - полный треш, ибо видел гораздо хуже. Тем не менее, 'Один в темноте' - типичный плохой фильм типично плохого Уве Болла, любящего портить игроманам жизнь. А значит, ловить тут нечего. 3 из 10
Тихий ужас
Ранее я писал статью про одну из лучших экранизаций видеоигр под названием 'Doom'. Разумеется, это лично мое мнение. Так вот, являясь ярым поклонником игровой индустрии, не мог не обратить свой взор на немецкого режиссера Уве Болла. Даже, не смотря на то, что он снимает в основном плохие фильмы по играм, я посмотрел 'Во имя короля' с Джейсоном Стэйтемом в главной роли. Как итог? Мне понравилось. Получилось вполне неплохое фэнтези. После этого фильма решил посмотреть 'Один в темноте'. Экранизация хоррора 'Alone in the dark' получилась довольно ужасной. Во - первых, скучная режиссура: от непонятных погонь до унылых перестрелок. Во - вторых, плохой сценарий, написанный рукой непонятно кого. Раз уж снимали фильм по мотивам хоррор - экшена, значит должны были быть пугающие сцены или, по крайней мере, какие - нибудь темные закоулки. Одним словом, больше хотелось поиграть в игру, нежели смотреть это недоразумение. Спецэффекты более менее приличны для своего времени. Монстры и темные порталы хорошо прорисованы. Саундтрек банален до смешного. Непонятная восточная музыка во многих эпизодах, которая не вписывается в фильмы подобного жанра. Что касается актерского состава, то можно выделить лишь Кристиана Слэйтера, который убедительно сыграл персонажа, расследующего паранормальные явления и защищающего мир от темных сил. Подводя итог, можно сделать вывод о том, что Уве Болл неспособен снимать первоклассные фильмы по видеоиграм ('Во имя короля' - исключение). 2 из 10
КОММЕНТАРИИ