ОБЗОР · ДРАМА, УЖАСЫ, ФЭНТЕЗИ
2022 · 01:29:49 · ФРАНЦИЯ

Мгла

Мгла
▶  Смотреть онлайн
4.658Кинопоиск
4.7IMDb
Страна
Год фильма
2022
Время просмотра
01:29:49
В 2022 году режиссёр Александр Войтинский перенёс зрителей в суровые реалии блокадного Ленинграда, сплетя историю выживания с элементами мистического хоррора. Действие разворачивается зимой 1942 года, когда группа солдат и гражданских оказывается отрезанной от своих из-за внезапно накрывшего их густого, неестественного тумана. В этой аномальной мгле люди сталкиваются не только с холодом и голодом, но и с необъяснимыми явлениями, которые будто бы питаются их страхами и отчаянием. Фильм держит в напряжении благодаря гнетущей атмосфере, где реальность переплетается с галлюцинациями, а каждый шорох может стать предвестником опасности.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Мгла
HD 1080 · 01:29:49
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

HC
Hasta siempre Comandante
Кинокритик
Негативный отзыв
Все становится ясно когда переведешь.
Посмотрев трейлер к фильму Мгла 2022 (режиссера Гийом Никлу), у меня возникло предположение, что произведение снято по мотивам рассказа Ст. Кинга 'Туман'. В свое время, я с удовольствием посмотрел экранизацию с таким же названием 'Мгла' 2007 года (режиссер Фрэнк Дарабонт). Внимание! Это совершенно разные фильмы! После просмотра фильма 2022 года я был совершенно обескуражен. Оказалось что наши горе локализаторы опять намутили у себя в голове и перевели с фр. 'La tour' как 'Мгла'. (La tour дословно переводится как башня) Ну вернее будет наверное, даже не 'Башня' а 'Многоэтажка'. Теперь по фильму: 1) Вроде бы хорошая идея - взять и показать как люди ведут себя в стрессовых ситуациях. Но надо же сначала представить зрителю героев картины! Причем сделать это нормально. По итогу, в фильме совершенно неясно кто здесь главный герой, вернее ясно что его тут просто нет. Ведь нам совершенно никого (!) не раскрыли. Только показали что есть представители разных рас, вероисповедания, ориентации. И самое важное, зритель по итогу не сопереживает никому. Потому что фильм бросает тебя от одной группы людей к другой, ты просто не успеваешь сосредоточиться на одном герое. 2) Мгла. Она здесь только для того чтобы собрать всех вместе и всё, забудьте о ней после первых 5 минут просмотра этого 'шедевра'. 3) Съемка. Фильм снят неплохо. Это пожалуй, единственный плюс данной картины. Я бы даже сказал, снято интересно. Но ни одна шикарнейшая съемка и постановка кадра, вкупе с монтажом, не дадут должного эффекта 'ВАУ', если сюжет - дерьмо. Мое объяснение, идеи фильма такое: есть такой 'замечательный' фильм 'Зеленый слоник' (режиссер Светлана Баскова), где два солдата, сидя в одной камере на гауптвахте, вынуждены решать острые социальные и психологические вопросы в небольшом пространстве. Здесь абсолютно такая же ситуация: Башня, она же многоэтажка, стала тюрьмой для несчастных людей, вынужденных выживать любыми способами. И как в фильме Св. Басковой, к концу фильма все скатывается в тотальный звездец. Фильм к просмотру не рекомендую, посмотрите что ни будь получше. Всего доброго.
ВШ
Владислав Шиков
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Заперли как-то негров, арабов и белых в одном доме...
По заголовку рецензии уже можно понять весь месседж фильма. Да, это очередная история о расовых распрях, нежелании уживаться друг с другом, только потому что мы разные. Избитая история, не правда ли? Вот и весь фильм ты сидишь с осознанием, что 'блин, как будто я уже это видел'. МГЛА, которая окружает высотку, это настолько условная условность (без тавтологии здесь не обойтись), что про неё ты и вовсе забываешь через 20-30 минут фильма. Здесь не об этом, здесь о людях! Хотя, по правде говоря, автору стоило бы раскрыть 'мглу' и рассказать о ней подробнее, потому что поведение тьмы снаружи здания, максимально не подчиняется никаким правилам и логике. Например: Почему мгла, которая как бы заполонила собой всё вокруг здания, полностью отцепив его от мира даже под землёй, потом всё-таки проникает внутрь и начинает подниматься снизу вверх?! (это не спойлер, если что) Можно подумать, 'а чего я пристал-то?'. Но дело в том, что автор тебе как будто весь фильм только и делает что отвечает: 'ПОТОМУ ЧТО!' Ну ладно, мы поняли, фильм не про какую-то абстрактную угрозу, он про людей. Может фильм хорош в этой части? И да, и нет. Видите ли, автор картины будто сам понятия не имеет, что он в итоге хочет сказать. У нас есть очевидная проблема, деление по расовому признаку, те ненавидят этих, эти боятся других, другие не любят никого. И есть те, кто за мир, любовь и жвачку. Знаете, есть фильмы, после просмотра которых, ты сидишь и размышляешь о том, что увидел. Думаешь о концовке, стараешься осмыслить... Здесь ты не будешь так долго думать о внезапной концовке, которая наступила, просто потому что кто-то напомнил автору, что надо как-то фильм ещё и закончить. (А он взял и закончил, типа на философской ноте, мол, это какая-то МАРА-А-А-ЛЬ) Фильм НЕ ПЛОХОЙ, он максимально 'в себе', это артхаус, это то, что можно не смотреть в кинотеатрах, а дождаться в онлайн прокате, потому что по зрительской реакции 99% людей, просто сказали 'чё за...'. И их можно понять! Для 'умного кино', оно слишком 'тупое' и простенькое, а для развлекательного слишком серьёзное и будто топчущееся на месте. Из плюсов картины могу отметить: - Отличные декорации и проработку антуража. - Хороший грим, иногда даже очень хороший. - Неплохая игра актёров. - Хорошая работа с саунд дизайном. Так вот, заперли как-то негров, арабов и белых в одном доме и ничего хорошего из этого не вышло, и жили они долго, но не счастливо.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Анжель Мак
Атик
Ахмед Абдель Лауи
Килиан Лармони
Мервей Нсомби
Николя Пиньон
Игорь Ковальский
Мари Ремон
Жюдит Виллике
Модест Нзапассара
Колин Бил
Кевин Баго
Бруни Макая
Пьер Авентуна
Режиссёр
Гийом Никлу
Продюсеры
Бруно Наон, Сильви Пьяла, Тома Морван, Каролин Натаф
Страна
Франция