ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, УЖАСЫ, ФАНТАСТИКА
Круг восьми
4.682Кинопоиск
3.7IMDb
Джессика поселяется на верхнем этаже восьмиэтажного здания «Данте» в Лос-Анджелесе. Другие жильцы сначала кажутся дружелюбными, но затем, когда она становится свидетелем ужасных смертей, она объединяется с соседом Эваном, чтобы разгадать тайну и выяснить как она связана с этим местом.
Восемь незнакомцев, собравшихся в уединенном особняке, становятся участниками опасной спиритической игры. Они находят старинный артефакт — доску для спиритических сеансов, которая, по легенде, способна вызывать души умерших. Желая развлечься и испытать острые ощущения, компания запускает ритуал, не подозревая, что пробуждает нечто гораздо более зловещее, чем безобидные призраки. Мистический триллер с элементами хоррора погружает в атмосферу нарастающей паранойи и страха. Герои, запертые в четырех стенах, начинают гибнуть один за другим, и каждый понимает, что убийца может находиться не только среди живых.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
DD
Кинокритик
Негативный отзыв
Круг выноса мозга
Я обратил внимание, что на этот фильм не было рецензий и решил посмотреть, чтобы посоветовать его к просмотру или отговорить от траты времени. Фильм однозначно смотреть не стоит, т. к. он настоящий треш. Диалоги в картине пустые. Не запоминаются, не дают никакой информации, одним словом тупость чистой воды. «Я только что видела труп». «Труп»? «Да, труп»… «Наверно тебе показалось, через час будет праздник, приходи, отметим». Далее сама игра актёров это – абсолютный нуль. Не эмоций, не подходящей мимики, ни серьёзности, ну ничего. Для чего в таких фильмах сниматься и зачем их выпускать – вот вопрос, на который я сам не нахожу ответа. Если только для деградации, то этот фильм специально для соответствующего контингента лиц. «Кукуруза – это природный леденец, её можно есть сырой в середине июля». После такого я уже хотел выключить фильм, но не решился. Пытался досмотреть до конца, чтобы понять, почему кино называется «Круг восьми»? Наконец, уловив смысл и досмотрев дешёвый треш до конца, могу чётко сказать, что смотреть его не за какие деньги не надо. Подведём итог: 1)Декорации 0 из 10 2) Игра актёров 0 из 10 3) Музыка 0 из 10 4) Сюжет 0 из 10 5) Работа съёмочной группы 1 из 10 6) Реализм 0 из 10 7) Диалоги 0 из 10 8) Костюмы 0 из 10 9) Спецэффекты 0 из 10 10) Прочее 0 из 10 1 из 10
HH
Кинокритик
Негативный отзыв
Попытка N903258… и ещё множество других попыток
Полнометражный дебют Стивена Крегга, работавшего в качестве режиссёра в основном на телевидении, в куче каких-то сериалов - это странный и запутанный фильм с банальной завязкой (переезд в новый дом, подозрительные и до ужаса дружелюбные жильцы, путаница у главной героини), интригующим содержанием (хоть местами происходящее наигранно, но желание узнать, где все кости зарыты, остаётся), чувственной любовной линией (особенно понравилась сцена в творческой комнате), бесталанно написанными диалогами и каким-то совсем безысходным, от того дурацким, категоричным, бессмысленным финалом. Все перипетии, развивающиеся вокруг девушки, вызывают у неё логичные реакции, но меня героиня периодически почему-то раздражала. Собственно, как прочие персонажи, от которых никогда не знаешь, чего ожидать, а их фальшивая улыбчивость - признак большого зла, таящегося за призрачным оскалом. И именно главный герой, который обязательно красавчик, должен ей помочь разобраться, только откуда нам знать, не заодно ли он со всеми? Вот и бегает Джессика в истерике, не понимая, где оказалась, в поиске Больших Ответов Бытия. Несмотря на увлекательную задумку, а также отчасти добротную реализацию, я не могу сказать, что фильм мне понравился, потому что слишком высокая планка была поставлена на кону (сюжет, содержащий не просто какую-то мистику, а игры с сознанием), а результат предстал весьма спорный. От рекомендаций воздержусь. 4 из 10
ВЖ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Фильм для тех, кто любит непонятное кино
Во-первых - ни разу не ужастик. Во-вторых - заставляет поразмышлять. После таких фильмов, бывает, чувствуешь себя дураком и задаешь себе вопросы - что это было, сложный психологический фильм, неудачная задумка режиссера, или просто атмосферный контент 'скоротать время' и не более? К пониманию подобных фильмов хорошим подспорьем являются рецензии и различные материалы, проясняющие ситуацию (так было с фильмами 'Револьвер', '1408', 'Дони Дарко' и др.) так что я приведу смысл пожалуй самого удачного комментария с одного сайта: ...должно произойти очень много попыток изменить привычный замкнутый алгоритм действий человека, и, возможно, как раз на 903259 -ю попытку... дескать, никогда ничего нельзя знать наверняка и опускать руки, ведь Мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя. Лично я пытался строить догадки через 'Божественную комедию', вспоминая круги ада, и через индуизм, карму.. 'День сурка'.. но большинство моментов остались для меня не понятыми.. К достоинствам фильма отнесу хронометраж и музыку. Таких саундтреков не хватает многим популярным фильмам, но к сожалению данный фильм настолько НЕ популярен, что нужный саундтрек я и вовсе не нашёл. пс: рецензия серая - потому что света фильм так и не пролил и многие вещи в нём я так и не понял.. но вам обязательно советую, возможно с моей помощью или сами, вы откроете для себя 'свой смысл'
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Джон Бишоп
Кирк Бовилл
Райан Дум
Остин Хигсмит
Спенсер Хилл
Джесси Джонсон
Джош Келли
Катя Килинг
Shawn LeMonnier
Кэти Лоус
Питер Николас
Том Омер
Хари Пэйтон
Ди Джей Куоллс
Даррен Киф Рейхер
Дэвид Рейнер
Наташия Уильямс
Режиссёр
Стивен Крегг
Продюсеры
Александра Милчэн, Дэвид ван Эйссен, Джэми Д. Боскардин, Бен Орманд
Страна
США
КОММЕНТАРИИ