Супермен поневоле, или Эротический мутант

А ведь были же когда-то времена... Страна была огромной, колбаса стоила 2.20, а Джигурда спокойно греб на каноэ, не помышляя стать вторым Высоцким. Но тут созрела брюква и всё заверте... (виноваты, понятное дело, Волан де Морт и министерство культуры Кабардино-Балкарии: первый по привычке, вторые - за нецелевое использование званий заслуженных артистов). Обнаружив в себе россыпь недюжинных талантов - сценарист, режиссёр, актёр, певец - Никита снял свой первый (слава Богу, единственный) фильм. Вообще, 1993 год был плодовит на картины с крутыми дядьками: тут тебе и 'Трудная мишень', и 'Скалолаз', и 'Последний киногерой' - в общем, все эти ихние ван даммы и сталлоны с губернаторами чем-то да порадовали. Чак Норрис так вообще явил миру 'Крутого Уокера'. Казалось бы, какие тут разговоры? Ан нет - Никита сыграл на опережение и выпустил свой фильм аж 1 января, что, кстати сказать, есть грамотная маркетинговая акция: смотреть это в какой-то другой день вряд ли достанет сил у кого-то, кто не должен Никите деньги (Аниссина не в счет - у нее карма гнутая). Итак, молодой ученый, совершив открытие, не может его запантетовать - требуют денег. Продавать открытие иностранцам он хочет ибо измена Родине да и вообще как-то не комильфо. Нравственные императивы героя вообще представляют собой цветастый спектр всех оттенков, легко позволяя просить у отца продать дачу на собственные нужды, выбивать долги с каких-то полукриминальных личностей, но в то же время защищать всех обиженных. Наверно, всё дело в порыве: герой живет им и только им. Символ тому - бутылка, разбивающаяся каждый раз, когда герой прозревает или у него просто падает забрало, отключая работу последней извилины и выпуская Кракена. Джигурда брутален и забавен одновременно. Харизма налицо, но, что удивительно, не режет глаз. В молодости Никита был хоть и горяч, но вполне владел собой. Сюжет в картине вторичен, а потому практически отсутствует. Название символизирует и дает точное представление о двух главных вещах и комплексах в жизни актера: маскулинность и женщины. Соответственно, фильм состоит из нарезки кадров двух типов: 'главный герой опухливает лица оппонентов' и 'главный герой в неглиже с Ж'. И если Хмельницкую в постельных сценах дублируют, то Джигурда предстает во всей красе - ради того оно и снималось, в общем-то. В перерывах между боями и 'боями' Никита предается размышлениям, некоторые из которых даже вполне себе адекватны и актуальны: Бог, любовь, власть, деньги, Родина. Даже Ленину досталось. Вообще, Джигурда плодовит - он не только снимает, ставит и участвует - он еще и поёт. Коряво, нелепо, но проникновенно, черт побери! А как читает стихи... Неожиданно удивляет количество известных актеров, играющих в этом трэше - Немоляева, Равикович, Яковлева, Павлов. Учитывая мутную операторскую работу и монтаж, сделанный, видимо, по сдельным расценкам садовыми ножницами, разрыв шаблонов у зрителя наступает стремительно и бесповоротно. В итоге мозги сплющивает не хуже, чем под действием торсионных полей, и фокусироваться удаётся только на двух вышеуказанных принципах. В то же время радует аутентичность обычной жизни, где все участвующие - от гопника до милиционера - матерятся по ситуации (а некоторые и независимо от нее). Хотя, может оно и правильно - ни к чему все эти отвлечения: Джигурда крут и это главное, что должен понять зритель. Даже под угрозой потери самого важного (читай - смысла жизни) герой держится как пехота Монтесумы перед конкистадорами - гордо и надменно. В итоге, в лучших традициях боевиков, играючи расправляется с врагами, творя даже то, что запрещено Женевскими конвенциями о ведении боевых действий 1949-го года, не забывая, впрочем, читать морали и отпускать шуточки. Тематика, естественно, нижепоясная, что впоследствии стало основой всего 'творчества' актёра-певца-стихотворца - а ведь, казалось бы, ничто не предвещало... А если честно - фильм после середины становится вполне даже смотрибельным. Привыкаешь к тому, что Джигурда может разговаривать нормальным голосом, и замечаешь: а ведь человек-то дело говорит. Поступает так, как и нам всем надо бы поступать. Конечно, в кино-то любой из нас был бы защитником убогих и слабоумных, но вот Джигурде как-то веришь - очень уж органично у него это получается. И как-то сразу теплее что ли на душе становится: может когда-то и он был одним из нас? Простым человеком, который снял один не самый удачный фильм. Это уже потом пошло-поехало. А тогда, в 93-м, были мысли, были мечты, было будущее... И вряд ли поверилось бы тогда, что неплохой, в общем-то, актёр может стать бездонным кладезем для Луркморья. Впрочем, наверно, сама жизнь некоторых людей и состоит в том, чтобы радовать всех вокруг - пусть даже экстравагантными способами.

Все мы знаем Никиту Джигурду – главного чудика отечественного шоу-бизнеса. Лично я, впервые его увидел в 2008г. когда он участвовал в Последнем герое и выбыл в самом начале. Потом уже последовали: съёмки родов, съёмки секса с Анисимовой, клип на Gangam Style, развод с женой и др. Но как оказалось, в 1993г. он ещё и снял собственный фильм, где уже одно название говорит о многом – «Супермен поневоле или Эротический мутант» и по этому фильму понятно, что Джигурда всегда был ненормальным! Впечатления от фильма такие – это просто несуразный, угарный трэшак, который не планировался таким. Сюжет. Прости, господи тут есть подобие сюжета. Джигурда играет инженера Анатолия, который вместе со своей подружкой пытается раздобыть денег на реализацию своего изобретения (какого именно, не спрашивайте) и они ввязываются в разборки с полицией и мафией. Впрочем, это не важно. Потому что сюжет тут абсолютно вторичен, он выпадает из повествования, а большая часть фильма о совокуплениях Джигурды. Серьёзно, при том, что фильм идёт едва час, минут 20 в нём занимают сцены, где Джигурда занимается сексом со своей благоверной, во всех немыслимых позах, под свои песни; сцены, где Джигурда купается и загорает, под свои стихи. И если вы думаете, что это как то влияет на историю, то нет, Джигурда просто это всё делает. Техническая часть фильма «на высоте». 1990-ые всё-таки, поэтому фильм снят на отвратительную камеру с грязной цветокоррекцией. Особенного внимания заслуживает монтаж. Каждая сцена разделяется вставками, где разбивается какой-то стакан. Готовитесь к волшебным склейкам. Вот Джигурда беседует с отцом на даче, следующий же кадр и кто-то пытает его в каком-то тёмном месте. Вот Джигурда обсуждает, в сарае, постройку дельтоплана и тут нам показывают, как какие-то бандюки в каком-то другом сарае насилуют непонятно зачем, какую-то женщину и тут появляется Джигурда. Что он там делает, как он там появился, кто эта баба? Не спрашивайте. Вот Джигурда бежит по улице, следующий же кадр, он уже в машине едет. Сам сюжет обсуждать тупо и неблагодарно, но всё-таки. Почему Джигурда то готовится к расправе над убийцами, то тут же дрефит. А зачем тогда готовился? И конечно же самый «гениальный» план побега из страны в истории: Батуми-дельтоплан-Турция! Это так тупо, что даже без комментариев. Мат. Нельзя его не упомянуть, потому что это один из героев фильма. Весь фильм состоит из пятиэтажного мата. Чтобы было понятно, насколько мат тут важен, фильм начинается с того что какой-то охранник выпроваживает Джигурду с фразой «мудила кастрированная… ули ты прёшь как бык-производитель». Все персонажи постоянно матюкаются, а в купе с золотыми цитатами Джигурды фильм превращается в бесконечную ржачную кладезь эпичных цитат на все случаи жизни: - Продашь изобретение? Или яйца тебе отрежем. - Спокойной ночи, малыши. А яйца мои мне ещё пригодятся. - тр…алка не отсохнет? - Знаете, в чём разница между половым членом и жизнью? Жизнь – жёстче. - Принимай подарочек. Идём на таран. И фраза, от которой я упал под стол. - Павлик, что ты там уронил? - Яйца свои. Экшен. Помимо мата, фильм состоит из крутых, эпичных драк Джигурды со всеми подряд. Технически драки сделаны паршиво, вечно в тёмных тонах и с рваным монтажом, из-за которого не видно, как именно герои дерутся. Но сами драки это что-то с чем-то, они настолько жестоки, натурны, что даже смешны. Серьёзно, я в голливудских боевиках не всегда так впечатляюсь от драк как здесь. Особенно сцена драки в сарае, в купе с цитатками Джигурды это превращается в угарное мессиво. Вывод: Я очень долго не знал, как относится к этому фильму, какую рецензию поставить: зелёную, но с оценкой 1 или красную, но с оценкой 10. Назвать творение Джигурды фильмом это оскорбить весь кинематограф: несуразный сюжет, отвратительный монтаж, плохая съёмка, постоянная матершина и главное, всё это на полном серьёзе. Но, с другой стороны, фильм невероятно ржачный. Джигурда его таким явно не планировал делать, это видно, он, наверное, снимал фильм про героя-романтика бунтовщика в стиле Данилы Багрова, но получилось именно что смешно. «Супермен поневоле» напоминает Комнату Вайсо или боевики Невского, этот фильм такой нелепый и отвратный, в купе с крутыми матными словечками и цитатами Джигурды, что ржачный. Я получил от самостоятельного фильма Джигурды удовольствия больше, чем от всех качественных российских фильмов Фонда кино. Советую всем посмотреть данный фильм в весёлой компании под пиво, настроение будет на несколько дней вперёд. Признаться, я даже жалею, что Джигурда никогда не снимет сиквел. Супермен по неволе мог быть нашим трэшем, как «Мачете» Родригеса, но увы, этого не будет.

А ведь и у нас есть свои супергерои! Вот Джигурда, например. Куда не ткни – харизма. Эта харизма умудрилась в 1993м замутить экшн, предвосхитивший жалкое достижение Шнура десять лет спустя - записать полностью нецензурный припев. Берём масштабно! В фильме присутствуют все возможные и невозможные бранные слова. Не исключено, что диалоги строились так: есть список ругательств (штук сто), есть реплики (штук двести), путем комбинаторики получается сценарий. В самом деле, ругань тут к месту и не к месту! Шнур до сих пор скачет на этой кляче, как, в принципе, и Джигурда. Секс и мат народу пока не надоели – но поверьте, и это произойдёт. Так или иначе, пока не весь пар выпущен, небритые бруталы еще могут обратить на себя внимание. Кстати, про секс. Этот фильм местами - практически порнуха. Настолько, насколько можно считать порнографией бесстыдный трэш (Джигурда всё-таки не Сталлоне, пусть и ростом повыше). Это сейчас - скука смертная, чисто коммерческий подход: крепкое словцо, качественный минет, любая блажь – всего лишь бизнес и манипулирование. Но так было не всегда. Мало где можно так проследить процесс расширения сознания Хомо совьетикуса, как в мусорных блокбастерах девяностых. Идеалы юности, неуёмный зов души, навязанная по разнарядке гласность, в разрезе полного неумения обращаться с личным и публичным породили по всей стране тотальное скотство и чудовищный перехлёст в сторону «чернографии». Кто-то потом успокоится, кто-то устыдится, взглянув в зеркало – но кино запечатлело эти дни, пусть по художественной ценности и оценка ему – кол с минусом. Исторический документ, хроника дна. Такого больше снять не дано.

Скажу честно, фильм я смотрел только в обзоре Евгения Баженова. Я попытался полностью фильм посмотреть, такая скука и без комментариев Евгена, он как без какой-то изюминки. Но обзора мне хватило, чтобы составить мнение. Фильм «Супермен поневоле» это конечно жуткий трешак, состоящий из пятиэтажного мата, песен и стихов Джигурды, бесчисленных половых актов Джигурды и его подруги, изнасилований, гопников и прочих прелестей 90-ых. И конечно с убогим качеством съёмки. Но, ей богу, я просто угарал над фильмом. А сцена драки в сарае это вообще что-то с чем-то, всем советую посмотреть, вы будите угарать очень долго. Но а если забыть про мат то фильм даже в чём- то хорош, а Джигурду можно назвать героем того времени, потому что 90-ые на дворе, а вместе с ними беззаконие, криминал, продажная милиция, и Джигурда решает эти проблемы единственных возможным путём того времени; драками, перестрелками. Только так и можно было выжить. Если вспомнить фильмы Брат, Ворошиловский стрелок, Бумер, то там главные герои тоже жили в 90-ые и тоже воцаряли справедливость, и решали проблемы с помощью оружия и другими не совсем законными способами. В этом плане Джигурда даже стоит в одном ряду с Данилой Багровым. Вывод:«Супермен поневоле или Эротический мутант» это конечно лютый треш, но какой-же он смешной, а если смотреть в обзоре от Бэда то вообще хорошее настроение от фильма обеспечено. Фильм даже на порядок смешнее многих современных российских комедий, снятых на деньги Фонда кино. Я искренне жалею, что Джигурда не снял сиквел, я думаю, продолжение было бы не хуже.

Этот фильм можно охарактеризовать просто - русский дешёвый трэш 90-ых, которых тогда было навалом. Да и фильмом это назвать трудновато. Режиссёр фильма является сам царь любви 21-го века, он же Никита Джигурда. В этом фильме он играет так же 2 роли и писал сценарий. Да и актёрский состав знакомый, о нём попозже скажу. На самом деле фильм такое себе. В то время он возможно смотрелся очень задорно. Диалоги которые на уровне фильма Комната показывали полностью характер героя Никиты и остальных персонажей, вызывали смех и повышали самооценку. Сейчас они вызывают дикий фейспалм и порой смех из за нелогичности. Сюжет в фильме тоже тут довольно неадекватный и не пытается развиваться. Хотя для того времени это и не особо заметно было. Монтаж тут такой же как и сюжет, кривой и непонятный. Похоже что у Джигурды в то время компуктер не потянул нормальную программу для монтажа и в мейкере накидал фрагменты фильма, из за чего кажется что ты смотришь набор кадров с кривыми флешбеками и с очень средним экшеном, которого тут мало. Зато Никитка не поленился сделать сцены с насилием своей девушки на минут 10 под его песни. Это вызывает скуку и дикий смех. Так же я видел слоу-мо, то что у девушки меняется цвет волос и вечные разговоры про мужские органы, которыми так и популярен наш герой. Но! Несмотря на то что я уже обругал фильм, хочу сказать что мне и пару вещей понравилось. Например актёры знакомые есть, и они играют. Даже Джигурда пытается играть, и у него это получается на 2.5 из 5. Но однако опять из за диалогов, слова про игру не уместны здесь. Так же цитаты по типу разницы между 'гениталией и жизнью' и 'спокойной ночи, малыши' были забавными. Фильм СССР-ский же, и ему можно даже простить слабый экшн и маленький бюджет. Итог: Для того времени - проходной и смешной боевик который можно посмотреть ради угарных диалогов и слегка постаревших актёров. В наше время - мусорный трэш, который не заслуживает никакого внимания. А если смотреть - то опять же ради нелогичных диалогов и цитат. Для 90-ых - 4 из 10, сейчас - 2 из 10.