Очень страшное кино. Зло вернулось

Начну с того, что первый 'Жуткий наборчик', от которого не ожидал ничего хорошего, произвёл определённые впечатления. Не просто пародия и трэш, а чистейшее киноманство, снятое за гроши, но с любовью к хоррор-культуре, бесконечными реверансами к классике ужасов, и порой удачными идеями. Задумка про чувака, который остаётся за кадром, но влияет на все ключевые повороты сюжета, весьма хороша, хоть и до конца не раскрыта. Как альманах, вышел оригинальнее, нежели всякие З. Л. О. и иже с ними, хоть и очевидно более дешёвым. Поэтому когда на глаза попалась вторая часть, сел смотреть не задумываясь. И вроде бы структурно всё тоже самое, но впечатления уже оказались несколько иными. И причина пожалуй в том, что в фильме стало гораздо больше пародии, чем своих новых идей. Концепт повествования остался почти прежним. В корневую историю вплетены более мелкие, которые нам показывают перед каждым скачком основного сюжета. А стартует сюжет с похорон того самого Чеда, чудаковатого хозяина видео-салона, разбирающегося в ужастиках, как Менделеев в химии. Похороны превратятся в целый кровавый квест по просторам мирового хоррора, с множеством юморных приветов из прошлых кинодесятилетий. И если первый фильм смотрелся по крайней мере свежо, то здесь уже пошли самоповторы и отсылки ради отсылок: К чему было появление персонажа по имени Баффи? С характеристикой - умеет обращаться с кольями, если дальше это никак не обыгрывалось и пошло не в ту степь. В этом моменте я конечно улыбнулся, 'Баффи' не отрываясь смотрел в конце 90-х, а к Саре Мишель Геллар испытывал даже подростковую влюблённость. А ведь стебать или отдавать дань уважения можно по разному, более тонко, как в первой части, или более топорно, как во второй. Все отсылки вы угадаете без труда, поэтому не буду называть оригинальные картины. Будут и довольно неплохие моменты и интересные визуальные решения, так же, как и растянутые ненужные кадры. Снято всë так же дёшево и сердито, выдумка присутствует. Актеры просто получают удовольствие, да и ладно. Концовочка повторяет одну из самых крутых и неожиданных концовок в хорроре, и если бы у создателей были деньги (да откуда же их взять) на права использования шикарной оригинальной мелодии, возможно и возник бы некий волнительный эффект, но с той музыкой, что имелась в наличии, получилось не очень. Второй Жуткий наборчик, как собственно и первый, зрелище сугубо специфичное - киноманское, для узкого круга зрителей, которое хоть и немного уступает оригиналу, но любителям поностальгировать по таким фильмам, которые уже больше не снимают, думаю вполне сгодится.

И первый камень по традиции полетит в огородо локализаторов. Никакого отношения к франшизе 'Очень страшное кино' этот фильм не имеет, кроме разве что жанра пародийного хоррора. Но это прямой сиквел Scare Package, который в 2019 у нас вполне адекватно локализовали как 'Жуткий наборчик'. Догадаться о том, что этот фильм продолжение другого фильма невозможно, если не видишь оригинального названия. Но это лирика. Перывй фильм произвел на меня примерно такое же впечатление, что и любые другие антологии ужасов. То есть мне понравилась примерно половина показанного, а вторая оказалась абсурдной чушью, которая даже в рамках пародии лично на меня не произвела впечатления. Сиквел в целом в этом плане открытием не стал, но на мой взгляд фильм вышел на качественно новый уровень. Ах да, оговорюсь, хоть я уже и сказал об этом выше. Лента это не просто какая-то новая антология страшилок, у фильма есть центральный сюжет, который напрямую связан с первой картиной и ее концовкой. Поэтому лично я советую начать просмотр именно с оригинальной ленты, а уже потом переходить к этому очень страшному кину. Что же изменилось? Во-первых, тон. Второй 'Жуткий наборчик' гораздо дальше ушел в степь пародии и юмора. Если отдельные истории в первой ленте можно было назвать достаточно серьезными с лишь долей черного юмора, то здесь почти все это абсурд. Но абсурд надо сказать качественный, хоть и без перегибов не обошлось. Во-вторых, бюджет все же в этот раз был судя по всему побольше. Потому что и качество съемки, и качество эффектов говорит о вложенных в продукт деньгах, и это безусловно радует. Первый фильм слишком отдавал дешевизной, которая ему не шла, честно говоря. А здесь потраченные на производство деньги видно буквально с первых минут и с первых капель фальшивой крови. Актеры, несмотря на нишевость проекта, играют изо всех и с полной отдачей, за что можно только похвалить. Всегда видно, когда людям нравится то, что они делают, даже если они делают это не совсем высококлассно. Что по итогу? 'Жуткий наборчик 2' несмотря на определенный прогресс по сравнению с первым фильмом для меня остался все таким же нишевым продуктом. Да, я отдаю ему дань уважения за референсы и пародии на некоторые культовые хорроры и сам жанр в частности, но на этом все.