Джефф Уодлоу «снял бы лучше»
Кажется, самое важное, это не ошибиться во время покупки билетов, поскольку в некоторых кинотеатрах могут быть сеансы двух фильмов: «Воображаемый друг» и «Воображаемые друзья». Нет, это не кассовый хит и даже не его сиквел. Да, первый фильм - неудачный хоррор, второй - семейная драма. Признаться, предстоящий уик-энд ужасал своими новинками проката, ни один фильм не тянул на грандиозное событие летнего сезона, даже свежий проект Джона Красински. Но увидев имена оператора Януша Камински и композитора Майкла Джаккино, рискнули всё-таки пойти в близлежащий городской кинотеатр. При всём уважении к малолетним детям, но «Воображаемые друзья» явно не для них. Кроме интересных персонажей второго плана в лице разных чудиков им больше на за чем следить. Уж больно милый Джон Красински решил поделиться серьёзными и местами невесёлыми темами, как смерть родителей, одиночество, растерянность во взрослой жизни, потеря внутреннего ребёнка. С нами сидели мальчик с девочкой да их папа. Утомившись, они вышли из зала после половины фильма и больше не вернулись. В то время подростки, которые не считают себя ребенком, могут тоже не заинтересоваться. Зато мы, к удивлению страждущих, получили-то ни много ни мало удовольствие от просмотра, хоть многие умы его раскритикуют безжалостно. Думаем, главное, это трогательная, цепляющая за живое история о значимости оставаться ребёнком по мере взросления. Но не в плане мозгов да сознательности года, а в способности наслаждаться моментом, ловить кайф, не нервничать там перед презентацией или собеседованием, относиться ко многим ситуациям играючи. Искренне радоваться жизни и улыбаться, даже если смерть стучится в окошко, которое открывают, когда душно становится. Не унывать, шутить ярко. «Воображаемые друзья», в целом, ярко рассказывают о так называемом агентстве, которое занимается поиском детей для выдуманных персонажей. Распрекрасный Райан Рейнольдс в стильных шмотках с плохо-с скрываемым нежеланием берётся помочь главной героине, отважно и без скандалов отойдя на мощный второй план. Начинается путешествие в забытый мир, чья конструкция зависит от воображения. Только вот, к сожалению или к счастью, их сценарий вдруг поворачивает совсем в другую сторону, концентрируясь на ином. В конце и раскрывается, что на самом деле происходило всё это время. Печально? А того воображаемого мира для многих будет мало, им не хватит магии и большей таинственности, но что поделать, малоизвестный супруг Эмили Блант сам написал сценарий, который взаправду не обязан нравиться всем. Только скажется ли это на успешности в прокате, значимый вопрос. Тем не менее, замечательная музыка Майкла Джаккино, которая обволакивает теплотой и душевностью, и несколько заманчиво снятых Янушем Камински сцен, в которых присутствовала отличная хореография, не могли не вырвать поток слёз из глазных яблок во время сеанса. Всё же, для других будет скучно и банально. В озвучке различных компьютерных персонажей приняли участие многие звёзды крупного и среднего калибра. Для дубляжа, конечно, это значения не имеет, но потом в оригинале стоило бы ещё раз посмотреть и прослушать. Самая яркая роль, наверное, у Брэда Питта, потому что мгновенно вспоминаешь кадр с ним во втором «Дэдпуле» 2018 года. Сцена в тёмной комнате с Фионой Шоу (та самая тётя Петунья) может сразить наповал, сложно не растрогаться. Короче, слишком взрослый для детей и почти слишком детский для взрослых «Воображаемые друзья» всё равно разбавляют собой репертуар из мрака и крови. Фильм посвящен памяти Луиса Госсета-младшего, обладателя премии Оскар-1983 за роль в фильме «Офицер и джентльмен».
Не взрослейте, это ловушка!
Общее впечатление: Имя режиссера Джона Красински вам о чем-нибудь говорит? Нет? Ну вы точно смотрели «Тихое место». Если нет, то напомню, там про непонятных слепых, но хорошо слышащих монстров, коие хорошенечко так подчистили земной шар. Неспецифические ужасы, делали уклон в саспенс, отбросив привычные зрителю диалоги, кино фокусировало свое внимание на атмосфере: «Ни звука!» «Тихое место» нельзя назвать дебютом, но вполне добротная работа, которая (на данный момент) стала визитной карточкой Джона. Но Красински не стоит на месте: комедийный «Офис», ужасающее «Тихое место» и вот развлекательное фентезийное кино, но с драматичной ноткой, подоспело: «Воображаемые друзья» О чем фильм? Главная героиня - подросток, Беа (Кейли Флеминг) переживает непростой период в жизни. Умная девчушка приезжает к бабуле в Нью-Йорк и своими глазами обнаруживает нечто сказочное и такое загадочное… Она знакомится с соседом Кэлвином (Райан Рейнольдс), который показывает девочке совершенно другой мир. Мир, где у каждого ребенка есть свой воображаемый друг, ВДРУГ. Но все дети когда-нибудь вырастают, а что же становится с такими необычными друзьями? Тут Беа решает распутать клубок и приходит на помощь, ведь каждому нужен друг! Кино яркое, красочное, наполненное всевозможными цветами, что и логично ведь каждый такой воображаемый друг раскрашен насыщенными оттенками, да и персонажи привлекают внимание: огромный мохнатый, но такой милый монстр, кубик льда в стакане, лучезарный подсолнух, балерина-бабочка, шпион и многие другие. Сильная сторона фильма - ее обертка. Действительно, кино акцентирует внимание на всевозможных тонах, привнося атмосферу магии и детства. Да, но можно было бы сказать что фильм для детей, но это не совсем так. Хоть кино и годится для семейного просмотра, однако темы, которые затрагивает картина недетские: смерть, одиночество, подростковый период, непонимание. Рейтинг PG, что значит рекомендуется смотреть в присутствие родителей. Поэтому киноманы-любители, только вам решать смотреть ли ребенку данный продукт от сказочника Джона. Красински показывает не только сторону волшебства, но и мир без розовых очков. Не все так здорово, да и взрослеть не всегда круто, поэтому и темы поднимает соответствующие. Понастальгируем и вспомним лозунг 2*2: «Не взрослейте, это ловушка!» Конечно, помимо визуала и сюжетной линии любой фильм манит актерами. В нашем случае в роли заманухи - Райн Рейнольдс. Сильно углубляться не стоит, но у Райана самого дети, да и он с юморком. Поэтому такой сказочный мотив для него понятен и его персонаж на фоне волшебных существ отличен. Не забываем что он, герой Рейнольдса - Кэлвин, с изюминкой. Сюжетно картина незримо разделена на части и это отличный ход, нет сумбура. Красински не только у руля режиссера, но и выступил как сценарист. Надо отдать ему должное - фантазия у него отлично работает! «Воображаемые друзья» - доброе, веселое, с капелькой мрачности (совсем чуть-чуть) кино. От этой ленты легко расчувствоваться, но оставляя легкое послевкусие с тенью улыбки, все же картина с оптимизмом! Рекомендую к просмотру! 7 из 10
Фантазия, не оправдавшая ожиданий
'Воображаемые друзья' - новый фэнтезийный фильм Джона Красински, в котором Райан Рейнольдс предстает в главной роли, а визуальный ряд отсылает к 'Детективу Пикачу', но при этом картина стремится к большей трогательности и очарованию. Однако, несмотря на некоторые достоинства, данное произведение омрачено рядом серьезных недостатков, способных оттолкнуть многих взыскательных зрителей. Начнем с технической составляющей. Бюджет фильма составил впечатляющие $110 млн, и, судя по всему, значительная часть этих средств была направлена на привлечение звездного актерского состава. Но визуальные эффекты, увы, оставляют желать лучшего - местами они выглядят вполне достойно, но чаще волшебные существа слишком выделяются на фоне реалистичных локаций, создавая неестественный вид, который может отвлекать зрителя от основной повествовательной линии. Говоря об актерском ансамбле, стоит отметить, что создатели картины решили пригласить целую плеяду известных звезд, таких как Мэтт Деймон, Стив Карелл, Джордж Клуни и Брэдли Купер. Однако, по сути, большинство из них появляются лишь в эпизодических ролях, произнося всего несколько реплик, что ставит под сомнение эффективность их использования. Некоторые зрители могут посчитать это излишним. Сюжетная линия также вызывает определенные вопросы. История детства главной героини Беа, полная волшебства и чудес, резко сменяется на более мрачные события. Хотя это могло бы стать интересным контрастом, в фильме это выглядит довольно непоследовательно и может быть неясно для части аудитории. Кроме того, актерская игра оставляет желать лучшего. Райан Рейнольдс, играющий потерянного взрослого, не всегда выглядит убедительно, а Фиона Шоу, озвучивающая воображаемых друзей, выглядит неестественно. Проблемы наблюдаются и в режиссуре Джона Красински. Он, кажется, был слишком сосредоточен на визуальных эффектах в ущерб развитию персонажей и сюжета. Возможно, если бы он уделил больше внимания этим аспектам, фильм получился бы более цельным и интересным. Сценарий также вызывает вопросы. Он мог бы быть более интересным, если бы был более сложным и менее линейным. Некоторые сцены могли бы быть более эффективными, если бы они были более связаны с реальностью, а не столь фантастичными. Музыкальное сопровождение, звуковое оформление и монтаж картины также оставляют ощущение недоработанности. Они могли бы быть более органично связаны с эмоциями персонажей и общей атмосферой, но вместо этого часто кажутся фоновыми и отвлекающими. В итоге, несмотря на впечатляющий актерский состав и внушительный бюджет, 'Воображаемые друзья' страдают от ряда серьезных недостатков в различных аспектах - от визуальных эффектов до сценария и режиссуры. Это делает фильм довольно разочаровывающим и вряд ли способным заинтересовать широкую аудиторию. Подводя итог, следует отметить, что данная картина, безусловно, обладает определенным потенциалом, но реализовать его в полной мере создателям, к сожалению, не удалось. Неровность повествования, неубедительная актерская игра, а также технические недоработки в конечном счете перевешивают достоинства фильма, превращая его в довольно посредственное зрелище, которое вряд ли оставит глубокий след в сердцах и умах зрителей. Возможно, если бы Джон Красински проявил большую режиссерскую дерзость и смелость, а сценаристы подошли к работе над сюжетом с большей изобретательностью, 'Воображаемые друзья' могли бы стать по-настоящему запоминающимся и захватывающим фэнтезийным приключением. Но, увы, в данном случае мы имеем дело с весьма неровным и разочаровывающим продуктом, который вряд ли сможет конкурировать с лучшими образцами жанра.
ДС
Данил Смекалов
Кинокритик
Нейтральный отзыв
'История, в которую нужно поверить, чтобы увидеть'
Да, я посмотрел этот фильм только из-за Рейнольдса. А когда начал смотреть, то сразу же увидел Красински и обрадовался ещё сильнее. Джон Красински, по совместительству, является режиссёром и сценаристом этого фильма, но это, к сожалению, далеко не лучшая его работа. Актёрский состав здесь, разумеется, безукоризненный. А главную роль исполнила Кейли Флеминг, известная многим зрителям по роли Джудит из вселенной 'Ходячие Мертвецы'. Так что актёрский состав - это самый лучший элемент фильма, ради которого, собственно, и можно его посмотреть. Сама история мне не понравилась. Серьезная семейная драма, ребёнок сам по себе начинает справляться с одиночеством с помощью бородатого мужика (Райан Рейнольдс) и максимально странных вымышленных персонажей. Да, есть и забавные персонажи и даже пару раз можно улыбнуться, но это комедия и хочется чего-то большего. Юмор детский и плоский. В конце создатели приготовили для нас фантастический и крайне оригинальный финал, но до него можно догадаться где-то к середине фильма. Послевкусие останется более-менее приятное, но ничего невероятного в этом фильме нет. Ах да, он затянут и местами сильно скучный, развязка притянута за уши. Не рекомендую к просмотру. 6 из 10
Воображариум
Когда я был ребёнком, родители снимали скромный домик в селе. Как сейчас помню, наш задний двор с полянкой, где мы вместе запускали воздушных змеев и играли в догонялки. Тогда этот тихий уголок казался мне целым миром, где я каждый день придумывал себе новые приключения и забавы. И вот несколько месяцев назад я решил посетить это место, - побродить, поностальгировать, - и каково было моё удивление, увидев вместо большой лесной опушки, каким оно мне всегда чудилось, маленький заброшенный участок с одиноко стоящим ореховым деревом и парой кустарников рябины. Но знаете что? Я ни капельки не расстроился, ибо радость, которую я там испытывал всё равно была настоящей! И сегодня мы разберём картину, чей автор пытался донести схожие мысли, но, увы, получилось у него это не совсем удачно. Давайте по порядку: Персонажи: Беа, Келвин и остальные: Фильм стартует с представления главной героини. Беа закадровым голосом комментирует видео из семейного архива. На нём она счастливо проводит время с мамой и папой. Затем, из её слов мы понимаем, что мамы не стало, а папа сейчас очень болен. К сожалению, этот короткий фрагмент – единственный, кой заставил меня сопереживать центральному персонажу. Невзирая на то, что режиссёр (он же и сценарист) старается выстроить вокруг девочки драму, от её истории за версту веет фальшью. Усиливает данное ощущение абсолютно неубедительные актёрские потуги юной Кэйли Флеминг и в целом невзрачность её героини, которой не хватает той глубины, что предполагает сценарий на бумаге. Сама концепция с воображаемыми друзьями и их влиянием на принятие трудностей взрослой жизни и необходимости осознания ценности детской непосредственности, мало того, что неоригинальна, так и подана здесь из рук вон плохо. Вам никто не объяснит, почему все эти «детские приятели», некогда выдуманные людьми разных возрастов, предпочтений и мировоззрения собираются в одной конкретной комнате (без контекста!)? Почему их действия вроде неловкого шага, опрокинувшего стол, вообще отражаются на реальном мире, и откуда у них такая потребность во внимании, если они и без него спокойно могут существовать и даже незримо направлять тех, кто их воплотил? Когда основной сюжет не способен Вас ничем зацепить, Вы машинально подмечаете все его недочёты, переставая наслаждаться просмотром самого кино. Справедливости ради, тут есть плюсы в лице Райана Рейнольдса, что в кои-то веки перестал изображать натужного шута и примерил на себя роль весьма серьёзного, вместе с тем добродушного наставника; Джона Красински, чьё врождённое обаяние украшает любую сцену, а также Фионы Шоу, сыгравшую бабушку Беа, чьи несбывшиеся мечты и устремления тронули меня гораздо больше. Бюджет ленты 110 миллионов долларов и дело вовсе не в том, что её визуальная составляющая выглядит халтурно. Нет, как раз наоборот - компьютерная графика исполнена на хорошем уровне, все трёхмерные персонажи смотрятся более чем естественно, однако происходящему недостаёт полёта фантазии, какого-то волшебства и атмосферы сказки. Дизайны вымышленных героев банальны до безобразия! Сразу заметно, что над ними корпела команда художников и работников маркетингового отдела, стремившаяся выполнить требования, выданного студией технического задания. Вот я Вам рассказываю всё это и мне самому становится скучно. Также не стоит тут ожидать каких-то режиссёрских изысков. Для сравнения можно привести в пример дилогию «Приключений Паддингтона» (2014, 2017) Пола Кинга, где он в среднем за 50 миллионов долларов сумел показать, как в действительности работало бы детское воображение. Здесь же есть ровно одна (опуская ряд деталей!) сцена, снятая с рвением поразить маленького (и не только) зрителя, с помощью чуда монтажа и изобретательной постановки, да и то, длится она всего три минуты. Итог: «Воображаемые друзья» Джона Красински – совершенно безобидное развлечение для всей семьи и с него было бы гораздо меньше спроса, если бы оно держалось в рамках своего незатейливого повествования, не ударяясь в высокую мораль и обсуждение сложных тем. По моему мнению, нравоучительный тон должен исходить от произведения (независимо от того, кто является его аудиторией – взрослый или ребёнок) с тонким подходом и богатым содержанием, иначе это начинает раздражать! 4 из 10
Воображаемые друзья
«Воображаемые друзья» режиссера Джона Красински рассказывает историю девочки по имени Беа, которая не так давно потеряла мать, а её отец вскоре должен получить операцию и не факт, что операция пройдет успешно. Именно в это время Беа случайно знакомится с несколькими воображаемыми друзьями, которые поставили себе цель «пристроить» к новым хозяевам брошенных воображаемых друзей. Невооруженным взглядом видно, что источником для вдохновения авторов данной ленты послужил культовый пиксаровский шедевр «Корпорация монстров». Однако в отличии от «Корпорации монстров», события в данной ленте развиваются с точки зрения человека, а не этих самых существ и исходя из этого построен центральный конфликт данной ленты. Потеряв мать и находясь в одном шаге от того, чтобы потерять отца, главная героиня снова открывает в себе ребенка и одновременно с этим надежду на то, что чудеса вполне возможны и все может быть хорошо. Именно на фоне этого авторы картины охотно призывают зрителей к тому, что не стоит ограничивать себя зрелой серьезностью и что порой стоит дать волю внутреннему ребенку, который таится в каждом из нас. Режиссура данной ленты выполнена по той же структуре, что и сценарий. В отличии от более авторской дилогии «Тихое место», режиссура Джона Красински в данной ленте смотрится более «традиционной». Решив попробовать себя в новом для себя жанре, Красински явно растерял свой авторский почерк и снял фильм сугубо «по учебнику». В связи с этим, картина определенно имеет слаженное повествование. Однако в ней нет ничего, чтобы зацепило при просмотре. Исполнительница главной роли Кэйли Флеминг сыграла абсолютно ровно. Тоже самое можно сказать про Джона Красински, который демонстрирует абсолютно стерильную и от того не запоминающую игру. Что же до Райана Рейнольдса, то он снова и традиционно для себя отыгрывает Райана Рейнольдса на экране. 6 из 10 Воображаемые друзья – это далеко не идеальное, но вполне не плохое фэнтези, которое лишено авторского почерка и имеет частично вторичный характер. История явно списана с «Корпорации монстров», режиссура – выполнена сугубо по учебнику, а актеры фактически отыгрывают без энтузиазма и в дежурном для себя амплуа. Однако технически фильм выполнен вполне сносно и за счет этого посмотреть фильм разок вполне можно.
Друзья зловещей долины
Несмотря на все составляющие волшебной сказки и участие Райана Рейнольдса, на протяжении 3/4 фильма всё довольно вяло, скучно и всё время чего-то ждёшь, какого-то настоящего чуда, а оно не приходит. Тянут кота за хвост, тянут и тянут. Пытаются манипулировать то детскими чувствами, то взрослыми... И как-то всё нарочито, грубо, без души. Как будто ИИ писал сценарий. Надергал удачных сцен, вырванных из контекста, а в совокупности они не работают, просто каша какая-то. Только финал вышел неплохим, тут наверное наконец реальный человек поработал. Но терпеть 1,5 часа ради последних 15 минут - ну... такое себе. Смотреть впрочем можно. ЗЫЖ Понял что это такое. Это то самое ощущение зловещей долины. Когда что-то вроде выглядит как нечто милое и доброе, но по некоторым почти неуловимым признакам (типа красных глаз у плюшевого мишки) вызывает отторжение.
КОММЕНТАРИИ