SS
ShangrilaDeeDa
Кинокритик
Негативный отзыв
Очень глупое кино
Умение вовремя остановиться, для Голливуда наверно самые страшные слова на свете, и они делают что угодно, лишь бы это игнорировать. Действуя по принципу 'франшизы крутятся - лавэха мутиться', можно выжимать из произведение все до последней капли. Мое отношение к ужастикам и слэшерам всегда было негативно, не из-за того, что это довольно низкий жанр, а скорее просто что особого страха я не испытывал и смотреть в очередной раз, как очередной маньяк в очередной раз гоняется за очередными тупыми подростками было невмоготу. Уж сколько пародий было, среди которых как и эталоны вроде 'Убойных каникул' или 'Очень страшное кино' так и рангом поменьше. Но сама серия 'Крика' это отдельный жанр в жанре, высмеивающий свои же клише и из серии в серию представляя отдельные его аспекты. Это конечно прикольно и интересно но все же всему приходит конец. Первые две части это довольно таки любопытные и интересные картины, попавшие в свое время и угадавшие его. Но потом, после как многие считают слабой третьей части и перезапуска четвертой не сказал бы что все было хорошо. Допустим. Но уже 'вау-эффект' был далеко позади и своя изюминка стала пропадать. И вот очередная шестая часть, на которую мне было в принципе все равно, но новинку все равно хотелось глянуть. Ничего не зная о том, что будет, конечно слышал, что концепция будет иной. Новый убийца судя по трейлерам стал брутальнее. Теперь не только нож но еще и огнестрельное оружие в его руках будет вселять ужас. И при просмотре меня это удивило. Действительно, Призрачное лицо казался мощным. Теперь он смелее, и может действовать практически в открытую. И если раньше он таился по углам, то теперь ему ничего не стоит прямо на людях устроить мясорубку. И сама маска, в царапинах и слегка постаревшая временем намекала, уж убийца не так прост и нас ждет сюрприз. И первая половина фильма действительно держит напряжение и интерес. Легкий твист в самом начале и попытки угадать кто же за этим стоит. Но когда приходит момент и нам раскрывают все карты, ничего не остается, как только глубоко вздохнуть и крикнуть: Вы это серьезно? И это всё ради этого? Такая по вашему нужна мотивация? Понимаю, постоянно выезжать на теме 'пора уже прикончить Сидни' уже невозможно, поэтому и добавили новую героиню. Но зачем вы повторяете то, что уже было, только с новыми актерами. Весь финал просто рушиться нелепостью ситуации, и невозможно поверить что мощный и опасный злодей окажется...таким жалким. Ну почему у вас герои просто неубиваемые, для которых ножевое ранение так, пустячок. Спасибо конечно, что вернули мне мои любимые 80-ые, когда главный герой могут получить очередь, упасть с большой высоты, отряхнуться и пойти дальше, но здесь же. Вы ж сами говорите что сейчас уже ничего не стоит убить кого угодно, что могут слить любого, даже самого главного персонажа и противоречите себе. Тотальное разочарование. Найти что-то хорошее во всем этом конечно можно. Да, снято эффектно, где-то интересно и захватывающее. Актерский состав не раздражает, даже Кортни Кокс на огонек забежала, хотя по сути она там и не нужна. Но как же все портит откровенно слабая мотивация злодея, нелепая финальная битва между ним и Сэм, бессмертные персонажи. Оставьте уже Крик в покое и дайте ему заслуженный выход на пенсию. Свое культурное влияния на жанр и эпоху он заслужил. Да и маски все давно уже сброшены.
Можно мне солянку из всех частей Крика и компот.
Это было ну ооочень скучно. А для подобного жанра по-моему это худшая оценка. На что намекает цифра 6? Подскажу, на то, что это сиквел сиквела сиквела… ну вы поняли. И удивить зрителя в 6 части франшизы нереально. Вернее есть пара способов, например нужно дать убийце победить. Но отсутствие банального хэппиэнда противоречит законам жанра, поэтому тут мы этого не увидим. В итоге кино смотрится не как новое, а как нарезка старых. Все твисты уже были. Герои буквально делают то же самое, что раньше, говорят то же самое, все клише перекочевали из предыдущих фильмов. Видишь сцену и мысль только одна — это уже было. Глупость поведения персонажей и убийц новых высот не достигает, но держится на стабильном уровне, когда ты хочешь помочь и тем и другим, так как смотреть на их соревнование «кто больший дурачок» физически больно. Логика повествования, сцен и даже ракурсов камеры отсутствует напрочь. То есть в конце, когда вам скажут кто убийца, не вздумайте анализировать предыдущие сцены, потому что вопрос «а зачем это все было» вас не покинет. Ответ кстати простой — просто такое кино и логика находятся в разных концах вселенной. От ломания пятой стены уже просто подташнивает, да, когда-то анализ происходящего героями, как будто они в ужастике, был прикольным, но сколько можно? При чем в этом анализе нам «обещают» что франшиза выйдет на новый уровень, что никто не в безопасности и бла бла бла, вот только никто из добрых персонажей не погибает, кроме одной девушки, вот ее прям жаль, она по факту единственная отхватила. И когда приходит понимание бессмертности персонажей, скучный фильм становится просто невыносимым, вы снова и снова видите эти глупые погони убийцы за жертвой где в конце жертву утыкивают ножами во все места, но им фиолетово, они не то что не умирают, они продолжают бегать, скакать, драться и шутить. Поэтому вы перестаете переживать за персонажей, потому, что если у товарища больше 5 минут экранного времени, то он либо убийца, либо хороший парень/девчонка и следовательно погибнуть не может. Я не прошу прям реалистичных взаимодействий ножа и человеческого тела, но это уже просто ни в какие ворота не лезет. Вывод такой — это не фильм, не ужастик, не триллер, это просто фансервис, солянка из того, что мы уже видели — вам просто по списку показывают атрибуты франшизы крик. Только почему бы тогда просто не посмотреть нарезку лучших сцен из предыдущих фильмов? Ах да, это нельзя продать за денюжки. Но я нашел для себя приятное в фильме. Это Хайден Панеттьери. Я напрочь не помню ее в крике 4, как и весь фильм собственно, но тут мне свело олдскулы потому, что это же Клэр Беннет из сериала Герои. Я чуть слезу не пустил, верните мой 2007. Поэтому все 3 балла уходят ей. 3 из 10
Всё хорошо, они теперь все бессмертны
После удачной прошлогодней пятой части, в которой режиссёрское кресло впервые заняли Мэттью Беттинелли и Тайлер Джиллетт, сменившие на этом посту умершего отца 'Крика' Уэса Крэйвена, казалось, что франшиза попала в надёжные руки. Бережно обращаясь с наследием великого режиссёра, молодые творцы продолжили развивать серию в правильном направлении, в нужных пропорциях сочетая самоиронию и мрачность, юмор и жестокость. Да, новые персонажи проигрывали старым на порядок, но правильно развить их - дело времени, которого вроде как достаточно, ведь так? Оказалось, что нет. Спустя всего лишь год, в кинотеатры вывалился 'Крик 6'. Тут-то и оказалось, что Беттинелли и Джиллетт, по всей видимости, не очень понимают, куда двигать франшизу дальше. Результатом стал самый слабый фильм в истории серии. Но обо всём по порядку. Начинается кино весьма смело и необычно: нам показывают лицо убийцы, попирая все каноны. Затем возвращают на экраны главных действующих лиц предыдущего фильма: сестёр Сэм (Мелисса Баррера) и Тару (Дженна Ортега) и близнецов Чеда (Мэйсон Гудинг) и Минди (Джасмин Савой Браун), параллельно вводя в историю нескольких новых действующих лиц. И тут режиссёры будто обнаружили, что без Дьюи (персонаж Дэвида Аркетта погиб в прошлой части) и без Сидни (Нив Кэмпбелл посчитала предложенный гонорар несоразмерным её заслугам и отказалсь сниматься) им как будто бы и некем привлечь внимание. Сэм и Тара только крепнут в роли персонажей, на которых можно завязать сюжет, Чед и Минди неплохи для второплановых героев, но погоды особо не сделают. Словно бы в панике в фильм впихивают Гейл (Кортни Кокс), которая в отсутствие привычной компании теряется. Её роль можно назвать расширенным камео: настолько появление культовой героини необязательно и не оправдано. Ради того, чтобы вернуть Гейл на экран, сценаристы откатили все положительные изменения, которые с ней произошли в последнем фильме, и вновь выставили её помешанной на деньгах и славе журналисткой, охочей до сенсаций. Я помню, как до слёз меня растрогала финальная сцена в 'Крике 5', в которой Гейл, сидя в карете скорой помощи рядом с Сидни, с грустью отвечает на вопрос Сэм относительно её будущей книги: 'А напишу я не об этих ублюдках, а о добром человеке, который когда-то был местным шерифом'. Этот момент ознаменовал, что Дьюи сумел таки своей любовью изменить Гейл в лучшую сторону, а значит, частичка его продолжит жить в ней. В шестой части всю красоту этого момента растоптали и забыли. Не ограничиваясь одной Гейл, создатели решили, что неплохой идеей будет воскресить Кирби (Хайден Панеттьери) - одного из лучших второплановых персонажей 4-й части. И получилось незнамо что: вроде воскрешали Кирби, а на экране как будто бы шериф Джуди, фигурировавшая в 4-й части и погибшая в 5-й. Ну какой, скажите, из взбалмошной и несерьёзной Кирби агент ФБР? Правильно, никакой. А самая главная проблема фильма в том, что он утратил ту самую сатиру на самого себя, которая всегда выделяла серию, которая во многом и сделала её культовой. Здесь есть стандартный спич а-ля Рэнди про правила, по которым работают ужастики (теперь речь идёт о франшизах), но вставлен он для галочки и ровно так же воспринимается: пресно, скучно, без огонька. В шестом фильме выяснилось, что с серьёзным лицом формула 'Крика' не работает от слова совсем. Мы готовы были смотреть на неловкого убийцу, мажущего ножом чаще, чем штурмовики из 'Звёздных войн', на его нелепые размахивания руками и воспринимать это с восторгом только потому, что понимали: мы смотрим сатиру, клише, возведённое в абсолют. Именно это говорило о гениальности Крэйвена: он умел делать кино, которое работало временами как триллер, временами - как комедия, а порой - одновременно и так, и так, при этом не скатываясь в пародию и фарс. В рецензии на пятый фильм, который мне вообще-то понравился, я ругнулся на режиссёров, мол, если ставите персонажа в безвыходную ситуацию, то имейте сожмите яйца в кулак и убейте его, а не ищите нереальные способы, которыми он может спастись. Это была моя реакция на чудесное спасение Тары в начале фильма. Теперь создателям фильма не хватает смелости убить даже второплановых героев. Вплоть до пятой части чудеса живучести показывал Дьюи, огребающий в каждом фильме, но неизменно выживающий. Здесь же неубиваемым терминатором стал каждый мало-мальски важный персонаж: они стоически принимают по полдюжины ударов ножом в тело, но всё никак не умирают. Такое впечатление, будто сценаристы приберегают героев для седьмого фильма, мол, и так с ними голяк, а если мы их всех положим, то и вовсе работать будет не с чем. И в это превратилась франшиза, которая в своё время не побоялась вывести из игры таких полюбившихся действующих лиц как Рэнди, как Коттон, которых определённо можно было ещё развить. Фильм, кстати, имеет самый большой хронометраж среди всех: превышает два часа. Объясняется это тем, что существенное место занимают переживания Сэм, её попытки справиться с тем, что случилось год назад, и не дать упасть в омут своей сестре. Но сёстры ещё не столь интересны как персонажи для того, чтобы на эти душевные метания было интересно смотреть. И несмотря на то, что фильм не без достоинств (высокое напряжение создаёт сцена в метро, некоторые убийства эффектно и со вкусом поставлены), воспринимается он как попытка слепить снеговика в апреле: снег прямо в руках превращается в воду, в нём угадываются знакомые очертания, но он никак не хочет обрести ту форму, которая задумана автором. Потому, увы, фиксирую: самая слабая часть франшизы, уронившая планку качества так низко, что вернуть доверие будет очень и очень нелегко. 5 из 10
Крик в пустоту
Очередная глава в длинной и, казалось бы, завершенной истории «Крика» вновь появляется на экранах, сменив привычные улицы Вудсборо на шумный Нью-Йорк. Главные герои пытаются забыть ужасы прошлого, но, разумеется, Призрачное лицо возвращается, чтобы вновь оставить за собой кровавый след. Обещания чего-то свежего, смена атмосферы и новые персонажи должны были вдохнуть жизнь в знакомую формулу, но, увы, за яркой оболочкой скрывается все тот же изнуренный и уставший сюжет. Кажется, что время франшизы действительно ушло. Попытка очередной раз собрать деньги с преданных фанатов выглядит слишком очевидной. Да, кассовые сборы вновь радуют студию, фильм несколько раз себя окупил, но сама картина оставляет после себя чувство пустоты. Сценарий беден и полон клише, мотивация героев неубедительна, а история слишком вторична, чтобы по-настоящему увлечь. Лишь в самом начале зрителю дают надежду, предлагая один-два неожиданных поворота, которых раньше в серии не было, но вскоре все возвращается в привычное русло. И это «русло» медленно и безжизненно тащит за собой разочарование. Новая локация — Нью-Йорк — не помогает фильму раскрыться. Введенные герои не вызывают симпатии, а классические элементы жанра не срабатывают, когда драматургия не выдерживает никакой критики. Даже сцены, которые по замыслу должны держать в напряжении, вызывают зевоту. К финалу фильм окончательно теряет динамику и интерес из-за откровенно нереалистичных поворотов сюжета, и остается только надеяться, что картина вот-вот закончится. Из актеров достойна внимания лишь Кортни Кокс: ее Гейл Уэзерс все еще вызывает улыбку и интерес, единственный живой образ, за которого переживаешь. А вот Джена Ортега, несмотря на всю шумиху вокруг нее, играет странно: то с переигрыванием, то с полным отсутствием эмоций. Дермот Малруни также не добавляет убедительности. Его персонаж скорее вызывает недоумение, чем интерес. Для меня «Крик 6» — проходной проект, не дающий ничего нового ни фанатам, ни жанру в целом. Возможно, худший фильм всей линейки, у которого почти не осталось ни идеи, ни стиля, ни души. 5 из 10
Единственная франшиза в своём роде
Франшиза «Крик» после выхода этакого римейка, а по совместительству пятой части серии в 2022 году можно сказать получила второй дыхание, ведь перерыв вышел относительно долгим, более чем на десять лет. После чего всем сразу же стало понятно, что на подобные слэшеры народ всё ещё ходит и ходит с огромным удовольствием. Анонс продолжения не заставил себя долго ждать и шестая часть была запущена в производство просто самым молниеносным образом. Правда где-то по пути потеряли Нив Кэмпбелл, которая посчитала, что раз она до сих пор является лицом франшизы, то впору выписать ей гонорар и побольше. По всей видимости продюсеры и киностудия таких рвений не оценила и Кэмпбелл вылетела из фильма со скоростью пушечного ядра. Видимо рассудили так, что теперь есть весьма звёздная Ортега и Кэмпелл может и дальше оставаться где-то на задворках. Правда говоря её извечная напарница по всей серии Кортни Кокс оказалась менее требовательной и в шестой части всё же осталась. В вот уже седьмой части серии на экраны нам вновь возвращают сестёр Карпентер, которые смогли выжить после столкновения с предыдущим и явно не последним убийцей в маске призрачного лица. И если младшая сестра – Тара, ещё как-то справляется со своими проблемами, то вот у Сэм всё абсолютно печально. Она не может смирится с тем, что является дочерью того самого первого убийцы в маске призрачного лица – Билли Лумиса. Но беда не только в этом, но ещё и в том, что Сэм нередко посещают странные видения, которые в буквально смысле заставляют девушку вновь взяться за нож. Сэм конечно же посещает психотерапевта, но это фактически не даёт абсолютно никаких положительных результатов. А тем временем в городе появляется новый маньяк-подражатель, который как это и положено, чрезвычайно кровожадно расправляется со своими беспомощными жертвами. Как-то даже немного радует тот факт, что в хоррорах ещё остался формат молодёжного слэшера, что был популярен в девяностых и начале нулевых. Лично меня очень удручал бы факт просмотра бесчисленных фильмов ужасов об изгнании бесов или о борьбе с древними проклятиями, которые вываливают на экраны хорошо если не каждую неделю. «Крик 6» весьма успешно продолжает традицию воскрешения жанра молодёжного слэшера и надо сказать делает это с присущей серии тщательностью. Создатели картины совершенно не жалели очередных жертв призрачного лица и убивали их его руками порой даже с какой-то невероятной дотошностью к деталям. Я думаю уже из одного этого становится очевидным тот факт, что «Крик 6» фактически ни в чём не уступает предыдущей части и делает всё настолько же хорошо. Печалит только лишь тот факт, что уже не удастся вернуться ту самую атмосферу слэшеров девяностых, какой обладали именно первые два фильма серии. Но эту самую атмосферу уже напрочь растерял даже третий фильм, что уж говорить о шестой части, которая вышла спустя более чем двадцать лет. Да что там, серия совсем скоро отметит своё тридцатилетие. По всей видимости нас ждёт новый виток «Крика», учитывая сборы и указанного фильма. И тут интересен немного факт того, а куда в следующий раз нас поведут создатели франчайза, введут ли новых персонажей или будут пытаться сделать что-то со старыми, так как с седьмой частью уже сейчас начались проблемы, ведь Мелиссу Барреру погнали вениками из франшизы и Голливуда в целом, а Дженна Ортега сразу же после этого не смогла найти окна в своём забитом расписании под следующий фильм. Вроде как решили договариваться с Нив Кэмпбелл. Но в любом случае не хочется думать о том, что серия загнётся, да и этого скорее всего совершенно точно не произойдёт. А «Крик 6» конечно же не стоит пропускать ни фанатам самой серии, ни уж тем более любителям достойного и по своему олдскульного слэшера, тем более в шестой части призрачному лицу даже позволили разгуляться и поорудовать в наиболее людных местах, что даже немного нестандартно для «Крика» 7 из 10
Какой твой любимый фильм ужасов?
Очередное продолжение слэшерной франшизы за авторством Мэттью Беттинелли и Тайлера Джиллетта, которые так же сняли и предыдущий фильм. Глупо пересказывать сюжет, который по сути не меняется. Лучше поговорить про форму. Если же предыдущая картина была пост-модернистской черной комедией, что шло фильму в плюс, ибо изначально все эта серия фильмов - чистейшая 'пост-мета', то данная, шестая часть, утратила все комедийные элементы и реально пытается выехать на клише, которые сама же и высмеивает. Прямым текстом персонажи говорят, что должно произойти дальше, и это происходит. Такую пост-иронию я еще не видел, и это не то, чтобы в новинку. Серия опять откатывается назад и решает развивать вселенную на серьезных щах. Хотелось бы, конечно, чтобы все уходило в еще больший треш и угар, как было с четвертой 'Матрицей', но студийным боссам виднее. В сухом остатке, все равно смотреть это увлекательно и бодро. Постоянно мысли в голове а-ля 'так кто же умрет первым и умрет ли вообще?'. Тут без стыда и совести люди, которых минуту назад пырнули в живот, начинают спокойно ходить и бегать, а те, кого истыкали по 20-30 раз, в итоге остаются живы, когда другой персонаж от одной царапины умирает. Логика вышла из чата, но это же слэшер. Кто ищет тут доскональной правдивости? Актерские работы порадовали. Наверняка Ортега повела всех в кинотеатры после своей 'Уэнсдей'. Старички вернулись, приятно было увидеть Панеттьери и Кокс. Техническое исполнение в духе жанрового кино: хорошая картинка, приятный монтаж, ничего не мельтешит. 'Крик 6' - это шаг вперед и два назад, но даже при этом это занимательное кино на два часа. Если вы, как и я, фанаты серии и до сих пор скучаете по новой части 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом', которой не будет, то посмотреть стоит. Абсурдно, клишировано, но знакомо и со вкусом. 7 из 10
АК
Альберт Краузе
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Ghostfacee evangelie.
Так или иначе франшиза что пользуется успехом у фанатов будет жить долго. Вот и Крик, любимый ужастик у большинства гиков моего поколения, продолжает волочить своей кровавое существование. Не важно, что временные рамки как-бы намекают на то, что убийцу в маске призрачного лица пора уже давно отправить в заслуженный отпуск. Но нет, пока дойная корова будет нести золотые яйца,- можно выращивать на теле резни в Вудсборо любые сюжетные гибриды. главное чтобы атрибутика повествования и каноны были сохранены, а остальное лишь условности, ведь зритель, а тем более фанат, будет рад любой пище. Предыдущая история дала понять, что фанаты главного антагониста вид не вымирающий, и более того,- упорно следующий по пятам печально известного семейства. На этот раз на переднем плане все та же расовая Мелисса Баррера, с Ортегой в придачу. А еще весь их табун школьных приятелей, что перекочевал из прошлой части. У ребят вновь проблема, ибо старый знакомый ghostface, удивительно, в который раз решил умножить на ноль всю честную компанию. Творческий тандем Джиллет-Батинелли любят экспериментировать, оттого в своих продолжениях эксплуатируют тему вселенных--франшиз-сиквелов, причем разъясняют ее на ходу, устам своих героев, вдобавок к этому, совершенно не забывают о таком явлении как blood/gore. Правда кровищ и поножовщины на порядок меньше чем в пятой части, но все равно в достатке. Убийца все так же толкает пафосно-глумливые монологи, а героиня Барреры старательно имитирует актёрскую игру. Мне вообще кажется, что для режиссерского дуэта этот фильм был неким продюсерским экзаменом, от которого они не смогли отказаться. Шестой Крик вполне может двигаться как самостоятельный фильм, потому что,-он перенасыщен отсылками, и повальными разъяснениями. Саспенс настолько очевиден, что перестает быть интересным, и становиться предсказуемым. Герои не пребывают в статике, и не видоизменяться в ходе сюжета, перед нами все те же современные, и крайне легкомысленные подростки из прошлого фильма, м неохота сопереживать, а когда появляется убийца ты уже знаешь что произойдёт. Да и перенос места действия в город Нью-Йорк никакой особой роли не сыграл. По совокупности пятая и шестая часть идентично равные. Антагониста можно менять местам, и от этого сюжет никак не измениться. Ведь в корне всего стоит прошлое героев, от которого он старательно бегут. Плюсом следует кошерная игра самого сюжета, где явственно дается понять, что от себя ты не убежишь, а поехавшие фрики были и будут. Получается, что образ Призрачного лица настолько многофункционален, что это феерическое действо можно растянуть еще на пару частей франшизы. Но будет ли это так волнительно как скажем, появление четвёртого фильма? Думаю нет, шести фильмов вполне достаточно дабы окончательно похоронить многострадальный образ выживших из Вудсборо.
Нью-Йорк, Нью-Йорк
Пятый «Крик» стал самым настоящим возрождением франшизы, некогда начатой Кевином Уильямсоном и УэсомКрейвеном. История стала более жестокой, но в тоже время отличалась хорошими драматическими сценами и умеренной ностальгией. Сборы фильма оказались отличными и понятно, что продюсеры потребовали продолжение, которое вышло спустя год после пятого фильма. На этот раз действие выбирается из Вудсборо и переносит нас в Нью-Йорк, где Тара Карпентер получает образование и живет в общежитии. Вместе с тем ее сестра Сэм никак не может забыть о случившемся в родном городе и ходит к психоаналитику. Казалось бы, что все эту пустые страхи, и тем не менее даже в Большом яблоке появляется Призрачное лицо и оно стремится как можно ближе подобраться к сестрам. Полиция полагает, что убийца точно связан с тем, что произошло в прошлом году в Вудсборо. Но самое страшное, что под подозрение также попадают и Сэм с Тарой. А потому им во что бы то ни стало необходимо отыскать настоящего убийцу. И тут надо быть очень аккуратными, так как у них появляются новые друзья, а старые порой ведут себя очень подозрительно, включая Чеда, который все сильнее засматривается на красотку Тару. Место действия Нью-Йорк дарит авторам возможность увеличить масштаб действия и поставить новые пугающие сцены. Взять хотя бы ту, что происходит в метро. Она вызывает неподдельный страх и ты понимаешь, что спастись от убийцы в маске так просто не получится, ведь он с каждой новой станцией придвигается все ближе и вот-вот нанесет свой удар. Отсутствие Нив Кэмпбелл в актерском составе не стало критичным, ее героиню деликатно вывели из сюжета, чтобы в первую очередь сосредоточиться на молодежи. Ну а Кортни Кокс получила одну из самых сильных сцен в этой франшизе и сполна проявила себя в противостоянии с Призрачным лицом, благодаря чему получила несколько кинематографических экшен-наград. В целом это и есть шестой «Крик», довольно интересное и смелое кино, которое справедливо хорошо показало себя не только в сводке кассовых сборов, но и в отзывах профессиональных критиков, а также простых зрителей. Этот фильм стоит посмотреть в первую очередь поклонникам серии. 8 из 10
кассовый проходняк
Начало выглядит вполне годным: есть динамика, слэшерские моменты и даже весь этот юморок с заигрыванием со стёбом над жанром, самой франшизой и своеобразным ломанием четвёртой стены — всё это работает довольно неплохо. С актёрским составом у фильма тоже всё в порядке. Не суперзвёзды (ну, кроме Ортеги), но лица узнаваемые и не слишком замыленные. Но вот с сюжетом в итоге как-то не слишком получилось. В какой-то момент он сильно проседает и становится довольно скучным. В итоге впечатление от фильма остаётся, в лучшем случае, нейтральным. Очередной проходной подростковый ужастик. Сюжет. Прямое продолжение предыдущей части. Четверо выживших после очередных убийств в Вудсборо переезжают в Нью-Йорк, надеясь начать новую жизнь. Однако новый убийца в маске Призрачного лица выслеживает их в мегаполисе, превращая город в кровавую ловушку. Ну и дальше всё по накатанной. В фильме возвращаются ключевые герои предыдущей части («ядро четвёрки»), а также появляется множество культовых персонажей франшизы. Фильм получил награды за лучший фильм и лучшую драку на премии канала MTV. Это первый фильм серии, в котором не появилась Нив Кэмпбелл (Сидни Прескотт) из-за споров по поводу гонорара, а также первый без Дэвида Аркетта (Дьюи Райли).
Тотальный кровавый фестиваль
Новая глава культовой франшизы 'Крик' - приятный сюрприз для поклонников слэшеров После не слишком удачного пятого фильма франшиза 'Крик' смогла восстановить свою репутацию с выходом 'Крика 6'. Создатели сумели вернуться к истокам серии, сохранив ее фирменный стиль, но при этом предложив свежий взгляд на историю. Одним из главных достоинств нового фильма стало то, что сценаристы отказались от простого копирования культовых сцен из предыдущих частей. Вместо этого они полностью сосредоточились на развитии сюжета и углублении персонажей. Благодаря этому 'Крик 6' получился более серьезным и глубоким по содержанию, но при этом сохранил ту особую атмосферу, которая так полюбилась поклонникам франшизы. Неожиданным, но удачным решением стал перенос действия в Нью-Йорк. Хотя поначалу некоторые опасались, что смена места действия может негативно сказаться на восприятии фильма, создателям удалось органично вписать мегаполис в сюжет. Нью-Йорк придал картине особый колорит и драйв, но при этом не затмил собой саму историю. Стоит отметить, что 'Крик 6' является отличным продолжением киносерии после некоторого спада, который наблюдался в предыдущей части. Благодаря качественному сценарию, интересным персонажам и захватывающему сюжету новый фильм по достоинству занял место среди лучших частей франшизы. После выхода 'Крика 6' можно с уверенностью сказать, что будущее серии выглядит весьма перспективным. Продюсеры смогли преодолеть творческий кризис и убедительно доказали, что еще рано ставить крест на 'Крике'. Если следующие части будут держать заданную высокую планку, франшиза ожидает долгая и успешная жизнь.
КОММЕНТАРИИ