Игла

Намереваясь лицезреть фильм «Игла», откровенно не ожидаешь от него великих открытий и глубоких мыслей, заставляющих бодрствовать ночами, сподвигающих на свершения. Жаждешь лишь расслабляющей картины для незатейливого времяпровождения, однако получаешь вовсе не то, что ждешь. Сюжет абсолютно не затейлив, но выдержан в соответствии с жанром. До последнего момента я возлагала жалкие надежды на интересную картину, пока взору не предстал Натаниэль Бузолич с баскетбольным мячом в руках. О, штамповочные персонажи, отчего вас так обожают сценаристы? Дальнейшее повествование будет сменяться неимоверно скучными диалогами и смертью. Наблюдая за действием на экране, меня, как зрителя, совершенно не интересовало: кто и зачем совершает подобное, кто позаимствовал шкатулку. И лишь получая ответы в конце фильма, задаешься единственным вопросом: «Серьезно? Столько людей погибло только поэтому?» Как уже было сказано, персонажи не обладают особым богатым душевным миром. Главный герой фильма, засыпающий на ходу подросток, его друзья: ходячий секс-символ, ходячая энциклопедия, ходячий фотоаппарат, серая мышка и лесбиянки. Единственный, кто привлекает внимание – Маркус, брат главного героя, представляя собой многослойного персонажа, хотя и довольно простого в рамках подобной картины. К великому сожалению, композитор, Джэми Блэнкс, не справился со своей работой. Музыка, которая могла оживить картину, совершенно не запомнилась, словно она и вовсе отсутствовала. Если говорить о картине в целом, то она не плоха, просто нить повествования зритель постоянно теряет, ввиду измученно скучных моментов, прописанных в сценарии. В сценарии откровенно присутствует завязка истории, но бледная кульминация продолжается слишком долго, она подменяет собой развязку и эпилог, сливаясь. И фильм заканчивается на той же блеклой ноте, на какой и начинался. 5 из 10