Добыча

Откровенно говоря, купился на постер, а точнее на кровавую картинку. Что тут сказать, не все фильмы неизвестных режиссеров бывают одинаково полезны, а некоторые выглядят еще и убого. Сюжет фильма, если его можно таковым назвать, закручивается вокруг девушки Эмбер, которая яростно хочет покинуть свой захудалый городишко, в пользу Чикаго. Именно поэтому она направляется туда со своими друзьями имбицилами. Только не совсем понятно для чего вся эта компания берется туда ее провожать. Само собой машина ломается, что делать, благо им попадается доброй души дальнобойщик, который соглашается везти их в кузове своей машины, только как это все происходит надо видеть и слышать. В итоге они попадают на заброшенную скотобойню, где их ждут нелепого вида существа, похожие не то на вампиров, не то на упырей, при этом они могут ползать по стенам как Чужие и парить в воздухе как Коперфильд. Я не могу понять, что за больной человек писал сценарий для этого «чудо-фильма», и что за человек это все снимал. Нелепо и не логично все до единой секунды, не буду приводить конкретных примеров, так как не хочу даже вспоминать. Фильм сам по себе не продуман. Все равно, что взять напиться и написать сценарий, на следующий день похмелиться и снять фильм. Фильм полон псевдо крови и поролоновых конечностей, но погоды это ему не придает. Бюджет явно мизерный, декораций никаких, просто убогое заброшенное здание. Даже снять сцену в движущейся машине режиссер не в состоянии, я смотрел и смеялся. Не о каком музыкальном сопровождении ясное дело не может быть и речи. Концовка фильма сразила меня наповал, если учесть, что ее как таковой просто нет, обыкновенные титры выглядят куда интереснее. Итог: такую откровенную муть я бы посоветовал режиссеру, сразу после того как он снял ее, положить в чулан на самую нижнюю полку и ни кому не показывать. 1 из 10

Эмбер почти достигла совершеннолетия и мечтает переехать из своего захудалого городка в Читкаго. Покинув одинокую мать, Эмбер уезжает из дома вместе со своими лучшими друзьями, которые согласились ее проводить, составив компанию до Чикаго. Но на трассе машина ломается, и ребятки застревают на полпути. Попросив дальнобойщика подкинуть их до города, молодежь даже не представляла, куда он её привезет! Хоррор «Добыча», снятый за сущие копейки, сделан ради одного-единственного сюжетного «твиста», причем не финального, а кульминационного. То есть, зрителю за весь фильм предлагается «удивиться» всего один разок, а в остальном просто посмотреть проходное безжизненное кино. Причем режиссер «Добычи» настолько верил в мощь своего «сногсшибательного сюрприза», что абсолютно наплевал на все остальные составляющие картины. Постановщику даже было неинтересно сцены ужасов нормально снять. А уж про атмосферу, игру актеров, операторскую работу вообще можно забыть, режиссера эти атрибуты не интересовали в принципе. Все сводиться только к одной «фишке», которая в итоге тоже не радует, так как не получает какого-либо внятного дальнейшего развития… Завязка у «Добычи» слэшерно-обыкновенная, сводящаяся к очередному вояжу молодежи из пункта А в пункт Б, во время которого обязательно сломается машина, и в итоге ребятки «повернут не туда», со всеми характерными для фильма ужасов последствиями. Но проблема, конечно, не в стереотипности действий, что обыденно для молодежных «ужастиков» и, как таковым, недостатком не является, а в том, как все это снято. «Мирные» сцены сделаны просто заурядно, с нулевым актерским исполнением и дурацкими пошленькими диалогами, ну а хоррор-эпизоды «убиты» невнятной операторской работой, помноженной на клиповый монтаж и тьму кромешную. Мрак, безусловно, помогает режиссеру частично спрятать визуальную «копеечность» постановки, но взамен зритель не получает ни саспенса, ни крови, ни, даже, акцентированных «БУ!» Другими словами, резня в фильме выглядит невразумительной и быстрой мешаниной, во время которой не получается ни разглядеть толком что-либо интересное, ни напугаться. При этом «Добыча» может похвастаться рекордной скоростью выбывания положительных персонажей. Такое развитие событий даже немного забавляет, с позиции того, что «а если всех уже сожрали, то что будет дальше?» Впрочем, главный сюрприз не в этом. Когда, во второй половине фильма вдруг происходит «ударная сцена», показывающая, про что на самом деле это кино, то поначалу действительно удивляешься и ждешь достойного завершения ленты. Дело в том, что эта сценарная фишка «не работает» без финальной точки. А внятной концовки, увы, и нет. История практически ничем не завершается, и остается только гадать, что таким образом хотел сказать режиссер. То ли на запланированное продолжение намекал, то ли это такой «изящный открытый финал», смысл которого понятен исключительно самому постановщику. В итоге зритель получил непродуманный, плохо снятый фильм, в котором нет ни визуальной, ни смысловой составляющей. Повторюсь, «Добыча» любопытна только кульминационным сюжетным поворотом, а в остальном – это кино не о чем. 3 из 10

Патрик Сиверсен приехал из Норвегии покорять Голливуд, где набрал команду актеров-дилетантов, со «звездой» сериалов на главную роль, арендовал какой-то заброшенный завод и снял копеечный трэш-хоррор про тупых американских подростков и соответствующих им зомби. Эмбер и её друзья - типичные американские тинэйджеры, в том смысле, что они много «бухают» и почти ничего полезного в жизни не делают. Однажды Эмбер надоедает житье в захолустье, и она решается на переезд в Чикаго. Вся шпана зачем-то едет с ней, но их автомобиль глохнет сразу же за выездом из города. Зажиточные американцы бросают внедорожник прямо у обочины (да и правильно, зачем он нужен вообще) и садятся в первую попавшуюся фуру, изобразив предварительно вялую настороженность. В фуре они начинают заниматься своим привычным делом – распивать спиртное и играть на раздевание. Понятное дело, что людям с таким образом жизни прямая дорога на скотобойню, где поселились «типа-зомби» (на самом деле, даже и не ясно кто). Ну а дальше начинается самая обычная беготня с попутным забоем несчастных тинэйджеров. Смотрится, разумеется, как «комедюшка», чему нехило поспособствовали бюджетные рамки. Зомби смахивают на наркоманов в толстовках с капюшоном, а их грим ограничивается красной краской вокруг рта (кровь, надо полагать). Единственным спецэффектом фильма являются прыжки зомби в стиле человека-паука. Теперь о плюсах (внезапно, но они присутствуют). Заброшенные строения выглядят весьма стильно, благо штаты славятся целыми городами-призраками. А вот концовка у фильма ни то оригинальная, а ни то глупая. Глупость состоит как раз в том, что хоть и намекают на подобное развитие событий весь фильм, а все равно неожиданно. Внятных объяснений ждать не стоит – трэш он и в исполнении скандинава трэш. Вывод: Сложно вообще воспринимать такое кино всерьез. Не думаю, что у кого-то бы лучше получилось снять низкобюджетный фильм на данную тематику. Не стоило вот только в кинотеатры эту ленту пускать, сделали бы нарезку для видеоклипа какой-нибудь металкоровой группы и радовались. 2 из 10

Долго пыталась понять - что же все-таки хорошего есть в этом фильме? Ответ прост - постер. Посмотришь на интересную картинку, увидишь захватывающее название, купишься на развернутую рекламу, начнешь смотреть фильм. А оказывается, что денег было только либо на обертку от конфеты, либо на начинку, и создатели выбрали первое. Уже самое начало фильма, а именно бегущая девушка, снимаемая ужасно дерганной камерой, и последующая драка в грязи, под эту же самую камеру, где непонятно ни кто, где и кого, намекают на то, что фильм будет не очень. То, что в последующие 15, 20, 30, 40(!) минут вообще ничего не происходит, и то, что экскурс в жизнь главных героев можно было бы сделать не только гораздо короче, но и талантливей, уже прямо таки прямым текстом утверждает, что фильм - убогий. Дополняет картину далеко не самая лучшая в мире игра актеров, ужасно предсказуемый сюжет (от поступков героев и поворотов сюжета, вплоть до финала и даже до того, что скажет любой из них в следующую секунду). Хотя нет, был момент в ленте, когда режиссер смог хотя бы немного встряхнуть зрителя, уже было заснувшего во время просмотра этой скорее бездарной комедии, чем ужастика, но этот момент единственный во всем фильме, и появился он так неожиданно, что сложилось впечатление, что либо только ради него и снимали, либо взялся он случайно. В первом случае надо спросить себя: А готов ли я потратить полтора часа на полностью вторичную, совершенно не страшную, неинтересную ленту ради одного минутного сюжетного хода? А во втором надо вместо знака вопроса поставить запятую и приписать: да еще и случайно изобретенную съемочной группой? Отсутствие хоть сколько-нибудь внятного финала даже не удивляет, при условии полного нелогичностей и сюжетных несостыковок сценария. Ужасный грим и декорации, которые попытались скомпенсировать темнотой, от чего вообще практически ничего не видно и не понятно. Воспринимать фильм на слух это, конечно, вариант, но по-моему это очень грустно и неправильно. Посредственный взрыв в конце не спасает положения. Никто из актеров, кроме главной героини, даже не старается играть. Бубнят свои пошлые шутки, матерятся, и уходят в мир иной без всякого о себе сожаления. Кортни Хоуп же, сыгравшая Эмбер, иногда все же снимает каменную маску и проявляет человеческие эмоции. Но все же главный минус фильма - отвратительный монтаж. Слишком долго не происходит вообще ничего(так долго, что уже не можешь дождаться, когда же уже хоть на кого-нибудь нападут), а само действие(которого во всем фильме от силы полчаса) показано совершенно невнятно. Если и когда-то в начале этого фильма и стояла хорошая идея, ее не видно за километровым слоем бездарности. Я не понимаю, как таким фильмом режиссер-норвежец собрался не то что покорить Голливуд, а вообще заявить о себе. Это не просто треш, это самый настоящий мусор. Между артхаусом и копеечной отсебятиной - целая пропасть, и это главный урок любому режиссеру. Не тратьте на этот фильм время, он того не стоит. 3 из 10

…или «Плохой фильм, хороший сериал» Я думаю, это одна из тех лент, которую смотреть я бы не рекомендовала никому. Мало того, что сюжет годится только для мыльной оперы, так еще и он неимоверно скучен. Здесь плохо абсолютно все: постановка, идея, игра актеров, атмосфера так называемого триллера и т.д. Начинается все довольно обычно: группа глуповатых подростков, утверждающих, что им по 18 лет (хотя по их лицам этого и не скажешь, и минимум, что им можно дать – лет тридцать), собирается ехать в Чикаго, дабы помочь своей подруге Эмбер выкупить квартиру. Разумеется, по дороге у них ломается машина (в таких фильмах вечно что-то ломается), и они упрашивают водителя с огромной фурой взять их с собой, так как выясняется, что он тоже едет в Чикаго, а попасть туда Эмбер просто необходимо. Далее сюжет снова ничем не удивляет: водитель фуры оказывается не очень хорошим человеком, и наши ребята, что и следовало ожидать, в Чикаго не попадают. Вместо этого их привозят в какое-то отдаленное и заброшенное место и там на них начинают охоту – даром ли фильм называется «Добыча». Первую половину фильма события развиваются стремительно, что, в общем-то, ленту не портит, но все равно не сказывается положительно, может, просто потому, что она не вызывает интереса. Дабы привнести что-то новое и отойти от образа уже приевшихся маньяков, а так же способов выживания жертв, создатели перековеркали личности нападающих и превратили их… в некое подобие монстров. Впрочем, не буду раскрывать всех секретов, коих тут не так уж и много, однако, на эти мои слова я советую не обращать внимания, и ни в коем случае не смотреть фильм, чтобы не потерять полтора часа вашего времени впустую. А вообще, грубо говоря, под конец я подумала, что этот фильм мог бы стать вполне достойной первой серией какого-нибудь сериала для подростков, так как понавыдумывать глупостей подобного характера можно было еще серий на двадцать, с розовыми соплями а-ля «Сумерки». Не верите? Ну, тогда смело беритесь за просмотр, и я буду рада услышать ваши опровержения. Вердикт: «Добыча», по моему мнению, фильм о том, как весело иногда быть легкомысленными. Эмбер и ее друзья перед тем, как сесть в фуру, довольно умно предупреждают водителя, что в качестве подстраховки, они разошлют фото машины своим друзьям, на что мужчина соглашается. Но, видимо, теперь преступники совсем обнаглели и им ничего не страшно, так что в этом мире доверять стоит только себе. На этом рецензию заканчиваю, потому что говорить об этом фильме больше не хочется – уверяю, он этого не стоит. Вполне возможно, что я права и в скором времени мир действительно увидит сериал такого содержания. 2 из 10 …рекомендовать к просмотру не буду.

Эмбер решает переехать из маленького городка в Чикаго и, чтобы путешествие не было скучным, берет с собой компанию лучших друзей. Неожиданная поломка автомобиля не предвещала ничего плохого, пока Эмбер с друзьями не согласились принять помощь от водителя фуры. Страшные открытия вскоре дали знать о себе. Фильм 'Добыча' 2010 года является американским дебютом норвежского режиссера Патрика Сиверсена, снявшем в 2008 весьма неплохой слэшер 'Резня'. Однако 'Добычу' уже никоим образом нельзя назвать отличным фильмом ужасов, ибо это вполне типичный трэшевый зомби-хоррор, не сумевший ничем выделиться среди сотни ему подобных. Главным минусом картины я могу назвать чересчур предсказуемый сюжет, слишком напоминающий картины 'Поворот не туда' и 'Хостел'. Даже финал, который вроде должен обескуражить зрителя, не вызывает вообще никаких эмоций. Еще одним минусом ленты является слабая актерская игра. Кортни Хоуп сыграла Эмбер очень блекло, не сумев создать по-настоящему интересный образ. Персонажи Джейми Блэкли и Джошуа Боумана выглядят очень картонными и нереалистичными и лишь более-менее справились со своими ролями Саксон Трейнор(Вероника) и Брюс Пэйн. Снят фильм оператором Хавардом Андре Биркйеландом невыразительно и скучно, и даже сцены насилия в картине выглядят неинтересно ввиду отсутствия детализированности. Визуальные эффекты тоже оставляют желать лучшего, так как зомби в картине выглядят совсем неубедительно. 'Добыча' - слабый и неинтересный трэш-зомби-хоррор, который я не рекомендую к просмотру ценителям качественных фильмов ужасов. Поклонников трэша данная картина тоже может сильно разочаровать. 4 из 10

Если в фильмах двадцать первого века, за окном машины, которая находится в движений, по прежнему показывают экран телевизора, то такой фильм не стоит смотреть. (c) Из личного наблюдения Наверно стоило следовать этому принципу, и выключить фильм после того, как я заметил этот примитив. Но хотелось увидеть, какие глупости будут ожидать дальше. И этот фильм, снят при совместном производстве США и Великобританий? Конечно в это верится с трудом. Что лукавить, но даже такой дилетант как я, мог снять ужастик куда лучше. В конце-концов у меня тоже есть видеорегистратор, на который собственно говоря снимался фильм. Уже и неохота говорить о сюжете. Но его банальность и примитив - это ещё полбеды. Сценаристы так и не решили в каком стиле хотят выпустить фильм. А поэтому в течение всего фильма, сюжетные ходы будут меняться каждые двадцать минут. Сначало какая-то вечеринка, потом главная героиня решает уйти из дома, а друзья поедут её провожать. Дальше ломается машина, их подбирает странный водитель на большой фуре. Потом они обнаруживают мерзкий груз, и на них нападают зомби из фильма '30 дней ночи'. Сценаристу картины Тиму Тори, надо поменьше смотреть ужасов, у него в голове какая-то каша. Которая сошла на бумагу, и после была экранизирована 'лучшим режиссёром современности' Патриком Сиверсеном. Мне честно говоря обидно, что вот такое 'чудо', называют такой разновидностью искусства - как кино. А самое главное, что в этом фильме забыл известный 'пассажир 57', актёр Брюс Пэйн. Да, такое творение сложно недооценить. Поставлю этому фильму, очень высокую оценку. 1 из 10