Красная шапочка

Всего лишь второй год существования «Союзмультфильма», а уже есть свои уникальные интерпретации, отличающиеся от сказки. Например, котик-почтальен. Или вот важный момент – причина, по которой Шапочка при первой встрече с Волком на тропинке не завопила от ужаса (что естественно), а согласилась пойти прямой дорогой через тёмный лес. На мой взгляд, одна из самых удачных короткометражек этой жутковатой по содержанию истории. Здесь удачно для детей сгладили острый угол – бабушка, которой не удалось в тот вечер открыть дверь внучке. Только вот внучка какая-то самовлюблённая ей попалась. От обожания себя самой даже ресничками хлопала, как бабочки крылышками. Так и казалось, что песенку споет: «Кто похвалит меня лучше всех, / Тот получит сладкую конфетку…»

Первая советская экранизация Красной Шапочки 1937 года. Работа выпущена студией «Союзмультфильм» ещё до её коллекции золотого фонда на самой заре развития, второго года существования. История хоть и опирается на оригинал Шарля Перро, но скорее рассказывает альтернативную версию, поэтому не стоит ожидать пересказа сказки, ведь мультфильм увлекателен именно непредсказуемостью знакомого сюжета. В этой версии нет жестокости ни к волку, ни к бабушке, происходящее акцентирует внимание на мультяшной забавности: прятках, побегушках, неуклюжести и находчивости самым ловким образом. Мультфильм отличается добротой и умилением, ориентируясь на детскую аудиторию, в нём почти нет разговоров, а главное — он музыкальный, поэтому похож на работу Диснея, хоть и отдалено. Пожалуй, плюсом мультфильма является его длительность около 10 минут, именно столько хватает, чтобы поудивляться нововведениям и противостоянию Волка с Котом, напоминающим «Ну, Погоди!». К недостаткам мультфильма отнесу пение Красной Шапочки — её затруднительно слушать из-за неразборчивой речи; дизайн персонажей невыразителен — вряд ли вам понравится внешне кто-то; а также чёрно-белая версия на Кинопоиске ухудшает эстетическое наслаждение. При просмотре интерес есть, мультфильм с ностальгией, креативный, но простоватый, короткий и некрасивый. В итоге я считаю его слабым, другие экранизации значительно лучше, а эта версия «ниже среднего» по качеству, хоть уважаю её за переосмысление оригинала. 4 из 10