Винни-Пух: Кровь и мёд

Конечно, включая данный фильм, я предполагала, что ничего особо адекватного касательно сюжета там не будет, но вроде и постер такой пугающий, и описание какое-то… завлекающее. Короче, надежда умирала последней. И билась в конвульсиях на протяжение всего полуторачасового фильма. Во-первых. Кто создавал грим или что это вообще было для Винни-Пуха и Пятака? Сто из ста конечно, что это маски, но настолько неправдоподобные, что грим в наших русских сказочных фильмах и компьютерный Чебурашка выглядят естественнее. У нас просто есть какой-то переевший меда мужик в маске Винни-Пуха, который еле-еле идет за своей жертвой, но иногда еще и бегает. Ко всему прочему, у него то пропадает, то снова появляется скилл бессмертия. То его можно стукнуть монтировкой, и пойдет кровь, а то практически задавят автомобилем - и он весело и с задором пойдет дальше убивать. Во-вторых - убийства. Вот тут конечно авторы отыгрались и явно испытали удовольствие от смакования отрывания голов и перемолотых тел. Однако на протяжение всего фильма в голове билась мысль: если жители знают, что в лесах обнаруживается трупы, почему группа девушек едет туда отдыхать? В глубину леса, в домик, отрезанный от всего остального фильма - зато с джакузи. И еще один пункт: почему в ближайшем городе просто не соберутся огромной командой и не найдут причину убийств? Вряд ли Пятак и Винни смогут пойти против огромной толпы… Но это все лирика конечно. Кристофер Робин… Повзрослевший мальчик, который все еще живет прошлым, и года видит то, что творит его любимый Винни, не может ничего сказать, а только бесконечно всхлипывает и ноет: “Винни, ты ведь был хорошим, в тебе есть добро” (правда что ли?). Убийство его подруги на первых же минутах фильма не остановило, ну и пытки от Винни тоже. Из всего сюжета мне понравилось только начальная заставка, где рассказывалось, как вообще Винни и Пятак стали такими. По части картинки - да, классно, по части мотивации персонажей еще есть вопросики. Надо ли говорить, что абсолютно все персонажи не то что картонные. Их просто нет, ты даже имена не запоминаешь, на экране только - ой, вон та в очках. Причем очки действительно единственная зацепка, по которой я угадывала героинь. Сюжет - никакой, его просто нет, тут всего лишь мешанина из убийств, криков и попыток бедного актера в костюме Винни сделать вид, что он ест мед. Персонажи тоже более чем пустые. Конец просто обрывается, он ни о чем. А из музыки запомнилась только музыка в середине фильма во время сцены с машиной и связанной девчонкой. Из плюсов только можно выделить правдоподобные, извините, кишки и кровь на экране, только и всего. В остальном: я буквально слышала эти бедные хриплые вздохи актеров за масками, которым наверное пообещали вернуть паспорта, если они сыграют в этом фильме.

Ситуация тут такая. В прошлом году закончилась охрана авторским правом первых произведений Алана Милна о Винни-Пухе. И несколько британцев, которые занимаются созданием малобюджетных хорроров с такими прекрасными названиями как, например, «Ёлка-убийца» ( <a href='https://www.kinopoisk.ru/film/4910581/' target='_blank' class='all'>https://www.kinopoisk.ru/film/4910581/</a> ) и «Крокодилья месть», ( <a href='https://www.kinopoisk.ru/film/4421732/' target='_blank' class='all'>https://www.kinopoisk.ru/film/4421732/</a> ) решили снять малобюджетный трэш-хоррор с героями Винни-Пуха. И тут сложно что-то сказать, потому что создатели знают, что фильм плохой, я знаю, что он плохой, все вокруг знают что он плохой. Казалось бы, какие могут быть претензии к фильму? Но я все равно надеялся получить извращенное наслаждение от просмотра. Но, в итоге, улыбнулся от силы несколько раз. Я не люблю хорроры и слэшеры, но очень люблю лёгкий трэшачек по типу «Пушек Акимбо». В конце концов, большинство людей моего возврата в детстве прикалывались от Happy Tree Friends (а если нет, то им же лучше). Понятно, что единственная художественная цель фильма (а главная, вообще, это заработать денег) это показать героев детской сказки в обстановке максимально далекой от изначальной. Но фильм даже это делает неинтересно. Сцены жестокости, которые в этом жанре являются главным «аттракционом», настолько скучные, что интереснее рассматривать дешевую компьютерную графику. Последняя надежда была на пародийность. Что фильм высмеет клише жанра. И признаю, пару раз у него это получается. Но пару раз за почти 1,5 часа это очень мало. В общем, «Винни-Пух: Кровь и мед» мог стать очень специфическим, но все-таки интересным художественно фильмом. Но он не становится чем-то большим, чем заголовки в интернете. 2 из 10

За что мы так любим Винни Пуха и его компанию друзей? За забавные приключения, в которых участвуют плюшевый медведь и его приятель Пятачок? А может за характер Пуха, наивно полагающего, что пчел можно обмануть, притворившись тучкой? Да, «глупенький мишка» из-за своем неутомимой любви к меду часто попадает в неприятности. Но ни терновый куст, ни слишком узкая кроличья нора не могут сломить дух отважного, пускай и простоватого, медведя. В конце концов, история о живых игрушках это рассказ о детском мироощущении, в основе которого лежит сентиментальное отношение к окружающему миру. Мир ребенка это мир чуден и тайн, а друзьями в нем могут быть даже игрушки, стоит наделить их характерами. Кто же такой Винни-Пух в представлении авторов хоррора «Винни-Пух: Кровь и мед»? Это точно не потешный характер незадачливого медведя, не дружба и взаимовыручка Пуха и Винни. Перед зрителем предстает пара существ чуть выше человека, массивного телосложения, так-что сразу не поймешь: человек-медведь это или здоровый мясник из какого-нибудь слэшера 2000-х. Лица как такового нет, есть маска, которая и напоминает о сущности данных персонажей. Винни и Пятак не говорят, да и незачем это им, они заняты более важным делом. Месть Кристофера Робину и убийство случайных встречных вот, чем заняты одичавшие звери. Сюжет пересказывать нет смысла, так как он точно следует канону слешеров о группе туристов, заехавших не туда. Кому интересен такой дешевый ужастик в 2023, когда эпоха слешеров давно ушла, не ясно. Но главная проблема фильма не в принадлежности к жанру. Если уж захотелось автору поэксплуатировать классическую детскую сказку, так пускай делает это качественно. Операция «Мертвый снег» яркий пример трэшевого комедийного ужастика, на который стоило равняться режиссеру «Винни Пуха». А то, какими получились Винни и Пятачок, кроме как издевательством не назовешь. Бессловесные, слюнявые громилы в масках свиньи и медведя это не персонажи, а орудия для умерщвления жертв. Любителей слэшера этот фильм ничем не удивит, а у далекого от жанра хорроров зрителя вызовет отвращение. Есть вероятность, что автор не остановится на детской сказке, а продолжит издеваться над классикой, тем более, что данный проект окупился. Очень хочется, чтобы данный пример не стал тенденцией. Жанр хоррора и без этого переживает сложные времена.

Я не понимаю каким образом такую забавную идею про Винни пуха маньяка реализовали так скучно. А если вы, мой читатель, не поняли, о чём, я сейчас расскажу. Данный фильм я ждал, ведь я люблю жанры трэш и слэшер, когда я увидел низкие оценки у фильма я на это не обратил внимание, но когда пошли первые отрицательные рецензии я удивился, ведь думал, что любителям фильмов в жанре трэш он понравится, но как вы видите, даже через такой большой промежуток времени у фильма низкий рейтинг, отрицательных рецензий больше, чем положительных, а сам фильм попал в топ 100 фильмов с самым низким рейтингом на imdb. И вот я посмотрел фильм и уже по цвету рецензии вы понимаете, что данная кинокартина мне, мягко говоря, не понравилась. Так, а теперь к фильму. Первые минут десять фильм выглядит хорошо, нам через мультик рассказывают о дружбе Кристофера Робина и гуманоидов зверей, а именно: Ослик, Заяц, Филин, Пятачок, Винни пух. Приносит им еду, играет с ними, но вот ему уже пора в колледж и оставляет своих друзей, но поскольку они уже отвыкли от того, что им надо самим собирать еду, зимой они голодают и решают съесть Ослика, после чего обезумели и возненавидели всё человечество да так, что перестали говорить, как люди. Уже интересное начало, а когда Кристофер видит своих обезумевших друзей, которые нападают на него (всё ещё первые десять минут) ты уже думаешь, что будет дальше, а дальше... Вот тут и появляется проблема. Режиссёр (и по совместительству сценарист) будто где-то откопал отбракованный сценарий ремейка 'Пятница 13-е' 2009 и решил реализовать в своём фильме. Какие-то неинтересные девушки едут отдыхать в хижину в лесу и через некоторое время их начинают убивать. Ну почему после классных десяти минут начинается скучный слэшер? Но забавно то, что когда внимание опять переключается на Робина и Винни опять становится интересно, а именно, когда Винни вспоминает о былых временах. То есть вы поняли, что лучшие сцены данного фильма связаны с Кристофером Робином, но остальная часть фильма настолько скучная, что забывается уже на титрах, а поскольку с Робином мало сцен то большая часть фильма это просто очередной слэшер, который не способен развлечь. Про актёров могу сказать, что они очень плохо играют, фильм малобюджетный, но не на плёнку же снят, чтобы каждый кадр стоил денег. А их персонажи такие тупые, то одна пойдёт ловить интернет через лес, то другая заметит маньяка и просто забьёт на него, то все сдадут телефоны, когда не приехала ещё одна из них. Прям хочется самому взять кувалду и ударить каждой по голове ею. Маньяки в лице Винни и Пятака мне понравились. Да, их лица выглядят как дешёвые маски (благо у Винни она двигается из-за чего происходит эффект зловещей долины), да, они выглядят как типичные маньяки, но между ними чувствуется дружеская связь, когда они работают вместе, когда одному больно другой придёт и поможет ему. Двигаемся дальше. Практические эффекты тут сделаны хорошо, но убийства здесь варьируются от 'Дом мертвецов' до нормально. Например, сцена с дерево дробилкой выглядит скучно, а вот сцена в бассейне, показанная в трейлере, выглядит эффектно. Музыка здесь хорошая. Не бесит, но и не зависает в голове. Операторская работа здесь выполнена очень хорошо для фильма с бюджетом в 100 тысяч. Для понимания в фильмах 'Опасный Джек' и 'Путевой обходчик' при бюджете в 3 миллиона операторская работа сделана плохо, даже ужасно. Итого данный фильм сделан хорошо с технической стороны, но вот с сценарной очень плохо. Из-за чего вместо трэша мы видим очень тупой, не весёлый, не страшный фильм. Надеюсь, что режиссёр учтёт свои ошибки в сиквеле и сделает его куда лучше и веселей. Плохо.

Повзрослевший, но не утративший даже капли наивности Кристофер Робин вместе со своей девушкой Мэри вновь оказывается в лесу и предвкушает встречу со старыми друзьями – Винни-Пухом и Пятаком. Не смущают героя ни в целом зловещая обстановка, ни окровавленный горшочек для меда по центру. Старое место игр спустя пять лет напоминает скорее логово каннибалов из «Поворота не туда», а друзья детства трансформировались в антропоморфных чудовищ. «Тебе ничего не угрожает», - успокаивает Кристофер свою возлюбленную (чуть более сообразительную) за считанные мгновения до ее гибели от лап озверевшего поросенка. У «Винни-Пуха» как у фильма ужасов есть существенный недостаток – он не пугает. В отличие от полноправного треша, он даже не смешит (если только не смотреть хоррор в компании, что уже само по себе снижает ожидания). Одновременно невнятные маски и упомянутый горшок оказываются единственным, что намекает на связь с литературной основой (детали – это важно). Рис Фрейк-Уотерфилд не наделяет фильм ни стилем, ни атмосферой и даже не представляет зрителю запоминающуюся «королеву крика». Однако, если оставить только сухие факты: коммерческий успех при более чем скромном бюджете, ведущаяся работа над сиквелом – свидетельства того, что «Винни-Пух» своего зрителя нашел и его ожидания удовлетворил.

Будучи наивным ребёнком, Кристофер Робин подружился в Стоакровом лесу со странными существами, дал им имена и многие годы таскал им еду с кухни. Когда парень вырос и уехал в колледж, лесные друзья не вынесли голода и предательства — они озлобились и поклялись больше никогда не разговаривать на человеческом языке. Не поздоровилось и самому Кристоферу, спустя годы решившему показать своей невесте места, где он провёл счастливое детство. Теперь Винни и Пятак зверски истребляют всех, кто оказывается в их лесу, и приехавшая в съёмный дом провести веселые выходные компания девушек исключением не станет. Можно смело заявить, что за счет обилия малобюджетных и второстепенных фильмов ужасов категории Б и С, удивится чему либо или той или иной бредовой истории нынче просто невозможно. Однако авторам данной ленты определенно удалось добиться обратного эффекта. Вполне осознавая, что главным элементом любого хорора (особенно слэшера) является колоритный злодей и эффектные/кровавые убийства, авторы данной ленты решили сделать акцент именно на этом и не прогадали. Превращение добродушных и милых героев произведений Алана Милна в жестоких и кровожадных убийц завирусило фильм еще на стадии производства и определенно приковало внимание общественности. Как и обещали авторы, они постарались переосмыслить произведения Милна в извращенной и жестокой форме, но за исключением краткого описания лейтмотива в анимационном вступлении, добиться этого не удалось. Фактически превратив экранного Винни-Пуха и Пяточка в рядовых безликих убийц рядовых второсортных слэшеров. Не говоря уже о всеобщем кретинизме поведений главных героев, которые нарушают все предельные нормы жанра и самой истории. Если бы происходящее подавалось с эдаким черным юмором, то задумка бы определенно выгорела. Однако всё происходящее на экране подается «на серьезных щах» и это губит не только весь потенциал идеи, но и какой-либо интерес к происходящему еще на первых минутах. Аналогично тому как режиссер и автор сценария данной ленты Рис Фрейк-Уотерфилд придумал интересную идею, но не смог реализовать её должным образом, режиссура Фрейк-Уотерфилда может похвастаться действительно кровавыми, жестокими и экстремальными сценами убийств. Однако всё это производит лишь точечный характер. Так как в остальном режиссура оказалась попросту слабой и посредственной. Напряжение и саспенс вроде бы есть, но они не работают. Картинка вроде бы сочная, но дешевые декорации и грим, а также скудная операторская работа губят интересные идеи еще в зародыше. Про актеров даже говорить не хочется. Актерская игра просто бездарна и полностью соответствует статусу картины категории Б (а то и С). 2 из 10 Винни-Пух: Кровь и мёд – это очередной печальный пример того, как придумать смелую и интересную идею сложно, но вот реализовать её должным образом – еще сложнее и с этим явно не справились авторы данной ленты. Замени Винни и Пяточка на обычных маньяков из среднестатистических слэшеров и ничего фактически не поменяется. Посему и не удивительно, что картина сразу же создаёт впечатление рядового бездарного хорора категории Б, которому персонажи произведений Алана Милна были нужны только для хайпа и привлечения внимания, а не для хулиганской революции в жанре.