57 секунд

Фильм начинается с того, что ГГ обретает кольцо, откидывающее его в прошлое ровно на 57 секунд. Сила, в чём-то превышающая божественную: ни боги Олимпа, ни боги Севера, ни индийские боги, ни славянские, ни даже единый и всемогущий такого делать не могли. Наверное, на то были причины. Как же герой использует свою силу? В общем, не раскрывая деталей, рассказать сложно, но случившийся в финале (ожидаемый) твист выглядит примерно как описано у Салтыкова-Щедрина: 'добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел'. Большую часть фильма герой накапливал средства и силы для исполнения своей Великой Цели, настолько бестолково, что просто диву даёшься - либо сценаристы хотели показать ГГ-идиота, либо сами не смогли придумать путей разбогатеть. Не буду вдаваться в детали, тем не менее, избранный героем путь к богатству по граблям оказался именно коротким путём к осуществлению Великой Цели. В фильме наличествует подруга ГГ, весьма симпатичная негритяночка, практически соблазнившая ГГ. Сделано ли это было с далеко идущим умыслом или по велению сердца - оставлю зрителю разбираться самому. Однако подруга, естественно, способствует принятию героем ключевых решений, ведущих к Великой Цели. Само осуществление Великой Цели произведено сумбурно и в целом описывается понятием 'рояль в кустах'. Сложилось впечатление, что сценаристы так и не смогли придумать, как использовать божественную силу кольца. Антагонист герою просто подыгрывает. От игры актёров не в восторге. Фримэн - пожилой мудрец, от него требуется загадочно улыбаться и изрекать мудрости. Игры как таковой нет. Хатчерсон вполне убедительно играет недотёпу. отчего герой - такой недотёпа, вопросы не к нему. Антигерой в исполнении Джерманна - картонный. Окружающие его полуголые девицы хороши, как и все полуголые девицы, но фильм не о них. Лови Симон красивая, но игру оценить не могу - играть ей тоже было нечего. Ну и девиц, запрыгивающих на мужиков чуть ли не прямо при знакомстве, я терпеть не могу, что может сказаться и на моём отношении к актрисе. Снято неплохо, музыка хорошая, действие не захватило, досматривал на удвоенной скорости - просто чтобы убедиться в финальном твисте (который был более-менее очевиден примерно с пятой минуты). В целом - на удвоенной скорости один раз посмотреть можно. Но можно и не смотреть. Богатая идея не реализована.

Симпатичная молодая афроамериканка Джала с большим энтузиазмом принимает приглашение застенчивого, неуверенного в себе коллеги по работе Франклина пойти на первое свидание, которое очень быстро перерастает в бурный животный секс (сам процесс, впрочем, не показали). Чем же сумел так быстро её очаровать этот (далеко не Ален Делон) скромный юноша – остаётся загадкой… хотя, возможно, Джала прыгает к каждому первому встречному в постель (и некоторые диалоги её персонажа это подтверждают). Химии между Джалой и Франклином не ощущается. Актёр Джош Хатчерсон (Франклин) вообще отыграл весь фильм с одинаковым выражением лица и почти полным отсутствием эмоций. Франклин «случайно» находит кольцо (всевластия), которое отматывает время на 57 секунд назад. И далее начинает применять свои новые возможности, чтобы «прокачать» отношения с девушкой. Подобное уже видели в далеко не самом лучшем фильме про путешествия во времени «Континуум», но даже там это было обыграно в разы интереснее и достовернее. Помимо «ни рыба ни мясо» главного героя и сексуально раскрепощённого афроамериканского подростка есть мудрый и всезнающий Морган Фриман, и это стал уже его обычный образ в фантастических фильмах. Персонаж, которого играет Морган Фриман, предлагает человечеству носить браслеты, контролирующие не только состояние здоровья человека, но и его мысли, и, как следствие, принимаемые в жизни решения. Предполагается, что всезнающий ИИ будет управлять судьбами людей, как фигурками на шахматной доске. Искусственный интеллект создаст мир без происшествий, а значит, без страданий и болезней. Герои фильма явно не смотрели сериал «Мир Дикого Запада» или фильмов «Посвящённый», «Равные». А если бы создатели «57 секунд» посмотрели, постыдились бы снимать столь сырой и недоделанный продукт. Тема с браслетами, волшебным кольцом и, как следствие, миром будущего, превращённым в квантовый кошмар, не раскрыта от слова совсем. Вместо этого нам показано противостояние злодеев, кто разрабатывают кандалы в виде браслетов и злодея, который наживается на продаже некачественных фармацевтических препаратов. Моменты с покушениями настолько идиотские, что хочется отмотать время назад, чтобы развидеть всё это. Главный герой – будто Марти Факфлай на минималках, но по сравнению с героем культового фильма «Назад в будущее», Франклин неимоверно туп и разбалтывает о своих способностях управлять временем каждому встречному поперечному. Концовка настолько нереалистичная, что бредовее некуда. Франклин произносит несколько высокопарных речей и уходит в закат. 2 из 10

Аннотация к фильму выглядит привлекательно. Перемещение назад во времени - способность интересная сама по себе и остаётся таковой, несмотря на всю массу фильмов (некоторые из которых даже являются общепризнанными шедеврами), снятых на эту тему. Ограничение в 57 секунд удваивает интерес: наверняка эта условность будет как-то обыграна и породит несколько захватывающих моментов. И начало фильма, в общем-то, надежду только усиливает: в сюжет вводятся отслеживающие состояние здоровья браслеты, которые используются едва ли не повсеместно - и вот как раз выходит новая модель, берущая на себя ещё больше функций по управлению здоровьем человека. Ну, казалось бы, сейчас нам кааак покажут мощную научную фантастику - восхищаться устанем! Сколько сюжетных поворотов можно создать, имея на руках такие гаджеты! Мои поздравления авторам - они создали их ровно ноль. Единственная сцена, которая лично мне врезалась в память - это то, как главный герой узнавал код от сейфа. Весьма забавный вышел эпизод. Но беда в том, что длится он минуты три. А фильм - девяносто пять. Хотя первая половина, а то и две трети вполне себе смотрибельны, даже несмотря на всю безыдейность и предсказуемость. Непредсказуемым за весь первый час было ровно одно событие - и непредсказуемость эта была со знаком минус. Девушка, прыгающая в постель на первом свидании к, прямо скажем, не самому видному кавалеру - это настолько убогий способ завязать романтическую линию, в которую можно было бы поверить, что я даже не могу представить, как это можно сделать хуже. Видимо, очень нужно было эмоционально привязать главного героя к какому-то персонажу, чтобы ближе к концу фильма сыграть на его эмоциях, а тратить время на все эти достоверные выстраивания отношений, постепенное усиливание привязанности - фу, да кому оно вообще надо? Сказано вам: любят они друг друга, значит, любят! У нас тут вообще не про это кино! А про что? А про то, как обуреваемый жаждой мести главный герой (Джош Хатчерсон), получив своё собственное Кольцо Всевластья, решает внедриться в стан организации своего злейшего врага (Грег Джерманн), который ответственен за смерть его сестры, и покарать там всех причастных. А попутно срубить бабла, обновить квартиру и машину - чтобы было легче творить добро. И где-то на фоне маячит мудрый Мартин Фримэн, которого позвать - позвали, а роль прописать забыли. И всё это худо-бедно можно смотреть до последней двадцатиминутки. Когда сценарист, видимо, отдал блокнот с ручкой своему 13-летнему сыну, и тот наваял такие откровенно деревянные события и диалоги (финальный разговор - это полный мрак с точки зрения драматизма в частности и адекватности в целом), что фильм, до этого балансирующий на грани серой и зелёной оценочных зон, отвесно летит прямиком в красную. Не рекомендую тратить на это время. 4 из 10

10.11.2023 г. Аляповатое, донельзя простое и 'развлекательное' кино (с 'голодным' кулёмой Хатчерсоном, 'божественно' мудрым Фрименом и 'страстно' антагонистичным Джерманном, отыгрыш которых явно обошёлся без особого энтузиазма), завязанное на уже давно набившей оскомину концепции 'кратковременной временной перемотки' (привет, «Пророк» с Кейджем, прямиком из 2007-го, только вместо 'fast forward''а тут 'rewind', ага), которое не предлагает, а самое печальное, что и не хочет предлагать ничего нового, как и достойно реализовывать свой потенциал (а простор для 'ситуативных фантазий' мог быть более чем 'гаргантюанский', было бы режиссёрское желание, как говорится, ну да ладно), ибо даже комедийная составляющая здесь не очень-то и радует (присутствует пара действительно забавных 'тайм-сцен', вызывающих лёгкую улыбку [на скучающем при просмотре лице], но не более), кроме того, имеющаяся на «Кинопоиске» озвучка от 'Кубиков' (с пометкой '18+') тоже не спасает ситуацию, так как попросту не цепляет, но не из-за того, что ребята плохо сработали, а потому что им попросту не за что было 'зацепиться' в диалоговой составляющей данной картины. P.S.: В сухом остатке, если вы действительно любите 'sci-fi'-тематику и совсем не знаете, чем занять себя на выходных, например, то можете смело 'промотать' (правда, уже вперёд) полтора часа экранного времени за просмотром этой (относительной) киноновинки, в остальном же, можете потратить 57 секунд вашей жизни на чтение сего 'вью' и выбрать для себя более достойный вариант из 'бездны' научно-фантастического жанра, тащемта. 4 из 10

Как можно изменить свою жизнь, если получить возможность вернуть время назад, но только на 57 секунд? Это пытается выяснить Франклин (Джош Хатчерсон). Он постоянно оказывается в нужное время в нужном месте, знакомится с нужными ему людьми, делает все так, как, в общем-то, и надо, а если не удается, то пользуется шансом исправить все за 57 секунд. И это скучно. Фильму не хватило погружения. Так часто бывает с основанными на рассказах картинами, но недопустимо и непростительно в случае научной-фантастики — мира, который впервые обретает свое воплощение и ищет сначала удивления, а затем понимания зрителя. Герои все научно-фантастические элементы воспринимают с удивлением, длящимся явно меньше 57 секунд, а то и вовсе его отсутствием. А понимание им и не нужно вовсе: подумаешь, прыжки во времени. Между тем актерский состав заслуживал большего со стороны сценаристов и имел большой потенциал. Удивить чем-либо другим фильм, по всей видимости, не планировал. Прыжки во времени, происходят также безосновательно и хладнокровно, как и принятие научно-фантастических явлений. Дилемма «трех эмоций, способных погубить» любовь (страсть) — корысть (деньги) — месть (власть) также не работает. Зависимость (другая упомянутая и скомканная тема) слишком быстро преодолевается, не видно ни страданий, ни борьбы героев на пути к отказу от одной из «трех эмоций». По итогу, не раскрыта ни одна из тем, и, кажется, лишь по той причине, что и не было такой цели. А в чем же она была? Загадка от Жака Фреско, на размышление дается 57 секунд. Пустые слова, пустые поступки закономерно приводят к пустой концовке и пресному послевкусию от фильма. Именно сюжетные недоработки испортили впечатление. Тем забавнее, что автомобилям авторы киноленты точно отводят особое место. Видимо, этот элемент был для них на первом месте, вокруг которого и колесят персонажи. И предательство этого вида транспорта не доводит до добра. 5 из 10

В сути всех подобных фильмов есть одна техническая фича, о которой раньше как будто не снимали фильмов. В последнее время - это поголовно искусственный интеллект. Чуть реже - ментальные воздействия как в 'Гипнотике' Родригеса. Наконец, на третьем месте - игры со временем. К какой категории относится '57 секунд' понятно уже из названия. Молодой блогер-журналист (очередной глуповатый персонаж Джоша Хатчерсона) одержим двумя вещами. Хочет попасть на презентацию к техногуру Моргану Фримена (снова роль Бога, кидающего пафосные моральные камертоны) и отомстить главе большой фарма-империи, из-за продукции которой погибла сестра протагониста. Логические связи фильмы не очень сильны, поэтому путь по кинонавигатору тут прямой - заручиться поддержкой одного и уничтожить второго. По сути, о всех сюжетных крючках '57 секунд' становится понятно из фразы лучшего друга героя. 'Мужчин в этом мире губят три вещи - любовь, корысть и месть'. Около этих трех химических субстанций в голове и будет крутиться сценарий, выводя на первое место то одно, то другое. Главный двигатель сюжета - имбовое кольцо, позволяющее отмотать время на 57 секунд назад, чтобы исправить ошибку. Так наш герой сначала завоевывает симпатичную афроамериканку, потом грабит казино и наконец мстит врагам. Ничего лишнего, ничего примечательного. Занудно двигаясь по написанному сюжету, фильм слегка разбавлен классическими гэгами вроде нескольких попыток одного ограбления, снятых в стиле заруиненных дублей. И в целом, кольцо работает как абсолютный чит-код, который словами геймеров не контрится и нуждается в нерфе. Не удается '57 секундам' стать в полной мере и развлекательным фильмом. На вовлеченность влияет сбитый ритм и зашоренные приемы, которые сегодня использует каждый среднестатистический сай-фай. Общая нереалистичность этого фильма крайне быстро наскучивает. Что поделать, если в мире, где люди выживают после авиакатастроф и имеют в антагонистах сплошь тупиц, так мало ценится угроза смерти или неудач. Базовый закон любого остросюжетного фильма - не надо увлекаться сценарной броней для персонажей. Как итог, '57 секунд' - это бульон, куда забыли насыпать базовых ингредиентов. Например, химии между персонажами, емкого финального твиста или хороших шуток. Без этого любой сай-фай становится либо агиткой против технологий или панегириком прогрессу. По какой из этих дорог зашагал этот фильм, я все-таки не скажу. Пусть в нем останется хоть одна интрига. Тем более, других там и нет