Закон доблести

Услышав ряд негативных отзывов товарищей, решился все-таки посмотреть этот фильм и ничуть не пожалел, а лишь задался вопросом: 'Ну почему на все что делает американская армия ставят клеймо лицемерия и ханжества?'. Почему нельзя хотя бы попытаться отбросить свои стереотипы, растущие из пассивного национализма, и узреть суть показанного в данной картине. Ведь не сияющий меч американского воина она прославляет, не господство американской нации, а доблесть, мужество, самопожертвование таких же как и мы людей. Ведь во всем мире, независимо от веры и цвета кожи есть такие же подразделения, бойцы которых готовы на все, ради безопасности и будущего своих семей и своего народа. Почему гордость своими защитниками у Американцев, вызывает такие негативные эмоции у нас? Не могу, и не хочу понимать! Вместо этого, порадуюсь тому, как создателям фильма, без политической грязи, без вопиющей идеологической пропаганды и дешевых маркетинговых приемчиков, удалось донести столь чистые и высокие принципы настоящей доблести. Слава всем настоящим защитникам своего отечества, своего народа, своей семьи! 9 из 10

Интро Героизм. Каждый понимает это слово по своему. Для кого-то, это пригласить девушку на танец, для кого-то, получить хорошие отметки в школе, а для кого-то - спасти человеческую жизнь. Жизнь многогранна, и порой, мы становимся героями, сами того не замечая, но иногда ради этого приходится платить слишком большую цену. Закон доблести Оригинальность: 4 из 5 Полу-документальный фильм о буднях подразделения особого назначения. Такого я раньше не видел. Были похожие фильмы, но именно в таком ключе данный сюжет еще не подавался. Съемки от первого лица просто великолепны, особенно, их должны оценить те, кто играл в «шутеры» от первого лица. Да и в любом случае, мне кажется, любопытно взглянуть на поле боя прямо «из глаз» бойца. Настоящие «морские котики» в кино? Первый раз такое вижу, и честно говоря, приятно этим удивлен. А то уже после просмотра собирался искать информацию в интернете по поводу актеров, сыгравших главные роли, чтобы узнать, сколько дней они тренировались перед съемками – настолько профессионально они выполняли все передвижения, держали оружие, и уже одним своим видом могли убедить в том, что я смотрю на солдат-профессионалов. Шикарная музыка. Саундтреки, играющие во время титров надолго засели в голове, а самый последний из них, я бы назвал по настоящему «эпичным», и как нельзя кстати, подходящим к тематике, затронутой здесь. В критерии «оригинальность» я снял один балл лишь за то, что практически с середины повествования мне стало понятно, что будет в конце, кто погибнет, а кто выживет. Непредсказуемый финал, это конечно здорово, но в данной ситуации, это не столь важно, так как это кино я смотрел ради того, чтобы взглянуть на работу бойцов спецназа, а она тут показана во всех красках. Глупость персонажей: -1 из -5 Тут сложно к чему-либо придраться. Да, честно говоря и не особо хочется. Но справедливость ради, стоит отметить, что у меня осталась пара вопросов по поводу сценария. Спойлера не будет, не переживайте. Вопрос таков: почему в финальном штурме, двигаясь группой в 5-6 человек до террористов добралось только двое? Почему остальные подошли только через 20-30 секунд, ведь изначально они шли все вместе? Это, пожалуй, единственный и главный, на мой взгляд недочет сценариста. В остальном, все четко и логично. Боевые сцены: 5 из 5 Собственно, ради этого и стоит смотреть. Все перестрелки, передвижения бойцов, то как они отдают команды и слаженно работают, все это – великолепное зрелище! Шикарные панорамные съемки, погони, где все видно как на ладони, снято просто шикарно, оставляя невероятные впечатления! А чего стоят виды от первого лица (особенно порадовал момент перезарядки), нам дают не просто взглянуть, а отчетливо посмотреть и рассмотреть происходящее со всевозможных направлений, чтобы мы могли составить у себя в голове полную картину событий. Разве многие фильмы могут этим похвастаться? Общее впечатление: 5 из 5 Эпилог Слова, который должен услышать каждый: «Живи так, чтобы страх смерти никогда не смущал твое сердце. Никому не мешай верить в то, во что они верят. Уважай других, и их взгляды, и требуй такого же уважения к себе. Люби жизнь. Делай жизнь лучше. Украшай все вокруг себя. Стремись жить долго, на благо своего народа. А когда придет твой час, умри, и не будь как те, чьи сердца полны страха смерти, так что когда приходит их час, они рыдают и молят, дабы им дали еще времени, чтобы прожить жизнь по другому. Пой свою смерть, и погибнув героем, вернись домой.» Итог: 4-1+5+5=13 баллов из 15 возможных и звание «Песня о смерти»

Постараюсь не распространятся долго и нудно о плюсах и минусах данного фильма. У каждого свое мнение на этот счет. Поделюсь своими мыслями. Считаю, что фильм достойный и его неоправданно считают просто рекламным. Это не так. Перед глазами внимательного зрителя раскрывается несколько дней жизни отряда морских котиков - настоящих профессионалов, готовых положить жизнь, чтобы у остальных все было хорошо, готовых на риск ради дела и не боящихся смерти. Это сплоченная команда, где, не побоюсь такого выражения, 'один за всех и все за одного'... Подлинное значение начала фильма понимаешь лишь в конце. Осознаешь и совершенно по-другому воспринимаешь строки письма. Мы наблюдаем за ходом ожесточенного боя, и это лишь момент в череде многих. Новый день и новое противостояние, новое задание, новое место и лишь одно неизменно - враг, нацеленный на нарушение мира и покоя обычных граждан. На фоне всего этого, лишь в общих чертах, нам показывают моменты, где наши герои со своими семьями и тоже о чем то мечтают, строят планы, надеются, верят... То есть, по сути, это такие же люди как каждый из нас - только мы сидим на своих местах в то время как они спасают нас и наше будущее... Гибнут... Это не какие-то бессмертные терминаторы, они из плоти и крови и это реально. Реальные люди, а также истинные специалисты, подлинные герои... Кто бы не говорил, что качество съемки ужасно, но посудите сами, когда камера показывает от первого лица, кого-нибудь из них, когда они в самой гуще событий - разве все должно быть идеально ровно? Ведь именно это дает 'ощущение погружения', вид 'своими глазами'. А музыка заслуживает отдельных слов – прекрасна, идеально подобрана, всегда к месту. Не надо заострять свое внимание на мелочах и придираться к деталям, суть не в том, что на главные герои - Американские Военные. Это не самое важное. Существенны сами люди, то, какими качествами они обладают, какие у них ценности, что для них первостепенно, за что они готовы бороться, за что могут пожертвовать своей жизнью... Пример истинной доблести без всякого пафоса. Пример каждому из нас в том, что должно быть важно. Дань памяти каждому погибшему в бою. Такие герои есть в каждой стране. Нет ничего лишнего, каждый момент значим для понимания того, о чем пишет в своем письме один из них. Письме-напутствии сыну, которого он так и не увидит. Его последние, самые правильные слова. Это осознание приходит в конце. Он все правильно сделал. И он действительно герой, как, впрочем, каждый из них. 9 из 10

Давненько не доводилось видеть подобных фильмов, если честно. «Закон доблести», будучи бюджетным боевиком (всего 12 миллионов американских песо), получился весьма занятным и интересным зрелищем. Если вспомнить некоторые другие фильмы про различных морских котиков, рейнджеров и прочих бойцов спецподразделений США, то при таких затратах – это обычно второсортные картины. Ну, например каждая из частей фильма «Снайпер», снятая после оригинальной с Томом Беренджером и Билли Зейном. Всегда задавался вопросом: если у таких фильмов бюджет небольшой, то откуда берется такое обилие экипировки, техники и оружия – неужели подобный киношный реквизит обходится настолько дешево, что выделенных на фильм денег хватает для того, чтобы снабдить и вооружить целые армии по разные стороны бюаррикад?! При некоторых своих недостатках (сюда по большей части можно отнести клюквенных террористов – выходцев из Чечни, хотя действие происходит далеко не в Европе, а где угодно, но только не Европе и даже не в США, а также тот факт, что один из героев должен стать отцом и зритель должен уяснить – этот парняга должен вернуться домой живым, ведь в противном случае его ребенок будет расти без отца), «Закон доблести» получился добротным и в полной мере соответствует жанру «боевик». Обилие боевых сцен, разнообразие техник ведения боя, высадка, слежка, нейтрализация противника, приборы ночного видения, погони – все это здесь имеется в большом количестве, причем события развиваются настолько стремительно, словно у режиссера одна задача – показать все самое вкусное, пока горит спичка. Это конечно ирония, но сюжет на самом деле не провисает в динамике и каким должен быть боевик, таким он и получается. Даже если на экране мелькают диалоги героев, они не затянуты, - они выступают в качестве наводящих мостиков, через которые зритель идет от одной экшн-сцены к другой. Что особенно понравилось – так это работа оператора, который очень много сцен в фильме снял от первого лица. Зритель словно оказывается сам посреди этой войны и идет в бой со спецотрядом. Ощущается аналогия и с компьютерными шутерами от первого лица благодаря чему можно представить все происходящее неким подобием Counter-Strikeили CallofDuty. Подобный прием использовал Андржей Бартковяк в «DOOM», где такой манере повествования была посвящена целая сцена и выглядела она там круто. Равно как и аналогичные эпизоды в «Законе доблести». В фильме задействованы малоизвестные актеры, отчего возникает ощущение свежести фильма в плане того, что привычные нам крутые киноактеры, играющие крутых мужиков, знакомы всем и вся, а когда на экране появляются те, кого ты видел разве что в массовке (а и то внимания на них не обратил), получается круто. Впрочем, смотреть. Вам свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Фильм заявляется как реклама ВМС США. В актерском составе присутствуют настоящие бойцы Морских котиков. В разных эпизодах показываются действия и приёмы элитных отрядов в спецоперациях: как ведётся бой, используемая спец техника, показывается план. Единственное, что слабо показано, как ведётся сбор информации и как строится план, кем принимаются решения (наверное не сильно афишируется). Скорее всего многое устарело и на 2022 стратегии изменились в соответствии с новыми технологиями. Начало слишком затянуто, как и середина фильма, ожидаемо, что зритель ждёт непосредственно боевые действия, что соответствует жанру фильма. Но как и другие авторы подобных фильмов, они показывают, что солдаты не жестокие роботы, они в гражданской жизни простые люди, у которых есть свои семьи и дети. Данная картина сильно впечатляет технологичностью и профессиональностью боевых отрядов США и отлично выполняет свою рекламную функцию, а также сами приёмы съёмок сильно дополняют данную картину. Предполагаю, что наши сильно вдохновлялись этим фильмом, когда снимали документальный фильм о действиях 2014 года, уже силами специальных операции РФ. 8 из 10

Терроризм это глобальная проблема современности. Многочисленные враги прогресса и демократических ценностей, понимая, что не в силах противостоять цивилизованному миру напрямую, избрали тактику подлой и скрытой войны, нанося удары в спину. Именно это вынудило государства создавать спецподразделения, обладающие огромной мобильностью и особой тактикой для противостояния этой угрозе. Данный фильм после короткого вступления в полудокументальном формате представляет спецоперацию американских десантников по уничтожению группы террористов, готовящих беспрецедентную акцию 'возмездия'. Картину часто упрекают в чрезмерном пафосе и маркетинге ВМС США, однако ничего такого здесь нет. Я уж не знаю, как можно было сделать перестрелки (а их здесь очень много) еще проще и документальнее. Никакого голливудского драматизма и 5-минутных диалогов на поле боя тут нет, все максимально просто и буднично. Как раз наоборот, картина дает понять, что солдаты это простые люди, как и мы, со своими мыслями, эмоциями и ценностями, а не какие-то супер-герои без страха и упрека. Хотя звуковое сопровождение чисто голливудское, постоянно меняющееся от ритмично-тревожного и героического до драматичного подстать происходящему на экране. Возможно именно оно создает иллюзию чрезмерного пафоса у некоторых зрителей. Также этому способствует дружба двух солдат, которая однако показана без излишней мелодраматичности, как в том фильме про полицейских с Джейком Джилленхолом (хотя общие моменты в этом аспекте безусловно присутствуют). Из минусов я бы отметил некую упрощенность тактики. Это наверно секретная информация, но могли бы все-таки добавить хоть немного элементарных приемов спецназа, вместо того, чтобы просто идти напролом и каждое помещение проверять собственной тушей. Хотя я не специалист, может так оно и есть на самом деле. Также скажу, что диалоги и шутки достаточно примитивные, хотя опять же ожидать от десантников в боевых условиях каких-то особых интеллектуальных игр и чудес красноречия тоже не логично. Помимо самих моряков в фильме отдана дань уважения сотрудникам разведки, которые с огромным риском обеспечивают добычу информации, без которой не состоялась бы ни одна операция. Необходимо понимать, что война не прекращается ни на минуту. СМИ отражают лишь малую часть конфликтов, и подобные операции происходят очень часто и по всему миру. И в мире много спецподразделений, бойцы которых буквально каждый день рискуют жизнью и здоровьем во имя спокойствия в нашем доме. И далеко не только американцы, просто именно американцы смогли снять про них качественный и трагичный фильм.

Hello всем! Едва отойдя от просмотра фильма «Закон доблести», занялся написанием рецензии. Если честно, долго думал, какого же характера данная рецензия будет? Положительного или отрицательного? В итоге соразмерив все «за» и «против» принял решение, что фильм доставил больше положительных эмоций. Самые яркие из них получены, как ни странно от мелких деталей! Да, да, именно! Именно деталями работы «морских котиков» больше всего притягивает фильм. Например, предварительное появление рук одного из «котиков» из воды, прежде чем часового снимет со снайперской винтовки другой для того, чтобы этот самый часовой не просто плюхнулся в реку, а опустился туда, будто на мягкую софу. Или тряпочные накидки для бинокля, дабы его блики не заприметили на солнце враги. Этим фильм просто потрясает! Можно заслуженно присвоить фильму звание «Лучшего детализированного фильма о работе военных», если бы таковая премия имелась. Конечно, данные мелочи попали в фильм благодаря участию в съемках реальных «котиков». Перед официальными титрами, в конце фильма, Вас даже ждут фамилии и звания людей, пострадавших в ходе борьбы с терроризмом, что бесспорно делает честь данной ленте. Поклонники компьютерных шутеров также могут найти для себя в данном фильме довольно интересные моменты видов от первого лица. Теперь к моментам отрицательным. Сразу оговорюсь: их может быть численно больше чем положительных, но положительные эмоции, перечисленные от плюсов фильма, упомянутых мною ранее, все-таки перекрывают отрицательные, из чего следует, что они просто сильнее мною ощущались. Из официального синопсиса картины следует, что будни у «котиков» нелегкие, однако в большей части фильма данный факт не прослеживается. «Котиков» всегда больше по численности, они более подготовлены, стреляют без промаха и выполняют все задания на одном дыхании, и даже ракету грудью останавливают. К «нелегким будням» стоит отнести разве что тяжелое дыхание «котиков» при виде от первого лица и боевые сцены, подобной последней в фильме. Безусловно, понятно стремление ВМС США показать «крутизну» своих бойцов, но не до такой, же степени. Кстати, российские режиссеры, скооперировавшись с Министерством обороны, могут снять аналогичный фильм про наш СПЕЦНАЗ или ВДВ, и получится нисколько не хуже, зато гораздо реалистичнее. Я прямо уже вижу, как отслужившие ВДВ-шники объединяются, чтобы спасти Россию-матушку от террора, подготавливаемого геями-нацианолистами! Но вернемся к минусам фильма. Второй, и очень существенный минус – предсказуемость сюжета. Фильм бы смотрелся гораздо интереснее без плавных намеков на итог, а так я уже все понимал задолго до наступления середины фильма. Ну и третий минус – игра актеров. Ну, или вернее тех, кто в роли этих актеров выступал. Остальная съемочная группа в принципе заслуживает оценки «хорошо». Операторы, как я уже отметил, сработали замечательно, звукорежиссеры и композиторы вставляли нужную музыку в нужных местах, повышали и понижали звуковые эффекты тогда, когда это было необходимо. В итоге, в общем и целом фильм оправдал мои ожидания и даже немного приукрасил их! Американские ВМС могут с гордостью надеяться, что после этого фильма реперы и хипстеры бросят валять дурака и стремглав помчат в «котики» записываться, а вот российским молодым людям придется ждать подарка от Министерства обороны РФ. Какого именно? Конечно очередного сезонного призыва! 5 из 10

Очевидная уникальность этого фильма состоит в том, что он не просто снимался в коллаборации с армией США, а по сути является прямой попыткой популяризации её, прямо скажем, крайне специфического видения мира, однако надо отдать должное – несмотря на всю очевидность ангажированности и навящивость транслирования весьма специфических нарративов в купе с крайне незамысловатым сюжетом, фильм этот определенно заслуживает внимания, однако учитывая такие, прямо скажем, «уникальные» во всех смыслах вводные, перед просмотром крайне желательно понимать, что тут в принципе есть, а чего нет и быть не может. Тут определенно есть то, что может обеспечить армия США — уникальный экшен, где реальные солдаты (а тут снимаются именно реальные солдаты) делают свою работу так, как принято в армии, т.е. с соблюдением субординации и без какой-либо драмы и рефлексии. Каждый отдельный эпизод, при очевидной утрированности — это определенно 10 из 10, т. к. ничего подобного даже близко не видел. Разве что появившаяся позже франшиза «Джон Уик» разовьет концепт акцента на тактике, но там всё-таки значительно более очевидное фэнтези, чем попытка эмуляции чего-то реалистичного. Ввиду вышесказанного, то, как тут показаны военные — это глоток свежего воздуха на фоне того, как обычно снимают войну. Из актуальных на тот момент фильмов в голове всплывают оскароносный «Повелитель бури» (2008) и «Уцелевший» (2013), в которых в угоду драматургии военных сделали какими-то идиотами, которые, как говорил уважаемый человек в одной классике, «даже на бильярдном столе способны найти глубокую лужу и в ней утонуть». Помимо великолепной тактической составляющей, невозможно не отметить то, что выглядит фильм значительно дороже заявленных 12 млн $. Для условно реалистичного боевика география съемок, количество и разнообразие применяемой техники приятно удивляет и явно говорит о том, что если всё это добро и входило в производственный бюджет, то в формате «аренда авианосца 10$/час». Взять хотя бы эпизод с атомной подводной лодкой у берегов Сомали (понимаю, что звучит как анекдот, но продолжаем держать серьезное лицо), который с сюжетной точки зрения не имеет смысла (как и почти всё, но об этом позже), однако в контексте очевидной задачи показать, к какой махине принадлежат герои истории, оказывает достойный эффект. После просмотра даже проверил, была ли это настоящая лодка или как. Оказалось, что да, как, впрочем, и вся остальная техника, и такой размах действительно производит впечатление. Собственно, ко всему, что касается визуальной части проекта, тут даже спустя годы не придраться, а вот с идейной и сюжетной составляющими тут вполне резонно могут возникнуть вопросы, но только в случае непонимания, чего при заявленных выше вводных тут по определению быть не может. В сюжет тут лучше даже не пытаться вникать, т. к. он скорее выполняет роль синей изоленты для объединения разрозненных эпизодов, чем попытку прописать что-то хоть сколь-либо вменяемое. Просто для понимания местного «уровня» – сюжет строится на том, что беспринципный украинский бизнесмен, у которого единственная претензия к США заключается в том, что (почти цитата по памяти) «американцы мешают мне зарабатывать так, как мне хочется», решает наехать на агентов ЦРУ в Латинской Америке с целью выпытать непонятно что. У этого товарища, выбравшего, очевидно, самый безопасный и надежный способ разбогатеть, есть друг детства, который стал предводителем филиппинских исламских террористов (вы правильно прочитали – украинец, предводитель филиппинских террористов) и который решает устроить террор в США, потому что «почему бы и нет?!», а чтобы не привлекать к себе внимание, взрывает американского посла с сыном и кучей других детей. Вот что в плане двух друзей могло пойти не так? Выглядит всё это ничуть не лучше, чем звучит, однако такая незатейливая структура в принципе глубокая норма для жанра, а тут еще попутно решает как минимум две задачи: 1) легализует концепцию «У нас порядок, в мире хаос, и мы сделаем всё, чтобы так и оставалось»; 2) позволяет показать размах военной махины США, которая воспринимает глобальный мир как песочницу, где можно в любой произвольной точке сначала устроить кровавую баню, а потом, неожиданно обнаружив какую-то локальную власть, попросить у неё помощи в продолжении банкета. К этому делу, как и к любой версии «правды», относиться можно по-разному, но лично мне было интересно взглянуть на мир с точки зрения американской армии, для которой есть только одна граница, за пределами которой можно делать что хочешь, как хочешь и когда хочешь. Собственно, как история про американских военных, рассказанная для американских военных, фильм до сих пор работает на 100%, и с такой точки зрения его максимально утрированный сюжет работает в плюс. Со стороны, конечно, может показаться, что слишком уж тут правильные американцы и слишком уж карикатурные злодеи, но помните – это боевик с очевидным акцентом в тактику «для своих», и что бы поменялось, если бы у сюжета вдруг появилась глубина и/или серая мораль? Ну были бы тут не подлые террористы/боевики/наемники, а светлые повстанцы, то что бы поменялось с точки зрения героев этой истории? Приказ есть приказ, и какая разница, что штурмовать и кого убивать? Главное, с кем и ради чего, а тут с этим делом полный порядок. Собственно, мотивация тут весь фильм проговаривается прямым текстом, из-за чего местами кажется, что это своего рода ответ «Форресту Гампу», в версии которого лейтенант Дэн умер-таки, как и планировал, на поле боя, и это хорошо. Такая логика, прямо скажем, «дискутабельная», но она же существует и далеко не только в США, а этот фильм позволяет взглянуть на её адептов. Резюмируя, скажу так: это отличный чистый боевик, без попыток усложнения или размывания фокуса внимания. Тут просто солдаты, просто делают свою работу, без какой-либо рефлексии или откровенной идиотии, и делают это хорошо. Понятно, что фильм от и до является версией реальности армии США, и если вы способны взглянуть на мир через такую призму, при этом не умерев от негодования, то он совершенно точно заслуживает внимания. Касательно оценки — даже учитывая фактическое отсутствие сюжета и специфику местных нарративов, за уникальность и общее качество реализации лично от меня «великолепно», т. к. ничего похожего не видел и был бы рад, если бы вся пропаганда выглядела подобным образом. 9 из 10