Шизофрения онлан: смотреть бесплатно
© «25-й кадр» Веселому малому и хорошему фотографу Юнифу в Фейсбуке приходит сообщение от 10-летней Эбби, которая перерисовывает его фотоработы. Между ними завязывается интернет-знакомство, и вскоре Юниф начинает дружить уже со всей семьей девочки. Он влюбляется в ее старшую сестру, пишет ей романтические, переходящие в эротические эСМСки. Потом по Гуглу узнает, что возлюбленная на самом деле обманщица, а все красивые песни, которые она якобы сочиняет и исполняет, попросту скопированы из интернетов. Чтобы разоблачить странную семейку, Юниф решает нагрянуть к ней с визитом. И видит там… «ужас!!!» Кино победившей симуляции начинается с трейлера, обещает саспенс похлеще хичкоковского, божится в абсолютной документальности, раздувает скандал на «Санденсе» и каким-то чудом выходит в России. История все же мутная, и сомнения по поводу правдивости показанного не покидают. Но постепенно возникает искренняя надежда, что все это лишь розыгрыш, и тогда фильм становится апофеозом эклектики в каком-то приятном парадоксальном смысле. Когда искусство и жизнь не различимы до той степени, что сам термин «искусство» становится пустой метафорой. Когда симуляция существования в интернете вгрызается шизофренией в старый добрый офф-лайн, а седовласый кинематограф со всем энтузиазмом безусого фокусника показывает карточные трюки. Это надо видеть на большом экране, чтобы, как говорил Годар, смотреть на кино снизу вверх, чтобы почувствовать ехидный постмодернизм, прорывающийся в классику. Трагедия лишается и эстетики, и патетики, но сохраняет человеческое значение и отливает тусклым мраком, вызывая зрительскую симпатию зверским аргументом: «это кино про меня». Если Мур снимает социально-политические опусы о попрании нравственности и гуманизма в стране денег, то «Зубатка» провоцирует индивидуальную рефлексию. А результатов добивается не меньших, чем «Фаренгейт 9/11». Который, между прочим, так ни на что и не повлиял, но стал лечебной пиявкой на теле милитаристского оболванивания. И «Зубатка» тоже полезная рыба, которая помогает не сгнить сознанию в цифровом потоке оптоволоконных магистралей. После фильма по многим отзывам пробежал разочарованный гул, мол, рекламировали триллер с холодящим пятки кошмаром, а вышло нечто странное по стилю между душевнобольной «Ведьмой из Блэр...» и еще более безумным фон Триером (в период 'Догмы'). Нет, оно скорее всего так и задумывалось: обмануть, провести, - а «триллер» здесь символ того психического мистицизма, который стал для нас повседневной рутиной.
'Здравствуй, социальная шизофрения!' (Mr. Freeman)
Вот вышел фильм «Как я дружил в социальной сети» (или в оригинале «Зубатка»), и с ним, казалось бы, все ясно: наравне с «Социальной сетью» документальный опус Генри Джуста и Эриеля Шульмана призван заполнить пустующую нишу феномена новейшего времени, прочно вошедшего в нашу жизнь. А вообще практически до самого конца с этим фильмом не ясно ничего, да и после остаются некоторые вопросы к создателям. Фотографу Ниву Шульману повезло: один из его снимков был опубликован в газете. Спустя некоторое время ему по почте приходит рисунок его фотографии от некой маленькой девочки Эбби. Нив с помощью Facebook находит ее и вступает в переписку. Постепенно к виртуальному общению подключаются и ее мама Энджела, и отец, и сестра Мэган, и какое-то несусветное число их друзей и родственников из Мичигана. Более того, у Нива зарождается страстный роман на расстоянии с Мэган, тоже художницей, да еще и певицей. Мэган регулярно отсылает Ниву свои записи, посвященные ему, и до поры до времени у парня не возникает никаких сомнений в ее искренности, пока однажды он не находит на YouTube такие же записи, украденные его «девушкой». Обиженный Нив перепроверяет все, что связано с семьей из Мичигана, вскрывая все новую и новую ложь. В конце концов, он решает узнать правду старым добрым способом – спросить в лицо. Нив ожидает чего угодно, как и зритель, но правда все равно оказывается болезненнее, печальней и страшнее сверх всяких ожиданий. Весь процесс первоначального знакомства, общения и детективного расследования фиксируется на видеокамеру друзьями Нива с целью создания документального фильма. И остается только гадать, как им попался такой сильный материал с первого раза. Удача ли это, или очередная подделка в жанре мокьюментари? Так или иначе «Как я дружил в социальной сети» на поверку оборачивается не столько повестью об инновациях в коммуникативной сфере, сколько о том, что «одиночество в сети» даже под фальшивым аккаунтом остается одиночеством. Если вся история придумана, она в любом случае остается очень показательной. В этом смысле «Зубатка» куда актуальнее и важнее «Социальной сети» Финчера, хотя бы тем, что вызывает неподдельные эмоции и беспросветную горечь того, что сеть не только не стала панацеей от разобщения и социального аутизма, она стала стимулятором множества комплексов и страхов, вгоняя людей в депрессию и шизофрению. Досмотрев «Как я дружил в социальной сети» до конца вы вряд ли откроете для себя что-то новое и даже можете разочароваться, но вас также может и шокировать преподносимая проблема, хотя бы тем, что ее оголяют до предела. А если учесть, что пользователями социальных сетей стали миллиарды человек, то в той или иной степени оголяют нас самих. Потому что мы уже как та самая погибающая рыба в резервуарах своих квартир, к которой запускают «зубатку», чтобы хоть чуть-чуть растормошить. 8 из 10
Черновик сильной рецензии.
Вы все, скорее всего, пришли прочитать несколько отзывов на это самое кино? Название «Как я дружил в социальной сети» почти мгновенно напоминает о всевозможных эссе и банальных сочинениях, которые каждый из нас был вынужден вымучивать в школе. Однако... Довольно глупых текстов, рецензий или мнений изложенных на плохой бумаге! И знаете что? В качестве банального исключения, наверное, можно на несколько минут стать архитектором собственной фантазии. По прошествии тридцати минут сего удивительного фильма я уже точно знал, о чем именно напишу в этой рецензии. Кстати она должна была быть красного цвета. В основном я бы набросился на современную тенденцию снимать дешевые документальные (хотя словосочетание «стилизованные под реальность» подходит больше) фильмы и получать при их помощи массовый эффект. И даже совсем неважно хороший или плохой он будет. Любой из них приносит деньги, а это, пожалуй, самое главное для фильмов подобного рода. Сделать несколько обобщенных параллелей с «Паранормальным явлением» и «Социальными сетями» Финчера для уютной тяжести абзацев. Ну и, конечно же, необходимо вспомнить ужасную игру каждого отдельного взятого актера попутно сверяя имена на Кинопоиске или Imdb для правильного написания всей рецензии и надежды, что кто-то все же влепит ветхозаветное «Да». И обязательно не забыть сказать, что режиссеру место в дешевых сериалах или фильмах, которые были созданы школьным кружком во время очередных праздников или банальных выходных. А потом я понял, что все это более чем бессмысленно и решил создать ряд определенных утверждений, которые сумеют показать зрителю общие зарисовки вышеупомянутого фильма. Каких именно впечатлений вам стоит ожидать после просмотра этого прекрасного кинополотна? 1. В первую очередь вам станет действительно страшно. Конечно не из-за самой истории, так как это чистейший образец банальности. Станет страшно из-за того, что подобное кино стало более чем привычным для людей. Почти таким же обыденным как чашка горячего кофе или забытый в кафе зонт. И если уже в этот самый момент происходит подобная деградация кинематографа, то чего следует ждать дальше? 2. Чуть позже вы вспомните про всевозможные социальные сети и о своем собственном вкладе в создании этого милого гомункула. Сам способ существования многих людей в просторах Интернета… Ведь сразу понятно, что кино постановочное. Не будут же монструозные компании давать зеленый свет фильму, благодаря которому можно огрести несколько серьезных исков. 3. Потом у вас в душе проснется кинокритик, и вы поймете, что подобное зрелище и фильмом то крайне трудно обозвать, так как любое кино это искусство. Да звучит высокопарно, но так оно чаще всего и есть. Даже когда фильм плох или создан исключительно ради денег. В таком случае он просто малоприятный родственник, прибившейся с толпой себе подобных к настоящим шедеврам. А это кино… Скорее сильно разросшийся ролик из Youtube с хорошей рекламой и высосанной из пальца интригой. Конечно, весь мой опус - это показательный текст-орех с небольшим ядром иронии в самом центре. Черновик вашего собственного просмотра и мнения, которое может быть и не возникнет в опухших после этого фильма головах и душах. Во всяком случае, спасибо каждому, кто прочитал мой личный черновик сильной рецензии, которая так никогда и не увидит этот бренный мир. И приятного вам всем просмотра.
Пауки
После просмотра «Социальной сети» Финчера я изрядно разочаровался тем, как был преподнесён один из самых важных аспектов современности – социальная компьютерная глобализация оказалась втиснута в узкие рамки личного пространства ограниченного круга лиц, пусть и являвшихся теми, кого по факту мы можем благодарить или ненавидеть за возможность прямо или косвенно попасть в бесчисленные ряды социалистов. Ангажированный байопик нисколько не отразил неповторимой и уникальной в своём роде атмосферы столь популярных в народе виртуальных проектов, которая знакома каждому, кто хоть раз с головой уходил в их среду. И слава богу, что нашлись люди, готовые поделиться со зрителями этими ощущениями, притом, основанными на своём личном опыте. Во всяком случае, хочется в это верить. Знойный американский ловелас Нив Шульман, на месте которого мог оказаться абсолютно каждый из нас. Не безумный фанатик, но немного больше, чем просто любитель сетевых тусовок и, по совместительству, начинающий фотограф, ставший центральным героем любительского фильма своих друзей. Собственно, именно отсюда и вырастают все 15, по числу фантомых профилей, ног этой загадочной и душещипательной истории. Поначалу всё идёт по вполне стандартному для виртуального мира сценарию, не заходящему за рамки дружеской трепотни, пока к делу не подключается личный интерес Нива, связанный с необходимостью увидеть в реале своих новоявленных друзей. Сделать это удаётся не сразу. Под гитарные аккорды одной известной группы герою со товарищи придётся немного поквестить, но и результат оказывается более чем неожиданным. Хотя и вполне объяснимым с точки зрения психологии современного человека. Это даже не фильм-монккьюментари и уж тем более, не трагикомедия о герое в двойной актёрской ипостаси, скорее, очередное свидетельство зыбкости идеалов во всё более нарастающем гиперпространстве «электронного рая», ставшем зеркалом мирового кризиса личности, всё более размывающейся под действием информационных энергопотоков и, как следствие, теряющих некогда прочную взаимосвязь с привычными гуманистическими ценностями. Кто-то рискует даже потерять собственную индивидуальность, ища ответы на гостеприимных страницах и задумчиво вглядываясь в очередную фотографию неизвестного субъекта с хорошими внешними данными. Магическая сила социальных сетей, как и рекламы, особенно ощутима на фронтах человеческих иллюзий, когда одно незатейливое движение клавиши, одна брошенная словно бы в никуда фраза могут стать поистине роковыми и запустить необратимые процессы даже в ультратолерантном обществе. Оригинальное название фильма, звучащее как «Зубатки», с лёгкостью заменяется на не менее символичное «Пауки». Это и есть паутина мирового масштаба, бесконечно разрастающаяся в чьих-то очумелых ручонках или не слишком ловких, но уверенных пальцах самоуверенного сисадмина, гордо щеголяющего двухдневным амбре из прокуренного рта и становящаяся всё более запутанной. Возможно, когда-нибудь в неё попадёт и сам паук, позволивший себе одно неловкое движение. А пока лишь остаётся признавать и принимать возможность существования общества в его модифицированном виде, в рамках которого с тем или иным его членом можно сделать всё что угодно. Сетевая демократия в действии и сильна как никогда раньше. Так что, goodbye cruel world, здравствуй, электронный рай!
Детектив на мобильном
Фильм замечательный! Как говориться - попал в самую точку. Стал не только своеобразным ответом на 'Социальную сеть' (хотя говорят, что снимался несколько раньше), но и вскрыл несколько болячек современного общества, ставшего уже полувиртуальным. Понравились ребята - и не скажешь, что это не профессионалы. Шикарно сыграл главный герой - Нив. Сегодня даже пытался его 'зафрендить', но увидев кол-во друзей, отказался от этой идеи:) А вот «героиня» действительно показалась неприятной. Как оно и должно быть, в таком случае… Даже если фильм не документальный, то сделан в стилизации 'домашней документалистики'. А это значит, что любое 'хоум-видео' может стать отличным детективом (при желании). А значит истину глаголят мудрецы: важна не техника, а руки и светлая голова. Удивило как достаточно оптимистично закончилась эта драматичная история. И пару мелких проколов можно заметить. Скорее всего, их доснимали позже, когда сюжет уже был завершен. Ну, я так думаю. 'Сома' нужно смотреть всем, кто впервые залазит в любую социальную сеть. Особенно подросткам. Типа как инструкцию по технике безопасности. Еще жалко Нива (главного героя). Ему разбили сердце. При чем мастерски. Даже если история придумана, я в нее поверил. А еще у меня самого зачесались яй..., то есть руки, что-нибудь снять вместе с друзьями. Может это не так уж и плохо? Несмотря на обвинения в дерьмовом качестве (а как-же еще иначе снимают мобильные видео-камеры, размером с мобилку?) 9 из 10
О зубатках и о 'дружбе'...
Смотрела этот фильм по рекомендации пары друзей и, если честно, ожидала чего-то совершенно иного. Признаться, было неинтересно. Подобные 'зарисовки из социальной сети', где передвижение показано при помощи гугловских карт, а само действие напоминает скорее плохо снятый ролик с Ютьюба, чем постановочное кино, больше подошло бы вирусной рекламе или, в крайнем случае, короткометражке, чем полуторачасовому фильму. В чем-то это, конечно, дань моде. Если 'Ведьма из Блэр' еще казалась чем-то новаторским и чуть ли не революционным, то 'Catfish' – это уже, скорее, мейнстрим... Самая большая проблема этой ленты в том, что в то, что это снималось без сценария, почему-то упорно не верится, хотя зрителя постоянно пытаются убедить, что все это 'происходит здесь и сейчас'... А если сценарий все же имел место быть, то, на мой взгляд, он оставляет желать лучшего… История обмана в Интернете, где человек человеку аноним, будет, вероятно, близка чуть ли не каждому, кто привык проводить большую часть жизни в соцсетях. Если вкратце - фотограф знакомится на Фэйсбуке с девочкой-художницей, которая присылает ему рисунок по мотивам его фотографии, опубликованной в журнале. Завязывается переписка - герой постепенно начинает общаться не только с юной художницей, но и с ее семьей, ее друзьями-по-соцсети, а затем - перезваниваться с ее матерью и сестрой, получать от них посылки по почте и т.д. И все бы хорошо, если бы не одна случайно замеченная нестыковка... Почему-то этому успешному молодому фотографу, который вместе со своим братом и его другом – начинающими режиссерами, собственно, и снимающими этот фильм, совершенно не получается посочувствовать. Может быть, потому что слушать его любовные СМСки, которые он со смехом зачитывает брату, не только не интересно, но и неприятно? И как-то не верится в его разбитое сердце – скорее думается, что свое расследование он начинает исключительно от скуки – и чтобы фильм с ним в главной роли получился поинтереснее… Единственные, кто вызывает какие-то эмоции - это родители девочки, с которой фотограф в итоге знакомиться в реальности, особенно ее мать... Достаточно талантливый и совершенно точно неординарный человек, загнанный в такие условия, в которых существует она, всегда ищет какую-то отдушину. Пусть даже такую. Почему-то она вызвала у меня гораздо больше жалости - а в чем-то, пожалуй, и восхищения, - чем успешный молодой фотограф с более чем семьюстами друзьями на Фэйсбуке, о чем он не преминул сказать в конце фильма. Странно только, что адрес ненавязчиво не указал...
Это случается в жизни.
Этот фильм стоит посмотреть тем, кто любит все это виртуальное общение, кто может целую ночь болтать с таким виртуальным другом, кто вкладывает душу в это общение и кто понимает, насколько реальны чувства, которые испытываешь в такие моменты. Вот добавляется к тебе друг, вы общаетесь. Сначала вам просто весело вместе, потом вы начинаете друг другу доверять, все это заходит дальше, дальше... Вы начинаете ощущать неразрывную связь с человеком, который находится по другую сторону монитора, вам начинает казаться, что вас понимает только он, что только ему вы можете так открыться. Его мир совсем реален, вы видите его друзей, вы видите, что они общаются друг с другом на темы, которые не связаны с вами, вы доверяете всему, что происходит в их жизни. Но потом, мало-помалу, начинают всплывать какие-то мелкие детали, на которые так хочется закрыть глаза, детали, в которые совершенно не хочется верить, о которых и думать не хочется. Вам кажется, что это все легко объяснимо, вы оправдываете того, кто стал таким близким... Это случается в жизни, серьезно. И поэтому просмотр этого фильма действительно много для меня значил, ведь это далеко не единичный случай, это случается довольно часто, и, наверное, больше, чем у половины пользователей социальных сетей найдется своя история на эту тему. Не знаю, почему людям так нравится выдавать себя за других людей, хотя, наверное, это то же самое, что и желаемое за действительное. В основе этого чаще всего лежат глубокие психологические причины, а сам человек не всегда осознает, что своим поведением он фактически привязывает, приручает к себе другого живого человека, который верит каждому слову. В этом фильме очень четко показана вся история развития отношений Нива и -семьи из фейсбука-, показано развитие их от самого знакомства с маленькой девочкой до того момента, когда он понял, что эта девочка даже не знала о его существовании. И ладно бы дело было только в девочке, но этот парень успел влюбиться в ее сестру, которая так же о существовании и чувствах Нива ничего не знала. Его история закончилась после восьми месяцев общения, некоторые не могут решить свои проблемы после четырех лет, всякое бывает. Могу сказать только то, что фильм мне искренне понравился, он очень точно передал эмоциональное состояние как Нила, так и этой бедной женщины. И я, будучи знакомой с подобной ситуацией изнутри, могу сказать, что поступила бы точно так же на его месте, я бы не стала злиться и ругаться на человека, который по сути обманывал меня долгое время, ведь у всех разные жизненные ситуации, эмоциональное и психическое состояние. Это можно понять, если постараться. Огромное спасибо создателям этой картины, она помогла мне посмотреть на мое общение с одним человеком с немного другой точки зрения.
Друзья-маски, или Доверяй, но проверяй
А ведь знаете, фильм даже оставил какой-то след в душе. Он спорный, однако довольно-таки привлекательный. Я не ручаюсь за достоверность событий и мне плевать на распри, постановка ли это была или реальные съёмки. Потому что спешу придерживаться второго: эмоции у людей настоящие. И потом, кто вам сказал, что за фильм (прочитал у одного из рецензентов), будь он не постановочным, возможно отгрести несколько судебных исков, потому что реальные 'жертвы камеры' не согласились бы афишировать себя в документальном кино? Значит, согласились, и фильм увидел свет, что тут такого? Теперь можно к любой документалистике придраться, только мы не держали свечку, поэтому почему бы не оставить свой скептицизм и просто хоть во что-нибудь верить? А ещё странно, что многие думают про якобы вымирание кинематографа с появлением подобных непрофессионально сконструированных лент. Это как фишка с концом света: сколько бы его не предсказывали, он никак не наступит. Да посмотрите вокруг: разнообразие фильмов так велико и за их продвижением и сохранением стоят такие крупные организации, что уж действительно вся 'надежда' на конец света, чтобы кино вымерло. Что уж сделает данная самодельная картина против глобальных ресурсов кинопроизводства... А теперь о самом фильме. Не знаю почему, но меня тронуло повествование о женщине, скрывавшейся за виртуальным существованием и придумавшей себе от несладкой жизни кучу образов и масок, слепков с реальных людей. Вряд ли это спойлер, потому что разоблачение интернет-подруги проходит в сюжете как нечто естественное и ведущее к более серьёзным поворотам. Повороты, в свою очередь, даже не сюжетные, а душевные, особенные и человечные. 'Как я дружил...' - очень актуальное кино в наше время. Вероятно, все, кто читают эту рецензию, сидят в каких-нибудь социальных сетях и давно имеют вторую оболочку. Главный герой знакомится с восьмилетней художницей, потом постепенно со всей её семьёй, а вскоре понимает, что влюбляется в её старшую сестру. Желание встретиться в реале одолевает парня, и однажды он замечает, что иллюзии, построенные миром сети 'Facebook', начинают разрушаться. В желании добиться правды и узнать, с кем же действительно он общался, Янив Шульман с двумя своими друзьями (один из которых режиссёр картины) отправляется по указанному на странице адресу. Вы знаете, сколько 'левых' профилей в интернете? Вполне возможно, что и среди ваших друзей есть не те, за кого они себя выдают. В итоге получилась где-то скучная, где-то вполне интригующая документальная съёмка, которую не каждый оценит. А всё же некоторым будет даже полезно ознакомиться с отснятым материалом. Так, на всякий случай. В качестве примера, на что может толкнуть настоящее одиночество, когда мечтать поздно, а умирать ещё слишком рано... Эмоционально, хотя пресновато. 7 из 10
А вы знаете своих френдов?
Фильм некачественно и, по сути, неграмотно сделан. Но это можно отнести на счет кино 'сделанного на коленке' handy-cam. Зато полезен очень. Всем известно, какая клоака интернет. Здесь за пикселями, фотографиями и текстами прячутся люди, о которых мы не имеем ни малейшего представления. Ведь всё, что каждый из блогеров показывает - недоказуемо. Меня всегда пугают люди в масках. В натуральных масках. Будь то венецианские карнавальные, или маски для Ёлок - из дешевой пластмассы. Потому что маска ничего не отражает. И человек, играя что-то в маске, становится для видящего его неясен и загадочен. Никогда не знаешь, какие бы эмоции человек в маске не демонстрировал, что в данный момент действительно выражает его лицо. Не знаю почему, но меня это всегда пугает по-настоящему. Так вот блоги - те же маски. Всё, что люди позиционируют, может не иметь с действительностью ничего и близко общего. Но всё это кажется недоказуемым лишь на первый взгляд. Разоблачить можно любого лгуна. Причем, достаточно легко. Главное - захотеть. По сути, фильм ничего нового о виртуальности не рассказывает, но задуматься о том, насколько стоят люди, которых никогда не видел в реале твоих НАСТОЯЩИХ эмоций, всегда полезно. Чтобы не попасться на чужую удочку, и твоими чувствами и тобой - никто не манипулировал.
«Не могу поверить, что я писал это».
Нью-йоркский фотограф Нев знакомится в сети с юной художницей, присылающей ему свои работы. После долгого виртуального общения с членами семейства юного дарования он знакомится и с её таинственной старшей сестрой Меган. Между молодыми людьми вспыхивает страсть, которую Нев стремится перенести из онлайна в реальность. Друзья фотографа уговаривают его отправиться в путешествие ради встречи с девушкой и попутно снять документальный фильм. Жаль только, что в процессе Меган оказывается совсем не той, за кого себя выдает. Создатели определенно целились на некий прорыв в жанре псевдодокументалистики, затрагивая животрепещущую тему общения в мире высоких технологий, но в итоге промахнулись и свели повествование от общей проблематики к сугубо частному случаю доверчивости. Не смотря на общую предсказуемость событий, фильм смотрится бодро и непринужденно, что для искушенной аудитории будет являться несомненным плюсом. Живые диалоги, детективная линия разоблачения вранья, общая авантюрность предприятия — всё выглядит вполне реалистичным и доступным даже для понимания тех, кто далек от подобных отношений «на расстоянии». Авторы достоверно и качественно до последнего поддерживают свою легенду о том, что данное кино является абсолютно реальной историей, но губят сами себя в момент раскрытия обстоятельств жизни Меган. Гиперболичное изображение трудностей этой семьи превращают серьезное документальное роуд-муви в дешевый фарс, что приводит к откровенному разочарованию. Сказать о том, что повсеместное появление быстрого интернета и соответствующей эпохи видеозвонков до конца похоронили поднимаемые фильмом 2010 проблемы — нельзя, ведь сюжет в первую очередь пытается препарировать природу человеческой лжи и причин её возникновения. К сожалению, предполагаемая глубина морали выносится за скобки сюжета для уединенного переваривания темы зрителем. «Как я дружил в социальной сети» — определенно интригующее для своей эпохи экспериментальное кино, но по итогу лишь спекулирующее на интересном явлении в социуме. 6 из 10.
КОММЕНТАРИИ