Ещё одна простая просьба

«Если не можешь быть умной и смешной, будь красивой» Цитата из фильма Красота – последняя надежда бездарного кино. Но даже она не спасает сиквел «Простой просьбы». Не знаю для чего он затевался, тем более спустя столько лет, но выглядит это представление как репетиция Блейк Лайвли перед будущими (реальными) судебными процессами с Джастином Бальдони. Ведь именно туда (в суд) ее героиня грозится (а в некоторых случаях ей это удается) всех отправить. А как известно из звездных хроник, подобное развитие событий хуже смерти. Оно предвестник забвения. Что будет с карьерой Лайвли покажет время, но ее новое творение «Еще одна простая просьба» хочется забыть прямо сейчас. По традиции начну с признания – я люблю кэмп. Это моя слабость, или гилти плэжа, в общем то, что в больших количествах употреблять нельзя. Первая часть «Простой просьбы» была неплохой попыткой сыграть в кэмп. Много запоминающихся моментов – Кендрик читает рэп в машине; взлетающий в небо разводной ключ; разукрашенный лобок Блейк Лайвли, да и инцест, чего греха таить, был снят волнующе (чего не скажешь о версии Блейк Лайвли в сиквеле, который больше похож на самоудовлетворение, ну да ладно). Чувствовалась агрессивная симпатия героинь друг к другу. Наблюдалось развитие характера. В основном с героиней Кендрик, типичной подруги главной героини, эдакой серой мышки, с какой стороны не посмотри – положительной, у которой к середине повествования стали появляться зубки и коготки, а под финал ее противостояние с героиней Блейк Лайвли и вовсе напомнило мне хрестоматийный конфликт морали и свободы, в котором Кендрик преобразуется в плотоядную Милдред Рэтчед, в то время как Блейк Лайвли мечется в альфа-агонии неукротимого Макмерфи. Браво! Если бы Фиг сумел закрутить детективную интригу – фильму не было бы цены. Почему-то я решила, что именно это Фиг и запланировал – поработать над ошибками и усовершенствовать в сиквеле первую часть, но все что он сделал – это снял бледную копию оригинала, в котором опостыленность сюжетом сквозит в каждой натянутой улыбке и невпопад произнесенном слове. Обычный мусор без намека на эстетику. Бестолковость данного проекта зашифрована в самом названии. Дело в том, что героиня Блейк Лайвли ни о чем не просит героиню Кендрик. Теперь она ставит ультиматум – если та не соглашается отправиться с ней на Капри в качестве подружки невесты, то она (Лайвли) подает на нее (Кендрик) в суд за то, что она (Кендрик) без разрешения использовала личность героини Лайвли для своей тру-крайм книжки. Которая, к слову, не очень хорошо продается. То, как быстро стимулятор сбыта материализуется в пространстве, не должно отвлекать от главного вопроса – на кой черт Кендрик ей сдалась? Месть? От альфа-самки ждешь большей изобретательности, по факту на экране повторяются те же стереотипы – провинциалка не вписывается в общество богачей, все вокруг принимают ее за прислугу. Кендрик в ответ цинично ухмыляется, вся эта ситуация с постановочной свадьбой не способна пошатнуть ее равновесие, потому что в финале оригинала героини Кендрик и Лайвли полностью обнажились (фигурально), сняли маски и т.д. То есть им нечего уже скрывать: одна – извращенка и ханжа, другая – убийца и хабалка. На подобные отрицательные персонажи мало что положительного накинешь. Да и не нужно было этого делать – лихо закрученный сюжет с обещанным «кто это сделал?» компенсировал бы любые недостатки двух главных героинь. Например, в недавнем мини-сериале «Идеальная пара» именно детективная линия сумела удержать хрупкую эстетику кэмпа на уровне зрительского восприятия – его было интересно смотреть до самого конца. В сиквеле «Простой просьбы» вместо детектива нам предлагают вкусить «милосердия» (видимо сцена инцеста эту метафору визуализировала). Спасибо, но я на такое не подписывалась. Что остается? Красота? Знаете, сейчас такое время, что красотой не удивишь. Простые девчонки на страничках ВК составляют коллажи более эстетично-изощренные. Да и чтобы полюбоваться красивыми нарядами существуют другие источники вдохновения. Но даже сравнивая сиквел с оригиналом, по части стиля он не предлагает ничего нового – те же мужские костюмы от Лайвли, трости, зонтики, милый кэжуал от Кендрик. Ах да, шляпа! Которая запоминается благодаря своему размеру, иначе… Закончить хотелось бы, как и начала, цитатой из фильма – о развлечениях во времена императора Тиберия. Я понимаю, что Фиг и Ко хотели быть ироничными. Но оказались пророками. Их новое творение хочется сбросить со скалы, потому что оно скучное и не справляется со своей основной функцией – развлекать. Как в этом мертворожденном ребенке можно разглядеть потенциал на трилогию, ума не приложу.

'Простую просьбу' я смотрела несколько раз и даже полюбила за наивность, красивый дуэт актрис и интересный юмор, а потому была в числе тех, кто кричал, что сиквел, как интернет бабкам из известного мема, не нужОн. 'Простая просьба' - фильм неплохой, а вероятность испортить его сиквелом крайне высока. Он просто не требует никаких продолжений, в истории поставлена точка, и дальнейшая судьба героинь не то чтобы интересна. И мои опасения оправдались: сиквел получился вымученным и ненужным. Во-первых, значительно пострадали персонажи. Дамы стали абсолютно картонными и неразвитыми. Есть намек на некое развитие героини Лайвли, но он настолько неистово конфликтует с сюжетом оригинала, что плюсом назвать его не выйдет. Героиня Кендрик совсем не получила жизненных уроков после предыдущей части, и поэтому скучна до невозможности. Авторы пытались приписать ей драму, после которой якобы великая писательница и якобы сыщица чуть не загубила якобы карьеру, но сея сюжетная линия так и осталась пунктирной, упоминаясь пару раз за два часа и завершившись между строк, в эпилоге. Другие персонажи оригинала как будто и вовсе поменяли свой вектор развития. Персонажа Голдинга сделали невразумительным скуфом, который потерял в IQ минимум половину, но чтобы зрители не сильно грустили, показали его ягодицы. Не понравилось, видала и получше. Про персонаж матери ничего не могу сказать, потому что так и не поняла, откуда ее умудрились вытащить, а главное - для чего это было нужно, ведь женщина не повлияла на сюжет ни капельки. Новые герои скучные как сонные медузы, и, не будь у меня под рукой эспрессо макиато, я бы никого не запомнила. Во-вторых, сюжет дыряв, рван и обстрелян с двух рук. Никакой загадки в личности убийцы нет, потому что фильм здорово рушит интригу на середине, неловко пытаясь привязать пятую ногу к оригиналу. Вышло косо и неубедительно, потому что ни расследования, ни интересного кота в мешке в виде внезапного сюжетного поворота не имеется. Зрителя лишили счастья был поведенным за нос. Никакого авантюризма, господа! Чем же пытался брать фильм, если история писана левой пяткой? Красотой. Нарядики, причесочки - все на месте. Но, как справедливо заметил один из третьестепенных персонажей, 'нет ума - бери красотой'. Будь мне лет четырнадцать, я бы во все глаза смотрела на пейзажи Италии и брюки Блейк Лайвли, но мне тридцать три, а потому хочется хотя бы мало-мальской глубины повествования. Безусловно, фильм смотрится легко, но это заслуга исключительно его простоты и наивности, а не хорошей слаженной работы. Существование этого фильма обусловлено только модой на ремейки/сиквелы и безуспешной попыткой Фига быть в тренде. Увы. До просмотра я с лицом святой невинности думала, что рейтинг картины намеренно занижен из-за громкого суда Лайли, но нет. Если культуры отмены на что-то повлияла, то точно не на этот фильм, потому что он и без того плох. Итог: на вечерок под бокал вина, возможно, и подойдет, но только в том случае, если вино достаточно крепкое, а у вас есть наитие отключить голову и выкинуть просмотренное сразу же после титров. В остальных случаях не рекомендую. Видит бог, Ипполит под душем провел время интереснее, чем я за этим фильмом.