На ощупь

Сюжет (без спойлеров) Старый дядя Витя, бывший судья, с мутным прошлым и железными принципами забил на всё (и на всех) и ушёл жить в лес бобылем. Гостей не жалует, с сыном не общается, с человечеством поддерживает связь через друга Филю, но в последнее время всё больше склоняется к обществу местного медведя, который задрал какого-то одинокого мужика и сожрал всех курей на хозяйстве. Такого Витька простить не смог (принципы не позволяют) и приговорил Мишаню к высшей мере через расстрел. Да вот только с порохом переборщил и повредил себе гляделки патроном самопальным. Дело это в лесу было, вот и пришлось Вите на ощупь, да по запаху через лес до дома переться. На это и придётся смотреть больше часа экранного времени. Положительное и отрицательное Снято красиво, да однообразно. Видны попытки сберечь бюджет: локации разные, а кадры деревьев одинаковые. Монтажёр, конечно, молодец, вроде и не придерёшься, лес же, а там всё похожее, от того люди и теряются, но всё равно понятно, что снимался фильм на небольшой площади, неподалёку от дома главного героя. Просто ракурсы разные (оператор, кстати, тоже молодец). История неплохая, особенно подкупает «основано на реальных событиях» в начале фильма; даже стандартный счастливый конец глаз режет только милотой, почти успешно заставляя глаза слезиться. Только вот к подаче истории претензии появляются примерно в середине фильма: часть истории, которая про конфликт с сыном подана нормально, героев понимаешь и даже чувства противоречивые появляются, а вот другая часть, та, что про супругу Витькину - остаётся тайной (ну может я и проспал эти подробности, каюсь). И так до конца фильма. Стандартная, проверенная временем схема подачи таких историй не устаревает и будет актуальной ещё долго, только вот надоесть она уже успела. Да и слишком уж много проходного кино снято на эту тему. Смотришь, и никак не получается отделаться от мыслей, что такое уже где-то было, виделось это уже не один раз, да и смотрелось иногда получше. Игра актёров на уровне, даже достаточным для получения удовольствия. Только вот Нагиев даже близко не подходит к типажу правильного принципиального интеллигента, работающего судьёй. Я, конечно, мало судей видел в своей жизни, но мне почему-то кажется, что какая-то мямля (да, Дмитрий Владимирович весь фильм разговаривает толи будто в штаны навалил и сказать об этом стесняется, толи покушать чего надумал как раз в тот момент, когда говорить нужно - скромненько так, тихо-тихо и непонятно) не смог бы проработать столько лет и, что главное - заработать репутацию уважаемого человека. Все остальные, скорее, пытаются от него отмахнуться, как от мухи зимой - и надоела вроде, и прихлопнуть жалко, последняя же, как-никак. На мытарства слепого Вити среди трёх сосен и одной речки смотреть скучно. В какой-то момент мне показалось, что и снимать кино об этом тоже стало скучно, поэтому и добрался он до дома как-то быстро, урывками и непонятно как нашедши правильную дорогу. Не скрашивают это ни флешбеки, ни фантазии, хоть и весьма занятные и претендующие на неожиданный поворот (а может и погорячился я - совсем не молодец монтажёр). Спойлер: единственный напряжённый момент этим и испортили - я только напрягся, а уже всё хорошо, Витька скоро в кроватку ляжет, да ножки озябшие согреет. Итоги Фильм такой же средненький проходняк, как и многие другие, показывающие потеряшек в лесу (или ещё где) и пытающиеся между делом рассказать как главный герой до такого докатился. Разок глянуть можно, но только затем, чтобы надежда о том, что Нагиев может сыграть кого-то, кроме крутого парня с криминальным прошлым, умерла окончательно. P.S. Фильм смотрел дольше, чем Нагиев добирался до дома... Оставшиеся вопросы: 1. А с супругой-то что случилось и почему сына в этом виноват? 2. Ну и к чему был медведь? 5 из 10