Теперь начнется настоящее веселье!
Нет таких игрушек в мире, которые могли бы заменить ребенку любовь близких. Старый фильм с Пьером Ришаром, смотрели, наверное, все. Этой зимой на экраны вышел ремейк - «Новая игрушка» с Жамелем Деббузом в главной роли. Картина рассказывает об избалованном 11-летнем парне Александре, которому приелись все развлечения. Однажды, в торговом центре, мальчик видит неуклюжего охранника и выбирает его себе в качестве игрушки. Недостаток денег и скорое пополнение в семье, вынуждает Сами согласиться на эту странную авантюру и мужчина переезжает в огромный особняк, чтобы развлекать избалованного подростка. С этого момента семью мальчика и самого ребенка ждут большие перемены в жизни. Чем хорош новый фильм? В первую очередь, тем, что эта замечательная история снята на современный лад. Да, фильм 1976 года прекрасный и давно стал классикой. Но новому поколению интереснее смотреть современные фильмы. Тема все такая же актуальная, как и много лет назад. Это взаимопонимание между детьми и родителями и одиночество в душе, когда, казалось бы, есть все. Фильм получился искренним и трогательным. С каждым кадром раскрывается развитие отношений между главными героями и то, как они постепенно сближаются и становятся друзьями. «Игрушка» Сами постепенно понимает, чем вызвано поведение Александра и пытается исправить это. И если сначала мужчина просто выполнял свою работу, то со временем он привязывается к мальчику и пытается понять его, ведь у него самого скоро родится ребенок. Александр, которому не хватает внимания и тепла, оттаивает благодаря новому другу и соглашается наладить отношения с отцом. «Новая игрушка» затрагивает серьезную тему воспитания детей. Это тема актуальна на все времена. Родители обязаны слышать своих детей, считаться с их мнением. И главный герой картины учит отца мальчика считаться со своим ребенком. Снят фильм качественно. В нем нет спецэффектов, разнообразных погонь и приключений, но своим жизненным сюжетом и реалистичностью он не оставляет равнодушным. В картине много красивых локаций, особняк великолепен, а комната мальчика поражает своим разнообразием. Актерский состав отлично исполнил свои роли, в сюжет погружаешься, и два часа просмотра пролетают незаметно. В целом, «Новая игрушка» совсем не уступает старому фильму. Кино получилось таким же душевным и трогательным, таким же забавным и с глубоким смыслом. Но новые повороты сюжета, современные актеры и забавные конфликты между главными героями делают этот фильм более свежим, ярким и интересным. 9 из 10
Пляски на старых костях
Само собой, когда источник фантазии иссяк словно родник в лесу, на смену приходит старое дедовское 'стряхнем пыль и сделаем вид, что такого не было' - и вот очередной 'шедевр' уровня камеди-клабистов готов (с поправкой на страну-производителя). Из более-менее удачно подобранных типажей здесь разве что отец мальчика, вполне себе смотрящийся в роли отца-тирана, не подозревающего о своем пагубном влиянии на семью и собственных работников, остальные же актеры - типичный 'проходнячок', явно посчитавший, что зачем стараться, громкое имя оригинала сделает за него всю работу (спойлер: не вышло) Если хотите проникнуться атмосферой фильма, это к Пьеру Ришару, ведь у него было амплуа человека неуклюжего, но все-таки умного и обаятельного, здесь же типичная история реверс Золушки, которая точно не заслужила хорошего отношения к себе.
Хороший, но уступающий по остроте римейк
На предновогодней неделе мне нечего делать, и я решила сходить в кино на 'Новую игрушку', тем более что: а) Это римейк старого фильма, который мне нравится. б) Там снялся Номернабис из фильма про Астерикса и Обеликса. в) Мне его прорекламировал кинопоиск (за что спасибо, без шуток). После неудачных попыток наших кинотворцов переснять советскую классику к римейкам старых кино у меня предвзятое отношение, и изначально я шла в кино с мыслью 'ну давайте, удивите меня', но потом поняла, что зря. Мой вердикт: 'Новая игрушка' — хороший римейк. Сложность в создании пересъемок и адаптаций состоит в том, что создателям нужно стараться в два раза больше, чтобы удивить зрителя и оправдать использование старого сюжета, который когда-то был уникален. Так вот 'Новая игрушка' — то, каким римейк должен быть. Создатели сделали историю объемнее, напряженнее, многограннее. Очень радует, что уделили больше внимания второстепенным персонажам и среде, в которой живет главной герой. Особенно запомнилась его жена Алис. А вот чего в римейке быть не должно, так это слепого копирования. Но этого здесь и нет: даже имена персонажам поменяли, подчеркивая, что это уже другая история. Ну, кроме Пузье, который директор магазина. Но честно — кто вообще его помнит? Но вот что в фильме хуже, чем в оригинале, так это отрыв педагогической темы от классовой в ущерб последней. У Вебера смысл был в том, что тот буржуй ломает жизнь не только каким-то чужим голодранцам, которые на него работают, но и своему сыну, о котором он якобы заботится. А здесь отца-богача попытались обелить, обставив все в духе 'богатые тоже плачут': дескать, он действительно желает ребенку лучшего, но у него проблемы с выражением эмоций и он не знает, как к нему подступиться. И нам кажется, что, раз он пытается быть хорошим отцом, то вряд ли он может быть злодеем... В общем, не знаю, может французы сейчас просто не хотят раскачивать лодку и поэтому снимают истории про 'капитализм с человеческим лицом', но это прямо минус. Оригинал в этом плане был злее. Слабо. Сюда же относится изменение предыстории с матерью. Как вы помните, в оригинале мама парня не умерла, а была брошена ради 'трофейной' молодой жены (и кстати, пацан остался с той самой брошенной матерью). Это добавляло штрихи в образ богатого папки, для которого даже жены — такие же 'игрушки', как и все остальные. Здесь же мама умерла (это было в трейлере, так что не спойлер), и этот факт является источником драмы и раскрывает богатея с хорошей стороны (а вот здесь уже спойлерить не буду, но можете сами догадаться, каким образом). Парень, кстати, какой-то недостаточно раздражающий. В сентиментальные или веселые моменты сюжета он хорош, но когда пытается играть несносного избалованного сопляка — видно, что 'наигрывает'. Эрика в фильме Вебера хотелось запереть в шкафу, желательно навсегда, уж очень он бесил своей безнаказанностью. А здесь невооруженным глазом видно, что ему неловко изображать плохиша. Хотя, возможно, так кажется из-за того, что мы с самого начала знаем о причинах его поведения и не можем по-настоящему злиться (зачем с самого начала раскрывать карты, вопрос к сценаристам). Пока что мне сложно написать что-то еще, поэтому пусть рецензия будет серой. Но на первый взгляд — мощно. Мне понравилось. Кстати, многие были недовольны Галустяном в качестве голоса главного героя, но, как по мне, он вполне норм, никакого мискаста.
Настоящая дружба не продается
Комедия «Новая игрушка» это ремейк старого французского фильма «Игрушка». Старый фильм потрясал своим сценарием и звездным составом, в нем в главной роли снялся безумно популярный в советское время Пьер Ришар. Прошло достаточно много времени, и французы решили повторить былой успех. Получилось ли это? Стоит разобраться. Сюжет описывать особого смысла нет, кто знаком со старым фильмом имеет хорошее представление о чем он. Избалованный мальчик покупает себе живую игрушку. Хочется поговорить о реализации идеи и об актерской игре. Сравнивать фильмы не стоит, они хороши каждый по-своему. В «Новой игрушке» также рассматриваются острые социальные темы. В первую очередь, тема бедности и гордости. На что вынужден пойти человек, который загнан в угол своим нестабильным материальным положением? Он готов выставить себя на посмешище, выполнять безумные капризы ради хорошего заработка. Стоит ли осуждать его за это? Также в фильме показано предвзятое отношение богатых к обычным людям. Деньги развращают. Когда юный мажор Александр приелся обычными развлечениями, то ему в голову приходит безумная идея купить себе живую игрушку. Но тут стоит посмотреть и с другой стороны. Возможно, мальчик таким поведением пытается докричаться до своего отца? Картина очень хорошо доносит о том, что детям никакие деньги и развлечения не заменят обычного человеческого тепла и понимания. Фильм заявлен как комедия и на выходки Александра и его «игрушки» Сами смотришь с улыбкой, но глубокий смысл заложен в практически каждой ситуации. Постепенно между мальчиком и Сами завязывается искренняя дружба и они находят в общении друг с другом именно то, чего каждому не хватало. В фильме много трогательных моментов. Актеры играют естественно. Симон Фалю в роли Александра замечателен в роли избалованного и обозленного ребенка. Его взгляд выражает настоящие эмоции. Боль от потери, злость от бессилия или же искреннюю радость, когда мальчик чувствует любовь и заботу. Этот мальчишка покоряет сердце. Жамель Деббуз в роли живой «игрушки» тоже совсем неплох. Этот посторонний человек стал одним из самых близких в жизни мальчика, до которого никому не было дела. Я поверила в союз между этими разными людьми, которые через сложные ситуации смогли понять друг друга. Подводя итог, хочется написать на «Новую игрушку» положительный отзыв. Новый фильм не уступает классике и на современный взгляд, с новыми деталями, рассказывает старую историю. Кино получилось душевным и со смыслом. Смотреть его было также приятно и мило, как и старую версию. 8 из 10
Игрушка
«Новая игрушка» режиссера Джеймса Юта рассказывает историю 11-летнего Александра, который привык, что любой его каприз исполняется. Тем труднее ему дается выбор подарка ко дню рождения. Однажды из всех игрушек торгового центра, он выбирает задремавшего ночного сторожа Сами. Тот соглашается провести несколько дней в доме у мальчика, боясь увольнения и желая расплатится с долгами. Однако Сами неожиданно быстро осваивается с новой ролью. И если поначалу Александр кажется ему холодным и избалованным, то позже он замечает, что мальчик просто очень одинок и нуждается в близком человеке рядом. Ни для кого не секрет, что создание ремейков тех или иных картин уже давно является нормой для мира кинематографа и французский кинематограф не является исключением. При этом, фактически всегда заканчиваясь либо проходным, либо откровенно слабым фильмом. Посему и не удивительно, что когда авторы данной ленты замахнулись на бессмертную классику Франсиса Вебера с Пьером Ришаром в главной роли, ничего хорошего это не сулило. Однако режиссеру данной ленты Джеймсу Юту определенно удалось приятно удивить. Начнем с того, что “Новая игрушка” и рядом не стоит с культовым первоисточником. Однако не смотря на это, всё же создаёт впечатление не плохого и даже вполне достойного фильма. На первый взгляд может показаться, что мы имеем прямолинейный и практически дословный ремейк ленты Франсиса Вебера. Даже отдельные сцены воспроизводя один в один. Однако, чем дальше развивается сюжет, тем больше различий получаются у обоих версий. В этом плане похвально, что авторы данной ленты не только решили не повторяться за первоисточником, но и немного переосмыслить его на экране. Сохранив основную мораль, но подойдя к ней с немного иной стороны. Оригинальный фильм подводил печальный итог касательно того, что нас взрослых не изменить и будущее в руках молодых людей, которые при должном воспитании могут стать той силой, что способна изменить всё в лучшую сторону. В этом плане данный фильм остается верным оригиналу. Но одновременно с этим, на примере того как сильно меняются по мере развития сюжета сам главный герой и отец мальчика, охотно подводя к мысли о том, что никогда не поздно меняться и изменится в лучшую сторону способен каждый из нас. Что подается весьма трогательно и приятно. Режиссер данной ленты Джеймс Ют снял на удивление весьма не плохую картину. Конечно же режиссура Франсиса Вебера была куда более тонкой и выстраивала комедийный и драматический тон в первую очередь именно на уровне атмосферы и эмоциональной начинки. В данном же случае, режиссура Юта смотрится куда более прямолинейной и попытки обыграть комедийные и драматические нотки обрели куда более буквальный характер. Тем не менее, общая легкость повествования и мощный заряд позитива позволяют посмотреть данный фильм не без интереса и даже зарядится хорошим настроением при просмотре. Аналогичный подход наблюдается и в отношении Жамеля Деббуза. Пьер Ришар не пытался играть комедийном амплуа и по большей части обыгрывал образ печального интеллигента. В данном же случае, Деббуз подошел к образу уж очень буквально и максимально напирал на комедийный образ. “Буквальный” подход к своим образам продемонстрировали и другие актеры. Тем не менее, говорить, что-либо плохое про их игру никак не хочется и попросту нет повода. 7 из 10 Новая игрушка – это определенно одна из главных приятных неожиданностей года для меня. Когда авторы данной ленты замахнулись на создание ремейка столь культовой ленты, ничем хорошим это закончится не могло. Однако авторы данной ленты не стали повторяться за первоисточником, грамотно расширили её мораль на экране, а также создали на удивление легкий, позитивный и приятный фильм, который вполне можно посмотреть разок другой.
Не доиграно
Снимать ремейки фильмов, которые любимы многими поколениями - дело ответственное, непростое. Можно суметь точно передать смысл фильма, можно не передать совсем. Фильм Игрушка, поставленный во Франции режиссером Франсисом Вебером и является культовым фильмом, на котором вырастали многие поколения людей, который повлиял на формирование характера, личности многих людей, затронув важные, значимые для многих темы. Данный фильм Новая игрушка является ремейком этого фильма. Сорокалетний Сами наконец-то смог устроиться сторожем в шикарный магазин игрушек. Мальчик Александр - сын хозяина магазина вместо неодушевленной игрушки решает приобрести как игрушку живого человека - сторожа Сами. Так Сами оказывается в доме крупного предпринимателя, сыном которого является Александр. Этот дом шикарен и красив на современный лад. У Александра много современных игрушек. Из плюсов фильма: умело обыгрываются некоторые моменты из Игрушки: проезд героев по дому на игрушечной машине, игра купание в ванной, игра Игрушки-человека и ребенка на улице, когда за оградой собрались взрослые. Но удалось ли точно передать характеры главных героев? Начнем с Сами, которого играет Жамель Деббуз. Сейчас хочется немного пофантазировать кто бы мог, пройдя каст, а отбор на роль нового Франсуа Перрена должен быть дотошным, сыграть роль новой Взрослой игрушки- человека. Когда-то в американском ремейке Папаш роль П. Ришара играл Робин Уильямс. И сходство было. Роль новой Игрушки мог бы возможно сыграть Кристиан Клавье, будь он намного-намного моложе. Удивительно и интересно было бы в роли новой Игрушки увидеть Джонни Деппа, с которым Пьер Ришар недавно сыграл в одном фильме. И можно было бы зрителю открыть новую грань многогранного Джонни Деппа - комедийную. Жамель Деббуз в роли Сами играет простого человека, своего среди улицы, который недавно нашел работу сторожа. Сами с легкостью и без затруднений соглашается на роль игрушки, он постоянно покладист, мягок. А теперь вспомним Ф. Перрена и Пьера Ришара в этой роли. Пьер Ришар в одной из самых лучших ролей в своей жизни играет творца, журналиста, который прежде всего влюблен в свое дело, он хочет работать именно журналистом. И это желание берет верх и с Эриком они начинают издавать газету. Франсуа Перрену было неприятно это положение. Он был горд, обидчив, который был способен на сопротивление. Здесь у Сами этого нет. Он как добрый ровесник своего подопечного. А эта неудовлетворенность ситуацией, гордость Франсуа - основа его характера. Без этого образ этот не передать. Также в фильме видно, что Сами пошел на это только из-за денег, тогда как для Франсуа важно было остаться именно журналистом. Образ Игрушки и не передан полностью. Перейдем к отцу - хозяину. Мишель Буке в этой роли сыграл жесткого собственника, холодного властного хищника, держащего под своей властью подчиненных, с которыми он может расстаться в любой миг по своему капризу. У него слаба эмпатия. Но сына своего он любил. У Д. Отоя не хватило этой суровости, в нем слишком много ранимости и человечности для такой роли. И поэтому роль раскрыта не полностью. А мальчику удалось передать образ самоуверенного подростка, который умеет диктовать взрослым свою волю. В старом фильме очень напряженным, даже кульминационный моментом был сам финал фильма. И важно, как в этом фильме будет обыгран финал. Хочется, чтобы был позитив. Важно, какое мнение будет у самого Пьера Ришара, если он посмотрит этот фильм. 5 из 10
Увы на положительную не тянет и вы знаете почему
В активном поиске кино уровня прежних комедий Франсиса Вебера и других метров 60-ых и 70-ых, и в одном из списков его проектов нахожу этот фильм, как оказалось, который даже мелькал на нашем телевидении недавно. Посмотрела, но даже не до самого конца, так как есть много моментов, когда зная общий сюжет заранее, теряешь интригу и только наблюдаешь как кто-нибудь бежит или смеется с криками 'яху' под легкую музыку. Не имело смысла ставить фильму отрицательную оценку поскольку суть сценария прекрасна, может быть не новая ее форма, но идеи актуальны, как и у большинства сценариев Вебера. Идея о том, что нет в жизни ничего дороже любви и дружбы и это те ценности, которые не продаются. Все остальные идеи первого фильма 'Игрушка' изменены намеренно, чтобы фильм стал более современным и обновленным для нашего зрителя. Например, главный герой вовсе не журналист, что было актуально в 70-ых, а некий безработный, который выкручивается как может, причем в стиле то ли сказок, то ли фильмов начала 20-го века, что достаточно странно. Слой общества, который представляет главный герой - это не дипломированные профессионалы, у которых проблемы с трудоустройством, а конкретно безработные люди с подозрением на отсутствие образования и профессий. Акцент сделан и на то, что современная Франция уже не совсем страна французов. Мальчик по-прежнему остается сыном влиятельного человека, но если в предыдущем фильме была связь с конкретными жизненными примерами, так как он имел доступ, если не ошибаюсь, не владел, к магазину игрушек, а сам управлял большой редакцией, где и пытался найти работу наш журналист, отсюда и понимание почему против этого директора устраивались протесты. Кстати моменты протестов в первом фильме были сняты как-то по-человечески, драматически, там герой Пьера Ришара сам был очень не рад своей ситуации, и остался в доме скорее из-за угроз и уговоров гонорара, а в последствии и ради мальчика, и видя по ту сторону своих коллег он устроил фактически диверсию во время игры в порыве поддержать своих, как вы помните. Здесь же ничего подобного не будет, скорее некое движение по течению, поиски денег для закрытия долгов, то ли симпатия к мальчику, то ли нежелание возвращаться домой, мне было непонятно. К тому же само место, где должен жить супер-влиятельный человек здесь совсем утрировали, взяв какой-то дворец, который никому не может лично принадлежать, разве что президенту. Кстати на него был какой-то намек в тексте, что еще больше подчеркивает потерянные ориентиры во французском обществе, где уже не понятно что именно ни в коем случае нельзя трогать. Дружбу или толерантность? В общем понравилась игра мальчика, он действительно искренний и яркий. Правда его история получилась излишне грустной, со слезами, чего точно не было в первом фильме, что придает оригиналу легкость восприятия сути сюжета. Главный герой не очень понравился, ровно как и отец мальчика - его роль заключалась в том, чтобы не воспроизводить никаких эмоций, чего не было в фильме 'Игрушка'. Сдержанность там была, эмоции тоже. И наконец, конечно все отметили отсутствие гениальной музыки Владимира Косма, на которой держатся все лучшие фильмы Вебера. Здесь даже не замечаешь что там звучит и к чему. Помню весь первый фильм наизусть, помню последнюю сцену побега из машины, до мурашек. Здесь честно даже не хотелось досматривать, так как счастливый конец начал намечаться еще даже не в конце хронометража фильма. Если в первом фильме было противостояние - мир отца мальчика и мир простого журналиста, мальчик сделал выбор, то здесь есть попытка сначала проговорить суть проблем жизни богачей, а потом попробовать просто вернуть то веселье, которое было в середине фильма и которое разгневанный отец попытался отнять у сына. А раз веселье вернули, то в чем противостояние? Денег куры не клюют, можно раздать всем и все будут счастливы. Можно конечно вернуть работу, но это не так приятно как огромные бассейны, личные автомобили и полеты на море каждые выходные. Ах да, тут у мальчика еще и было хобби, не все же играть, технологии шагнули вперед! Так вот он жаловался, что даже в интернете у него нет друзей, но я не думаю, что можно придумать такой хороший конец, где богатый мальчик обретет-таки друзей в интернете просто потому что, не откажется же он от наследства, а значит в глазах зрителей так и останется человеком, кому изначально слишком легко все далось, а не любознательным ребенком
КОММЕНТАРИИ