Без причин

Известный в определенных кругах немецкий режиссер Олаф Иттенбах – снимает дешевое, жесткое и бескомпромиссное кино. Все, что он делает – это треш чистой воды. В своих фильмах он не жалеет никого, включая даже детей. В своем новом фильме «Без причин» Иттенбах остался верным себе, за исключением некоторых факторов. Сюжетная составляющая довольна заманчивая. Главная героиня вполне счастлива: у нее любящий муж, сын. Но в этот день у нее все не задалось. Муж уехал в командировку, сын, которого она оставила у соседки, пропал. Соседи тоже достают. Лучший друг приходит с дурными новостями. В конце концов, она решает расслабиться в ванне и засыпает. Просыпается она уже неизвестно где, в окружении расчлененных тел. Странный человек в маске говорит ей, что она должна пройти определенные этапы просветления своей души. Все, что ей в последующем придется пройти – подобно хождению по кругам ада. С тех пор, как главная героиня просыпается в неизвестном месте, начинается откровенный сюрреализм. Но надо сделать пометку - «дешевый сюрреализм». В этом Иттенбах явно подражает Линчу, но в свойственном ему манере. К сожалению, вся сюрреалистическая составляющая довольно плохо продумана и вызывает мало эмоций. Но, надо думать, что Иттенбах все же не Линч. Но это довольно смелый шаг режиссера, поэтому за эту идею я его похвалю. Довольна интересная теория о смещении цветов, в результате которого на первый план выйдет какой-нибудь определенный цвет. Но, к сожалению, эта теория не дотянула до конца фильма в первозданном виде. Должного логического завершения этой идеи достигнуто не было, в результате чего, она просто затерялась. А жаль, хорошая была идея. Спецэффекты, которые делал (и всегда делал) сам Иттенбах, довольно хороши. Говорить об уровне жестокости бессмысленно - без этого Иттенбах не был бы собой. Игра актеров довольно посредственная, актеры пытаются выжимать из себя какие-то эмоции, но получается это у них довольно неестественно. Возможно, дело в слабом сценарии, все диалоги слабые и несут мало смысла. Музыка тоже дешевая и если особо прислушаться, то можно заметить, что композитор кое-что стырил из другого саундтрека известного фильма (посмотрите и прислушайтесь, наверняка вы узнаете). Вывод: Дешевый трэш от Олафа Иттенбаха, претендующий на более интеллектуальный уровень. Большой плюс в том, что фильм все-таки имеет некоторую долю морали и смысла. Но, к сожалению, довольно плохо реализованную. То же самое можно сказать про повороты сюжета, в частности, это касается концовки. Все это сделано грубо и не вызывает никакого восторга. В итоге скажу, что если вы решаетесь посмотреть этот фильм, подумайте, а надо ли оно вам. Сцены там довольно откровенные и жестокие. Для неподготовленного зрителя фильм вызовет шок. А всем фанатам Иттенбаха уже хорошо известно это, так что для них это не впервой. 3 из 10

Фильм собой представляет жестокий треш в чистом виде, как говориться – бессмысленный и беспощадный. Помимо этого приправлен ещё и изрядной долей сюрреализма, что в целом создаёт абсолютно размытое, непонятное и однообразное месиво с демонстрацией отрезания и откусывания членов и прочих тортур весьма извращённой природы. Очень сложно сказать, что хотел сказать своим фильмом Олаф Иттенбах, ведь не всё так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Самое забавное, пожалуй, в фильме то, то при всей его ненормальности и идиотизме, ведь в картине нет на самом деле ничего интересного и смыслового, кроме как жестокой расчленёнки, всей этой нездравой мясорубке режиссёр очень усердно старается придать какой-то смысл, и не просто рационализм, а нечто философское, что выглядит настолько нелепо, неумело, да и попросту неуместно, что вызывает только сострадание и жалость к автору этой кровавой вакханалии. Помимо прочего нет ни капли оригинальности, очень много взято за основу из западных фильмов на тему расчленёнки, вот только даже если взять «Пилу», где все жестокости и пытки имели смысл, были выстроены логично и имели нравственный характер, действительно всё происходящее имело смысл и мораль, то «Без причины» очень старается подражать этому, но делает ставку на откровенную натуралистическую жестокость без цензуры, которая у среднего неподготовленного зрителя вызовет шок, отвращение и рвоту, а на самом деле ничего оригинального в этом нет, и попытка произвести впечатление тем, как во время миньета мадам откусывает член и прочего рода жестокости говорит лишь о скупости фантазии и полном отсутствии вкуса. Единственное, что я могу найти положительного в фильме – натурализм всех этих извращений. Несмотря на убогую дешевизну выполнено всё очень красочно и сочно, выглядит крайне правдоподобно и убедительно. Заслуживает внимания поклонников подобной жести сцена в салоне, где проходила кровавая оргия – снято и поставлено было весьма впечатляюще. Что могу сказать в итоге. У товарища Олафа явно серьёзные проблемы с психикой, это очевидно. Фильм дешёвый, жалкий, глупый, неинтересный и глупый. Актёры просто убоги, ну а главный мясник в маске аля Ктулху и голосом из унитаза – это смешно. Могу сказать только одно – нет причин смотреть это кино. 2 из 10