Доктор

Как доктор, про фильм «Доктор» хорошего много не скажу. Как простой (и может быть не самый плохой на свете) человек, встану в ряды тех, кто понатыкал фильму на КП аж 8.2 (в то время как жестокосердные IMDbишники — всего-то 6.7), ибо фильм конечно добр и учит добру. Но начну с ругани (не настолько уж я, видно, добрый на самом-то деле). Даже в сериале «Интерны» жизненной медицинской правды было в сто раз больше, чем в «Докторе», при том, что «Интерны» таки комедия и приврать там в рамках жанра вполне разрешается. В психиатрических клиниках в окна вставлены «безопасные» стёкла, а не простые. Медики (любые, даже психиатры!!) при виде свеже-почившего человека (а наипаче коллеги-возлюбленного или близкого родственника) немедленно приступают к реанимационным мероприятиям, а не плачут в небо косметикой и не опускают печально в пол глаза и руки. Психически-больные дети не выглядят психически-здоровыми, и лишь немножко грустными. На ВК (врачебных комиссиях) не присутствует средний медицинский персонал, и уж тем более не критикует открыто начальство и не принимает участия в обсуждении. Трудотерапия не запатентована доктором из фильма «Доктор», а применяется уже давным-давно. Конечно, главный врач может быть в любовной связи с заведующим отделением (как мы и из сериала «Интерны» уже прекрасно знаем), но обсуждать на снежных ночных улицах судьбу пациента вперемежку со сценами ревности в драматическом фильме — уже перебор. Вывозит всё это несообразие, к счастью, главный актёр/герой. Своей неутомимостью и настойчивостью на поприще деятельной доброты, своей проницательностью и мудростью он всё сглаживает, склеивает и преподносит добрым кинопоисковым сердцам на блюде. Работая уже без малого 30 лет врачом, я, надеюсь, чего-то добился в плане самообладания и проницательности в подходе к пациентам. Но то, что показано в фильме — это, несомненно идеал, до которого мне ещё 130 лет надо работать. Единственный раз, где доктор «сорвался» — это всё на той же злополучной ВК, перед вышестоящими коллегами (но не перед пациентами!). Здесь хочется озвучить свою многолетнюю боль. Прочитал чью-то то ли рецензию, то ли отзыв на данный фильм, и там снова вот это: вот такие должны быть врачи! (а не те, что у нас, в реальности). Мне всегда больно это слышать, хотя я понимаю, какие объективные факторы стоят за подобными восклицаниями. Пользуясь случаем (хоть читателей у меня на данной платформе совсем немного) в свою очередь воскликну: граждане! ни один (подчёркиваю), ни один врач не способен долго и плодотворно трудиться в медицине, если он не выстроит некую эмоционально-психологическую стену между собой и пациентом. Не выстроив её, он сгорит за пару недель. Но. Как раз вот эту стену (столь необходимую) большинство (даже самых, казалось бы, вдумчивых пациентов) принимают за чёрствость, жёсткость, равнодушие, халатность, некомпетентность и т.д... Цените труд врачей, друзья! Большинство из них — замечательные люди, на том простом основании, что избрали своей профессией — ежедневно принимать на себя чужую боль. Их просто покрывает мозоль от этого беспрерывного взаимодействия с чужой болью. Это следует иметь в виду и стараться быть в этом отношении более предупредительными и зоркими. Так вот. В фильме нам показывают сказку. В реальности не бывает ни таких клиник, ни таких врачей, ни таких пациентов. Нам показали гротеск. Это примерно так же, как выйдя на улицу после просмотра «Крёстного отца», шугаться, как бы в перестрелку не угодить. Но. На то и кино, чтобы демонстрировать нам гротеск. Так же и Иисус учил, используя гиперболы и метафоры. Хорошо, что нам показали идеал. Идеал человека (необязательно доктора!). Который находит в себе силы любить, находит в себе силы не сливаться с бездушием системы, не быть равнодушным. Это хорошо. И хорошо, если, посмотрев такое, мы хотя бы подумаем: а я так могу? а дай-ка и я завтра так же попробую!... P.S. Всё-таки главная проблема фильма в отношении медицинской реалистичности: что, все психиатры забыли, как реанимационное пособие оказывать?