ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, УЖАСЫ
2000 · 01:38:24 · США, ФРАНЦИЯ, КАНАДА

Городские легенды 2: Последний отрезок

Городские легенды 2: Последний отрезок
▶  Смотреть онлайн
5.397Кинопоиск
4.4IMDb
3.7Оценка критиков
Год фильма
2000
Время просмотра
01:38:24
Студентка-медик Эми Мэйфилд мечтает стать хирургом, но её жизнь превращается в кошмар после встречи с маньяком, орудующим на пустынном шоссе. Выжив после первой атаки, девушка пытается забыть о происшествии, однако вскоре понимает, что убийца не оставил её в покое. Вокруг начинают происходить странные смерти, каждая из которых повторяет сюжеты страшных баек, передаваемых из уст в уста. Вместе с друзьями и полицейским детективом Эми предстоит выяснить, кто стоит за этими жестокими преступлениями, и не дать легендам стать реальностью. Сиквел культового хоррора 1998 года сохраняет атмосферу саспенса и черного юмора, погружая зрителя в мир студенческого кампуса, где за обыденностью скрывается леденящая кровь тайна.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Городские легенды 2: Последний отрезок
HD 1080 · 01:38:24
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

5 ФАКТОВ
01
В первоначальном сценарии роль Ванессы была значительно более скромной, но режиссёру Джону Оттмену этот персонаж и занятая в этой роли актриса (Ева Мендес) так понравились, что он эту роль существенно расширил.
02
На университетском кампусе в фильме колокольня отсутствовала, так что для съёмок была выстроена бутафорская колокольня высотой свыше 45 метров (обошлось её строительство приблизительно в $150 000). Декорации внутренних помещений колокольни соорудили в отдельном павильоне, а сам колокол сделали из папье-маше.
03
Предполагалось, что начальная сцена фильма будет происходить на борту яхты, однако авторам фильма попались декорации салона самолёта, и сценарий было решено изменить. Впоследствии стало известно, что изначально предполагавшаяся сцена с яхтой была навеяна сценой с самолётом из фильма ужасов 1983 года «Сумеречная зона» (Джон Лэндис, Стивен Спилберг, Джо Данте, Джордж Миллер).
04
Лёд в ванне в сцене смерти Лизы в исполнении Джасинды Бэррет был силиконовым, а потому достаточно тяжёлым. В роли почки в этой же сцене выступила почка козла.
05
Сцену с Лизой (её играла Джасинда Бэрретт), Тревором (Мэттью Дэвис) и Тоби (эту роль сыграл Энсон Маунт) в баре незадолго до смерти девушки снимали через несколько месяцев после окончания съёмочного периода. Было решено, что сцену смерти следует включить в фильм на более ранних стадиях, чтобы усилить в зрителях ощущение опасности. Вот почему эта героиня ни разу в фильме не упоминается – ни до её исчезновения, ни после. Маунту пришлось играть в парике, потому что он успел постричься.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

AC
Alan Capcace
Кинокритик
Негативный отзыв
Премия Хичкока? Нет господа и дамы. Единственную награду которую заслужили актеры в этом фильме так это премию Дарвина.
В девяностых и начале двухтысячных самым популярным слешером что показывали на больших экранах был «Крик». Фильм-пародия, который при всей своей кажущейся серьезности высмеивал жанр слешеров. И да, это было одним из лучших творений дядя Уэса Крайвена, если не считать истории про парня из ночных кошмаров что орудовал перчаткой с четырьмя лезвиями на ней. Но сегодня речь пойдет не про обаятельного Фредди Крюгера и не про убийцу в маске призрака. Сегодня речь пойдет о фильме что пытался конкурировать с «Криком» дабы отхватить свой кусок пирога и попытаться сорвать кассу на подростках которым нравятся разного рода срашилки. Итак, это – «Городские легенды 2». История вновь разворачивается вокруг студенческого городка, вот только в этот раз под удар попал университет художественного искусства, где очередные «одаренные» подростки пытаются снять фильм ужасов, чтобы не только получить высший балл на выпускном экзамене, но получить премию Хичкока, а вместе с ней и дорогу в большое кино. К счастью нет худа без добра и один обеспокоенный товарищ начинает крошить в мелкий винегрет бездарных актеров. Гип-гип ура! Справедливость восторжествовала!.. Подождите, что? Главным героем выступает не убийца в маске для фехтования, а студентка Эми Мэйфильд, что хочет снять фильм ужасов в память о своем отце - документалисте? Сценаристы, знаете куда можете идти? Знаете? Ну вот туда и идите, а я буду на стороне убийцы. Нет, идея по сути своей неплохая, и даже если отбросить то обстоятельство что до этого вышли такие картины как «Зловещий Эд» и «Беспредельный террор», что удачно обыгрывали идею убийцы чье помешательство было вызвано фильмами ужасов, идея «Городских легенд 2» все равно выглядела достаточно интересно. Нет, ну сами посудите – студентики что пытаются снять фильм ужасов, основанный на городских легендах, но постоянно переигрывают, а порой и вовсе не понимают что от них требуется и убийца, который считает что подростки совершают преступление против искусства и потому методично их умерщвляет. Черт возьми, да от подобного сюжета Ллойд Кауфман бы прослезился, а Уве Болл ударил бы себя по лбу и воскликнул что-то вроде – «и как я сам до такого не додумался?» Потому что подобный сюжет прекрасно бы подошел под определение треша и смог бы доставить зрителю множество приятных минут. Но проблема в том что у создателей было очень плохо как с чувством юмора, так и с чувством перспективы. Потому что весь юмор картины сводится к тому что подростки не в состоянии даже натурально закричать что уж говорить о том чтобы продемонстрировать эмоции посложней. Да и сценарий картины вряд ли превышал объем в две страницы. Почему? А все очень просто. Дело в том что весь сюжет сводится к тому что молодые люди преспокойно снимают свой фильм, что основан на городских легендах, иногда ведут друг с другом ничего не значащие беседы, а в это время маньяк убивает студентиков по одному. И все бы ничего, но до того что в студенческом кампусе орудует маньяк никому нет дела. Что? Исчезают ученики? До этого нет дела ни преподавателям ни их сокурсникам, которые как бы являются друзьями не разлей вода, во всяком случае если верить сценаристам картины, а не верить им у нас нет никаких оснований, верно? И даже охранника Риз, что пережила резню в университете Пендлтона, что имело место быть в первой части лишь махает на происходящее рукой полагая что детишки просто играются. Интересно что бы сказал на это офицер Дьюи из квадралогии «Крик?» Скорей всего выгнал бы взашей нерадивую сотрудницу. Но самое странное даже не это. Самое странное то что когда убийца начинает охотиться уже за главной героиней картины, последняя не предпринимает попытки сообщить о происходящем в полицию, она не говорит своим друзьям что за ней охотится убийца и она даже не додумывается разжиться средством самозащиты будь то перечный баллончик, шокер или нож. Эми все так же пытается снять свой кошмарный фильм, ничуть не заботясь о собственной безопасности или о безопасности своих друзей. Инстинкты самосохранения? Вот еще! Глупости какие. Что же касается актеров сего кинополотна, то главная проблема в том, что они не являются хорошими актерами, что пытаются изобразить плохих. Они изначально являются плохими актерами. И даже когда они прибывают не на съемочной площадке университетского городка их мимика ужасна, а эмоции чересчур наиграны. И ладно бы в этот фильм пригласили Рона Перлмана, Рутгера Хауэра или Тонни Тодда, дабы те отвлекли внимание зрителя от ужасной игры актеров, как это было сделано в первой части, так нет. Режиссер до подобного финта ушами не додумался, да и куда ему, раз согласился снимать фильм с таким-то сценарием. Что касается атмосферы мрачного ожидания и/или всеобщей обреченности то ее в картине и в помине нет. Люди просто ходят по своим делам и дабы зритель совсем не заскучал нам демонстрируют как маньяк убивает персонажа, который появился в этой картине хорошо если минут на пять и так толком ничего не смог сделать. Вы даже не можете представить сколь увлекательно раз за разом лицезреть подобное. Подводя итог, хочется сказать, что перед нами не пародия на фильмы-слешеры, а плевок в лицо зрителю, ибо в картине фактически ничего не происходит и пусть из фильма убрали все, или почти все штампы, но ничего не положили взамен. Посему мой вам совет, если хотите увидеть достойную пародию на слешер, то обратите внимание на «Крик 3» и «Очень страшное кино», фильмы которые вышли в один год с этой поделкой, но которые превосходят ее во всем. Желаю удачи. 1 из 10
GQ
God Save The Queen
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Не забывай, что легенды вечны'.
После успеха молодежного триллера Джэми Блэнкса “Городские легенды”, успех настиг не только вышедшего из тени режиссера, но и сам фильм – ему дали продолжение. Ходили слухи, что к проекту подключат и более именитого режиссера ( для большего успеха), и завезут больше известных актеров ( для большей окупаемости), но когда карты были перетасованы, розданы, и пришло время вскрываться, сиквел смог удивить только поддержкой такой могущественной кинокомпании как “Columbia” –стало очевидно, что продюсеры желали повторить успех первой части при минимуме затрат на именах в графах “режиссер”, “сценарист” и перечне актерского состава. В итоге, “Городские легенды 2: Последний отрезок” вышел в свет 19 сентября 2000 – ого года. О том, что объединяет вторую часть с первой, помимо одинакового бюджета, а так же о жестокой несправедливости над данным проектом – прямо сейчас. Очередной год городского киноуниверситета подходит к концу. Пора приниматься за работу или сдачу дипломных работ. Студентка Эми, не смотря на свою скромность, благодаря разговору с друзьями, выбирает снять остросюжетный триллер об маньяке, убивающем в стиле городских легенд. Сценарий написан, режиссер и актеры готовы. Поехали! После нескольких удачных дублей и дней съемки, кто – то подменяет пленку, где изображена жестокая смерть подруги Эми и всей компании. Приняв все за шутку, ребята вскоре обнаруживают, что все было по настоящему, а они могут быть следующими жертвами. Режиссером фильма стал известный композитор и монтажер, а в данной ситуации дебютант Джон Оттмен. Удивительно, но режиссер первого фильма, Джэми Блэнкс, так же был композитором и монтажером очень долгое время, а первые ‘Городские легенды ” стали его дебютом. Как и прошлый режиссер, Оттмен успешно справляется со своим дебютом, делая отличный, интересный, более и атмосферный триллер. Джон отлично дирижирует группой, расставляя все в нужные углы, получая еще и очень хороший детектив – угадайку, которую ( держу пари) зритель не разгадает до определенного момента. Почему? Потому что со сценарием бережно обращаются Пол Харрис Бордман и Скотт Дерриксон ( да – да, тот самый), который в тоже время отснял свой первый дебют ( пятая часть “Восставшего из ада”, где сам же написал сценарий). Сценаристы не забирают славу себе, нет, помимо своего сценария, они вписывают в свое творение труды Сильвио Хорты – автора сценария первого фильма. Не удивляйтесь, если увидите не одну, а сразу несколько отсылок ( и героев) к оригиналу, за что уже стоит снять шляпу и поблагодарить Пола и Скотта. Свой же сценарий они делают куда серьезнее, углубляясь именно в атмосферный триллер, они не бояться заимствовать легенды прошлой ленты, но и добавлять свои, более жестокие. Огромный плюс труда Бордмана и Дерриксона в том, что они действительно заставляют зрителя думать, однако, если в оригинале под подозрением было всего несколько человек, то в сиквеле под подозрением чуть ли не весь университет, где у каждого есть свой мотив. Очень качественный, интересный, по настоящему непредсказуемый сценарий, с нужным развитием сюжета и “живыми”, четко прописанными персонажами. Не плохо проявляется себя оператор Брайан Пирсон, смешивающий палитру цветов – где – то она очень мягкая, а где – то выходит на охоту мрак ( тут его больше всего). Вообще, ночные сцены удались, особенно сцена в заброшенном парке аттракционов, или сцена побега Эми от убийцы. Каждая сцена наполнена нужной атмосферой, создаваемой именно цветовой гаммой или “штучками” оператора. Помимо режиссуры, Джон Оттмен не только написал музыку для своего проекта, но и смонтировал его ( монтаж и музыка – основная работа тогдашнего дебютанта). И получается, что у дебютанта получилось раскрыть себя как талантливого режиссера, попутно заниматься своей привычной деятельностью: музыка здорово адаптирована к нужному моменту, а монтаж сделан легко, погружая зрителя в историю еще больше. В очередной раз в проект позвали молодых, перспективных актеров, пусть и не совсем известных, как было с первой частью. Но Дженнифер Моррисон, Мэттью Дэвису, Джозефу Лоуренсу, Энтони Андерсону и Майклу Бэколлу ( эта парочка будет отвечать за юмор) справились с поставленной задачей на отлично, перевоплотившись в своих персонажей, сыграв грамотно, уверенно. Особого внимания заслуживает Харт Бокнер, исполнившего роль профессора Соломона, а настоящее удивление вызывают Лоретта Дивайн и Ева Мендес, где первой снова достанется роль Риз из оригинала, а за второй просто интересно наблюдать. Хороший, не совсем звездный состав, показывающий симпатичную, уверенную игру. “Городские легенды 2” хорошо окупились, хоть и не смогли обойти оригинал, заработав в прокате около 40 – ка миллионов долларов при 14 – миллионом бюджете. Очень жаль, что критики разорвали ленту Оттмена в пух и прах, что совершенно не понятно лично для меня – фильм держит в напряжении, он интересен и полностью соответствует всем составным триллера. Из наград к фильму снова был добр “Сатрун”, номинировавший ленту в категории “Лучший фильм ужасов”, однако вышедший тогда “Пункт назначения” произвел больший фурор. Он то и стал победителем в той номинации. Итого: “Городские легенды 2” – это не самый плохой сиквел, с хорошей режиссурой дебютанта, а так же монтажом и музыкой Джона Оттмена, интересным, продуманным сценарием Пола Харриса Бордмана и Скотта Дерриксона, грамотной работе оператора Брайана Пирсона и очень приятным актерским составом. Обидно осознавать, что фильм незаслуженно опустили, он хорош, даже очень хорош, с учетом того, что в данном случае за работу отвечали больше дебютанты и новички, нежели восходящие звезды, какими были Джаред Лето и Тара Рид. Рекомендовать фильм стоит тем, кому понравилась первая часть, но кто ждет не фильма ужасов, а именно настоящего, остросюжетного триллера – таким является сиквел. Остальным – только по собственному желанию. Спасибо за внимание и приятного просмотра!

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Дженнифер Моррисон
Мэттью Дэвис
Харт Бокнер
Лоретта Дивайн
Джоуи Лоуренс
Энсон Маунт
Ева Мендес
Джессика Коффил
Энтони Андерсон
Майкл Бэколл
Марко Хофшнайдер
Дерек Эслэнд
Джасинда Бэрретт
Питер Миллард
Режиссёр
Джон Оттмен
Продюсеры
Джина Мэтьюз, Нил Х. Мориц, Ричард Люк Ротшилд, Аманда Гудпастер
Страна
США, Франция, Канада

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Городские легенды 2: Последний отрезок — убийца в кадре

Городские легенды 2: Последний отрезок

«Городские легенды 2: Последний отрезок» (Urban Legends: Final Cut, 2000) — американский слэшер, сиквел популярного фильма ужасов 1998 года. Режиссёром выступил Джон Оттман, а сценарий написали Пол Харрис Бордман и Скотт Дерриксон. Действие разворачивается в престижной киношколе, где студенты снимают дипломные работы. Главная героиня, Эми Мэйфилд (Дженнифер Моррисон), решает снять фильм ужасов, основанный на городских легендах, но вскоре понимает, что кто-то убивает её сокурсников, подражая этим же легендам. Фильм сочетает элементы детектива и классического слэшера, а также содержит множество отсылок к известным хоррорам.

Сюжет начинается с того, что студентка Эми Мэйфилд готовится к съёмкам своего дипломного фильма «Городские легенды». Она вдохновляется историей о маньяке, который убивает людей, используя сюжеты городских легенд. Однако вскоре в кампусе начинают происходить реальные убийства. Первой жертвой становится студент Лиза, которую убивают в лифте — её голову отрезают тросом, что напоминает легенду о «крюке». Эми и её оператор Трэвис (Мэттью Дэвис) подозревают, что убийца — кто-то из их окружения.

Эми находит видеозапись, на которой запечатлено убийство Лизы, и понимает, что маньяк снимает свои преступления. Параллельно она пытается разобраться в прошлом: её отец, известный режиссёр, погиб в автокатастрофе, и Эми считает, что это было убийство. Убийца продолжает охоту: студент Саймон погибает от утопления в бассейне (легенда о «мокрых волосах»), а затем убивают профессора Соломона, который якобы знал правду о смерти отца Эми.

Эми и Трэвис находят в архиве старую плёнку, на которой запечатлено убийство отца Эми — его застрелили во время съёмок. Выясняется, что убийца — профессор Ричардс (Харт Бокнер), который когда-то работал с отцом Эми и завидовал его успеху. Ричардс убил отца Эми, инсценировав аварию, а теперь решил избавиться от всех, кто может раскрыть тайну. Он также убивает Трэвиса, когда тот пытается помочь Эми.

В финале Эми сталкивается с Ричардсом в пустом кинотеатре. Она использует свои знания о городских легендах, чтобы перехитрить его: притворяется мёртвой, а затем нападает. В ходе борьбы Ричардс падает с балкона и погибает. Эми заканчивает свой фильм, используя реальные кадры убийств, и представляет его на фестивале. Однако в последней сцене выясняется, что её помощник Риз (Лоретта Дивайн) на самом деле была сообщницей Ричардса — она крадёт плёнку и улыбается в камеру, оставляя открытый финал для возможного продолжения.

Краткий пересказ: студентка киношколы Эми снимает фильм ужасов о городских легендах, но в реальности маньяк убивает её сокурсников, подражая тем же легендам. Вместе с оператором Трэвисом она расследует убийства и выясняет, что за ними стоит профессор Ричардс, который ранее убил её отца. Эми удаётся одолеть убийцу, но её помощница оказывается его сообщницей, и фильм заканчивается намёком на продолжение.