Тихая застава

Впервые я посмотрел один из фильмов, режиссёром которого является талантливый актёр Сергей Маховиков. И сразу хочу отметить, что в данном случае в качестве режиссёра он поработал отлично, но в качестве сценариста не очень. А чтобы объяснить моё решение, я разложу всё по полочкам для начала. Итак, сам замысел фильма конечно очень хороший, Сергей Маховиков затронул гениальную тему для создания картины, но как я уже сказал, ему нужно было бы ещё чуть - чуть поработать над сценарием. Для объяснения данной точки зрения я приведу в пример сцену с женой Бобровского, где я не смог понять, по какой причине она решила пустить в него пулю. Не могу не согласиться с одним из рецензитов о том, что в фильме не полностью была раскрыта тема любовной линии между командиром заставы и девушкой Юлией. Не буду дальше приводит в пример другие непонравившиеся мне сцены в картине, дабы не испортить впечатление от просмотра другим зрителям. Игра актёров. Да, актёры подобраны здесь удачно. И про каждого из них хочется написать отдельно, но я выделю только основных. Итак, поехали. Андрей Чадов. В отличие от ужасной роли в 'Живом' здесь его игра меня просто потрясла. Так серьёзно и правдиво смотрится. Здесь просто невозможно не похвалить. А саму харизму здесь ему придают усы, которые ему очень идут. Сергей Селин. Наконец - то он отвлёкся от надоевших всем 'ментовских' ролей и сыграл в фильме безобидного прапорщика. И действительно, здесь создатели фильма не ошиблись в выборе кандидатуры. В картине он выглядит обычным мужчиной, который с тоской заглядывает в глаза своих солдат. В общем, блистательно, на 5 баллов. Игорь Савочкин. В отличие от бандитов (каких он постоянно играет) я бы посоветовал как раз исполнять именно такие роли. А лучше пусть он играет именно положительные роли, и необязательно офицеров или разведчиков. Ведь есть много других ролей. Стоит отметить, что здесь он выглядит таким же серьёзным, как и у Андрей Чадов. Ни одной улыбки, за счёт этого (не побоюсь повториться) и смотрится блистательно. Из актёров, игравших бойцов заставы, выделять никого не буду. Все сыграли просто на 'УРА!!!'. Смотришь на них и в некоторых сценах хочется также посмеяться вместе с ними. Актёры, игравшие разведчиков, тоже порадовали. Все серьёзные. Из них выделю Илью Оболонкова, чья роль запомнилась мне в сериале 'Платина', а также Кирилла Мугайских. Про исполнителей бандитов ничего писать не буду. Надеюсь, вам и так всё с ними понятно. На счёт самой картины. Весь фильм держит зрителя в напряжении, особенно последние полчаса, и смотрится на одном дыхании. И по-моему, смотрелось бы ещё лучше, если бы доработали сценарии. А так всё блистательно. Нет никаких спецэффектов, которыми обычно стараются напичкать любой фильм. И наверное, поэтому у картины такой малый бюджет, но это никак не повлияло на успех его проката. Вывод: Сергей Маховиков - успешный режиссёр, актёр. Но до сценариста ему надо ещё потренироваться. Желаю ему дальнейших творческих успехов. 8 из 10

Довольно странный сегодня день - должен явно пойти дождь из лягушек. Ага. Зимой в минус шестнадцать! Дело в том, что смотрю второй фильм за день (первым был 'Механик') и оба фильма - хорошие. Причем один американский, а другой - российский, и даже вполне советский. И второй, который я, по обыкновению, хотел посмотреть в противовес неплохому американскому, оказался даже в чем-то лучше. Но - по порядку. Немного истории Есть мнение, что чуть менее, чем двадцать лет назад мы про... кхм... потеряли великую страну - Союз Советских Социалистических Республик. Теперь про нее лишь стабильно пофыркивает Сванидзе, и прочие удачные личности, обычно про кровавого тирана Сталина, который лично расстрелял из БФГ миллиард младенцев, а еще полмиллиарда сожрал в качестве закуски. Про это иногда снимаются фильмы - например, Никита Всея Руси всегда рад макнуть любимого вождя в торт, как бы намекая ему, что он уже не... Ну вы поняли! В данном фильме речь, увы, идет не о кровавых ужасах режима, как такового, а как раз наоборот - о последствиях свержения этого самого режима. Некоторые думают, что от режима погибло больше. В том числе и этот фильм отлично показывает, что это не так. Ну а еще можно статистику почитать - сколько убийств совершалось в год при СССР, сколько мы потеряли в Афганистане, а потом посмотреть, сколько мы теряем сейчас, в мирное время. Так вот, а фильм - он про время военное. Во времена СССР стояла себе мирно граница - и прозвали ее 'Тихая' даже, ибо все на ней было спокойно. Но пришла беда - Союз развалили, и теперь застава стала на пути озверевших по такому случаю бандитов, из числа тех, чьи выродки нынче взрывают аэропорты. Собственно, об этом и весь фильм. О плюсах В фильме нет воплей про ужасы режима, оставленных солдат, бедных срочников и прочее. Солдаты - пограничники, из честных - выполняют свой долг, сражаясь с врагами - бандитами, из подонков. Все предельно просто. Разворачивают оборону, ставят мины, засады, проводят контратаки. Все серьезно, четко, без соплей и воплей 'Почему я!!!', без молитв и проносов икон. Это, кстати, уже второй плюс. В фильме хорошие актеры. Слегка невнятный командир заставы в исполнении Чадова - мне лично показался как-то не на своем месте, образ слегка недоработан - но к концу все встает на свое законное. Остальные - также на твердые четыре балла. В фильме довольно натуралистично и без лишней толерастии показаны взаимоотношения сторон. В фильме нет традиционной постельной сцены. О минусах В фильме странным образом в кадр попадает форма с нашивкой 'Россия', в то время как флаг на заставе - еще советский, ибо другого не завезли. Откуда тогда российская форма? Решительно непонятно. В фильме присутствует некий популизм в спецэффектах, конкретно - при обстреле из минометов. Я не видел лично, но у меня такое ощущение, что так все не взрывается, тем более, что навести миномет со снайперской точностью на таком расстоянии... Словом - это просто почти единственное, что я могу предъявить фильму в качестве минуса. Кстати, в цело - бои поставлены весьма неплохо. В целом Могу ответственно заявить - фильм добротный. Ощущается, конечно, привкус спохватившегося патриотизма и попытки наконец начать выставлять советское в выгодном цвете, местами это выглядит слегка наивно. Но! - как тенденцию - можно одобрить. Ведь лучше снимать кино про то, как герои сражаются с ублюдками, а не про то, как трусы от них убегают, верно? Рекомендую к просмотру Оценка 6 из 10

Случайно наткнулась на замечательный российский военный фильм, снятый по реальным событиям. Во время просмотра у меня возникали приятные ассоциации с мини-сериалом «Грозовые ворота» - и там, и там речь идёт о подвиге наших солдат в борьбе с мусульманскими боевиками – в «Грозовых воротах» мы сражались в Чечне за стратегическую высоту, в «Тихой заставе» не давали прорваться бандитам через границу. Меня всегда брали за душу такие истории, потому что каждое событие, показанное на экране, в реальной жизни было омыто кровью тех, кто не сдавался, кто стоял насмерть за свою зону ответственности, не позволяя боевикам расползаться по стране. Каждый из этих солдат – герой. Можно сколько угодно спорить о политике в вопросе отправки наших солдат в подобные горячие точки, можно искать недочёты в фильме, придираться к чьей-то актёрской игре или ворчать, что могли бы раскрыть каждого персонажа лучше, но всё это нисколько не умаляет подвига этих людей, навсегда увековеченного в памяти своего народа. В фильме очень хорошо показана психология боевиков, привыкших брать то, что хотят и уничтожать всех несогласных и препятствующих им; очень ярко показана храбрость наших ребят даже в самых страшных ситуациях, которые только могут ожидать на подобной войне; отлично показана сила духа наших женщин, не принимающих попыток навязать им свои желания. Второстепенные персонажи здесь выделяются даже сильнее главных героев – спецназовец Бобровский, у которого боевики похитили жену; учительница главного антагониста и её дочь; прапорщик Грицюк; мирный пожилой житель кишлака Закир – каждый из них обязательно останется в памяти. 9 из 10

Хорошее кино, все же немного переборщили с показом армейской жизни - не очень то правдоподобно смотреть, как все друг с другом дружат и уважают, но все остальное в фильме достаточно красиво и патриотично. Съемки очень хорошие, действия героев оправданы и не вгоняют в тупик. То, что произошло в то время показано достаточно сильно. Такие фильмы нам нужны, все должны знать своих героев. 9 из 10

Всегда приятно посмотреть российское военное кино. Уж что-что, а фильмы про войну снимать умеют. По началу фильм смотрится вяло и скучновато. Но потом события начинают развиваться настолько стремительно, что мир на заставе и дружба с кишлаком в первой части фильма моментально забывается. Фильмы про локальные пограничные конфликты великолепны еще и из-за того, что живых свидетелей очень много. Фактов много. Не нужно ничего додумывать: и получается исторически-художественная картина. Многие творения Сергея Маховикова остаются в сердце надолго: талантливый сценарист, режиссер словно чувствует то, о чем он пишет и что он снимает. Он подарил зрителю несколько шедевральных военных картин, каждая из которых западала в сердце. Нужно отдать должное оператору, Максиму Шинкоренко, который выбрал очень грамотную цветовую гамму, прекрасно показал сумерки, а в связке с монтажом Александра Хачко картина получилась эффектная и действительно сильная. Единственное разочарование - усы и потолстевшее лицо Чадова. Братья Чадовы великолепно показывают себя в военных картинах: богатая фильмография ребят пестрит локальными конфликтами. И каждый фильм по-своему необычен, а герой Чайдова - хладнокровный, спокойный офицер с 'автозапуском' - в бою все герои Андрея Чадова становились настоящими боевыми офицерами, героями, отважными воинами. А тут толстенький, усатенький. Характер тот же, он не смотрелся в своем амплуа командира. Островок доброты и надежды, герой Сергея Селина, его добрейшие глаза, которые узнаешь в любом образе. Но и жестокости в этой ленте хватает. Показано очень много того, что на самом деле происходило, как на самом деле действовали боевики. Именно из-за этих кошмаров, а вернее из-за борцов с этим кошмаром зритель и любит такие фильмы. Но необходимо учитывать, что при просмотре такого фильма надо быть готовым к очень жестоким сценам. Страшнее всегда становится от того, что это не выдумка - это реально было с людьми. Великолепным показался герой Игоря Савочкина. Абсолютно жестокий взгляд, наполненный надеждой, ужасом, но в тоже время эти стеклянные глаза, которые видели за время службы очень много всего. Этого героя боялись боевики. И это тоже реальный персонаж. Савочкин играл Бобровского, а прототип - Войцеховский. Чтобы понять, что это за герой, какой он был, чем он славился, актер читал мемуары, воспоминания об этом офицере. И по отзывам правнука Войцеховского, Савочкин практически верно передал образ. Для подготовки к этому фильму актерам показывали архивные съемки того самого военного конфликта. Без цензуры. Без мягких кадров. Возможно, именно это добавило всем актерам ненависти в глаза. Гениальный фильм. 9 из 10

Потихоньку Сергей Маховиков берёт на себя всё большие и большие обязанности. Вначале он был просто актёром, затем снял короткометражное кино, потом приступил к съёмкам сериала, который завоевал некоторый успех у публики, и вот пришло время первого его полнометражного фильма. Маховиков в одно время учился на военного, поэтому он знаком с темой картины, жанр которой военная драма. За основу сюжета он взял (так как сам и написал сценарий) реальную историю, разыгравшуюся в недалёком прошлом на границе, когда СССР распался, но бывшие советские солдаты всё ещё несли службу на территории независимых уже государств. Описывать ход сюжет бессмысленно, можно после многих картин типа '9-й роты', 'Прорыва' и 'Грозовых ворот' мысленно представить о чём он будет. Гораздо больше интересовало сможет ли 'Тихая застава' подняться до их уровня. Скажем так, что '9-я рота' и 'Грозовые ворота' в истории современной России лучшие фильмы о войнах, которые развернулись после краха СССР, а 'Прорыв' - это та картина, когда можно взгрустнуть и погордиться за отважных наших соотечественников, но какого-то визуального удовольствия не получаете, словно это лишь сокращённая версия многосерийного фильма, где техническое качество оставляет желать лучшего. И 'Тихая застава' немного лучше, чем 'Прорыв', но явно хуже двух других картин. Кстати, 'Тихая застава' неплохо смотрится ещё и потому, что две главных 'звезды' картины - Андрей Чадов и Сергей Селин - просто блестяще справились с ролями, к ним же я бы отнёс ещё и Игоря Савочкина. Если бы не актёры, то фильм вполне бы мог скатиться в 'ширпотреб'. 'Тихая застава' - это патриотическое кино, прямолинейное, без изысков, но вызывает эмоции. 6 из 10