Любовь истекает кровью

«Любовь истекает кровью» - второй фильм режиссерки Роуз Гласс с Кристен Стюарт в главной роли. На дворе 1980-е. Молодая девушка Лу (Стюарт) работает администратором в тренажерном зале, когда в нем появляется мускулистая красотка Джеки, мечтающая победить в конкурсе по бодибилдингу. У девушек завязывается роман. Вот только у Лу непростая семья. Отец торгует оружием, а сестру избивает муж. Да и у Джеки все непросто. Чтобы повысить свои шансы на соревнованиях, она начинает колоть стероиды, а у них есть неприятные побочные эффекты, которые и станут кровавой завязкой этой истории… Я думаю, многие уже привыкли к мысли, что Стюарт давно перекочевала из блокбастерной актрисы в актрисы независимого кино, и этот фильм не исключение. Роуз Гласс очевидно талантлива, но как часто случается с молодыми, они ненароком начинают копировать стиль режиссеров покрупнее. И в данном случае я оказалась на сеансе картины с закосом под Николаса Виндинга Рефна. И хотя фильмы Рефна тоже полны секса и крови, он обходится с этими яркими сюжетными элементами невероятно эстетично, логично вплетая их в канву сюжета. О работе Роуз такого сказать нельзя, хотя стилистически это близнец «Неонового демона» или «Слишком стар, чтобы умереть молодым». В принципе у «Любви» могли бы быть неплохие шансы стать чем-то по-настоящему запоминающимся: Великолепный актерский состав. Заглавные девушки органичны и естественны. Стюарт, как обычно, выглядит убедительно и внушительно даже с самой идиотской стрижкой и грязными волосами. Кэти О’Брайан, которая играет ее подругу-культуристку, поражает своей красотой и атлетичностью. Джена Малоун (кстати, любимица Рефна), Эд Харрис, Дэйв Франко. Все на высоте. А магии не вышло. Почему? А потому что режиссер берется за огромное количество тем сразу: и женский культуризм, и стероиды, и домашнее насилие, и любовь, и проблема отцов и детей, но не доводит ни одну из них до конца. Зато находит время включить в сюжет сцены, которые никак не влияют на повествование и кажутся прилепленными лишь для того, чтобы просто вызвать у зрителя шок. Как, например, во вступлении, где героиня Стюарт копается в засоренном унитазе тренажерного зала и достает из него экскременты. По моим наблюдениям многим женщинам-режиссерам удается более тонко взглянуть на своих персонажей, заглянуть в их сознание и развернуть перед аудиторией полный спектр их эмоций. Сюжет в таких фильмах скорее поддерживает эмоцию, чем ведет ее за собой. У Роуз Гласс не получилось ни того, ни другого. В погоне за шок-контентом, она потеряла, наверное, самое главное. Сердце. А без сердца не бывает любви. 6 из 10

Кристен Стюарт, на самом деле, вызывает уважение. Лет 10 назад для многих она была символом плохой актёрской игры, а её приоткрытый рот и безучастный взгляд, кажется не высмеивал только ленивый. Но в последние годы, особенно благодаря номинации на Оскар за «Спенсер» актриса смогла полностью перейти из ролей в низкосортных блокбастерах в необычное авторское кино. И было лишь вопросом времени, когда она, как и её коллега по «Сумеркам» Роберт Паттинсон, дойдёт до студии А24. Кто знает, может быть такими темпами и до роли в масштабных проектах с девятизначной суммой доберётся? Однако сам фильм на одной Стюарт, увы, не выезжает. И причина тут кроется в сюжете. Понимаете, он задаёт вопрос о том, что такое настоящая любовь. Нам демонстративно показывают пару, где муж избивает жену, а та послушно терпит, и впечатывают как пример любви неправильной. Ладно… допустим. Мораль у нас тут задана. Но что тогда фильм нам представляет под истиной любовью? Какие отношения можно считать искренними? Главная героиня Лу (она же Стюарт) однажды замечает женщину-бодибилдера Джеки (Кэти О`Брайан, и в реальной жизни культуристка, к слову) и у них завязывается... так скажем, 'крепкая женская дружба'. Причём довольно странная, если так подумать.Надо посмотреть само кино, чтобы это понять, но если максимально абстрактно, наша бодибилдерша Джеки немножечко не в себе. Особенно, когда она колит стероиды и под их действием начинает превращаться в натуральную Женщину-Халка. И это рождает такие последствия, которые обоим (но в первую очередь Лу) приходится разгребать. Так вот, в чём же тут претензия? В основном вопрос такой, а за что Лу полюбила Джеки? В первой сцене она просто смотрит на мускулистую красотку недвусмысленным взглядом, потом у них случаются пара коротких диалогов и затем всё как-то быстро переходит к постельным сценам и чуть медленнее к любви до гроба. И на это как-то маловато причин. Может быть, у них есть похожая драма? Ну, какая-то драма у Джеки есть, но она внезапно вбрасывается во второй половине фильма и так же внезапно исчезает. Я даже задался вопросом, зачем это было сделано. Ведь даже сама Лу об этой драме, в рамках фильма по крайней мере, не узнает. И вот так получается, что любовь у персонажей больше похожа на подростковую влюблённость или краткосрочную интрижку двух одиночек по жизни. Просто одной нравятся мускулы, а другой красивое личико. Поэтому любовь не ощущается такой серьёзной, как героиня Стюарт заявляет на словах. Вообще, у фильма есть какая-то проблема с раскрытием важных тем. Нам в абсурдистской форме показывают вред стероидов для организма и не особо развивают эту тему. Она просто ведёт в никуда. Или нам показывают семейные отношения и поднятие вопроса о разных поколениях. Но и тут всё как-то вышло скомкано. Включая ряд сюжетных линий об этой семье, которые вбросили на этот сценарный вентилятор, а в единую кучу так и не собрали. И в концовке данная проблема становится ещё более очевидной, так как многие темы так и не получают раскрытия. На самом деле, фильм мог, так скажем, спастись за счёт концовки и сделать происходящее чуть менее поверхностным. Кто из вас смотрел «Выпускника» с Дастином Хоффманом? Финал этого фильма можно считать одним из лучших за всю историю кинематографа. Ведь всего лишь ОДНА сцена превращает тривиальный сюжет в нечто более глубокое, осмысленное. «Любовь истекает кровью» мог поступить также и показать, что возможно отношения Джеки и Лу далеко не такие крепкие, как кажется на первый взгляд. Но фильм как-то упускает эту возможность и происходящее так и остаётся слишком уж ванильно-сахарной мелодрамой, пусть и с кровью и прочим трешем. И всё же к просмотру картину можно порекомендовать. Хотя бы ради роскошного как всегда у А24 визуала, креативных сюрреалистичных образов и Эда Харриса, жующего жука. Но как мне кажется, это могло бы быть нечто большее, чем претенциозный середняк с тонной упрощённых тем. В фильме чувствуется рука способного режиссёра, но пока что не настолько опытного, чтобы уложить все свои амбиции в связное действие. Свой режиссёрский почерк Роуз Гласс стоит отшлифовать. Как строчка в резюме для дальнейшей карьеры Стюарт — пойдёт. Но студия А24 знала куда более крепкие артхаусные проекты с более целостным сценарием.