Холоп 2

Откровенно говоря, я вообще не понимал, зачем и для чего решили снимать вторую часть, когда первый 'Холоп' был в общем-то самодостаточным произведением. Да и в том, что та же формула сработает во второй раз, тоже были сомнения. Но к счастью они не оправдались. 'Холоп 2' поначалу действительно кажется вторичным продуктом. Все еще достаточно любопытным, но вторичным. Григорий после событий фильма где-то за кадром расстается с героиней Саши Бортич (к сожалению), при этом где-то в душе все еще лелея свои замашки мажора, подкрепленные желанием быть хорошим сыном, каким можно гордиться. Из таких побуждений Григорий буквально похищает разнузданную мажорку, каким был он сам, помещая в те же декорации, какие исправили его. Потихоньку-помаленьку история раскручивается, выливаясь во второй своей половине во что-то совершенно невероятное. В целом 'Холоп 2' про-прежнему работает как своего рода поучительная комедия, как и первый фильм. Даже несмотря на проторенную уже дорожку, с которой сюжет сиквела по большей части не сходит, смотреть за происходящим все равно интересно. Новая героиня, Катя, отличается от Григория. Она более наглая, более самоуверенная, и там, где Гриша в первом фильме уже смирился со своей судьбой крепостного, Катя еще продолжает показывать зубки. Получила развитие сюжетная линия отца и матери Григория, которые в сиквеле находятся на грани развода, и их отношения с первого фильма лишь обострились. В остальном же второстепенные герои, вернувшиеся после событий оригинала, остались плюс-минус теми же, без каких-то разительных отличий в характерах. Выросла масштабность происходящего, эпичность, если хотите, и этого хватило, чтобы продать ту же самую по сути историю во второй раз. В целом 'Холоп 2' хорош. Я получил от фильма удовольствие, хотя и не ожидал этого. Создатели смогли пересобрать новое кино по старой формуле и сделали это интересно. Рекомендую.

Отличное продолжение первой части «Холоп», который в свою очередь собрал отличные деньги в мировом прокате. И не зря фильм действительно получился качественным с уникальной идеей и персонажами. В этом же фильме все достоинства оригинала сохраняются на ура. Сюжет на мой взгляд не подкачал от слова совсем, идея не блещет оригинальностью, в связи с наличием первой части, но сама проработка персонажа из оригинала даёт о себе знать. Отличные исторические виды, хорошая задумка с 1812 годом, я как историк оценил по достоинству. Да и по сравнению с первой частью прибавилась динамика, взрывы, очень бодрый экшен и музыкальная составляющая. По поводу актеров и персонажей скажу так: на роль мажорки подобрали очень подходящую актрису — Аглаю Тарасову, это ни в коем случае не оскорбление, но ей очень идёт эта роль, она вжилась в своего персонажа на все сто процентов. Когда смотришь сразу же понимаешь, что актеры будто не играют, и ты им веришь. Камео Мигеля, Павла Деревянко и других актеров очень радуют глаз, их появления забавные и очень комедийные, в целом юмора в фильме довольно много и он смешной. Единственное, что мне не понравилось, это концовка фильма. Не смогу я поверить в то, какой стала главная героиня, уж слишком натужно нам пытаются выдать её ненастоящие стороны жизни. Многие скажут, что в конце есть намёк на третий фильм, я соглашусь, но тем не менее, раскаяние персонажа и его кульминацию всё равно хотелось бы видеть именно в этом кино, ведь 3-й фильм может вовсе не выйти. Но в общем и целом, хочу сказать, что данная картина точно такая же в плане интереса, как и первая часть. Такая же задорная, юморная, с хорошей задумкой и музыкой, в ней есть свои плюсы и это позволяет мне поставить этому фильму практически высший балл. 9 из 10

Фильм является гармоничным продолжением первой части, но по правилам хорошего сиквела выводящим заложенные идеи на принципиально новый уровень и без знания сюжета первой части и принятия условностей его механики крайне сомневаюсь, что удастся по достоинству оценить весь масштаб действия. Структурно это по-прежнему классическая комедия положений и по закону создания хорошего сиквела создатели с одной стороны сохранили все сильные стороны оригинала (в том числе актерский состав), а с другой кратно увеличили размах происходящего. Размах и качество исполнения этой части такой, что неподготовленному сознанию может показаться что это нечто большее чем комедия, из-за чего будет пытаться искать какие-то глубокие смыслы, с чем тут прямо скажем проблематично. В идейном плане сиквел является прямым наследникам весьма условной логики первой части, которая в первую очередь заточена на создание непредсказуемых комичных ситуаций и уже сильно во вторую на имитацию реалистичности происходящего и этот нюанс, пожалуй, главное, что должен понимать и принимать зритель при просмотре. При правильном настрое сюжет расцветает и держит интригу в лучших традициях жанра. В прологе авторам удалось отлично перекинуть сюжетный мостик между фильмами, который с одной стороны логично (по внутренней логике картины разумеется) передает эстафетную палочку новой части, а с другой отсекает все, что может помешать, хоть и концептуально схожей, но совершенно самостоятельной истории, которая к концу умудряется развиться до масштабов и качества неплохого блокбастера. Эпилог ленты намекает на трилогию, в которой финальный фильм выкрутит масштаб на максимальный уровень. Очень надеюсь, что создателям удаться реализовать задуманное. 9 из 10

Есть у меня, порой, такая дебильная традиция: посмотреть кино, а написать по нему свое мнение спустя лишь три недели. Этому негативному примеру последовал и 'Холоп 2' Клима Шипенко. Лучше поздно, чем никогда, даже учитывая, что картина все равно, по сути, делает шаг вперед и два назад по сценарию, но при этом разрастается по бюджету, соответственно и по форме вкупе с 'массовостью' постановки. Да, я считаю, что прежде всего мне нужно обозначить мое отношение к оригинальной картине. Она нормальная и не более того. Относительно долгий кассовый рекордсмен до прихода 'Чебурашки', который в очередной раз порицает столичных приезжих мажоров. Сиквел остался примерно на той же смысловой нагрузке, разве что бывший протагонист в лице Милоша Биковича отступил на второй план, дав дорогу Аглае Тарасовой. Аккуратно-сделанное кино, которое едет по тем же рельсам, но старается не быть самоповтором по сюжету, и ему это местами удается. Управляющая идея не претерпела изменений: трансформация современной избалованной миллениалки вне рамок зоны комфорта. Мне нравится, как сделано кино: пришли бабки - пришел размах. Местные декорации, костюмы, а так же вполне убедительная экшен-сцена с битвой между русскими и французами времен Наполеона, которая не уступает аналогичным из Голливуда - все отлично. Увлекательный сюжет, который не топчется на месте и не наскучивает весь хронометраж в два часа. Актерские работы нормальные, хотя странно видеть студийный дубляж Биковича, который вполне может говорить по-русски. Зачем - непонятно. Центральная фигура - Тарасова - ок: ей веришь, сопереживаешь и мысленно болеешь за ее одиссею за обликом морали. Охлобыстин, Самойленко, Миронова и прочие лицедеи третьего плана - все молодцы и хорошо помогают двигать историю вперед. Операторская работа и монтаж на высоком уровне. Саунд-дизайн опять странный: стерео 2.0 в цифро-релизе. Пост-продакшен без нареканий. 'Холоп 2' - это, в принципе, не обязательное кино, которое вы наверняка посмотрите на автомате. Делает ли это его плохим? Нет. Вполне 'рабочее' и качественное полотно, способное увлечь и развлечь тебя и вторую половинку в один из прохладных и слякотных весенних вечеров. Ожидаем триквел? Приятного просмотра. 7 из 10

Чем хороши продолжения, тем, что по большому счету, ты уже приблизительно знаешь, что увидишь и предвкушаешь новое удовольствие. Конечно, ожидания могут обмануть, и эффекта новизны уже нет, но для развлекательного фильма это терпимо. Вот и «Холоп -2» пошел проторенной дорожкой. Можно сказать, что Клим Шипенко особо не заморачивался с сюжетом продолжения, хотя по масштабу и массовости съемок новый «Холоп» превзошел старый. А теперь по порядку. В старом фильме перевоспитанию подвергся мажор Гриша, которого сыграл Милош Бикович, над которым от души поиздевались собственные родители (Александр Самойленко и Мария Миронова) под предводительством психотерапевта Льва Арнольдовича (улетный Иван Охлобыстин). А теперь настала очередь мажорки Кати, ее играет Аглая Тарасова. Обнаглевшая и потерявшая в своем буйстве границы допустимого и буквально попутавшая берега (погоня на катерах по Мойке и Неве вышла классной!) дочка федеральной чиновницы. Казалось бы, что даже мать (Наталья Рогожкина) не сможет спасти дочурку от неминуемого наказания после преступления, но нет. Оказывается для таких и закон не писан. И тогда в дело вступает исправившийся Гриша. Ему, как нож по сердцу выходки Кати, он одержим идеей справедливости, а поскольку он руководит экоотелем в той самой деревне, где был перевоспитан, то ему приходит в голову идея провернуть воспитательную операцию с нынешней мажоркой. В результате Аглаю Тарасову похищают и «перемещают» в 1812 год. Алле-ап: добро пожаловать в новое воспитательное реалити-шоу! С чем у большинства людей более-менее знакомых с историей ассоциируется 1812 год? Конечно же с Отечественной войной с наполеоновской армией. Поэтому режиссер и сценаристы не просто так выбрали именно этот год для фильма. В результате жанр нравоучительной комедии, в котором был снят первый «Холоп» дополнился политизированными и патриотическими моментами. Это было необычно, но мне понравилось. Будут даже французы во главе с Наполеоном - Павлом Деревянко! В истории перевоспитания появятся мотивы сказки «Золушка» с прекрасным принцем, роскошным дворцом, злой мачехой, а также история боевой Шурочки Азаровой из кинофильма «Гусарская баллада». Вообще перевоспитываться и меняться во втором «Холопе» будет не только Катя, но и Гриша, у которого мажорство в крови «осталось на глубинном уровне» и его родители, и даже снова появляющийся Лев Арнольдович (куда же без него!). Удивили появившиеся Петр Буслов и Мигель. Шутки в фильме разного уровня: от кастрюли борща, выливаемой на голову, до Наполеона, забывшего текст и острот про мажорку, превращающуюся в тыкву. В финале зрителям дали жирный намек на продолжение франшизы, и по всему видно (в первую очередь по кассовым сборам), что двумя «Холопами» дело не ограничится. Хотя в продолжении авторам придется очень постараться, чтобы это было интересно, а не превратилось в обычное сериальное «мыло».

Режиссёр Клим Шипенко провёл через весь сюжет мысль: «Деньги испортили человека – деньги помогут исправить его и поставить на путь истинный». Эта комедия посвящена могуществу денег и маленьким зарплатам российских актёров. Конечно, в самом описании анонса понятно, что беспредел от избалованной Кати прекратится, если за это возьмётся Гриша (его играет Бикович) и его команда. Другое время показал режиссёр Клим Шипенко. Он показал острую проблему современной России: «Золотая молодёжь олигархов и чиновников будет защищать страну во время воны или пойдёт сдаваться?». Это вопрос риторический. Мораль понятна: «Дети богатых россиян хотят летать в Дубай, в Европу, одним словом, жить так, как раньше, до СВО». Режиссёр Клим Шипенко высмеивает золотую молодёжь за бесхребетность и трусость, но даёт шанс для подвига. Подвиг во имя Родины – это прощение всех грехов или же новые впечатления? Мне понравилось то, что актёр Милош Бикович играет человека, эго которого задето наглостью избалованной Кати. Есть смешные моменты, есть мораль, есть любящие родители. Богатые родители – это мечта многих россиян. Но почему те, кто может оплатить реконструкцию 1812 года, находится среди федеральных чиновников? Это камень в чей огород? Мне понравилась фраза Кати: «А это мы для чего меня намываем?». Актриса Аглая Тарасова хоть играет наглость, но понимает, что нужно всем мужчинам от красивых девушек. Мне кажется, режиссёр Клим Шипенко показал то, что богатые девушки прячутся от похоти всех богатых самцов, становясь циничными стервами. Катя – это молодая стерва, которая в душе очень хочет быть похожей на свою властную маму. Молодым мажорам хочется, чтобы вокруг них все прыгали. Мажор Гриша и молодая богатая стерва Катя – это два полюса, которые притягиваются друг к другу. Это смешная комедия с моралью: «Деньги - это наше всё». Что больше всего понравилось? Это глупое лицо Кати в другом времени. Что меня расстроило? Это музыкальная дорожка. Композитору ставлю 3 с минусом. Трейлер такой заводной, а выясняется, что никаких хитов не будет. Это очень смешная комедия на новогодние праздники. Фильм и смешной, и с моралью. Я очень рад, что такой российский блокбастер собирает полные залы в кинотеатре. Комедия мне понравилась. Это и комедия, и остросоциальная драма про золотую молодёжь одновременно. Мне картина понравилась.

Рецензия на данный фильм пишется по прошествии нескольких дней после просмотра. Несмотря на высокую оценку, нельзя назвать этот фильм запоминающимся или глубоким. В сравнении с первым фильмом, этот не производит какого-то сильного впечатления. Тогда почему же оценка высокая. Здесь стоит сказать, что это все-таки не девять и не десять баллов. Восемь - это хорошее качественное кино с правильными посылами и смыслом. Кино, в котором хорошо продуманы и реализованы все его составляющие. И при этом, это кино, где нет чего-то выдающегося. Вот именно таким и является фильм 'Холоп 2'. Хотелось бы сразу отметить странное решение с озвучкой другим актером Милоша Биковича. Тут надо либо приглашать другого актера, либо уж использовать его реальный голос, пускай и с небольшим акцентом. Неужели у нас нет других актеров? Если режиссера чем-то не устраивает голос Биковича, можно взять другого актера. А если вам нужен именно Бикович, тогда терпите акцент. Зритель, который знает реальный голос Биковича или, что еще хуже, является персональным поклонником актера, будет испытывать явно не лучшие эмоции при просмотре фильма от такой несправедливости. Как кажется, этот ход является наихудшим моментом всего фильма. В целом же актерский состав в фильме выглядит уверенно. Хотя Аглая Тарасова в начале могла бы сыграть более убедительно. Сюжет фильма в общих чертах повторяет историю первой части. Создатели пошли по протоптанному пути и ставка на успех второй части была сделана не на сценарий, а на увеличение масштаба - на визуальную составляющую. Стоит признать, что визуально фильм выглядит очень богато. Много масштабных, глубоко-проработанных сцен, красивые декорации. Присутствует в фильме и патриотическая линия, что можно только приветствовать. Наше кино слишком долго не то, что обходило эту тему, а, напротив, служило инструментом решения прямо противоположных задач. В заключении стоит отметить и то, что финальная сцена эмоционально пробивает даже подготовленного зрителя. Это безусловный успех режиссера. 'Холоп 2' можно охарактеризовать как визуально богатое, легкое, развлекательное, но не идеальное, кино, которое при этом еще и формирует правильные взгляды на мир.

Фильм Холоп 2, именно про масштаб, фильм для фанатов первого. Да авторы, сыграли на нашей любви к героям первой части, но это самая малость. Сюжетных поворотов от комедии ждать нельзя, когда зритель идет на Холоп Клима Шипенко, должен понимать и знать его. Это его ностальгия по прошлым годам. Баллы и старое село, все сделано с любовью к 'Войне и Миру'. Не зря это книга мекает в кадре, и не зря особенности женщины изучаются в фильме, это прямая отсылка на Толстого, на знатока женских души их импульсивных порывов. Фильм стал масштабным и атмосферным и нужно просто погрузится в нее, чтобы получить удовольствие от фильма. Ну и в матери героини можно узнать срисованный культовый образ Миранды, из 'Дьявол носит Прадо', также отсылка к титанику тоже получилась. Фильм в первую очередь для фанатов холопа, и другая аудитория его просто не поймет. Не ждите от него 'Наполеона' Ридли Скота. Это просто добрая комедия с хорошей операторской работой. Приятного просмотра. Настоятельно перед просмотром прочитать Л.Н. Толстого, его описания картины и человека. И во всех проблемных отношениях мужа и жены вы увидите его почерк. Это своеобразный ответ.