Один сплошной ужас
Первый звоночек был в том, что фильм вышел в цифру уже буквально через несколько недель после запуска. Ну думаю ладно. Затем смутили оценки в 6 баллов на Имдб и Кинопоиске. Здесь уже начались закрадываться прямые опасения о качестве фильма. Что же, было выбрано время для просмотра фильма любимой франшизы. Как обычно начнем с плюсов и минусов. Итак, плюсы: 1. Прикольный отсылки на предыдущие фильмы франшизы. Проблема в том, что они появляются не совсем во время, да и являются какими то 'кривыми'. Но иногда улыбался, когда появлялась очередная отсылка. 2. Актеры из прошлых частей в том числе на эпизодических ролях, что тоже выглядит интересно. 3. Антураж Нью-Юрка и пожарной части. Не знаю, снимали в том же месте или в другом, но вроде похоже на предыдущее место съёмок. 4. Все, т.е. вообще все, все плюсы на самом деле не сильные плюсы, а так, фан сервис для фанатов Минусы, вот здесь можно было бы назвать, что весь фильм сплошной минус и фатальная ошибка, но разберемся по подробнее: 1. Самый основной минус, это сценарий. В целом основная закрутка сюжета я бы не сказал что она плохая, но все остальное, просто леденящий ужас. После просмотра, складывается впечатление, что хотели сделать фильм на 2,5-3 часа, но на втором часу съёмок поняли, что времени и денег нет, поэтому, надо по-быстрому закончить фильм и выпустить его в свет. Чтобы не спойлерить, основная сюжетная линия начинается на последней четверти фильма. Т.е. первые 3/4 фильма идет вроде подготовка к основному сюжету, обыденность и типа попытка раскрытие жизни охотников. А потом они пытаются по-быстрому прокрутить сюжет и закончить фильм. Впечатление ужасное, как на это согласились актеры предыдущих фильмов. Видимо их возраст сказывается, и то что их уже не зовут в фильмы, нужно как то зарабатывать деньги. В принципе к ним претензий нет, как могли они сыграли. 2. Если в 'наследии' было многовато детского 'френдли' пафоса, этот фильм просто целиком и полностью в нем погряз. То, что не нравилось в предыдущем фильме, здесь присутствует в огромном количестве. Складывается ощущение, что фильм делали исключительно для детей, а не для возрастных фанатов франшизы. А ведь нынешняя молодежь во многом даже и не слышали об этой старой франшизе, в общем пытались попасть в 'целевую' аудиторию, в итоге мимо, очень сильно мимо настоящей целевой аудитории. И это очень сильно гробит фильм. Концентрация кривых детских шуток и пафоса просто феноменальна, до скрежета в зубах. 3. Сюжетные дыры противоречащие своим же установленным правилам. Я уже привык видеть это в фильмах, что в начале фильм задают правила вселенной, и потом забывая их, тупо все нарушают, и все норм, спрашивается, зачем тогда задавали правила. 4. Нереальности происходящего, я имею в виду, показывают наступление апокалипсиса (что видно из трейлера), другие не главные герои при столкновении с этим погибают, но никак не глав герои, так не должно быть. Опять возвращаясь в выше описанных минусам, количество активных героев супер пафосно зашкаливает, их слишком много, я думал сейчас соседский кот возьмет в руки бластер и присоединится к команде героев. 5. Один сплошной пафос, он везде, в шутках, в фразах, в действиях, в развязке. Концентрация пафоса очень высокая, раздражает не хило. По сути, минусы можно перечислять долго, в целом, это сценарий, реализация, сюжетные дыры, огромная концентрация пафоса рассчитанного на детскую аудиторию, итог - печален Подведем итог, смотреть Вам этот фильм или нет. Если не являетесь фанатом франшизы, то для Вас это будет очередной, детский, пафосный одноразовый фильм, который забудется буквально через неделю. Если являетесь фанатом франшизы, так же вопрос спорный, т. к. отсылки это конечно хорошо, но смотреть на то, как изуродовали детским пафосом и глупостью любимую франшизу, не каждый сможет. Поэтому, вопрос крайне спорный смотреть этот 'шедевр' или нет. 4 из 10
Фильм попытался сесть сразу на 2 стула, но в результате провалился между ними
Франшиза охотников за привидениями явно не дает кому-то спокойно жить, но почему каждый раз создатели новых «шедевров» пытаются переизобрести велосипед лично для меня остается загадкой. Сначала попытались выпустить женскую версию, но неожиданно случился оглушительный провал. Потом сделали мягкий перезапуск с акцентом на молодежную аудиторию и благодаря относительно оригинальному сюжету в принципе получилось не плохо, однако на волне успеха вдруг кому-то пришла в голову идея попытаться смешать молодежную аудиторию с фанбазой оригинальных фильмов, но как часто бывает в подобных гибридах – промахнулись мимо всего. Первые фильмы имели одновременно очень простой и оригинальный сеттинг. В условно реальном мире, группа гиков, увлекающихся всяким паранормальным вела расследования, но по началу ничего не могла доказать, из-за чего окружающий мир не воспринимал их в серьез и именно это создавало очень реалистичную атмосферу. В плане технологий тоже всё было просто и понятно – вот духи, вот пушка, которая их останавливает для того чтобы под них закинуть вот эту вот ловушку, которая их засасывает и собственно всё. Тут же смешали в кучу вообще всё что можно и нельзя. Пушки не останавливают, а делают понятно что. Ловушки обрели мобильность и непонятно зачем вообще нужны пушки. Массовая общественность знает про духов, но охотится за ними по-прежнему группа из 8-ми человек на древнем тарантасе. Причем охотится очень избирательно – если в оригинальных фильмах паковали всех без разговоров, то тут за одними гоняются по городу на глазах изумленных свидетелей, других не могут поймать буквально стоя рядом на чердаке, с третьими с чего-то разводят разговоры за жизнь. Более того в чисто научный мир зачем-то добавили древний лор с магией. В результате попытки смешения старой концепции и «оригинальными» наработками новых авторов происходящее превратилось в бессмысленный балаган и для олдфагов – это буквально экранизация понятия «Испанский стыд». Как это должно работать на новую аудиторию тоже не понял. Если первая часть молодежного перезапуска работала сама по себе, то тут сюжет подразумевает что зритель должен знать историю мира картины и понимать суть происходящего, т. к. никаких подсказок на тему, кто эти люди и что происходит нет, а без них и без того идиотский сюжет просто распадается на набор бессвязных сцен, где непонятно кто вспоминает какие-то там старые деньки и параллельно делает всё, чтобы провалить поставленную задачу. Никаких эффектов, масштабов и эпичности первой части тут близко нет. Честно скажу – не выключил на середине только из спортивного интереса, т. к. уже к середине представить, как «это» может закончится сколь либо вменяемо представить не получалось, да и собственно как оказалось и невозможно. Во второй части сюжет буквально начинает работать на роялях из куста, каждых их которых противоречит как исходному лору, так и никак не обыгрывается внутри ленты. Просто на ровном месте происходит «вот это поворот!» или «а так можно было?!». Один раз такое конечно можно провернуть, но не каждые же 10 минут переворачивать всё с ног на голову. 4 из 10
Гаррака - Гозер v2?
Хотел написать нейтральную рецензию, но в процессе написания и анализа решил, что наверно имеет смысл сделать ее положительной. Охотники за привидениями: Леденящий ужас это продолжение предыдущего фильма Наследники. И как и многие продолжения он подхватывает многие болячки сиквелов. Можно ли назвать этот фильм самостоятельным произведением? Ну наверно нет, в отрыве от предыдущего и старых частей он выглядит абсолютно бессмысленно и не работает. Если в предыдущем фильме нам хотя бы мазками набросали некоторых персонажей, то в этой части на дальнейшее раскрытие махнули рукой - слишком уж много их стало + пачку новых завезли. В итоге, видимо решили сосредоточиться на бунтарском периоде Фиби Спенглер, а остальные где-то там на фоне. Фиби видимо начинает входить в подростковый возраст, в отличии от предыдущей части, у нее отключается мозг и она ведет себя как обычная малолетняя дурочка. Я даже в какой-то момент начал переживать, что Фиби и ее новая подруга Мелоди устроят ЛГБТ пропаганду в мире духов, такие выразительные и горячие взгляды бросали друг на дружку... ух. В общем, фильм не самостоятельный, 100500 персонажей, который стоило бы отпустить - например старую компанию, можно было и прекратить эксплуатировать, даже Уолтера Пека сюда завезли, ну камон. Из плюсов, что меня подкупило: 1) Наполнение мира. Оставили наконец в покое Гозера Разрушителя и подтянули морозилу - Гаррака. Я бы посмотрел, их тандем с Гозером. 2) Появилась лаборатория и новый технологии по изучению призраков. 3) Разговоры про параллельный - призрачный мир, люблю такие вещи. Хотя могло бы и побольше - буду ждать в дальнейшем. 4) Много разнообразных призраков. 5) Приличное время на экране у Эрни Хадсона, в оригинальных фильмах мне кажется его не заслуженно обделили. 6) Кумэйл Нанджиани. Вот, кто тащит весь хороший юмор фильма. Когда шутить начинает Пол Радд становится стыдно. Что имеем - абсолютно обычный сиквел сиквела, с присущими подобным картинам болячками. Хочется увидеть продолжение и дальнейшее развитие серии т. к. мне кажется данный мир себя не исчерпал и мы можем узнать еще очень много интересного. Из бросающихся в глаза минусов миллион бесполезных персонажей. Я бы понял, если бы это был сериал, где можно подобное количество персонажей уместить, но фильм? Старую команду - убрать, в прошлом фильме их можно было использовать для преемственности, но тянуть их дальше не нужно. Подкаст - точно не нужен этому фильму. Лаки - зачем она тут? Ощущение, что человек-муравей тут как-то не вывозит, мб его исправят в дальнейшем. Итого - мне этот фильм понравился, чуть больше, чем предыдущий - в нем больше динамики, меньше соплей и драмы, происходит развитие и наполнение мира - я такое люблю.
Можно было и на фильме 2021 года остановится
Продолжать такие легендарные серии фильмов как 'Охотники за привидениями' - это занятие само по себе сложное. Первый римейк с женщинами-клоунессами вышел провальным. Фильм 2021 года получился явно получше, но не сказать, что уж прямо дотягивающим до оригинальной трилогии. На этом стоило остановится, но трио дедушек Мюррей/Эйкройд/Хадсон решили поднапрячь еще разик. Но вышло не впечатляюще. Начнем с того, что сюжет в этот раз не выдерживает никакой критики. Фиби, которая в фильме 2021 эдакий 13-летний Эйнштейн в юбке, внезапно превращается в глупую девчонку, обиженную на весь белый свети творящую несусветную ерунду. Почему джин здесь считается за привидение - тоже не ясно. И список косяков продолжать можно долго. Да и в целом сюжет не впечатляет - все довольно предсказуемо и наивно. Впрочем, хоть что-то позитивное фильм тоже дарит. Оригинальный саундтрек на месте, деды радуют своим довольно приличным временем на экране, а мини зефирные человечки - это просто бомба (хотелось бы еще больше приколюх с ними, но и так неплохо). Но все же не это должно тащить фильм-сиквел, не это. Самоповторы хороши один раз, во второй это все больше смахивает на паразитирование на оригиналах. В целом получился все же проходняк. Если фильм 2021 года еще хочется пересмотреть в будущем, то фильм новый - совсем нет. 6 из 10
Возвращение старичков-охотников
Они вернулись! Спустя три года после событий 'Наследников' и спустя 40 лет после выхода первой части 'Охотники за привидениями' снова в деле! Причем почти в том же составе, что и в старые добрые времена когда Зефирный Человек вышагивал по улицам Нью-Йорка! Новая часть - новый злодей. Который, естественно, намерен уничтожить мир (но начнет он конечно с Нью-Йорка). Семейство Спенглеров из 'Наследников' вместе с Гэри Груберсоном перебрались на станцию охотников - ту самую, на которой хозяйничали Венкман, Стенц, Зеддмор и Спенглер-старший и теперь сталкиваются с новым Злом. От которого в буквальном смысле стынет кровь в жилах. Продолжение 'Наследников' и четвёртая часть во франшизе во многом следует сюжетным линиям двух старых фильмов. И дело даже не в отсутствии идей для нового проекта, а в том, что создатели постарались провести параллели с фильмами 1984 и 1989 годов. И опять же, дело даже не в том, что Билл Мюррей снова сыграл Венкмана, Дэн Эйкройд Стенца, а Эрни Хадсон Зеддмора. Основной посыл создателей 'Леденящего ужаса' - показать, что даже спустя 40 лет, даже в 21 веке можно столкнуться с проблемами, которые имели место и в 1984-м. Представитель инспекции города по охране окружающей среды Уолтер Пек в исполнении Уильяма Атертона соврать на даст! Кто видел и самый первый фильм, и 'Леденящий ужас' - поймет о чем речь. Новые охотники вроде и выполняют важную миссию, но их проблемы вполне аналогичны тем, что были у оригинальной четверки когда-то. Количество призраков нисколько не уменьшилось, а значит и необходимость существования Гост Бастерсов сохранилась! А Питер Венкман по-прежнему использует свои старые добрые методы исследования (он с ними зрителя подробно знакомил в фильме 1984 года)! Ну и конечно призрак старушки в библиотеке, Джон Ротман повторяющий свою роль администратора библиотеки Нью-Йорка из оригинального фильма, а также знаменитая машина Экто-1, Слаймер, все никак не способный утолить голод и конечно дизайн названия фильма, явно отсылающий к олдскульной дилогии! Именно большое количество отсылок к оригинальным фильмам, а также наличие очень похожего по стилю юмора (опять же применительно к картинам 1984 и 1989 годов), неплохо связывает этот фильм с проектами, когда охотнички-старички были молоды. Это конечно мое мнение, но именно эти аспекты понравились и пришлись по вкусу. К сожалению время неумолимо и помимо Гарольда Рамиса не стало и Айвана Райтмана (новый фильм как раз ему и посвящён). И очень круто, что трое оставшихся из оригинально четвёрки получили в этом фильме не просто камео-роли, как это было в фильме 2016 года от Пола Фига. Они получили полноценные роли и снова вернулись к своим образам из оригинальной дилогии. Это на самом деле круто и думаю, что многие фанаты франшизы этим обстоятельством были довольны. Да, актеры постарели, но разве повернется язык сказать, что костюмы охотников им уже не к лицу, а сами они не в состоянии таскать ранцы с протонными бластерами?! И в 'Наследниках' их незначительного появления в кадре было так мало. А 'Леденящий ужас' можно назвать как раз той самой третьей частью 'Охотников', которую фанаты ждали после двух первых фильмов и которая по сути так и не вышла. Возможно, что Джейсон Райтман и Гил Кинан, работавшие над сценарием, старались пропитать 'Леденящий ужас' именно нотками ностальгии по старым фильмам. Причем эти нотки не отдают нафталином и старым бабушкиным шкафом, а воссоздают приятную атмосферу воспоминаний по тем проектам, которые были очень популярны в нашем детстве. Ну и Райтман-сын также старался сделать этот фильм таким, чтобы Райтману-отцу было не стыдно... ФАКТЫ - На одной из полок в магазинчике 'Оккультизм Рэя' стоит стеклянная бутылка в виде черепа, намек на Дэна Эйкройда, который является одним из создателей водки Crystal Head. - Рик Моранис отклонил предложение вернуться к роли Луис Тулли, поскольку он ушел из большого кино в 1997 году. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Топтание на месте, но все еще неплохо
Свежий фильм за режиссурой Кинана во вселенной 'Охотников за привидениями' выдался 'ни шатко, ни валко': на финальных титрах ты встаешь со своего зрительского места, невольно пожимаешь плечами и идешь по своим делам с мыслями, что все лучшее было ранее, а сейчас начинается высасывание сюжетов из пальца. Да, создалось впечатление, что сценаристы исписались и уже не знают, в какое русло пускать историю. Если же предыдущая картина была данью уважения и трибьюту Рэмису, что выглядело вполне органично и трогательно, то тут, сделав само-повтор, данная фича уже 'не работает'. 'Леденящий ужас' позиционируется как максимально попсовое и зрительское кино, но при этом умудряется во втором акте терять тебя, как зрителя, а так же перебираться с ноги на ногу на месте, что можно было бы избежать, выкинув полчаса хронометража. Не могу сказать, что фильм категорически не удачен, но и захватывающим твое внимание его сложно назвать. По форме все отлично, кино ощущается вполне современным и красивым, но идейное наполнение кот наплакал: персонажи не развиваются по ходу повествования, ничего нового не вводится, финал и вовсе говорит, что вполне вероятна пятая часть в будущем. Актерские работы нормальные: Рад, Кун, Вулфхард, Грейс, Нанджиани и прочие лицедеи на третьем плане вполне хорошо справились со своими ролями даже при условии, что играть-то тут особо и нечего. Операторская работа, монтаж и саунд-дизайн отличные. Перехватив эстафету у Джейсона Райтмана, Гил Кинан снял вполне филерный и прохладный квадриквел 'Ghostbusters', при просмотре которого я всячески ловил себя на мысли, что хватит доить старые франшизы с целью заработка шекелей. Все равно либо выйдете в нуль, либо будете в убытке. Так оно и случилось: 'Леденящий ужас' - далеко не увлекательное кино, какими были предыдущие три части, и отсюда вытекает куцый сценарий вкупе со вторичностью происходящего. Скромные сборы вряд ли дадут 'зеленый свет' на продолжение, но чем черт не шутит. Выйдет - посмотрим. 6 из 10
Больше понравилось, чем нет
Можно сказать, что это вторая часть продолжения-ребута Охотников, и она скорее понравилась, чем нет. Но ощущения после просмотра немного странноватые. Да, здесь есть все то же, что и в первой части: а именно экшн, более часто мелькающие старые актеры из первого состава, но на протяжение второй половину фильма никак не покидало ощущение, что смотришь скорее фильм “по мотивам” или же что-то другое, с атрибутикой Охотников. Начнем с того, что внезапно появилась какая-то линия с охотниками на демонов или что-то вроде этого. Чего не было в оригинале. Да, возможно это неплохая идея немного разнообразить лор, ведь если у нас есть привидения, то почему не может быть демонов? К тому же, и в оригинале, и в первой части у нас появилась Гозер, которая вообще могла любую форму принять. И все же, ближе к концу откровенно намешали всего подряд: тут вам и лаборатории по изучению призраков, и демоны, и охотники за призраками, и охотники за демонами, и внезапная магия пошла, что мне не совсем понравилось. Небезызвестный саундтрек здесь тоже звучал, спасибо, что не убрали. Но как-то его так впихнули, что почти не ощущается той самой атмосферы. При этом в первом ребуте оставалась такая таинственно-забавная атмосфера, особенно с Лизуном (которого, опять же спасибо, оставили и во второй части, причем встреча с ним была даже забавнее). Актеры отыгрывают хорошо, тут ничего плохого сказать не могу, но все же некоторые линии были лишними. Например, девушка-призрак тут ни к селу, ни к городу, потому что для меня лично то было не более чем заигрывание с аудиторией. Можно было повернуть сюжет немного иначе. Да, были некоторые забавные моменты, так радостно было увидеть старый состав, в том числе и секретаря. Хотелось, чтобы сюжет двигался именно в этом направлении, не хватило взаимодействия нового состава со старым. Все настолько разобщены (причем даже не по сюжету), что нет ощущения команды. Не знаю, может режиссер это и задумывал, но у меня создавалось впечатление, что просто взяли кучку незнакомых людей и сказали - вы теперь вместе живете. Не было ощущения семьи, хотя нам на протяжение всего фильма пихали в лицо линию с принятием родителей и детей. старая гвардия конечно отыгрывает намного лучше. Именно они привносят в фильм немного забавности, комедийную черту.
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
кого ты позовешь?
С одной стороны 'Леденящий ужас' выглядит куда более самостоятельным проектом, чем предыдущий фильм. 'Наследники' производили впечатление некоего софт ребута, с обязательной данью уважения оригиналу. 'Ужас' же как будто рассказывает совершенно новую историю, но если вглядеться, по сути это опять оригинальные 'Охотники', пусть и в свежей обертке. 'Леденящий ужас' очень пытается вместить в себя массу сюжетных линий. Это и центральная история про здешнего самого страшного призрака, это и вплотную примыкающая личная ветка Фиби, к которой присоединяется еще одна линия с дружелюбным приведением Мелоди, сюда же пытаются втиснуться взаимоотношения Гэри и Кэлли, а еще нужно показать развитие 'Охотников' как организации, в общем, сюжетов масса. И это конечно же сказывается на динамике повествования. У ленты имеются определенные проблемы с темпом истории. После весьма бодрого вступления зрителя ждет масса второстепенных и преимущественно разговорных сюжетных линий, пока очередное древнее зло набирает силы где-то за кадром. И это занимает действительно огромный пласт хронометража, пока фильм не вспоминает, что вообще-то он 'Охотники за привидениями', с чего и начинается развязка. И на самом деле то, насколько интересно будет наблюдать за массой сюжетных линий и их переплетений, зависит исключительно от того, насколько вам нравятся новые персонажи. Лично мне - нравятся, особенно непосредственно Фиби, которая, как и в наследниках, является главной героиней среди всех главных героев. Актриса Маккенна Грейс очень органично смотрится в образе этакой зубрилки со склонностью к авантюрам, и персонаж на самом деле безумно милый и комфортный. Наблюдать за героиней интересно, она не раздражает, даже несмотря на местами странные сценарные решения. Да, сценарий определенно не самая сильная часть 'Леденящего ужаса'. Не могу сказать, что он прям откровенно плох, но все же периодически проскакивают глупые решения, которые не хочется прощать даже незамысловатому блокбастеру. По остальным персонажам я не могу ничего сказать. Одеяло внимания на себя перетягивает лишь Фиби, ну и Надим в тех сценах, в которых появляется. Персонаж, которого сыграл Кумэйл Нанджиани, получился очень колоритным и запоминающимся. При этом, несмотря на то, что это герой во многом юмористического типа, он все же не клоун, а вполне себе полноценный персонаж, у которого своя роль во всем происходящем. Визуально 'Охотники' выглядят хорошо. Призраки на мой взгляд стали менее мультяшными, чем в 'Наследниках', и это идет на руку более мрачноватому тону повествования. Ах да, не могу не сказать и о фан-сервисе. Отсылок и прочего тут хватает, но конечно же в первую очередь речь идет о старой команде 'Охотников'. В этот раз старой гвардии уделено больше экранного времени, чем в 'Наследниках', что несомненно радует. В целом 'Леденящий ужас' это хороший фильм, который страдает от некоторых проблем с динамикой. Но все же - он интересный, зрелищный и веселый. Рекомендую.
Опять повтор
К сожалению, после выхода относительно неплохого перезапуска в виде 'наследников' авторы пошли по проторенной но сомнительной колее копирования. При всех своих минусах наследники пытались быть самостоятельным фильмом во вселенной 'охотников' и с толикой старых персонажей для любителей серии. Новый же фильм состоит из двух главных сюжетных линий, и одна из них практически полностью повторяет первые две части фильма. И встаёт вопрос, зачем людям пересматривать всё то же самое, но с ухудшенным кастингом и вторичностью, большой вопрос. Всё то же неприятие охотников, всё те поиски себя, всё тот же враг, который до конца не выходит, но постепенно нагнетается, чисто для последнего боя. Всё это мы уже видели, лучше дать что-то оригинальное, которое, пусть может и провалится, но может и выстрелит. Кроме того сюжет охотников первых это не самая сильная его часть, там больше про удачную синергию персонажей оригинальный мир и т.п. Вторая часть сюжета - это про подростковые метания, и тут тоже не всё хорошо. Во-первых, идя на франшизу охотников, всё-таки мы не совсем хотим увидеть молодёжный фильм про проблемы взаимоотношения отцов и детей. Во-вторых, прописан этот конфликт откровенно слабо с обеих сторон. Типа она спасла себя и других, убив статую, и они такие - ох какая ты плохая, отстраним тебя. Почему нельзя была нормально прописать хотя бы конфликт. Идеи-то для молодёжного кино заложены неплохие, типа семья хочет тебе хорошего, а новые знакомые - ещё неизвестно. Так что в целом вроде фильм и не провальный, но как-то совсем мимо. 6,2 из 10
Песнь Льда и Пламени
Четвёртый фильм одной франшизы прошёл без громких премьер, не смотря на возвращение молодой команды Спенглеров в Нью-Йорк. Сценарий был написан Райтманами, а за режиссёру отвечал Гил Кинан. Заметное отличие за три года потерпела семья главных героев, показывающая родную и ностальгическую пожарную часть – бывший штаб Охотников в 80-х. Весьма пугающая экспозиция знакомит зрителей со злым духом Гарракой, который словно Мистер Фриз из DC замораживает ужасающим холодом. Первое появление и поимка призрака оставляют секреты, даря зрителям классическую историю древнего зла, которое может явить себя в настоящем времени. Схема с пророчествами, с освобождением древних сил всегда подстёгивали жанр «приключения». Герои обычно ввязываются в старые исследования, находят современные решения проблем прошлого. Так и здесь постановщик жонглирует семейными трудностями, буквально вписав в семью бывшего школьного учителя Гэри. Поднимаются вопросы с отчимом, с подростковыми проблемами Фиби, чтобы при динамичном преследовании повести сюжет по ещё одному тропу фантастических блокбастеров – последствиями. Сюжет сразу подключает ушедшего от дел Уинстона, буквально отупляя персонажа в глазах молодёжи. Джанин и тут, и там создаёт фан-сервис, а Рэй с Подкастом теперь работают вместе над шоу паранормальных явлений. Приятно, что все пристроены. Но зритель узнаёт об организации по поимке и изучению приведений, которая (как неожиданно!) не связана с охотниками (там косвенные связи всё же есть). Вот вам ещё одна смесь поколений, показывающая контроль и безопасность, пока у Спенглеров личные проблемы. Появления старого противника службы безопасности Уолтера, который уже стал мэром, закручивает сюжет ссор и споров, выводя Фиби в сольное плавание. Конечно, приятно для развития героев показать раскол, непонимание, ставку на возрасте и больших рисках, но добавлять к этому древнее зло Винтерфелла слишком громоздко. Наконец-таки франшиза показала, что не все призраки злые. Некоторые могут взаимодействовать с людьми, раскрывать тайны жизни между мирами. Вот и на фоне внутренней драмы Фиби мы знакомимся с призраком Мелоди. Зато «маскот» франшизы в виде зефирок всегда радует на экране. Мелкие пакостники великолепны! В сюжет плавно вписываются наравне с ужасающим пророчеством и комедийные особы. В частности, герой Надим в исполнении Кумэйла Нанджиани отвечает за большую часть комедии, что также добавляет его значимость в битве с замороженной империей зла. Подводка к леденящему ужасу сильно затянута, режиссёр делает акцент на персонажах: удержание интереса зрителей молодыми Спенглерами, ностальгические введения оригинальных охотников – Рэй, Уинстон, Джанин, Питер, развитие новых героев. Поэтому некоторым персонажам будто не хватает времени, но зато нас ждут различные фэнтезийные выкрутасы, новые приведения. Возможно сейчас выглядят глупо протонные лучи из пушек охотников, но это дань истории. Новые призраки становятся всё сильнее и сильнее, им необходимо противопоставлять совершенно другой тип энергии. Пока картина разбирается со сложными взаимоотношениями, на фоне отстранённости и использования слабости, уязвимости, антагонисты ловко обходят защиту, чтобы явить наконец-то леденящий ужас. Эпично и красиво веет боевиками-катастрофами («Послезавтра» (2004), «Геошторм» (2017)), на мир надвигается угроза, что выливается в красивую кульминацию. Здесь мы видим, что классическое противостояние бессмысленно, поэтому к охотникам подключаются дополнительные силы. Картина великолепно сочетает в себе ностальгию по персонажам и новых монстров, страшное пророчество, но при этом упускает сложные взаимоотношения, не прорабатывает некоторых героев и жонглирует разными поколениями, не определяясь, какое из них вывести на первый план.
КОММЕНТАРИИ