Джек и механическое сердце

Этот фильм я смотрела четыре дня, радостно вскрикивая, как только удавалось одолеть следующие десять минут. Заворожённая красотой главной мелодии и эстетической совершенностью кадров трейлера, я не ожидала, что просмотр окажется одним из самых тяжёлых для меня кинособытий. В интернете почти нет отрицательных рецензий, но цифры говорят сами за себя – в прокате фильм не собрал и десяти процентов от своего бюджета. Складывается ощущение, что люди просто стесняются открыто заявить о том, что эта анимационная лента вызвала их негатив. Что ж, я первой открою эту запретную дверь и первой скажу, почему мы, ненавистники ленты, имеем не меньше, а даже больше прав, чтобы отстаивать своё мнение. Законы драматургии – не придуманы высоколобыми учёными и не изданы указом сверху, они открыты опытным путём, как и любые иные природные феномены. Когда мы слушаем историю, мы всегда учимся чему-то. Если история отвечает каким-то нашим потаённым мыслям или эмоциям, произведение становится нашим любимым. Но работа, построенная вне пространства нашего опыта, становится нам не просто несимпатична, мы не можем её переносить. Кукольные персонажи, изломанная эстетика цирковой ярмарки (сплагиаченной, будем честны, прямиком с бельгийского фестиваля электронной музыки Tommorowland), старинные локомотивы, Жорж Мельес и Джек-потрошитель – всё это складывается не в связную историю, а только в беснование разрозненных эпизодов и болезненную и странную парадигму «герой должен страдать». Это мир без взрослых, без возможности решать свои проблемы. Обладатель механического сердца Джек несколько лет ходит в школу в надежде найти девочку Акацию, которую он повстречал однажды и полюбил. Почему он не ищет её в городе? Среди старых друзей её семьи, не расспрашивает кого-то? Но вся любовь Джека заключается в том, чтобы терпеть издевательства влюблённого в Акацию хулигана Джона. Никто из взрослых не остановит Джона в его попытках разломать сердце и убить Джека, зато, когда однажды Джек сумеет постоять за себя, его начнут ловить с полицией. Герой должен страдать, вам сказано, не смейте возражать сценаристу. Ситуация усугубляется тем, что единственной поцелуй с любимой убьёт механическое сердце Джека. Вот тут у русскоязычных зрителей должен возникнуть эффект дежавю. У нас уже существует известное произведение, где герой обязан заплатить своей жизнью за поцелуй с любимой и зовётся оно «Обыкновенное чудо». Стоит ли рисковать своей жизнью за мгновение счастья или стоит пожалеть любимую, которой предстоит жить после твоей смерти? Мульт настолько твёрдо отвечает «да» на первую часть вопроса, что начинает складываться впечатление, что вся лента – гимн махрового детского эгоизма. Тогда всё становится на свои места. Страдающий, но ужасно благородный герой (его благородство, что вполне закономерно, не в поступках, а в том, что он – главный герой произведения). Окружающие ведьму-воспитательницу Джека странные персонажи даны пунктирной линией, потому что ни они, ни их проблемы не интересны герою, занятому пострадашками. Джеки-потрошители и прочие мельесы – только фон для того, чтобы герой показал, как красиво умеет страдать (Господи, да его сердце выдерживает нагрузку, как в эпицентре ядерного взрыва, что там не так с этими поцелуями?), да разочек стуканул ногой по будке грубой начальницы, заставив её свалиться вместе с будкой (великого, прекрасного, страдающего героя не должно волновать выживет начальница или нет). Акация и её чувства – это тоже нечто второстепенное – она должна быть милой и обворожительной и хватит с неё. Кого волнует, хочется ли ей видеть, как кто-то умирает от её поцелуя или нет и жить потом годы и годы с подобным воспоминанием? Как и было сказано, законы драматургии строги и биологичны. Мы слушаем истории, чтобы узнавать нечто новое. Нам не интересен перечень событий, в котором нет ничего иного, кроме самолюбования героя. Ах да, ведь это просто совпадение, что Матиас Мальзьё сам написал книгу-основу, сценарий, срежиссировал мульт и озвучил героя. Никакого мартисьюизма и самолюбования, да как вы могли его в этом заподозрить, злые люди? Правда, в книге была иная концовка, у героя была иная цель, кроме как сдохнуть рядом с любимой, да и были проработаны характеры, к примеру, у ведьмы, которая, как выяснилась, могла снова заменить механическое сердце на настоящее, но ей хотелось навсегда оставить у себя «сыночка». Однако 30 миллионов бюджета основательно перекроили историю… Потому, дорогие ненавистники мультфильма, кто боится сказать вслух, что лента не вызывала никаких эмоций, выскажитесь. Возможно, этот красочный карнавал ярких образов не тронул вас вовсе не потому, что у вас в груди стучит механическое сердце. Возможно, вам просто уже не интересен подростковый эгоцентризм. Возможно, вы просто выросли…

'Что ты делать то будешь, жертва механики? Станешь чучелом на стойке часовщика или на кладбище?' Честно говоря, меня привлек постер. Уж больно симпатичное приключение он обещал. Кукольные лица персонажей, атмосфера цирка. Показалось что и в мультике будет та же самая история. Хотелось увидеть волшебство и добро. В итоге полное разочарование. Сюжет пустой. Мультик тяжел для восприятия и оставляет неприятный осадок. Мне бы хотелось зацепиться хотя бы за одну идею, которую предлагает сценарист, но увы. Все время герой бродит в поисках, подвергаемый жестокости и насилию со стороны других персонажей. Впрочем, сам он тоже далеко не ушел. Вынести час просмотра очень тяжело. Все персонажи похожи друг на друга. Мальчик Джек встречает девочку Акацию случайно на площади и потом желает ее найти. Главному герою Джеку все постоянно внушают одно и тоже по кругу что любовь это несчастье. Складывается ощущение что все это один и тот же герой - унылый бессердечный, самовлюбленный подросток. Весь мультик бред от начала до конца. Концовка на кладбище ужасна тоже. Мне не понравилось музыкальное сопровождение, в особенности рэп. Зачастую музыка звучала не уместно и прерывала общие диалоги между героями. Мальчик поющий голосом мужчины тоже совсем несимпатичная идея. Итог. Мультик скроен как попало, но и это не самое печальное. Кроме картинки в нем искать совершенно нечего.

Рисовка мультика сделана в необычном стиле - на любителя, но это красиво и интересно. Музыкальные находки могут весьма удивить, особенно в русской озвучке, и оставить специфическое послевкусие 'непонятого гения'. И все же я с интересом слушала музыкальный ряд, хотя некоторые песни были какой-то жутью. Но основная чушь оказалась не в словах песен, а в сценарии. Фильм все время куда-то бежит. События происходят так быстро, что складывается ощущение, что толстая книжка попала в мясорубку. Совершенно нет времени разобраться, что происходит и прочувствовать историю. Добивает бегущий видеоряд бессмыслица происходящего. Непонятны мотивы персонажей. А там, где есть намек на мотив, побеждает безрассудство. События и чувства даны по фактам. Этот герой любит этого героя, этот жуткий и несчастный, этот тоже несчастный, но по-другому. Такая монополия несчастья была бы уместна, если бы ее объяснили. Но у меня сложилось впечатление, что все персонажи действует не из разума или любви, а чтобы выкинуть нечто эдакое, что двинет сюжет дальше. Диалоги подросткового характера неразделенной и непонятой любви. Все так любят, но сами себе мешают. По итогу у меня возникло какое-то странное чувство опустошенности и каши. Некоторые шутки прямо для взрослых, хотя сама история носит исключительно подростково-бунтарский характер, когда все происходит исключительно на эмоциях. 4 из 10