Выживший
Вот бывают же фильмы, которые сняты очень даже неплохо, в них есть атмосфера, достоверно воссозданы отдельные элементы дизайна костюмов и декораций, сценарий не изобилует возмутительными эпизодами. Если они ещё и основаны на какой-то реальной истории, то зрителю точно нужно готовиться: либо плакать, либо восхищаться героизмом, либо злиться на несправедливость, либо задуматься о невероятных смыслах. Да и в актёрском составе когда отсутствуют звёзды с приставкой «супер», то проще увидеть действительно персонажа, а не лысого Дуэйна Джонсона с живущей своей жизнью бровью. Зарубежное «Дыхание шторма» как раз из этой категории полнометражных художественных movies о выживании. Смотря какие details, да? Зрителям заранее дают понять, мол, вам покажут постановочное кино о том, как мужик застрял на дне бушующего моря. Благо, на дне всё относительно спокойно было, но на поверхности резвился шторм, из-за которого злосчастный трос и сорвался, в то время как капитану корабля пришлось совершить рискованную операцию по спасению «своего». Американцы такое любят, тема преодоления и отпора природным силам всегда будет в моде. В общем, вам предлагают полтора часа наблюдать за удивительным спасением человеческой жизни, когда многие обстоятельства были против, ведь в таких условиях выжить нереально. Ладно, где-то около часа, поскольку есть ещё и сцены без подводного мира. Короче, survival в чистом виде. Смотря какие details, да? И так как в сценарии отсутствует всеми любимая фантастика, не стоит надеяться зрителю, что у условно главного героя вдруг появятся жабры, он сможет спокойно подышать под водой, покуда экипаж корабля будет ломать голову о том, как вытащить неудачливого коллегу. В запасе было лишь 10 минут для кислорода, в то время как операции по спасению требовалось в три раза больше минут. Вы можете вдуматься в это?! Что нужно было сотворить человеческому организму, чтобы немного адаптироваться и умудриться выжить! Какие ресурсы использовало тело, чтобы не позволить мозгу умереть! Ответов на эти вопросы до сих пор нет, но не стоит волноваться и печалиться, ведь это же крутое американское кино, тут больше про how. Смотря какие details, да? Крутое-то крутое. Приятно было наблюдать за событиями, в воображении оказаться прямо там, задержав дыхание, даже ощутить этот жуткий страх умереть глубоко под водой. Да только при всех своих плюсах что-то новенький фильм с самим Вуди Харрельсоном не зацепил, не заставил чему-то нежному в сердце ёкнуть, чтобы восхититься и советовать всем друзьям подряд. Ещё раз: при всех объективных достоинствах, ну, не тронуло увиденное до глубины души. Про Хатико, например, тоже реальная история есть, но творение Лассе Халльстрёма очень даже понравилось, ток не в случае с «Дыхание шторма». И это нормально, если для вас ненормально. Встречаются в жизни приятные люди, да не с каждым тянет to talk. Смотря какие details, да? Думаем, дело в самом случае, который заставил центрального персонажа стать пассивным участником закрутившейся истории. Его несчастье стало побуждающим действием для активации коллективного героя вокруг него: капитан, его бортик, напарники дайвера, начальник смены - все до последнего верили в чудо. Это само собой украшает сценарий, ведь командная работа способна творить чудеса в отличие от позиции «один в поле воин». Видимо, не хватило нам ещё и более живого драйва от спасательной миссии, как никак художественное произведение. Мистер Харрельсон в силу возраста больше сидел и изображал печаль на лице, а Симу Лю так вообще снова сыграл крутого парня-задиру, без которого не выйти сухим из water. Смотря какие details, да? Короче, что с пивом, что без пива пойдет. Здесь не тот момент, когда хочется отговаривать от просмотра. Рядом с «127 часов», «Отмель», «Вышка», «Джунгли», «Изгой», «Санктум» есть отныне и фильм Алекса Паркинсона. Примите этот факт.
Живи!
Ежедневно в мире люди совершают тысячи добрых поступков. Конечно, большинство из них совсем небольшие: подсказать правильную дорогу, донести тяжелые сумки, дать дельный совет – такие вещи быстро улетучиваются из памяти обеих сторон. Другие же, напротив, настолько значимы, что обрастают реальными и не очень деталями, становятся легендами, где не разберешь, что правда, а что – нет. Но есть и третий тип поступков, совершаемых в узком профессиональном кругу: они широко известны среди определенной аудитории, хотя, возможно, достойны большего признания. Поэтому важно, когда о таких событиях пишут книги и снимают кино, такое, как вышедший теперь в прокат фильм «Дыхание шторма», запечатлевший Поступок не героя-одиночки, а целой команды, каждый из членов которой в экстремальных обстоятельствах смог остаться человеком. Возможно, перед героями этого фильма действительно встает морально-этический вопрос, вольно описанный в аннотации, однако, никто не взвешивает «за» и «против», не ищет истину, поскольку единственно возможный на него ответ очевиден и понятен, он следует из естественной системы ценностей, где главной является человеческая жизнь, и потом – все остальное. Гораздо проще было бы забыть о том, что оказавшийся на дне морском водолаз – живой человек, посчитать его сопутствующими потерями, списать все на опасность выбранной им профессии, но – нет, ни для какой сферы деятельности смерть не будет нормой, и точно ни в какой ситуации человек не должен решать, жить другому или умирать. Возможно, чтобы не забывать, чтобы не позволять сердцу покрыться коркой капитан судна сам поправляет себя: не «водолаз № 2», а Крис, поскольку имя означает не функцию, а человека, которого непременно надо спасти. Хотя фильм немного знакомит с жизнью Криса вне морей, с его невестой, для его коллег указанное не становится критерием или мотивом принятия решения о проведении спасательной операции – человека нужно вытаскивать, не оценивая, зачем ему жить, поскольку жизнь ценна сама по себе. Еще одной важной деталью становится дискуссия относительно сбрасывания якоря как демонстрация ответственного отношения капитана, но не его черствости: принятое решение основано на твердой уверенности, что выход даже из такой сложной ситуации существует, и можно обойтись без крайних мер. Этот фильм посвящен одному сравнительно небольшому инциденту в жизни водолазов продолжительностью не больше сорока минут, в связи с чем картиной избран максимально функциональный подход к изображению героев, в том числе главных: почти без «внешней» жизни или с минимальным вниманием к ней, без предыстории, без каких-либо сложных отношений, кроме сдержанно-деловых, временами минимально приятельских. Для любого другого кино подобная невнимательность была бы недостатком, но только не здесь – любая лишняя деталь отвлекала бы от события, обусловленного лишь случайностью. Для истории не имеют ни малейшего значения ни упоминаемая в разговоре приближающаяся пенсия одного из героев, ни некий, наверное, уважаемый водолаз, имя (прозвище) которого звучит лишь однажды. Все это – лишь элементы, позволяющие сконструировать – весьма успешно – образы троих героев и окружающую их обстановку. Думаю, задача снять полнометражное кино на основе относительно краткого, хотя и драматичного, инцидента была весьма нетривиальной. Обычно в более масштабных картинах таким вещам уделяется не больше 20 минут, но «Дыхание шторма» целиком посвящено только конкретному событию. Это обостряет необходимость поддержания достойной динамики, с чем картина справляется на «ура». Я не шучу! «Дыхание шторма» - фильм волнительнее иных хорроров. Несмотря на понимание финала, обусловленное реальностью истории, я не раз и не два замечала, что нервно сжимаю руки и переживаю за героя на экране, мысленно подгоняю спасателей – быстрее, быстрее! Такой эффект достигается без всяких дешевых спецэффектов вроде каких-нибудь акул (откуда им взяться в холодном море) или иных морских гадов – только достоверной демонстрацией реальных обстоятельств в виде течения, шторма, тьмы. Редко какое кино заставляет сопереживать так, как «Дыхание шторма». Это безусловная заслуга режиссера. Несмотря на видимую простоту, даже примитивность сюжета, однообразие места действия, «Дыхание шторма» захватывает. Алексу Паркинсону удалось выжать из выбранной истории максимум, снять очень реалистичный и убедительный фильм о сложнейшей ситуации, заставить сочувствовать. Это очень достойное кино, заслуживающее внимания.
Дыхание шторма
Корабль с дайверами попадает в сильный шторм. В результате аварии обрывается страховочный трос и один из участников команды застревает на дне Северного моря. Запаса кислорода у него всего на 5 минут, а помощь может прийти не раньше, чем через полчаса. Экипаж принимает непростое решение рисковать кораблем и всей командой, чтобы вернуть друга живым домой, где его ждет невеста. Начнем с того, что ничего особенного данный фильм собой не представляет. Перед нами нередкий пример картины, который вроде бы имеет основанную на реальных событиях историю, вполне не плохую и академически выверенную режиссуру, но ничего особенного тем самым картине представить увы не удается. «Дыхание шторма» режиссера Алекса Паркинсона определенно один из этих случаев. Нельзя не отметить, что авторы данной ленты рассказали удивительную историю и сам факт того, что показанные на экране события произошли на самом деле, делает эту историю еще более удивительной и особенной. Тем не менее, именно с точки зрения развития сюжета картина смотрится достаточно блекло и серо. Никаких неожиданных поворотов сюжета, никакого стремительного развития сюжета, ни сложной драматургии. Аналогичное впечатление производит режиссура Алекса Паркинсона. Безусловно с визуальной точки зрения фильм снят отлично. Охотно радуя отличными декорациями, стильной картинкой и на удивление качественными подводными съемками. Однако за этой самой красивой картинкой не ощущается некого эмоционального бэкграунда. В связи с чем, картина смотрится сугубо на автомате. Подкупая лишь отличной музыкой Пола Леонарда Моргана, которая во многом и задаёт картине эмоциональный накал тогда, когда с этим не справился режиссер. Актеры к слову постарались хорошо. Финн Коул сыграл весьма убедительно. Тоже самое можно сказать про Симу Лю, Клиффа Кёртиса и других актеров. Разве что Вуди Харрельсон лениво отыграл привычном для себя амплуа, которое он к сожалению отыгрывает многие свои последние картины. 6 из 10 Дыхание шторма – это редкий пример картины, который вроде бы имеет основанную на реальных событиях историю, вполне не плохую и академически выверенную режиссуру, но ничего особенного тем самым картине представить увы не удается. Собственно как и зацепить. Вот почему назвать фильм плохим нельзя, но смотрится он сугубо на автомате.
Х/ф «Дыхание шторма» - неплохая драма на один раз просмотра
Всегда надо с осторожностью относиться к кино, которое снято по «реальным событиям». Ну как, минимум, не ждать, что вам откроют всю правду и снимут поминутно достоверно. Надо держать всегда в уме, что мы смотрим художественное кино или сериал, где для того же самого драматизму могут столько напридумывать поверх «реальных событий». Последнее из подобных, что активно сейчас крутится сразу на трех площадках – «Иви», Okko и KION – американо-британская драма Last Breath, которую наши умники в локализаторской конторе обозвали как «Дыхание шторма». Хотя по мне дословный перевод – «Последний вздох» - куда более точно описывает происходящее. Ну ладно, кто – они, а кто – я!.. Итак что мы имеем: Корабль с дайверами попадает в сильный шторм. В результате аварии обрывается страховочный трос и один из участников команды застревает на дне Северного моря. Запаса кислорода у него всего на 10 минут, а помощь может прийти не раньше, чем через полчаса. Экипаж принимает непростое решение рисковать кораблем и всей командой, чтобы вернуть друга живым домой, где его ждет невеста. В принципе, завлекательная история, неплохой трейлер, прекрасный Вуди Харрельсон в одной из главных ролей. Почему бы не посмотреть? Тем более не сразу, а в два приема по 45 минут. Похоже, что сериальный образ просмотра ненарочно перекидывается на «большой метр»… В общем, и целом, мне более-менее понравилось. Понятное дело, что пересматривать точно не буду, но один раз посмотрел с довольно-таки присущим интересом. Накал и саспенс нагнетали как надо. Тем более, до просмотра я не изучал вопрос, не знал, чем все дело закончится, поэтому финал был интересен. Вуди Харрельсон – как всегда очень хорош! Я даже не припомню, где он таковым не был. Как начал задавать жару в «Прирожденных убийцах» (8/10) великого и ужасного нашего Оливера Стоуна, так все эти 30 с лишним лет и задаёт. Партнеров по трио - Симу Лю и Финна Коула – я раньше вообще нигде не видел. Тут они погоду не делали, с одной стороны, но и отторжения не вызывали, с другой стороны. В общем, прошли незаметными и в следующих заметках о фильмах, где они будут, также напишу, что вижу впервые. Как уже отмечал, снято все на довольно-таки хорошем уровне. Сценарно, в фильме много съемок под водой, что, ясно дело, делало кинопроцесс сложнее. Но оператор Ник Реми Мэтьюз очень достойно справился со своей работой, за что спасибо! Ну и спасибо режиссеру Алексу Паркинсону. В плане сценария тоже все ровно. История интересная, на самом деле бывшая в реальной жизни и достойная того, чтобы изобразить её в кино, что, собственно, и было сделано. Диалоги вроде как более-менее нормальные, слушать можно, никакой лишней патетики там нет. В общем и целом, неплохое, на раз просмотра, художественное кино по «реальным событиям» с классным, но не шикарным, Вуди Харрельсоном. Рекомендовать, как и не рекомендовать не буду. #новинки #кино #премьеры #киносша #кинобритании 6 из 10
Последний вздох
По документалке Последний вздох (2019). Трое глубоководных водолазов спускаются в колоколе на сотню метров трубу чинить... Двое будут нырять, а третий - страховать. Сверху за всем наблюдает судно со специальными винтами и геопозиционированием, позволяющими кораблю даже в шторм находится в заданной позиции без сдвига. Занятный фильм, интересно смотреть. Обычно кадры из глубин, если смотреть документальные фильмы по реальным каким-то событиям, мутные и плохие чисто по визуальному качеству. Тут у нас художка с почти кристально чистой водой, хотя, как мне видится, вставлены и какие-то кадры с реальной хроники событий. Фильмы про глубоководных водолазов относительно редки, особенно если это не связано с какой-то фантастикой вроде Бездны (1989). Но мы все понимаем всё равно, насколько тяжела и опасна эта работа. У нас случай, когда приключилась опасность. И мы просто смотрим на событие. При этом нам подробно показывают и то, как водолазы готовятся к погружению. На самом деле и само событие, и сам фильм довольно короткие. И авторы добавили много кадров, которые просто прибавляют к хронометражу время, но при этом не несут определяющего смысла картины. На кино потратили вроде 20 чем-то миллионов баксов. И оно где-то так и выглядит (и столько же где-то и собрало). Есть знакомые мне актёры. Сюжет же очень простенький.
Один на один с бездной
Небольшой бюджет, несколько узнаваемых актеров в составе и сюжет, подкрепленный реальной историей, в которой человек в очередной раз столкнулся со стихией. Фильм Алекса Паркинсона - его собственный ремейк документального проекта 'Последний вздох', вышедший в 2019 году. История посвящена водолазам, которые подобно промышленным альпинистам выполняют опасную работу, но, соответственно, не на высоте, а на глубине. По дну морей и океанов идёт бесчисленное множество объектов человеческой инфраструктуры и, соответственно, всю ее необходимо обслуживать, ремонтировать, строить и восстанавливать. Именно для этого и нужны глубоководные водолазы, которые могут выполнять данные работы под водой. В одну из таких смен группа водолазов спускается на глубину в 90 метров и из-за шторма, один из специалистов теряется в толще воды и остаётся один на один с темнотой и собственным страхом... Описание смахивает на фантастический сюжет, однако это вполне реальная история, произошедшая с Крисом Лемонсом, оставшимся с ограниченным запасом кислорода на глубине 90 метров. Сам же фильм, будучи художественным проектом, воспринимается как полудокументальный и в первую очередь благодаря тому, что при съёмке Паркинсон использовал техническую съёмку с камер внутри колокола, в котором водолазы погружаются на глубину, а также с подводной аппаратуры, отслеживающий работы на глубине. Кстати, в фильме использованы реальные кадры, снятые с помощью подводного аппарата с дистанционным управлением, на которых запечатлено обнаружение Криса Лемонса на вершине коллектора! Вне обстоятельств, показанных в этом фильме, человеческий мозг обычно может продержаться без кислорода не более пяти минут, прежде чем получит повреждения. Выживание Криса Лемонса после 40 минут под водой (несмотря на то, что у него было всего 10 минут запаса газа) без каких-либо долгосрочных последствий так и не было полностью объяснено, но частично связывают с холодной водой и использованием газовой смеси с высоким парциальным давлением кислорода. Поэтому то что показано в фильме - не голливудщина, где история о выживании частенько может заканчиваться эпичным кадрами, а действительно реальная история, в которой объяснимого мало и присутствует элемент самого настоящего чуда... Голливудщина присутствует в некоторых диалогах и фразах, например от Вуди Харельсона или от представителей экипажа корабля, которые аплодируют и радуются как и любые другие киношное персонажи, предотвратившие глобальную или не очень катастрофу. Но это не влияет на восприятие от увиденного - фильм на самом деле снят толково и со знанием дела. Эффект документалистики, переплетающихся с художественным осмыслением истории, здорово отрабатывает свою роль, потому как такая гармония художественности и документалистики, положительно сказывается на восприятии и повышает уровень реализма. Условно говоря, это не 'Следствие вели...' с Леонидом Каневским, где художественная составляющая слишком наигранная и театральная. В 'Дыхании шторма' чувствуется, что создатели подошли к фильму со знанием дела. И очевидно, что этому способствовала работа над документальным фильмом и Алекс Паркинсон сумел неплохо перенести элемент документалистики в художественное русло. ФАКТЫ: - В реальной жизни голоса водолазов под давлением звучат так, будто они дышат гелием. Это также происходит при дыхании смесью гелия и кислорода, что используют водолазы для предотвращения азотного наркоза. Люди, находящиеся на поверхности и общающиеся с водолазами по радио, иногда используют устройство, которое понижает голос водолазов в трубке, чтобы их было легче понять. Однако для любого другого человека в водолазном колоколе или камере их голоса все равно будут звучать очень высоко. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ