Кошмар за стеной

Французский хоррор - это вполне отдельный жанр, живущий своей чокнутой жизнью и не поддающийся никаким законам логики. Иногда он приятно удивляет и даже восхищает, а порою полностью разочаровывает. В любом случае, французы практически всегда делают ставку на реки крови и тонны свеженького мяса либо на красоты пейзажей и невероятную симпатичность главной героини (так, для примера 'Мученицы' в свое время радовали ненасытную толпу разрезанными на куски девушками и снятыми с них же шкурами, а небезызвестный 'Сэнт-Анж' представлял собою не совсем удачного близнеца Сайлент Хилла, преподнесенного под кисло-сладким соусом из великолепных горных пейзажей и незабываемо-милого выражения меланхоличной главной героини). Неизвестно, что из всего этого лучше, но 'Кошмар за стеной' выбрал именно вторую тактику. Девяносто минут зрителя мучительно пытали невыносимо скучной историей с якобы оригинальной мистической подоплекой, компенсируя отсутствие начинки ярким фантиком (и то, каким-то уж слишком аляповатым, неоправданно пестрым и тошнотворно шуршащим). Сюжетов, повествующих об одинокой и красивой девушке, которая выбирается в беспросветную глушь, чтобы написать свою гениальную книгу или же просто оправиться от пережитого стресса, настолько много, что пора бы уже этим отчаянным искательницам душевного покоя и вдохновения уяснить, что нечего им делать в подозрительных загородных домах, незачем ходить в темные и страшные леса и уж точно не надо ввязываться во всякие истории с призраками, загадочными смертями и исчезновениями. Но вот уже какой год из фильма в фильм кочует эта шаблонно симпатичная и одновременно меланхоличная героиня, решившая испытать нервы госпожи фортуны. Почему это все так злит? Потому что абсолютно непонятно для чего нужно такое кино, где добрых восемьдесят процентов времени снимают крупным планом главную героиню, её волосы летящие по ветру, её ноги, ступающие по полу, её задумчивое выражение лица, чуть более задумчивое выражение лица, вообще выражение лица 'морда кирпичом и мне все нипочем', героиню на фоне зеленых листиков, героиню на фоне левой стены, героиню на фоне правой стены и всех стен в доме... Сюжет, само собой, теряется, да и зачем он, когда засыпаешь каждые пару минут, просыпаешься, обнаруживаешь, что ничего не пропустил и борешься с зевотой дальше. А зачем здесь было нужно 3D мне непонятно вдвойне - объемная Летиция Каста это здорово, крупные крысы - тоже классно, но... что, это все что ли? Да с таким же успехом можно смотреть Ковер в 3D - глупо, необоснованно и непонятно нахрена. Теперь об атмосфере. Её не было. Как и резких моментов, как и интересных сюжетных поворотов, как и мистики, как и фильма в принципе тоже не было. Была только Летиция Каста и желание режиссера заработать деньги. Мне вспоминается практически искрящая напряженность 'Зеркал' Александра Ажа, когда каждый шаг героя и любой незначительный поворот камеры отзывался быстрыми ударами сердца зрителя, а каждый взгляд в зеркало взрывал в подсознании ядерную бомбу; 'Дом на холме призраков' настолько завораживал своими мрачными цветами, своей таинственностью и неожиданностью, великолепно прописанными персонажами и убедительной актерской игрой, что после просмотра было сложно вернуться назад в реальность; 'Сайлент Хилл' на многие годы, если не на десятилетия, завоевал любовь тысяч фанатов, которые в глубине души мечтают пробежаться по туманным улицам вечно горящего города... И на этом фоне 'пестрят' своими фантиками современные хорроры, которые не вызывают никаких эмоций вообще, разочаровывая зрителя и лишая его хоть какого-нибудь оптимизма. Ни одного толкового сюжетного поворота, все какие-то сплошные намеки, загадки, тайны - игра в адскую угадайку с аудиторией, причем на все вопросы нам не суждено получить ответы. Пугать нас стали камушками, брошенными в окно, а роль самых страшных монстров на планете исполнили милые и так горячо любимые мною крысы. Это пустышка. Фильм, после которого чувствуешь гадкую и до жути неприятную усталость и озлобленность. Моё вам чисто французское и искреннее 'лё фююю'. 3 из 10

Или Красивый финал никчемного фильма. Есть на свете такие проекты, последние минуты которых отзываются в зрителях едва ли не сильнее, чем весь предшествующий хронометраж вместе взятый. Иногда это происходит потому что финал потрясает, но чаще всего это просто вздох облегчения – мол ну наконец то это кино закончилось… И хотя данная картина скорее из второго печального разряда, но эти самые мгновения перед закрывающими титрами окажутся не только пресловутой фразой «отмучился», но еще и мыслью о том, что противоречивые последние моменты оказались куда красивее и намного трогательнее, чем весь фильм вместе взятый. Потому, предлагаю смотреть данное кино так: включили плэйер и, не разоряясь на час с небольшим потерянного свободного времени, сразу перемотали под финал, чтобы посмотреть на пару кадров, ради которых стоило вообще этот фильм включать. Красивая картинка под еще более красивую музыку - и зритель (один уж точно) от подобного художественного полотна под звуковое сопровождение остался в полном восторге. Хотя если совесть и/или уплаченные за фильм деньги не дают вам спокойно пропустить час не то мистики, не то драмы, а на деле чего попало, можно проявить последовательность - и своими собственными глазами увидеть кастрюлю старинного антуража (одежда героев, лампы-масленки и антикварная тачка), пару столовых ложек традиционностей из неоткуда в некуда аля в этом месте сценария зрителю должно было бы быть страшно (но снято так, что понятие «должно быть страшно» остается, но самого испуга не наблюдается), каплю ужасной истории из прошлого (не то от нечего делать, хотя скорее чтобы просто нас запутать) и порцию личной драмы главной героини вперемешку с одержимостью ее новоиспеченного сельского поклонника (до кучи и списка жанров подлиннее). Просмотр всего этого варева, в котором с заядлой периодичностью всплывает то одно, то другое, как-то незаметно отнимает даже не почти, а вообще весь фильм, оставляя противоречивое чувство: а смотреть то не на что/не на кого/не куда, но пролетело это так быстро, что хотя бы за скорость и ненавязчивость создателей поблагодарить стоит. В 3D картину я лично не видел, но когда плоские кадры оказываются стандартными, операторскими планы банальными, а приемы съемки старыми как время действия самого фильма, то за сбереженные на модной надписи на постере деньги можно только порадоваться. Из известных лиц символом «откуда-то знаю, но откуда точно не помню» в памяти зрителя скажется угрюмая физиономия (а может быть только имя и фамилия) главной героини в исполнении Летиции Касты. Изобразила она весьма отталкивающую по выражению лица персону, которой за прошлое может быть и стоит посочувствовать, но за общий настрой похвалить не захочется, хотя учитывая что именно такой анти-позитив от нее и требовался похвалить наверное стоило бы. Остальные герои не знакомые, да и персонажи далеко не всегда нужные (разве что для общей численности). Итог: не то драма, не то ужасы, а на деле нечто перемешанное и невнятное дабы банально убить полтора часа на то, что чудом попало на большой экран, но вполне обыденно исчезнет где-то на дальней полке сразу после просмотра.

В наше время набирают популярность фильмы ужасов, которые делают ставку на черный юмор, зрелище, обилие трупов и крови. В связи с чем, поклонников франшиз “Пила” и “Пункт Назначения” можно перечислять если не до бесконечности, то достаточно долго. На фоне этой популярности, очередной мистический триллер со ставкой на атмосферу, становится чуть ли не самым ожидаемым событием года. Каким и стал для меня этот фильм. Но увы, он полностью не оправдал мои ожидания. Скорее очень и очень сильно меня разочаровал. Удивительно, но приписать фильм к жанру мистики, триллера или фильмов ужасов очень сложно. Ведь за весь свой стандартный по нынешним меркам хронометрах, фильм не имеет никаких страшных, напряженных и эффектных сцен. В связи с чем, вся режиссерская работа Жюльена Лякомба и Паскаля Сида сводится к достаточно монотонному, пустому и бессмысленному пересказу событий данной ленты. Отсюда и не понятно, фильм какого жанра планировали снять сами создатели ленты. Хотя тут вспоминается главный конфликт большинства режиссерских тандемов. Ведь никому не секрет, что каждый режиссер имеет своё видение фильма, стиль работы и желание творить в определенном русле. Тут же, фильм оставил настолько своеобразные впечатления, что создаётся ощущение конфликта между двумя режиссерами. Мол каждый хотел развить фильм в определенном русле и в итоге, не получилось показать ничего достойного и фильм не доведен для первоначального абсолюта.. В связи с чем, операторская работа хоть и пытается нагнать саспенс и напряжение, но увы безуспешно. Отсюда и надобность снимать фильм в 3D формате полностью отпадает. Спрашивается, зачем снимать фильм в столь визуально выделяющемся образе, если фильм не способен показать ничего визуально зрелищного ? И тут конфликт двух разных интересов набегает. Никому не секрет, что впечатлять, поражать и удивлять зрителя становится всё сложнее и сложнее. Ведь за дефицитом свежих идей, зритель уже на зубок выучил классическую схему построения сюжета современного кино. Особенно схему фильмов жанра хорор или же мистического триллера. В связи с чем, главным действующим лицом ленты стала снова женщина. Создаётся впечатление, что представительницы слабого пола полностью вытеснили сильную половину человечества из этого жанра. Мол в отместку за то, что им всегда ранее отдавались роли либо сексуального характера, либо мебели на фоне бравых мужчин. Да и никому не секрет, что создатели хотели переплюнуть великолепный шедевр “Другие” Алехандро Амнебара, который стал последним достойным фильмом жанра ретро хорора. Создатели тоже нацелились на столь сложный при построении и постановке жанр, который им не отдался вовсе. В связи с чем, историю никак иначе, чем сумбурной и глупой не назвать. Ведь сам сюжет держится на обилии абсолютно пустых и бессмысленных сцен, которые не особо так связаны между собой и не несут никакой смысловой нагрузки. Как и обилие диалогов, которые никак не раскрывают ни одну личность данной ленты. В том числе и личность главной героини. В связи с чем, понять смысл ленты можно лишь к середине ленты или даже к финалу, который большинство так сильно расхваливает. Но я могу лишь назвать немного глупым и неуместным. Ведь ожидая достаточно резкий и шокирующий поворот сюжета, мы получаем нечто банальное и сильно отталкивающее. Стоит признать, что Летиция Каста не является достаточно сильной актрисой. Скорее её даже актрисой назвать сложно. Ведь сыграв порядочное количество ролей, она ни разу не показала достойной игры. Что ставит наличие её таланта под большое сомнение. Особенно на фоне данной её героини, которую она сыграла просто никак. Она явно не доигрывала, абсолютно не раскрыла столь сложную героиню и практически весь фильм пребывала с одним и тем же выражением лица. Это можно было бы сгладить привлекательностью Летиции. Ведь никому не секрет, что она является очень популярной моделью. Отсюда и нет смысла говорить о том, что она невероятно красивая и сексуальная. Но тут создатели постарались так, что она скорее создавала абсолютно обратное впечатление. Таким образом, создавая достаточно отвратный и отталкивающий внешне образ. В связи с чем, надобность Летиции в данной ленте пропадает вовсе. Когда как говорить о других актерах тут просто нет смысла. Ибо они сыграли ровно так, что бы их можно смело приписать к роли мебели в данной ленте. Похвально то направление, которое взял композитор ленты Дэвид Рейес с самого начала ленты. Когда он полностью лишил фильм каких либо увертюр и красивых произведений. Скорее удержав фильм в достаточно жесткой, таинственной и напряженной музыке, которая хоть как то приободряет при просмотре ленты и становится чуть ли не единственным достоинством данной ленты. 1 из 10 Очень нудный, скучный, пустой, бессмысленный и достаточно отвратный триллер с элементами мистического хорора. Фильм, на который действительно жалко потратить полтора часа своего экранного времени и пересмотреть который, не хочется даже под дулом пистолета. В связи с чем, советую смело обойти фильм стороной и одарить своим вниманием более качественный кино продукт.