41-летний девственник, который...

Очередной тупой фильм-пародия на другие фильмы как: 40-летний девственник, немножко беременна, сумерки и др. Фильм получился ужасный, совершенно не смешной, абсолютно не интересный, противный. Не которые моменты у меня вызвали рвотный рефлекс. Некоторые кадры на столько отвратительны, что я, взрослый человек, закрывала иногда глаза, только что бы не видеть этого. А таких кадров там хватает. Может создатели этот фильма конечно хотели, как раз, заинтересовать людей, показывая такое. Лично мне не абсолютно не интересно смотреть как девушка зыблевывает всю машину, а парень захлебывается в этой субстанцие, или как парень прыгает в общественный туалет, прямо в 'отходы'... Некоторые моменты не имеют никакой связи между собой. Тупой американский юмор! За весь фильм я ни разу даже не улыбнулась. Не смотрите, не тратьте на это (именно ЭТО т. к. я даже фильмом назвать это не могу) время. Большей фигни я не припомню. Адская чушЬ. ставлю -10 из 10

Единственное, что в этом фильме мне понравилось это только название. Остальное просто тупой американский юмор, который охота быстрее просмотреть и забыть. Игра актеров просто ужасна, иногда думаешь, что вообще они реплики не репетировали, да и актеры будто на улице первых прохожих нашли и на площадку вытащили. Ничего смешного я в этом фильме не увидел. Много пародий на многие фильмы включая главную тему фильма '40 летний девственник'. Из которого взяли и так самые смешные моменты и переделали в убожественные. Возникает просто рвотный рефлекс при просмотре всего этого фильма. Ни одной хорошей пародии я так и не встретил, только при пародии на 'суперперцев', с полицейскими, там действительно было смешно. А все остальное скучное и нудное. Все это большой минус. Хорошая работа у операторов, съемки и ракурсы хороши. Хотя бы один профессионал работал над этим фильмом. Это хотя бы один плюс. Этот фильм можно рекомендовать тем, кто начинает напиваться, над этим фильмом они по любому будут долго смеяться. За этот фильм можно поставить только 2 из 10 Не больше!

Фильм скорее жанра - Трэш' чем 'Пародии', уж слишком всё в нём угнетает, заставляет скучать и порой вызывает рвотный рефлекс. Однако не всё так плохо как звучит, да, шутки убогие, тупые, но некоторые пародийные моменты вызывают небольшую улыбку на лице. Но это касается лишь максиму десяти минут от общего времени фильма, всё остальное время заставляет закрывать глаза, корчиться или смеяться над деградацией режиссёра и всех кто участвовал в съёмках. Актёры очень слабые, как будто их подобрали с ближайшей автобусной остановки и предложили сыграть пару дурацких ролей. Работа камеры не сказать что отвратительная, но и ничем не блещет, звук ужасен, работа монтажёров отвратительна, единственно что получилось действительно хорошим - это финальная песня в исполнении всех актёров (пародия на 'Миллионер из трущоб'). Фильм понравится исключительно мужчинам, они просто не будут плеваться каждую секунду, женщинам просмотр категорически запрещён. 3 из 10

Предельно тупая и беспомощная пародия на... в общем, на все, что попалось на глаза обдолбанному в хлам сценаристу. Какой либо системы в выборе фильмов для высмеивания нет. Чаще всего в кадре мелькают изувеченные тела и оторванные конечности молодежных комедий, но и 'Сумерки', или 'Миллионера из трущоб' отпародировать шутники не гнушаются. Рецепт пародии незамысловат: берется сцена из оригинального фильма, в нее добавляется пара тошнотворных деталей, обильно приправляется матом, и вуаля - пародия готова. Ничего не напоминает? Точно по такой же схеме, но в рамках подросткового рейтинга, творят друзья-товарищи Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер. Крэйг Мосс же себя не сдерживал, рейтинг R позволил ему снять ну совершенно преотвратнейшие сцены, навроде секса с беременной женщиной или трехминутного испускания потока спермы в финале. Осторожно, впечатлительных граждан может и стошнить. Рассмешить или хотя бы улыбнуть зрителя местными, кхм, шутками, невозможно в принципе. Даже самые непритязательные киноманы не выдержат дальше сцены с оторванными сосками. Если это кино - не хитрый план режиссера по вписыванию себя в историю кинематографа как создателя самой наибездарнейшей пародии пускай не века, но десятилетия (а творчество уже упомянутой парочки Фридберг-Зельцер на фоне сего мракобесия смотрится как нельзя выгодно), то я прям и не знаю, как можно было осознанно снять такую хрень. Самоотверженные лицедеи, согласившиеся за копейки окунуться с головой в нечистоты... пардон муа, сняться в этом фильме, корчат глупые рожи, таращат глаза, делают странные телодвижения и в целом играют просто ужасно. О техническом качестве картины и говорить не приходится, все о-очень дешево. Смотреть на это физически неприятно. Не стоит, думаю, издеваться над авторами сей пародийной комедии. Грешно смеяться над больными людьми. Фильм - на помойку, создателей - запереть подальше от человечества, а то еще чего-нибудь, прости Господи, пародийного наснимают. 1 из 10

Жанр пародии - это материя тонкая. Можно сколько угодно наполнять фильмы данного жанра мемами и гэгами, но с таким же успехом можно получить полное отторжение зрительской симпатии. В своё время в жанре кинопародии качественно и плодотворно работал триумвират прозванный ZAZ (по первым буквам фамилий главных создателей Цукер-Абрахамс-Цукер), который успел выпустил такие фильмы как трилогию 'Голый пистолет' и дилогию 'Горячие головы'. Зритель прекрасно понимал, что это всё - сплошная клоунада с его главным героем в исполнении непревзойдённого в своём амплуа Лесли Нильсеном, но она была столь ненавязчивой, сколь и не тонула в кромешном месиве сортирного юмора. Молодой зритель также вспомнит, что есть ещё одна известная пародия - 'Очень страшное кино', которая превратилась в пятисерийную франшизу, где местами удачно, а местами и неудачно высмеивались блокбастеры последнего времени. Но что за лажа вышла под называнием '41-летний девственник, который...'??? Простите, крик души. Ни о каких сравнениях ни с творчеством ZAZ'ов, ни даже с 'Очень страшным кино' и речи не может идти! Есть такой стереотипный образ из американских молодёжных комедий: ученик старших классов, который прямо-таки бредит лишением девственности на выпускном, при этом все его разговоры сводятся только к одному, то есть к сексу, и это всё бредом сочится из его рта с невиданным самомнением и таким же нахальством. Пожалуй, самый лучший образ данного типа воплотил Шон Уильям Скотт, играя во франшизе 'Американский пирог', и, надо сказать, что сделал это он талантливо, пусть и пошлости и хамства там хватало. Но создатели откровенной лажи под полным оригинальным названием 'The 41-Year-Old Virgin Who Knocked Up Sarah Marshall and Felt Superbad About It' взяли этот образ и размазали его по тарелке, назвав это фильмом. Одним из сценаристов этой лажи был Брэд Каайя. В своё время он в свободной форме интерпретировал великую пьесу 'Отелло', написав сценарий к ленте 'О'. Но, Брэд, за что же ты так над нами? Откуда взялись мысли о '41-летний девственник, который...'? Да, без лишних усилий можно понять, что в этом фильме в пародийном стиле высмеиваются ленты производства Джудда Апатоу (в основном 'Сорокалетний девственник', а также 'Немножко беременна'), а главный актёр, а также второстепенные Брайан Коллен, Стивен Симс, Стив Гликман, Фрэнк Махарадж явно пародируют Стива Каррела, Джону Хилла, Сета Рогена и Романи Малко соответственно, но как же это плохо они делают. Да, Джудд Апатоу сам прилично эксплуатирует в своих фильмах тот самый образ озабоченного школьника, только постоянные разговоры о сексе уже несутся из уст достаточно взрослых людей, которым в пору семью иметь, пару детей и собаку, из-за чего эта озабоченность вряд ли воспринимается адекватно, но Апатоу хоть делает свои фильмы более качественными, да и актёры у него неплохие, а те, что решили играть в '41-летний девственник, который...' - это сплошь и рядом либо профаны, либо актёры второго или же третьего плана, что даже является авторитетным статусом в случае с этой пародией. Аж передёргивает, когда вспоминаешь эту отвратительную игру бесталанных участников. Что же касается шуток или комедийных ситуаций, то все они сводятся к одному - к последним тенденциям в Голливуде, когда снимаются ленты в жанре лёгкой романтической мелодрамы. Там обязательно кто-то должен облажаться, причём очень глупо, но даже не в этом беде, обязательно кого-то должно, простите, стошнить. В '41-летний девственник, который...' тема блевотины (простите!) разыграна так, что от самого фильма хочется пойти стошнить. Неужели это так смешно? Что с юмором у янки? Вскоре если в кино кто-то пукнет (простите ещё раз!) - то это явный знак комедии и мы должны от этого смеяться? И вот таких вот моментов, которые действительно вызывают сплошную тошноту - громадное количество, то есть весь фильм на этом построен. А тема мужских половых выделений (опять простите меня!) - это полный абсурд и, честно говоря, идиотизм. Что можно думать о создателях фильма, которые решили, что это смешно? Прилагательное 'глупые' - это для них всех очень мелко, есть слова и похуже, но не хочется выражаться, всё-таки дети могут и прочитать. И вот, кстати, детям не показывайте ни в коем случае этот фильм, да и сами обходите его самой дальней стороной, чтобы себе настроение не испортить. В '41-летний девственник, который...' в одной сцене сыграла Пума Свид - порнозвезда, так вот лучше бы порно выпустили, а не этот бред, лажу, идиотизм под названием 'The 41-Year-Old Virgin Who Knocked Up Sarah Marshall and Felt Superbad About It'. Никогда его не смотрите! 1 из 10 Есть великая лажа - 'Территория Джа', теперь к ней присоединяется и '41-летний девственник, который...'!