Герой наших снов

Начну с отвлечённой темы... Обожаю отечественных локализаторов! И нет, не за замечательные переводы и дубляж фильмов, а за адаптацию названий картин. Порой кажется, что их целью является придумать какое-нибудь запоминающееся и яркое название, чтобы привлечь как можно больше людей. Отчасти это верно, из недавних примеров — Civil War, да и каждый из вас наверняка вспомнит с десяток таких странных переводов. Но что делать, если название фильма — это сложная игра слов, полная смысла, едва ли понятного даже самому носителю языка? Dream Scenario — яркий тому пример... Ну давайте обо всём по порядку: Во-первых, режиссёр и сценарист Кристоффер Боргли был мне абсолютно незнаком до просмотра этой картины, но я часто встречал хвалебные отзывы о его предыдущей работе Syk Pike в интернете (который теперь я скорее всего посмотрю). Во-вторых, студия А24, выпустившая этот фильм, мне глубоко эмпанирует. Я люблю независимую контркультуру, и эта студия привлекла моё внимание ещё задолго до этого. В-третьих, в главной роли Николас Кейдж. Многие скажут, что это наоборот показатель того, что фильм — проходное малобюджетное зрелище, недостойное внимания, но в защиту скажу: Ник в последнее время (в частности после роли в фильме Pig режиссёра Майкла Сарнорски, который, кстати, я настоятельно рекомендую) исправился и стал участвовать если не в проектах первой величины, то уж точно в интересных и необычных экспериментах. Да и любим мы его по большей части за былые заслуги! Ну ещё он и актёр неплохой... Именно по совокупности этих факторов я завысил ожидания от предстоящего просмотра и, выделив пару часов выходного дня, приступил к созерцанию. Спойлер! Забегая вперёд, скажу: в итоге ни капли не пожалел! Синопсис фильма следующий: где-то на просторах США ничем не примечательный преподаватель университета Пол Мэтьюз, доживший до кризиса средних лет, несмотря на внешне сложившуюся жизнь, испытывает неудовлетворённость текущим положением дел и сам того не понимая как, начинает случайным образом ежедневно сниться миллионам людей по всему миру! Во снах он предстаёт как пассивный персонаж, ничего не делает, бесцельно проходит мимо, даже не обращая внимания на происходящие события. Вслед за этим феноменом к нему приходят долгожданная слава и признание, люди узнают его повсюду, появляется возможность выпустить давно задуманную книгу, быть в центре внимания не только ему, но и его семье! Вроде бы, даже несмотря на возникшие небольшие трудности и неурядицы, такое положение вещей в целом устраивает Пола. Но в одночасье всё меняется: он продолжает сниться людям, но уже не как отстранённый наблюдатель, а как страшное зло, которое каждую ночь убивает их во снах. В одночасье налаженная жизнь переворачивается с ног на голову, всеобщая популярность сменяется всеобщей «отменой»! Вот в двух словах весь сюжет фильма, но это лишь оболочка глубокого философского высказывания о кризисе среднего возраста, проблеме мимолетности славы и культуре отмены. Каждая сцена и диалог картины ставят перед героями различные этические проблемы, которые необходимо решить, пойдя на компромисс или потешив своё самолюбие. Юмор здесь умный, тонкий и саркастичный, и я лично оценил его по достоинству. Проблемы, которые изучает автор, в той или иной степени касаются каждого человека, если он задумывается о том, для чего живёт и к чему стремится, эгоист ли он по своей сути или у него есть ещё один шанс. Неожиданно и приятно, вот что я могу сказать по поводу этого фильма. Он не шедевр на все времена, но однозначно интересный, и я рекомендую его любителям кино, особенно тем, кто любит самостоятельно разбираться в морали увиденного. Хотя любители простого повествования тоже не будут разочарованы, в целом история выглядит завершённой. Лично я предпочитаю именно те фильмы, которые задают вопросы, на которые ты пытаешься ответить во время просмотра: «Почему он поступает так?» и «Как бы я поступил в этой ситуации?» Кроме того, стоит отметить качественный визуальный ряд (А24 в этом большие молодцы, ничего не скажешь). Итак, вернёмся к началу... Dream Scenario — герой наших снов! Как неоднозначно... Лично я бы назвал сценарий мечты, акцентируя внимание на втором слове. Ведь все мы в той или иной степени, особенно с возрастом, сетуем на то, что всё вокруг движется по накатанному кругу, и в глубине души мечтаем, чтобы всё пошло по совершенно другому сценарию, удивительные события, неожиданная удача, разные перспективы и возможности сыпались на нас из ниоткуда, хотим оказаться в центре внимания, чтобы люди вокруг жаждали нашего общения. Но многим нашим мечтам не суждено сбыться, далеко не всё идёт именно так, как мы представляем, не так, как написано в сценарии нашей мечты... Лично мне фильм понравился, рекомендую посмотреть всем, кто интересуется философскими дилеммами, а также тем, у кого накопилось много вопросов о своей жизни. Автор, Кристоффер Боргли, определённо заслуживает внимания и пополняет список тех, за чьим творчеством стоит следить. Николас Кейдж в который раз доказал, что он крутой актёр, способный воплощать разные образы и эмоции, и заработал ещё один плюс к своей репутации. А24 — крутые! Они выпускают не только ААА-проекты, но и качественные независимые работы! Этот фильм определённо стоит вашего внимания. И всё-таки, как по вашему мнению, стоит слиться со стадом или всё-таки попробовать выделиться?

По сюжету наш главный герой начинается сниться женщинам, хотя и не только им. Непримечательный человек вдруг стал очень примечательным героем женских снов, но и не только женских. Популярность. Наш герой её в тайне желал, конечно. Даже его больше признание в научной сфере интересует. Иногда нужно бояться своих тайных желаний. Потому что у сбывшихся хотелок часто всплывают побочные эффекты. Такая тёплая история, есть что-то ламповое, есть щепотка сексуальности, трагедия романтики, мягкие голоса и неторопливый сказ. И на фоне играет периодически такая музыка а-ля из средневековья. Что-то почти классическое. Иногда происходит и что-то ужасное на контрасте. Просто представьте, что вы снитесь каким-то людям. Они видят вас в своих снах, и не могут контролировать это. И там вы вдруг делаете всякое, что вам и не свойственно в реальной жизни... Или снюсь вам я. Тебе снюсь, Оранжевая... без конца. Сны часто похожи на галлюцинации. Там всплывают бредовые идеи. Там с нами приключается то, чего мы боимся, но и чего не может с нами произойти наяву. Правда иногда грань между реальностью и вымыслом стирается. Иллюзорный сон становится явью. И ты видишь её наяву. Оранжевую воплоти, она сидит рядом, ты прикасаешься к ней. Нам это нужно, для чего-то нужно. Сценарий мечты. Наш главный герой воплощает отчасти его, но и сталкивается с тем же, с чем сталкиваются все селебрити. Та самая оборотная сторона славы, которую знаменитости обычно прячут, чтобы не отпугивать, чтобы и самих себя не пугать. В славе есть страх, животный, тёмный. _ В остальном аллегорично кино можно трактовать как попытку изображения человека, притесняемого положительно или отрицательно обществом. При этом последнее всячески вторгается в жизнь индивидуума под предлогом восхищения им либо необоснованного дискриминирующего страха перед оным.

Да, с первых минут не отпускает ощущение новизны давно забытого старого. Сатира на социальные предрассудки и фобии, зависимости масс от навязываемых стандартов, предлагаемой ложной картины мира, беззащитности и ничтожности одиночки перед лицом корпораций, иллюзорности безопасности и легкости разрушения привычного окружения. Рассказ фантастического содержания с вполне реальными, абсолютно прозаическими и предсказуемыми реакциями слабого человека на обстоятельства. Слабость героя, слабость людей его окружающих, слабость целого мира. Противопоставление невинного в своем начале, непонятного и предельно архаического образа Пола Мэтьюса, корни которого теряются где-то в коллективном бессознательном, но воспринятого как порок и отторгнутого, с одной стороны, и с другой - то же явление, но предельно технократизированное, 'разложенное по полочкам' и от того мнимо понятное, а потому разрешенное институционально, но не оставляющее возможности и места для человека, пускающего эту технологию в свою жизнь, сохранить свои тайны и, в итоге, разрушающее последние барьеры интимности и личные границы. Вопрос очевиден: что готов человек принести в жертву при встрече с правдой, насколько он готов держать оборону своего 'я' перед вторжением посторонних смыслов, идей и установок? Через главного героя проходит эта история, но он не главный в этой сцене. Он стал невольным зеркалом, в котором отразился весь мир людей, с их предрассудками, зацикленности на себе, погруженных в иллюзии виртуального пространства созданного технологиями, которые в свою очередь принадлежат и стоят на службе у циников и сребролюбцев.

Пол, обычный, незаурядный мужчина с кризисом среднего возраста, которого не во что не ставит даже собственная жена, вдруг узнает, что стал постоянным гостем во снах миллионов людей и в одночасье получается мировую известность, но вместе с тем приходят и последствия, к которым он оказался не готов. Культура отмены - это главная тема фильма. Смотря на это всё, мы явно можем увидеть, как тысячи людей, не разобравшись в ситуации или посчитав себя оскорбленными, начинают травить человека, заставлять его извиниться, казалось бы ни за что, очень часто забывая, что за экраном находится такой же живой человек. Мне нравится что в фильме разыграна тема с зебрами. Как говорил сам пол, зебры могут жить только в стаде, если они отбиваются от него, то сразу становятся удобной мишенью для хищника, также и Пол, отбившись от стада, получив свои способности, он становится героем номер один для нападок со стороны других, обвинявших его во всех своих бедах людей. Это первая работа Кристоффера Боргли, которая получила всемирную известность, до этого его фильмы в основном проходили мимо, максимум доходя до Канского фестиваля. Картинка приятная, сюжет не сложный, но со смыслом, если честно, смотря его на ум сразу пришел Кевин Спейси. К фильму не придраться, очень приятно видеть Николаса Кейджа в такой серьезной роли, ведь актер он действительно хороший. Приятный фильм на вечер, посмотреть и задуматься- «а разве я не мог так же сказать или сделать что-то не так?» ведь знаменитости те же люди, что и мы, только вот не все это помнят. 7 из 10.

Картина начинается как драмеди с крайне оригинальной механикой, плюс то как воплотил Николас Кейдж ворчливого преподавателя с явно намечающимся кризисом среднего возраста – это высший пилотаж драматургии. Буквально с первых минут забываешь о том, что это не очень серьезное и сильно концептуальное произведение и начинаешь сопереживать протагонисту, который реально не понимает, что происходит и что с этим делать. По началу может показаться что данный фильм — это что-то на тему культуры отмены, но он скорее на тему массовой культуры в общем. После того как протагонист стал выделяться, обретя популярность он перестал себе принадлежать и потерял всякую возможность управлять своей жизнью. То как показан апокалипсис одного конкретного уютного субъективного мирка – это просто браво! Единственное что портит впечатление – это совершенно чужеродный финал. В прологе герой Кейджа на лекции рассказывает студентам про зебр, чья пестрая окраска необходима для того, чтобы выглядеть одним целым и т.д. Данный рассказ до определенного момента является четким лейтмотивом повествования и вроде понятно куда дует ветер, но потом происходит очень странный переход. Складывается впечатление, что кто-то, ознакомившись с готовым самодостаточным сценарием решил, что он недостаточно интересный (или непонятный) и совершенно топорно добавил сюжетную арку про, скажем так, особенности товарно-денежных отношений в условиях дикого капитализма. Из-за этой врезки, то что могло бы стать отличной философской притчей с открытым финалом обрело очень кривое внутреннее объяснение происходящим событиям, которое рушит всю внутреннюю логику фильма. В итоге получилось просто хорошо, но любителям оригинальных концепций совершенно точно стоит посмотреть. 7 из 10

Замысел «Героя наших снов» до гениальности прост: миллионы незнакомцев начинают видеть Пола во сне. Для него самого это становится полной неожиданностью. Кристоффер Боргли снял кино, которое можно прочитать как социальную сатиру о природе вирусной известности, о том, как интернет перемалывает людей, как публичное внимание сначала возносит, а потом уничтожает. Это прочтение правомерное и, в общем, довольно очевидное. Но меня больше занимает другое — то, что фильм говорит о пассивности как экзистенциальном состоянии. Пол Мэттьюс, профессор эволюционной биологии с унылым списком публикаций и тихой тоской по признанию, буквально ничего не делает, чтобы прославиться. Он просто существует в чужих снах. Является туда без спроса и стоит на периферии чужого бессознательного, наблюдает, не действует, присутствует как мебель. И вот это отсутствие воли при максимальном эффекте — самая точная деталь во всей конструкции. Кейдж играет здесь в редком для него регистре, почти без нажима. Его Пол сутулится, мнётся, говорит тихо и слегка невпопад. Это человек, который давно привык к тому, что его не замечают, и который вдруг обнаруживает, что незаметность была его единственным достоинством. Когда слава приходит, нежданная, абсурдная, выросшая из того, что незнакомые люди видят его во сне, он не знает, что с ней делать. Он пытается встроиться в нарратив собственной медийности, соглашается на интервью и рекламные контракты. И в этом есть что-то одновременно жалкое и очень узнаваемое: все мы немного Пол, когда нам вдруг перепадает чужое внимание и мы не понимаем, заслужили ли мы его и что теперь с этим делать. Поворот, который Боргли делает в середине, из доброй абсурдистской комедии в нечто гораздо более тёмное и неудобное, сработал для меня именно потому, что был подготовлен с такой последовательностью. Когда сны Пола начинают меняться, когда он из тихого наблюдателя превращается во что-то совсем другое, в нечто, чего он сам в себе не узнаёт, это не просто сюжетный поворот, а логика интернет-репутации, доведённая до своего предела. Интерпретация заменяет реальность. Контекст перестаёт иметь значение. То, что люди видят, становится тем, что есть. Пол ничего не сделал — но это больше не важно, потому что в коллективном воображении он уже стал другим. Что подкупает в этом фильме, так это его намеренная незавершённость. Это не метафора с ключом и не притча с моралью. Такое просто случается — как слава, как репутационный крах, как большинство вещей, которые определяют нашу жизнь помимо нашей воли. И то, что фильм не предлагает ни утешения, ни осуждения, кажется честным решением. Я думал о «Герое наших снов» ещё несколько дней после просмотра — не потому что он пронзительный или великий, а потому что в нём есть что-то, что цепляет на уровне тихого беспокойства. Тот вопрос, который он ставит: что остаётся от человека, если убрать всё, что о нём думают другие? Пол Мэттьюс, судя по всему, так и не нашёл ответа. Я, если честно, тоже.

Отбросьте иллюзию, что мир - это иллюзия. Юнговские подсказки тут ни к чему. Норвежский исследователь современных социально-политических и личностных психозов Кристоффер Боргли выдает фильм про человека, который неожиданно выдергивается из пресных масс и спустя добрых тридцать минут хронометража бестолковой славы несправедливо (?) погружается в массы несколько более зловонные (читай - его культурно отменяют). Да еще и выбирает актера, который на такую роль годится как нельзя лучше - незабвенного Николаса Кейджа с опытом, например, 'Адаптации' или сотрудничества с Дэвидом Линчем. Про актерскую работу оскароносного мужчины говорить долго не будем, отметим лишь прекрасно сыгранную сцену не случившегося адюльтера по мотивам эротического сна и в целом неплохой перформанс легенды. Как и в 'Тошнит от себя', Боргли двигает сюжет рывками, резко переставляя пластины актов, а потом плавно размазывая их по лицу зрителя. Хорошо, что это делается без ужимок и заглядываний в глаза - 'а понял ли ты, достопочтенный, что я имею в виду?'. Вместо этого режиссер сосредотачивает свое внимание на главном герое, не отпуская от него камеру и давая Кейджу всласть наиграться на крупных планах. Все остальное - достаточно яркие эпизоды, которые не нагромождают и почти не дают скучать. Сравнивать творение автора 'Тошнит от себя' с визионерскими этюдами на 'бессознательную' тему Гондри и Кауфмана - не комильфо, если честно. Здесь сновидения - это только крепкая металлоконструкция, на которую Боргли небрежно и просто накидывает до кристальности вычищенную пленку модной фирмы 'Cancell'. Настолько крепкая, что даже незначительные провисания сюжета конструкция без проблем выдерживает за счет кровавых кошмаров инфантильной публики статистов. Получается такой примитивный, но эффектный парник, в котором зритель с удовольствием наблюдает, как жарко приходится бедному Полу Мэтьюзу, которого вроде и не жалко совсем (что очень хорошо). Главное, не забывать, что парник достаточно большой, и в нем поместится любой из нас.