ОБЗОР · ДРАМА, КОМЕДИЯ
2023 · 01:32:35 · РОССИЯ

Юра дворник

Юра дворник
▶  Смотреть онлайн
6.783Кинопоиск
Страна
Год фильма
2023
Время просмотра
01:32:35
Фильм «Юра дворник» (2023) — это трогательная и светлая драма о простом человеке, который видит красоту там, где другие проходят мимо. Главный герой, скромный дворник по имени Юра, каждый день метет улицы спального района, но его внутренний мир полон поэзии и мечтаний. Он замечает детали, ускользающие от взгляда прохожих: как падает свет, как шуршит листва, как улыбается одинокая девушка на скамейке. Режиссер создает уютную, почти медитативную атмосферу, где быт переплетается с лирикой. Фильм цепляет своей искренностью, теплотой и верой в то, что даже в серых буднях можно найти чудо. Это история не про подвиги, а про тихую силу доброты и умение радоваться мелочам.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Юра дворник
HD 1080 · 01:32:35
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

2 ФАКТА
01
Места съёмок — Москва, Подмосковье и Уфа.
02
Сюжет основан на реальной истории уфимцев Юрия Ветлугина и Романа Филиппова.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

AT
Anna Thanatos
Кинокритик
Позитивный отзыв
— Кринжовенько! — Мне тоже нравится!
Не переживайте, кринжа не будет: 'Юра дворник' — фильм, обошедший стороной всякий треш. И немудрено: он снят по реальной и весьма трогательной истории. Многие читали об уфимском дворнике Юрии Ветлугине, на которого мошенники навешали кучу кредитов, воспользовавшись его ментальными проблемами. А Юрин друг детства, ставший фотографом, решил помочь ему выплатить кредиты. Сначала Роман сделал шуточную обложку известного журнала для привлечения внимания, а позже Юре предложили настоящие контрактные съёмки. Меня эта история зацепила, поэтому на днях, увидев афишу фильма, я подумала, что хочу ещё раз в неё погрузиться. В фильме хорошо выдержан баланс грустного и смешного, и за полтора часа (спасибо!!) авторы показали всё, почти не добавив лишнего. Каких-то новых сюжетных ходов в истории о свалившейся популярности и потери из-за этого свободы ждать не стоит — да и надо ли? Главные герои удались. И няшный Рома, взрослеющий на протяжении фильма, и Юра, решивший быть собой во чтобы то ни стало, вызывают симпатию и заставляют сопереживать. Здорово, что на роль дворника нашли обаятельного мужчину с обычной внешностью: благодаря этому его превращение в модель вышло ярким. А во время первой фотосессии он мне чем-то молодого Шварценеггера напомнил. Прекрасна и Бабаня! Не только из-за шуток, но и потому, что принимает внука любым, не требуя за свою любовь ничего. Это одна из главных идей фильма, и показана она очень естественно. С удивлением я обнаружила, что в фильме выстрелили все ружья! Ещё для меня всегда — и в фильмах, и в книгах — важна эволюция героев. Здесь она есть у обоих мужчин, и процесс этот вызывает сильные эмоции. Рома, например, осознаёт, что добро нельзя причинять, а забота может быть тиранической, а Юра — унизительность прежнего отношения к жизни, да и её самой. Сцена с макаронами тяжёлая, но в ней блестяще сработало одно из ружей. Но есть у меня к фильму и вопросы.? Во-первых, мне совершенно не понравилась Женя. При том что её функция для развития сюжета понятна, мне осталось не ясным, когда же она была искренней. А это можно было прояснить всего парой деталей, хотя бы смской Роме! Но их не было, поэтому её поступок лично я бы не смогла простить. Но Юра-то не такой, и это надо учитывать. Во-вторых, линия отношений Ромы со своей мамой. Точно ли она нужна? Все её реплики о Юре можно безболезненно переадресовать Бабане, а 'нежелание' гордиться с сыном обозначить через те же смс. По сути мама нужна для важного диалога Ромы и Юры, а не сама по себе, потому и примирение их выглядит фальшивым. Попытка добавить драматизма? Так и без неё с этим всё хорошо, как по мне... А если сильно надо, то маму как раз и не надо в кадре вообще показывать, кроме последней сцены. Ну и была в фильме одна сцена, которая мне показалась слишком жестокой и непоходящей для Ромы — момент, где он выпроваживает незваных гостей. Тут ещё нет конфликта с Юрой, который помешал бы фотографу проявить человечность, и мне даже показалось, что он порывался успокоить Юру — но в сценарии что-то пошло не так, и сцена вышла оборванной и нелогичной по эмоциям. Про среднее музыкальное сопровождение говорить не буду, потому что меня в современных фильмах очень редко устраивают саундтреки. Вот такое вот кино! Я, пожалуй, даже хочу его потом пересмотреть, потому что в этот раз мало обратила внимания на операторскую работу и наверняка упустила кой-какие детали. Ну и хочу ещё раз посмеяться над шуточками, потому что 'Рома сосет' было прекрасным ходом. Кстати да, не ведитесь на 12+ (а в зале были зрители сильно младше), если решите идти с детьми, — 16+.
SS
Su-35
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Мутный осадок
Беглый взгляд на отечественный кино-юмор последних лет вскрывает забавный факт: наша киношная тик-ток-туса продолжает вариться не только в собственном соку, но и в собственной скороварке. «Холоп», «Непослушник», «Дворник» и пр. - всё это истории про мощь виртуала, который с разной долей успеха создают «классово» близкие авторам герои: блогеры, фотографы и те же киношники. Увы, сценаристы с кругозором устрицы могут воспеть лишь перламутр собственной раковины. В «Дворнике» виртуал в своём паблике лепит гламурный фотограф. Лепит из подвернувшегося под руку незадачливого мужичка-дворника. Со сверхзадачей и «тестом Станиславского» он, видимо, справляется, потому как донаты мужичку льются рекой. Донаты идут от подписчиков автора глянца, поэтому вопрос «За что?» лично у меня почил не рождённым. Но как быть с остальной бодягой этой не самой искромётной драмеди? Мужичок из фильма по сценарию имеет «ментальные нарушения», причём столь серьёзные что это даёт ему право на инвалидность. Он и вправду заметно тупит. Но к середине истории его личностные особенности вдруг трансформируются в «честность» и «откровенность». Герой-фотограф также следует означенной метаморфозе. Убедившись в недееспособности подопечного, он отказывается от роли «Пигмалиона», но затем, взглянув на слабоумие мужичка неожиданно широко, он вдруг одаряет его недвижимостью в размерах, которые делают остро актуальным вопрос установления опеки. Конечно, лёгкий жанр не обязан дружить с реальностью. Но сделать фабулу логически сообразной — это минимум, без которого нет истории. В любом жанре. Вы можете как угодно называть неспособность героя выделять важное, рефлексировать, а также чувствовать и понимать собеседника, но если с подобными качествами у него проблемы, то считать это проявлением некой формы прекраснодушия всё же как-то глуповато. По этой причине мутная душеспасительная фракция фильма растворяется в фабуле плохо и в конце концов выпадает в осадок. От которого почему-то неловко.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Антон Кузнецов
Денис Власенко
Гоша Куценко
Татьяна Догилева
Ида Галич
Агата Муцениеце
Нелли Уварова
Виктор Логинов
Анна Немченко
Полина Воробьёва
Ольга Тумайкина
Аскар Нигамедзянов
Томас Мраз
Андрей Козлов
Режиссёр
Виталий Дудка
Продюсеры
Георгий Малков, Роксана Санкина, Дмитрий Кирюшкин, Сергей Стегний
Страна
Россия