Иллюзия превосходства

И вот ещё один фильм, британский sci-fi триллер 'Иллюзия превосходства', из разряда тех - 'где-то что-то подобное я уже смотрел'. И действительно, подобные фильмы уже были представлены нашему просмотру, в которых, якобы, на первый взгляд, безобидный андроид с искусственным интеллектом выходит из под контроля и совершает плохие вещи. По сюжету фильма, Аби (роль исполнила Джорджина Кэмпбелл) - талантливый разработчик андроидов, которая создаёт невиданное до сегодняшнего дня превосходство - искусственный интеллект андроида синхронизирован со всеми гаджетами человека и способен мгновенно просчитать все его желания, и Аби решается забрать этот образец по имени ТИМ (роль исполнил Эймон Фэррен) домой, а Аби живёт не одна, а с мужем Полом (роль исполнил Марк Роули), и Пол сразу же насторожился по поводу ТИМА, когда как Аби была абсолютна спокойна насчёт ТИМА и доверяла ему. Сверхумный искусственный интеллект решает взять контроль и превосходство над людьми в свои руки, и показать кто тут главный. Как я уже сказал, что подобные фильмы уже нам показывали и данный фильм не исключение. Эймон Фэррен, исполнивший роль ТИМА, хорошо справился со своей роль и показал настоящую бездушную машину, взгляд которого уже наводит некоторое недоверие и небольшой страх. Мне даже сперва казалось, что роль ТИМА исполнял настоящий андроид, а не актёр. И из всех актёров этого фильма, Фэррен чуть ли не единственный, кто хоть более-менее вытянул фильм, да и круг актёров фильма достаточно узкий (Аби, её муж Пол и ТИМ, и эпизодами нам показывали их соседку), также область действия фильма в основном ограничена домом, в котором проживают Аби и Пол. В такого рода фильмах меня всегда удивляли действия главных героев и на что они способны, чтобы противостоять андроидам, и местами действия людей умными назвать нельзя. ТИМ, конечно же, хладнокровная машина, у которого в мыслях уже был свой план за спиной АБи и Пола. А так, 'Иллюзия превосходства' - обычный фильм на один раз, который мы уже до того смотрели.

Настоящее название фильма – T.I.M. (технологически интегрированный мажордом? хах). Умный человекоподобный андроид, с доставкой на дом от босса Аби, компания которого и разрабатывает этих роботов. Аби на работе протезирует руки и отлаживает точность движений кибернетической кисти, чтобы хватка была уверенной. Отказаться от T.I.M.’а было нельзя, ведь если сотрудники фирмы начнут отказываться от продукта, что тогда скажут потенциальные покупатели? Логично, тут не поспоришь. Мужу Аби этот робот сразу не понравился, и чем дольше супружеская пара находилась в прозрачном умном доме, под управлением T.I.M.’а, тем больше становилось понятно, что с андроидом что-то не так. Главный минус фильма – предсказуемый сюжет. Я буквально предвидел каждое последующее действие как Аби, так и T.I.M.’а, хотя такой задачи у меня не было. В результате просмотр оказался скучным. Дело в том, что посмотрев десятки фильмов про злой ИИ, хочется увидеть нечто, чего ещё не придумали ранее, нечто инновационное, какие-то свежие идеи. Увы, в «Иллюзии превосходства» этого нет. События движутся по шаблону, как по накатанной. Исполнительница главной роли, красивая британская актриса Джорджина Кэмпбелл сейчас очень активно снимается в кино, а ранее её даже можно было видеть в одной из моих любимых серий «Чёрного зеркала» под названием «Повесь диджея» и в не менее крутом фантастическом сериале «Электрические сны Филипа К. Дика», серия «Планета, которой не было». Подводя итог, «Иллюзия превосходства» - это посредственный фильм про опасность искусственного интеллекта, который не умеет или не считает нужным уживаться с человеком, ведь лишён главного составляющего человечности – души, лишён эмпатии к близким. 5 из 10

Начну тираду с того, что структура повествования напрочь убита. Нас бросают сразу в гущу событий, давая минимум экспозиции. Не буду лукавить, с реальными героями ловкий приём действует отлично, а вот с роботом — посредственно, ибо уже при первом же появлении в кадре он начинает демонстрировать чудеса девиантного поведения. Допустим, почему бы и нет, интересный ход, только вот есть важная оговорка — никакого заговора корпорации нет, никто не пытался провести безумный эксперимент, просто… внезапно сошедший с конвейера экземпляр выжил из ума (али вернее из программы). Ситуация могла бы работать, ежели бы не была проговорена исключительно одна лишь беда опытных образцов на текущий момент — проблема с мелкой моторикой. В исправлении оной напасти и состоит главная задача Джорджины Кемпбелл, сыгравшей Эби. К слову, участие конгломерата в событиях ленты заканчивается на принятии на работу и выдаче «Тима» новой главе отдела. Сама компания вообще представлена как фоновый элемент и не имеет боле никакого значения для фильма, т.е. переходным местом действия мог быть избран любой другой объект, хоть классический выбор жанра — мультифункциональный подвал родного дома с лабораторией и всем необходимым. Отчего даже заготовленная пачка чеховских ружей срабатывает в финале криво, а точнее, не срабатывает вовсе, будучи абсолютно бесполезной. Например, трижды акцентируется внимание на дефекте большого пальца, угадайте, поможет ли просчёт конструкции в чём бы то ни было?! Единственное, что делает наша вязанка хвороста, — добавляет фильму лишний пяток минут. И тут мы подходим к следующей проблеме. А в чём вообще тогда завязка? В попытке показать начало новых отношений, жизнь с чистого листа: завести ребёнка, построить счастливую и размеренную жизнь. Да, две постельные сцены убеждают нас в этом, а в финале Эби вообще получает уведомление от часов, что беременна (вот до чего технологии дошли). Но, повторюсь, радостное событие ничего не привносит в историю, никак её не развивает, зато пожирает хронометраж и убивает интерес зрителя. Значимые эпизоды словно должны крутиться вокруг чего-то реального, а получается совершать обороты лишь вокруг эфемерного. Причём, на удивление, даже в таком сумбуре успеваешь проникнуться главной героиней, но скорее вопреки сценарию, чем благодаря. Здесь на сцену выходит магия актёрского мастерства. Увы, волшебство запрещено вне Хогвартса, да и наш девиант не является избранным — в отличие от остального каста, где гендерное разнообразие имеется ещё какое. К счастью, без перегибов — к персонажам претензий нет. Кроме всё того же злополучного Эймона Фэррена в роли механического Тима. С первых же секунд было понятно: его особая харизма тут ни к селу, ни к городу, абсолютно мимо кассы. Не спорю, в кульминации он на своём месте, а на протяжении всего фильма его чудное амплуа робота хочется отправить на переоснащение лица — заменить на боле добродушное. С такой физиономией разве что народ в тёмных подворотнях пугать до чёртиков, да бабусь до «миокардов». Вспоминается знаменитая фраза: «Bad acting is bad directing». Актёрские промашки лежат на плечах режиссёра: либо не направил, либо, наоборот, подвёл таланта под ошибочный, в корне неверный отыгрыш роли. Подкрепляется мой тезис тем, что на протяжении всего фильма реакции андроида слишком уж человеческие, хотя ни разу не поднимался вопрос самоосознания себя кем-то большим, нежели простой машиной. Тут-то мы подбираемся к конфликту с тремя «законами робототехники» Азимова, кои стали священным Граалем для футурологического жанра. Понеже Тим позволяет себе слишком много вольностей прямо из коробки, не получив на то никакого дозволения от хозяина. И вновь — в компании о таком вопиющем поведении машины ни сном, ни духом. Вспомним серию андроидов «Дэвид» из «Чужого», что массово признавались «проблемными» из-за экспериментальной функции «самообучения». В нашем случае вообще не изобретали никаких мер предосторожности? Судя по увиденному, нет. Единственная проблема у местных «я у мамы инженеров» на повестке дня — некорректное функционирование мелкой моторики рук. Может, всё же лучше выпустить погулять законы робототехники? Да не, какая-то несмешная шутка восьмидесятилетней давности, кому они сегодня интересны? Авторам, видимо, нет, вот и не стали заморачиваться, зачем добавлять шарма и атмосферы при создании образа взбесившейся машины. Фильму важнее сделать оммаж на «Мальчика, который кричал: „Волк!“». Каждая сцена развития сюжета заканчивается неоднозначно, будто вот-вот произойдёт нечто непоправимое... но нет, ещё нет, время не пришло. Посему когда дело движется к кульминации, зритель уже не воспринимает угрозу всерьёз, ожидая очередного клиффхэнгера. Откуда тут взяться даже малейшему намёку на саспенс? Спойлер: ниоткуда. Разве что с форточки надует, да и то случайно. Последнее, о чём стоило бы поведать, — технический аспект. К сожалению, останавливаться на нём долго не вижу смысла: картинка серая, звуковое сопровождение рядовое, операторская работа… ну, пойдёт. Долее по списку всё в том же духе — ни хорошо, ни плохо, а просто... нормально. Как ни странно, в начале не мелькает привычная плашка «фильм производства Netflix». Какой вывод можно сделать, взглянув на картину под призмой всего вышесказанного? Единственное спасение — выбросить за борт лишнее. Смело берёмся за ножницы и вырезаем ненужное. На выходе остаётся минут двадцать, ну максимум полчаса с учётом титров. В формате короткометражки кинолента могла бы иметь право на существование. Увы, в нынешней редакции — скука смертная.