Заклятие 4: Последний обряд

Не успел “Заклятие 4” выйти в широкий прокат, как не только отбил все затраты, но и обеспечил всю съемочную группу хлебом с маслом до конца их дней. Будет глупо отрицать, что франшиза, вышедшая из-под могучей руки Джеймса Вана, стала крупнейшим маркетинговым монстром со времен “Пятницы 13” и стабильно приносит авторам копеечку. Даже в тяжелые времена. Даже, прости господи, “Аннабель: Зарождение зла”. Но отбросим всякие побочные фильмы вроде откровенно скучной “Монахини” (в которой иронично почти нет монахини) и поговорим о скелете сей антологии. Первое “Заклятие” мне жесточайше понравилось. Оно не привносило ничего нового в жанр ужасов как таковой, и этим было прекрасно: только начиналась пора социальных хорроров, ознаменованная впоследствии первым Оскаром Джордана Пила, и привычный, традиционный ужастик “с пугалками” смотрелся, как ни странно, свежо. Впоследствии подобного вектора развития будут придерживаться и остальные фильмы серии, и именно это я считаю основой успеха даже самых неудачных представителей заклятого семейства. Среди Ари Астеров, Джорданов Пилов, Заков Креггеров (которых я бесконечно уважаю) клишированный старый-добрый пугальщик ощущается стаканом освежающего лимонада в жаркий летний день. Можно по-разному относиться к прототипам главных героев. Думаю, любой здравомыслящий человек понимает, что Эд и Лоррейн Уоррен - шарлатаны, которые с легкостью разводили легковерных людей. Впрочем, многие людишки и сами не прочь были “развестись”, потому что были охочи до славы и выгоды (почитайте реальную историю Амитивилля, например, вы удивитесь). Но справедливое возмущение тем, что создатели культивируют экстрасенсорику, нивелируется потрясающими Верой Фармигой и Патриком Уилсоном. С первого же кадра между ними проскакивает нехилая химия, и даже самые слабые фильмы серии держатся на их харизме. Неспроста они появляются в крошечных ролях даже в ответвлениях. Будем честны: и на “Заклятие 4” люди шли ради шебутной семейной парочки. Но есть нюанс: на мой взгляд, в финале (ха-ха) франшизы Уорренов ничтожно мало. Отчего-то на первый план выходит совсем иная героиня и ее невнятный обожатель, а наши любимые гостбастеры - не то что статисты, но вспомогательные персонажи. Сюжет строится вокруг престарелых охотников за нечистью и с грустью показывает неизбежное забвение в виде пустых лекционных аудиторий (вспомните аншлаг в 1-ой части) и грустную экскурсию по проклятому подвалу, которая раньше наводила жути, а нынче смотрится рассказом престарелого деда, который водит внуков по грядкам, хвастаясь выращенной редиской. Но тем не менее, для жирной точки в скелете франшизы этого недостаточно. Дочка Уорренов отнюдь не впечатляет, а третий акт фильма, в котором она верховодит, провисает. Сценаристы идут по проторенной дорожке, делая объектом нечисти семью (тут даже собака есть, зачем ломать то, что уже дважды сработало), но перескок на вторую сюжетную линию тормозит повествование и заставлять поскучать минут этак 15-20. По традиции, много времени отводится болтовне: герои переливают из пустого в порожнее и рефлексируют, но подобное растягивание хронометража вволю компенсируются недурными скримерами. В первом и втором акте множества пугалок ждать не стоит, а вот третий - снова традиционно - вываливает монстров как из рога изобилия. Причем разнообразные “бу”-эффекты сделаны бодро-душевно и даже нагоняют жути. Мой фаворит - отвратительно смеющийся мужик с топором. Но без раздражения не обошлось. Конечно, повторение - мать учения, но когда на экране в очередной раз появилась вездесущая Аннабель (это не спойлер), я устало вздохнула. Сколько можно культивировать образ куклы? Во-первых, это уже скучно и пресно. Во-вторых, совсем не нагоняет жути, потому что образ набил оскомину. Это все равно что каждый день есть овсянку на завтрак: рано или поздно захочется омлета. В-третьих, на общий сюжет кукла с косичками влияет примерно никак. Зато приятный сюрпризом оказался реверанс в виде персонажей из предыдущих частей, которых пустили под романтичную музыку. Если ни разу не видели, как выглядит Джеймс Ван, - велкоме, как говорится, он притопал вместе со своей женушкой и дочкой Беллы и Эдварда. Приятное камео. В целом я не удивлена феноменальному успеху франшизы. Люди готовы платить за то, чтобы их хорошенько испугали после тяжелого рабочего дня, а если страх приправляется добротной актерской игрой Фармиги и попавшего в рабство Вана бедняги Патрика Уилсона, - тем паче фильм успешен. Будет ли “Последний обряд” финалом франшизы? Пффф, пощадите мой животик, он сейчас надорвется от смеха. Я ни на йоту не поверила словам продюсеров о том, что история заканчивается эпилогом “Заклятия 4”. После невероятных кассовых сборов нас будет ждать множество ответвлений, приквелов, сиквелов, ребутов, интерквелов и прочих “квелов”. И не сомневайтесь, даже убогие, они тоже окупятся, потому что на ужасы у зрителя всегда деньги есть. Но тем не менее, в “финале” франшизы приятно поностальгировать и улыбнуться.

Четвертый (и последний по утверждению создателей) фильм из серии 'Заклятие' окончательно трансформируется из хоррора про приведений в семейную драму главных героев. Не поймите меня неправильно, призраки тут тоже есть: после жанровых экспериментов в третьей части, четвёртая вновь возвращается к проверенному концепту - дому с приведениями, которые терзают очередную многодетную семью. Но основной сюжет всё же разворачивается вокруг супругов-демонологов Эда и Лорейн Уорренов и их повзрослевшей дочери Джуди, которая также приводит в дом своего жениха Тони. Оказывается, Лорейн, будучи беременной, во время очередных поисков паранормальной активности посмотрела в проклятое зеркало, из-за этого случились преждевременные роды и ребёнок родился мёртвым - только молитва матери смогла вернуть его к жизни. Но теперь дочь Лорейн Джуди всю жизнь преследуют ужасные видения, от которых она пытается защититься, произнося детскую считалочку, как научила её мать... Тем временем проклятое зеркало попадает в многодетную семью Смерл в качестве подарка одной из дочерей. Детям такой подарок не нравится, и они решают выкинуть зеркало, но это ещё больше злит духов, сидящих в нём - они начинают всячески мучить и изводить членов семьи. Эд и Лорейн по началу не хотят браться за это дело - они уже давно в отставке из-за ухудшающегося здоровья Эда, да и свадьба дочери уже на носу. Но трагическая цепь событий всё же приводит их к несчастной семье Смерлов и к зеркалу, с которого всё началось... В этот раз нам показывают много спокойных бытовых сцен из жизни Уорренов: неоднозначную реакцию Эда и Лорейн на жениха Джуди Тони, проблемы со здоровьем у Эда, семейные праздники и семейную скорбь. И даже на новое дело члены семьи теперь выезжают все вместе - вчетвером. Учитывая то, что дочь Уорренов была во всех предыдущих фильмах, но появлялась каждый раз буквально на несколько сцен, её раскрытие в этой части кажется оправданным и давно ожидаемым. Через неё же в конечном итоге лучше раскрываются старые герои Эд и Лорейн: он - как довольно консервативный и строгий, но вместе с тем любящий отец семейства; она - как заботливая мать, наивно пытающаяся оградить дочь от любого зла в этом мире. Основной хоррор-элемент фильма - зеркала и отраженные образы. Именно с проклятого зеркала начинается сюжет, оно же и является фактически главным антагонистом фильма. Призраки и демонические сущности также стали чаще являться героям именно в отражениях, что ощущается довольно свежим приёмом по сравнению с предыдущими фильмами серии, где пугали в основном скримерами из темноты. А главным лейтмотивом фильма соответственно стала необходимость посмотреть страху в глаза, вместо того, чтобы бесконечно от него убегать (или запирать его в отдельной комнате, как это делают Уоррены). Думаю, что смещение акцента на семейную составляющую было удачным решением - фильмы 'Заклятия' никогда не были очень страшными, все их способы напугать были придуманы ещё 50 лет назад и вряд ли сегодня удивят искушённого зрителя. Но неоспоримым достоинством этих фильмов всегда были интересные главные герои и взаимодействие между ними, и здесь создатели выкрутили это взаимодействие на максимум, дав зрителям просто понаблюдать за обычной жизнью полюбившихся персонажей, параллельно углубляя их характеры за счёт взаимоотношений с дочерью и её женихом. Искренне надеюсь, что пятой части не будет - концовка получилась душевная, жизнеутверждающая и не особо подразумевающая какое-либо продолжение. 7 из 10

Хорроры могут развиваться в трех направлениях: классическом, психологическом и сюрреалистическом. «Заклятие» с самого начала – это вариант самый что ни на есть классический. Это когда есть жуткий огромный дом, в который приезжает ничего не подозревающая наивная (ха! Мы-то, опытные киноманы, знаем, как надо себя вести) семья, и начинается… Непонятные шорохи, самопроизвольно включающаяся техника, выкатывающиеся из ниоткуда предметы, страшные отражения в зеркалах, монстры, скрывающиеся во тьме. Чего эти духи хотят – сразу не скажут, потому что цель у них – напугать и зрителей, и героев, напитаться их страхами. А, может быть, и что-то другое кроется за таким поведением. Если не с духами, то со (сверх)маньяком или какой-нибудь чокнутой сектой придется столкнуться в таком хорроре. Улучшить эту формулу можно качеством ее элементов: раскрыть как следует персонажей, чтобы им больше хотелось сопереживать, углубить сюжет, чтобы и у «плохих парней» была непростая история или интрига похитрее, грамотно нагнетать напряжение, заворожить стильными сумеречными планами. Тут и щепотка психологичности не повредит при разработке персонажей, но более психологическим хоррор становится в руках таких режиссеров, как Полански или Хичкок, из новых примеров – недавняя «Субстанция». До сюрреализма отсюда тоже рукой подать, который вместе с мистикой и иррациональным страхом – вотчина Дэвида Линча. Первое «Заклятие» было весьма качественным классическим хоррором о доме с призраками, со своей фишкой, которая заключалась в главных героях – семейной паре Уорренов, что имела дела с паронормальщиной в реальной жизни. Почти как Малдер и Скалли, только невыдуманные, по крайней мере как сами они утверждают: настоящая Лоррейн Уоррен была консультантом фильма. Впечатляющий обшарпанный дом с непременным страшным подвалом, грамотный темп и крепкая режиссура Джеймса Вана, стремительный накал страстей ближе к финалу. Хотя прошло всего 12 лет с выхода первой части, но словно было уже тысячи их, таких ужастиков, и 20-30 лет назад можно было схожими настроениями преисполниться, и пугаться уже труднее после всего этого опыта. И тем не менее «Заклятие» осталось в памяти любителей жанра как достойный представитель его классического направления. Во второй части, впрочем, хоррор как будто стал даже более беззубым и акцент сместился сильнее в сторону истории семьи Уорренов, смотрясь почти как добрая семейная страшилка с рождественским духом по соседству, как те самые «Охотники за привидениями», только с мелодрамой вместо комедии. Но за режиссурой Вана по-прежнему было приятно наблюдать. В одних пролетах камеры по дому можно было усматривать некоторую эстетику. И к героям за два фильма пора было уже прикипеть. Для своего жанра, к тому же сиквела «Заклятие 2» было оценено более чем достойно. Постановка третьего «Заклятия» была доверена уже новичку – Майклу Чавесу, и в чем-то он заметно уступил Вану. Все вступительное хоррор-действие было слишком спешным, слабо подготовленным, больше ориентированным на экшен. Плюс обнаружился с развитием сюжета: он получился более интригующим в сравнении со второй частью и отправил героев за пределы дома с призраками. К слову, для желающих раскрыть все тайны «Заклятие» успело обрасти еще и спин-оффами – «Проклятие Аннабель» и «Проклятие монахини», качеством пониже, но сам факт расширения вселенной примечателен. Завершающее «Заклятие 4. Последний обряд» снова доверили Майклу Чавесу, и уровень его как режиссера здесь заметно вырос. Скримеры стали гораздо более изобретательными, а не резкими и клишированными, как звонок телефона в кармане очередной будущей жертвы маньяка. Монстрами-выскочками уже никого не удивишь, но если появлению демонических образин предшествует необычная обстановка, тревожные отвлекающие маневры, то нервы пощекотать скримеры еще могут. Лучше они работают и благодаря созданию жизненной ткани происходящего в фильме. В «Заклятии 4» много внимания уделено персонажам – особенно старой знакомой паре Уорренов, уже действительно немолодой и уступающей место новому поколению. Их повзрослевшая дочь наконец-то обретается не где-то на периферии, а становится третьим полноценным героем со своими сюрпризами. Большая семья нового дома с призраками – второстепенные персонажи, но там тоже правдоподобно кипит жизнь. Убедительность достигается порой с помощью стиля ручной камеры и следующего за ним эффекта присутствия. Неслучайно новое «Заклятие» – самая коммерчески успешная часть франшизы, большой экран кратно усиливает впечатления. Поэтому если ужастики в их классической итерации после стольких лет вас манят, как ночная прогулка в знакомый супермаркет, то «Последний обряд» – неплохой вариант с правильной дозой современных улучшений (на мой взгляд, необязательно для этого выворачивать жанр наизнанку, делать его частью мозаики, в которой он становится не самой заметной частью, как это сделал режиссер «Орудий»). И отметка «основано на реальных событиях» в очередной раз подразнит. И историю одной семейной пары можно будет узнать, возможно, до конца. 7 из 10

У этого фильма, как и у любого предыдущего «Заклятия», есть свои недостатки, как и у большинства вообще всех когда-либо сделанных фильмов. Кто бы мог подумать? Но заострять на них внимание не хочется по двум причинам. Во-первых, потому что недостатки бывают разные, и не все они портят произведение. Во-вторых, лучше всего о недостатках фильма «Заклятие: Последний обряд» (2025) знает… сам фильм. Авторы в курсе, что никакого прорыва тут нигде нет, и не было с самого начала этой серии фильмов. Они все сделаны по знакомой и проверенной формуле. А не сломалось – не чини. Если нет ничего нового, то это надо использовать, как багаж накопленного опыта, и это особенно удачно здесь, где явно хотят поставить точку. И да, точка поставлена, и если после этого фильма новых «продолжений» не будет, то финал этой истории будет образцовым заключением. Главные герои давно занимаются «сверхъестественными явлениями» и помогают людям, которые, вроде как, страдают от «нечистой силы». Эта нечистая сила часто «вселяется» в разные предметы, и эти предметы начинают представлять опасность, поэтому их изымают и запирают в специальном помещении, где они не могут причинить никому вреда. И если кого-то интересовало, почему бы их просто не уничтожить, эти «проклятые» безделушки, или что будет, если кто-то попытается их уничтожить, то теперь на это дан ответ. На изыски никто и ничто здесь не претендует. Это набор из привычных для таких фильмов решений, которыми разумно пользуются, беря за основу жизни людей. Грозный для страшилки бюджет позволяет на высоте исполнить все технические решения, а чувство вкуса и меры – сочетать «сверхъестественные» фокусы с кровавым насилием. Фильм никуда не спешит, шаг за шагом выстраивая свой рассказ, и увлекает, даже если где-то напоминает о других фильмах своей братии. Например, тоже недавний «Оно кормится» с Эшли Грин в главной роли, только здесь, в отличие от того, более скромного и простенького, ужастик получился на стероидах. И не без полезной морали, стоит заметить. Как минимум две инструкции к действию можно без усилий из фильма получить. Во-первых, в одиночку против могучего и таинственного противника не ходят – сила в числе. Во-вторых, незаконченные дела могут в неудачный момент о себе напомнить, а ситуация не оставит вариантов – только всеми силами за это дело взяться и закончить, раз и навсегда. Мрачные тайны прошлого не будут вечно оставаться позади. Эти размышления, сами по себе, вообще не обязаны привязываться к разной «дьявольщине» и касаются жизни вообще. Без претензий на величие, но мастерски исполнено. 7 из 10