ОБЗОР · ДРАМА, ТРИЛЛЕР, УЖАСЫ, ФАНТАСТИКА
2024 · 01:33:28 · КАНАДА

Гуманный метод

Гуманный метод
▶  Смотреть онлайн
5.731Кинопоиск
5.5IMDb
6.2Оценка критиков
Страна
Год фильма
2024
Время просмотра
01:33:28
В мире, где перенаселение стало главной проблемой человечества, внедрена радикальная программа «Гуманный метод». Каждый гражданин после 50 лет проходит обязательную процедуру «ухода» — эвтаназию, преподнесённую как высшее проявление заботы об обществе. Главный герой, сотрудник этой системы, убеждённый в её моральной правоте, готовится к встрече с собственным родителем, которому исполняется роковая дата. Однако его привычный мир начинает трещать по швам, когда он сталкивается с первыми признаками того, что идеальная на бумаге машина уничтожения далеко не так безупречна, как кажется.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Гуманный метод
HD 1080 · 01:33:28
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ВВ
Владимир
Кинокритик
Позитивный отзыв
Много о чем, но главное - о нас, людях.
Полнометражный режиссерский дебют Кэйтлин Кроненберг - это тот случай, когда дочь в полной мере затмила своего маститого отца. Так сказать, ставка на свежий взгляд и молодую кровь сыграла, не иначе. Актуальный, напряженный и далеко не глупый психологический триллер, который идет в ногу со временем, но при этом остается конъюнктурным и популистским в своей управляющей идее. Да, на сей раз мой кинопоказ выдался за счет режиссуры и 'авось, и выстрелит'. Так и на деле получилось: мне понравилось от и до то, что я увидел. Камерный майнд-гейм с рукой на пульсе, где на смысловой нагрузке мультинациональная повестка, работающая не только в моменте, но и в перспективе: пропаганда и фальсификация СМИ, проблемы экологического кризиса и перенаселения планеты, облико морали человека и морально-этическая сторона современной эвтаназии. Остро-социальная история о границах дозволенного и об игре в Бога: действительно ли можно пожертвовать жизнью одного человека, чтобы спасти много других? Очередная картина, которая показывает срач внутри деструктивной семьи, где каждый - волк-одиночка, который хочет выжить и 'хапануть' причитаемый по закону и наследству барыш. 'Свой среди чужих, чужой среди своих' - лучше и не попишешь. Актерские работы прекрасны, хоть и полностью состоят из ноунеймов. На третьем плане затесался Питер Галлахер, которого я помню разве что по фильму 'Пока ты спал'. Веский резон ознакомиться с данной работой, ибо и лицедеи не перетягивают одеяло на себя, да и лишний повод сконцентрироваться на сценарии и истории. Операторская работа и монтаж дефолтные, без изысков, но большего и не требуется. Саунд-дизайн и пост-продакшен на достойном уровне. 'Humane' - первый блин, который не то, что вышел блином, а выстрелил пушкой очень мощный залп. Кэйтлин показала себя только с лучшей стороны: отличная попытка в современную канадскую политику, от сатиры и черной комедии до напряженного триллера на грани слэшера. Уместная открытая концовка, оставляющая после себя многоточие - это 'база'. Без нее никуда. Задумайтесь, народ, ибо ведь действительно: бумеры, иксы и миллениалы 'просрали' планету, а отдуваться теперь зуммерам и альфе. 10 из 10
PP
peregreenus
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Невнятно
Хотелось сделать рецензию красной, но все же фильм не настолько плох, чтоб отбивать у людей интерес. Хотя, брось я просмотр на второй трети, так бы и получилось. Детям Кроненберга наверно стоило взять псевдонимы, чтобы их невольно не сравнивали с отцом. Но если Брэндон смог достойно защитить честь фамилии и выработал свой стиль, взрощенный на семейном наследии, то Кейтлин пока что никак себя не проявила и затерялась в толпе современных околоповесточных кинематографистов. По-крайней мере во второй трети фильма складывается именно такое впечатление. На поверхность всплывает тезис: не поворачивайся к белому спиной, даже если он твой брат или сестра, - а благородство меньшинства видны невооруженным глазом. Однако потом ситуация вдруг меняется, и фильм декларирует: давайте перестанем резать друг друга и объединимся против общего врага. И наконец в финале происходит третье. В этом и заключается главная проблема фильма, непонятно, что конкретно автор хотел сказать. Нет, здесь все довольно прозрачно, но так быстро меняются характеры персонажей, что невозможно не запутаться. Ясно, что люди в экстремальных ситуациях могут повести себя не очень хорошо. Понятно, что правительство и СМИ лживо. Знаем, что за их улыбками и любезностями таятся совсем другие идеалы. И это все? Да, и это все! Персонажи вроде бы и раскрыты, но нельзя сказать, что им сильно сочувствуешь или ненавидишь. Все как-то сжато, недостаточно глубоко. Они час с лишним буквально мусолят друг друга, отчего возникает желание, чтобы кто-то из них наконец умер, чтобы все это сдвинулось с мертвой точки и закончилось. Они то убивают друг друга, то просят прощения, а потом опять переобуваются, но показано все это как-то невнятно, неуверенно. Актерам не всегда веришь. Но тут скорее всего вина именно неудачного сценария, а не режиссера или актеров, хотя начинался фильм многообещающе и имел огромный потенциал. Остается пожелать Кейтлин Кроненберг написать свой собственный сценарий, и вот тогда есть вероятность, что мы увидим достойную веточку династии Кроненбергов. Фильм не стал для меня зеркалом, я ни разу не увидел себя. Не могу сказать, что это о нас. Хоть тема расового неравенства в фильме далеко не на первом месте, давайте будем честны, что у нас такой проблемы никогда не стояло. Это не про нас. У нас свои тараканы. В остальном же, поднимаемые в фильме проблемы действительно общечеловеческие, но опять же, довольно слабый сценарий не позволил выжать из этого сюжета весь сок. В целом же, можно смело накинуть балл за то, что авторы вовремя остановились и не стали продвигать мысль второй трети фильма, не скатились в современную одноклеточную пошлятину, иначе получилось бы действительно плохое кино. 6 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Джей Барушель
Эмили Хэмпшир
Питер Галлахер
Энрико Колантони
Себастьян Чакон
Аланна Бэйл
Сирена Гуламгаус
Уни Пак
Мартин Роуч
Franckie Francois
Джоэль Гань
Блессинг Адедиджо
Natalia Gracious
Янна Макинтош
Режиссёр
Кейтлин Кроненберг
Продюсеры
Michael Sparaga, Эрин Берри, Тодд Браун, Эмили Готто
Страна
Канада

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Гуманный метод» (Humane, 2024): экологический триллер с Кейтлин Алексой и Джейн Биркин

Гуманный метод

«Гуманный метод» (оригинальное название «Humane») — канадский экологический триллер 2024 года, снятый режиссёром Кейтлин Алексой. В центре сюжета — семья, вынужденная принять участие в государственной программе добровольной эвтаназии ради спасения планеты от перенаселения. Фильм поднимает острые вопросы экологии, этики и человечности, а главные роли исполнили Джейн Биркин, Джей Барушель и Эмили Хэмпшир. Картина получила смешанные отзывы критиков, но привлекла внимание актуальной темой и неожиданными поворотами сюжета.

Действие фильма разворачивается в недалёком будущем, где экологический кризис достиг критической точки. Правительство Канады запускает программу «Гуманный метод» — добровольную эвтаназию для граждан старше 65 лет, чтобы сократить численность населения и снизить нагрузку на ресурсы. Участникам программы выплачивается крупная компенсация, а их семьи получают налоговые льготы.

Главная героиня — Рэйчел (Эмили Хэмпшир), женщина средних лет, которая живёт с отцом-учёным Чарльзом (Джей Барушель) и мачехой Мириам (Джейн Биркин). Чарльз — известный эколог, который сам разрабатывал теоретические основы программы, но теперь, когда ему исполнилось 65, он должен принять решение. Семья собирается на ужин, чтобы обсудить его выбор. Рэйчел категорически против, её брат Ноа (Эннис Эсмер) поддерживает отца, а Мириам колеблется.

Внезапно в дом врываются представители программы — вежливые, но непреклонные чиновники. Они сообщают, что Чарльз уже подписал согласие, и процедура должна состояться сегодня. Семья пытается сопротивляться, но выясняется, что дом блокирован, а все коммуникации отключены. Чарльз объясняет, что это его осознанный выбор: он хочет умереть достойно и подать пример. Однако Рэйчел подозревает, что за программой стоят корыстные интересы.

Постепенно раскрывается, что программа — не просто добровольная эвтаназия, а способ избавиться от «лишних» людей, в том числе политических оппонентов. Чарльз узнаёт, что его исследования были использованы для создания системы принудительной эвтаназии, и он стал жертвой собственного открытия. В финале Рэйчел удаётся остановить процедуру, но ценой жизни Мириам, которая жертвует собой, чтобы спасти мужа. Чарльз остаётся жив, но понимает, что его идеалы были извращены. Фильм заканчивается кадрами протестов против программы, намекая на грядущие социальные потрясения.

Краткий пересказ: семья собирается на ужин, чтобы обсудить участие отца в программе эвтаназии. Внезапно процедура становится принудительной, герои пытаются спасти отца, раскрывают тёмную сторону программы, но в итоге мачеха погибает, а отец остаётся жив, осознав трагическую ошибку.