Происшествие в стране Мульти-Пульти

Посмотрела я запрещенный и скандально-известный телеспектакль «Происшествие в стране Мульти-Пульти» с Ургантом и компанией, который изъяли из эфира онлайн-кинотеатра Kion. Опальное видео легко находится на ютубе, хотя, говорят, что и оттуда его оперативно удаляют. Для тех, кто не в теме – скажу, что «Происшествие…» снято по оригинальной музыкальной сказке 1973 года на слова Аркадия Хайта и Александра Левенбука и музыку Бориса Савельева и Александра Флярковского. В начале 80-х по сказке была записана вполне успешная пластинка и поставлено несколько не очень успешных спектаклей. Сюжет истории умопомрачительно прост – плохие мультгерои строят козни против хороших, и в конце побеждает добро. Всё по классике. Лично я, посмотрев постановку, завершила сразу два гештальта. Во-первых, наконец-то прослушала песенки, которые назойливо крутили нам в детском саду. Песни прожгли в мозгу отдельные дорожки, а я потом долгие годы мучилась, искала, откуда они. Теперь знаю, откуда это залихватское «Ломать, крушить и рвать на части – Вот это жизнь, вот это счастье»! Где я только не искала эту песенку. Забавно было услышать её через столько лет! А дальше вопросы. В первые секунды просмотра я не поняла, куда я попала. Костюмы, качество картины, цветокоррекция, манера общения артистов – мне это напомнило передачу из 80-х «Будильник». Даже заставку взяли оригинальную. Эх, два раза печаль, это ж какая я древняя. Но отставить сопли! Когда же в кадре появился вполне узнаваемый и неугодный Ваня Ургант, то все прояснилось - ах, вот же он, теплый ламповый ностальгичный ретро-стиль, о котором говорили создатели. Однако, для кого всё это снято? Детям будет просто скучно, так как современные киндеры привыкли к ярким динамичным картинкам. А тут ни погонь, ни трюков, ни спецэффектов. Ни пиу-пиу, ни вау-вау… Ни вырвиглазных красок. Костюмы унылы. Реквизит и декорации – примитивные и уродливые. Действие вялое. Реплики пафосные. Как в песне другого опального артиста: «Лица стерты, краски тусклы…» Сейчас эта постановка выглядит как очень бюджетный утренник в глухой провинции, слепленный из того, что было. Я была на нескольких новогодних представлениях в местных ДК – поверьте, они роскошные, даже циничным пресыщенным взрослым интересно. А тут такое… Что касается сюжета и смысловой нагрузки «Мульти-пульти» - так спектакль и изначально не был шедевром. Создатели и критики еще в 70-е называли постановку низкохудожественной халтурой. Пьесу даже назвали «крайне эклектичной компиляцией». Говоря языком современным – кроссовером и мультивселенной. Вот так изменились вкусы продюсеров и зрителей. Однако предали анафеме сказочку вовсе не из-за плохого сюжета. А из-за актерского состава. Хотя он предсказуемый что ли. Не обошлось без Петрова, Козловского и Бурунова. Спасибо, что не было Куценко, Нагиева, Галустяна и ёлочного партнера Урганта – Светлакова. Трижды спасибо, что не было Бузовой. Вот прям низкий поклон за это. Будь я министром культуры, я бы на видео-музыкально-кинопродукцию рядом со значком возрастной категории ставила бы знак «Бузова FREE». Отдельно хочу выделить Шапокляк в исполнении Ксении Раппопорт - она получилась харизматичная и стильная. Этакая огненная милфа, косящая под библиотекаршу. Наверное, единственный персонаж, у которого в сказке есть характер и мотивация. Что же до остальных… Троица плохишей в лицах Петрова, Козловского и Бурунова отыграли как всегда. Старательно и добросовестно, но не более того. Ургант – Карлсон не впечатлил. Зато удивила Варнава – Ослик, не узнала бы. Гудков он и в Дубае – петух. А Зайчик (Виктория Исакова) немного смутил(а). Биполярный такой в этой постановке зайчик, вроде бы подчеркнуто девочка, даже в юбочке, но почему-то говорит о себе в мужском лице. Повесточка? Или я такая испорченная. Хотя говорят, что актеров в постановку отбирали не сколько по актёрским данным, а по неким политическим мотивам. Дескать, они тут через одного предатели, враги народа и редиски. Чем там неугоден Ургант и почему на него так накинулись – мне лично понять сложно. Но если какой отрок спросит меня, за что большие дяди, оставшиеся за кадром, так обозлились на дядю Ваню Урганта, то я отвечу. А Ваня не побоялся сказать, что война – это плохо. Никогда не была фанаткой Урганта, но сейчас я на его стороне. В этом и есть главная новая мораль этой сказки.

Начала смотреть спектакль вслепую, не зная ничего о нем. Минут 10 с начала ждала, когда же актеры перестанут валять дурака и изображать Кабачок 12 стульев. Не случилось. Согласна, что детям будет скучно, хотя, самым малышам, может, и зайдет. Не знала, что спектакль опальный. Сама не испытываю ностальгии по продуктам 70-х, скорее, наоборот. Лучше бы сделали сказку по настоящему, с учетом современных технологий. А то актеры играют несколько фальшиво, особенно троица плохишей. Так взрослые с детьми сюсюкают обычно. Ваня Ургант - счастье, соскучилась по нему, но игра тоже не радует, Петрова еще грустнее. Хороша Шапокляк и Волк (Серебряков), Гена (Цыганов). Ничего особенно плохого про участников сего действа не знаю. Так, ерунда поверхностная, за что в опалу отправлять не серьезно. А вот песенки порадовали. Интересный момент, отсыл к Вечернему Урганту, несмотря на то, что сюжет и тексты полностью, говорят, совпадают с ретро оригиналом. Искать политический подтекст, второй смысл, реально утомительно, а на поверхности ничего подобного не наблюдается, разве что финальную песню можно притянуть. Хорошо, что фильм короткий, долго бы не вынесла.