ОБЗОР · КОМЕДИЯ, КРИМИНАЛ
2001 · 01:38:28 · США

Что могло быть хуже?

Что могло быть хуже?
▶  Смотреть онлайн
6.714Кинопоиск
5.5IMDb
3.8Оценка критиков
Страна
Год фильма
2001
Время просмотра
01:38:28
Кевин и Макс зарабатывают воровством. Кевин - профессиональный вор, увлеченный дорогими вещами, Макс Фербэнкс - миллиардер, беспринципный бизнесмен, не привык отказывать себе в чем-либо. Планируя обокрасть прибрежный особняк Макса и рассчитывая на его отсутствие, Кевин обнаруживает Макса в ванне с прекрасной дамой. Полиция арестовывает неудачливого грабителя, но этого Максу недостаточно. Он снимает кольцо с руки Кевина, которого заковали в наручники, утверждая, что это его собственность. Вор ограбил вора. В действительности, кольцо было подарено Кевину его девушкой, и он готов на все, чтобы вернуть его. Между двумя мошенниками разворачивается настоящая война, в процессе которой возникают ситуации, гораздо хуже и смешнее, чем они могли представить...

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Что могло быть хуже?
HD 1080 · 01:38:28
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ББ
Боб
Кинокритик
Позитивный отзыв
Кто кого переграбит?
Сэм Уэйсман, режиссер сериалов и очень средних комедий, которые, однако, имели огромный успех в прокате, несмотря на их дикий примитивизм. Вспомните, хотя бы дурацкого 'Джорджа из джунглей' А вот когда в 1999 появился настоящий комедийный шедевр 'Приезжие', где блистали Стив Мартин и Голди Хоун, стало понятно, что Уэйсман как режиссер сильно вырос, но фильм с оглушительным треском провалился в прокате, и следующая режиссерская работа Уэйсмана появилась лишь в 2001 году. Комедия 'Что могло быть хуже?', как и 'Приезжие', была основана на великолепном литературном оригинале, и точно также с треском провалилась в прокате. А это, пожалуй, знак качества, ведь в Америке проваливаются или очень плохие, или очень хорошие картины. Фильм с таким актерским ансамблем плохим не может быть даже теоретически. Впрочем, я понимаю американского зрителя, обеспечившего кассовый провал этой ленте - возможно, если б я смотрел его в кинотеатре, я бы тоже не ухватил всего за один раз, и вышел бы из кинотеатра разочарованный. Фильм слишком сумбурный, изобилует большим количеством логических нестыковок, поэтому в первый раз, возможно, будет смотреться несколько аляповатым. По крайней мере, мне так показалось, однако, посмотрев его вторично, я уже был почти в восторге. Не знаю, как этот фильм смотрится с точки зрения экранизации, но с точки зрения обычного развлекательного кино он смотрится замечательно. Хорошая криминальная комедия, немного отдающая привкусом 80-х гг., изобилующая многочисленными гэгами, остротами, традиционным комедийным дуэтом черного и белого и кучей забавных второплановых персонажей. Только в этом фильме в дуэте не черный и белый копы, а черный и белый мошенники, которые ребячески соревнуются в том, кто кого перемошенничает и крепче надует. Конечно, с реальной жизнью события фильма имеют столько же связи, сколько научно-фантастический фильм 'Ядро Земли' с научной фантастикой. Зато смотреть на очередное обоюдное надувательство двух изворотливых говнюков очень весело. Из-за сумбурности всего происходящего 'шутку юмора' не всегда улавливаешь, некоторые эпизоды запредельно глупые, но в картине есть ряд сцен, заставляющих по-настоящему хохотать, а это со мной бывает редко. Прежде всего, запоминаются яркие второстепенные персонажи, особенно гламурный детектив с 19% раскрываемости дел, который в фильме персонаж вообще практически лишний, зато каждое его появление заставляет вспомнить об одном весьма известном человечке нашего шоу-бизнеса, который выглядит не менее нелепо и смешно, как и этот горе-детектив. Приятно было видеть Ларри Миллера в роли до невозможности тупого и бесхребетного охранника главного героя. Как всегда великолепна была Глэнн Хэдли в роли современной гадалки. Кстати, Гленн почти не изменилась со времен 'Сержанта Билко' и даже 'Отпетых мошенников' - все такая же тоненькая, очаровательная и замечательно-двуличная. Обилие второстепенных прикольных персонажей, однако, сыграло с фильмом злую шутку - многие из них мелькают несколько секунд на экране, отвлекая от основного действия, особо не запоминаются, но успевают сбить с толку. На месте режиссера, я бы все-таки главные козыри отдал в руки главных звезд, а не распылялся на такое количество совершенно ненужных героев. А козыри было кому отдавать. Как всегда, ведущей силой фильма стал Дэнни Де Вито - не то, чтобы он сыграл что-то особенное, он сыграл роль, очень похожую на его же гениальное соло в 'Безжалостных людях', только с несколько меньшим энтузиазмом. И тем не менее, герой Де Вито, дву-, а то и триличный человечишка, прожженный подлец, мошенник, лжец, вор, лицемер, хам, грубиян, злой ,как черт на всех и на все на свете, который находится на грани банкротства и от этого становится еще злее и подлее - был показан великолепно. Что и говорить, Уэйсман не ошибся, пригласив на роль Макса Де Вито - он такие роли играет лучше всех в Голливуде, причем так, что в этой все своей отрицательности он зрителю нравится, к нему все равно испытываешь какие-то теплые чувства. Штрих за штрихом Де Вито на протяжении стольких лет отрабатывал эту роль и теперь может играть ее просто на автомате, все равно не придерешься! Удивительно, но мне второй раз в жизни понравился Мартин Лоуренс. В первый раз это было в 'Национальной безопасности' - сам фильм был откровенной халтурой, но Лоуренс его вытягивал, сейчас с великим Де Вито тягаться ему не было смысла, но он хотя бы выглядел в паре с гениальным комиком на удивление достойно. даже не очень сильно пошлил, не так много тупо и не смешно шутил, и не верещал, как всегда, а играл свою довольно прикольную роль довольно сдержанно, хоть и с огоньком. Не то, что во всяких омерзительных 'домах большой мамочки'. Все-таки Лоуренс кое-что умеет, если его заставить. В фильме много красивых девушек (ну, какая криминальная комедия без них), в частности, радует темненькая Кармен Эджоро, естественно, ни о какой игре речи не идет - главной ее задачей было улыбаться и вовремя целовать Лоуренса. Конечно, это не шедевр. далеко не шедевр, но со второго раза я въехал в юмор этой киношки, и все-таки 'проперло', как говорится. Но не факт, что другим тоже понравится, тем более, что где-то первые полчаса фильм смурной и дико скучный, но дальше в нем появляется какой-то огонек. Фильм займет всего полтора часа вашей жизни, и ничего особенного с ней не сделает - он из тех лент, что забываются быстро, проходят легко. А Уэйсману надо выбрать - либо продолжать снимать дальше хорошие, но коммерчески невыгодные комедии, либо всякую блокбастерную чушь про Джорджей из джунглей.... 8 из 10
SS
Smn*1
Кинокритик
Позитивный отзыв
Повзрослей!
Иногда мы, люди, смеёмся не над шутками, а над их профессиональным исполнением. И этот фильм именно тот случай. В нём я не увидел ни одной хорошей шутки, но весёлая атмосфера здесь писутствует, благодоря Мартину Лоуренсу и Дэнни ДеВито. За этих двух актёров фильму большое спасибо! Ещё эта комедия понравилась мне тем, что она лёгкая. И я совершенно не понимаю, почему она провалилась в прокате. И как вообще с таким актёрским составом фильм способен провалиться!? Люди, не смотрите на позорные сборы фильма, а лучше посмотрите и оцените его сами! (ну хотя бы из-за Лоуренса и ДеВито). 10 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Мартин Лоуренс
Дэнни ДеВито
Джон Легуизамо
Гленн Хедли
Кармен Эджого
Берни Мак
Ларри Миллер
Нора Данн
Ричард Шифф
Уильям Фихтнер
Ана Гастейер
Саша Нопф
Шиван Фэллон Хоган
ДжиКью
Режиссёр
Сэм Уайзман
Продюсеры
Ашок Амритрадж, Венди Дитмэн, Пичес Дэвис, Дэвид Хоберман
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Что могло быть хуже?»: Комедия о неудачливом воре и кольце с бриллиантом

Что могло быть хуже?

«Что могло быть хуже?» (What's the Worst That Could Happen?, 2001) — американская криминальная комедия режиссёра Сэма Уэйсмана. В центре сюжета — профессиональный вор Кевин Кэффри (Мартин Лоуренс), который после неудачной кражи теряет своё счастливое кольцо, оказавшееся на пальце миллиардера Макса Фэрбенкса (Дэнни ДеВито). Чтобы вернуть реликвию, Кевин ввязывается в абсурдную войну с богачом, используя все свои воровские навыки. Фильм сочетает элементы комедии положений, ограбления и противостояния двух упрямцев.

Кевин Кэффри — опытный вор, который вместе со своим напарником Бергером (Джон Легуизамо) планирует ограбление особняка миллиардера Макса Фэрбенкса. Во время кражи Кевин замечает на столе дорогое кольцо с бриллиантом, которое считает своим талисманом на удачу. Однако операция срывается: появляется полиция, и Кевин вынужден бежать, оставив кольцо. Выясняется, что кольцо подобрал сам Макс и надел на палец. Кевин решает любым способом вернуть украшение.

Кевин проникает в офис Макса под видом бизнесмена, но тот узнаёт его и вызывает охрану. Начинается серия комичных столкновений: Кевин пытается украсть кольцо, пока Макс спит, но будит его; затем Кевин угоняет яхту Макса, но терпит крушение. В отместку Макс нанимает частного детектива, чтобы подставить Кевина. Параллельно Кевин встречает свою бывшую девушку Эмбер (Кармен Электра), которая работает на Макса. Она помогает Кевину, но их отношения осложняются.

Кульминация наступает, когда Кевин и Бергер проникают на благотворительный аукцион, где Макс выставляет кольцо. Кевин похищает кольцо прямо с руки Макса во время танца, но Макс замечает пропажу и объявляет охоту. В финале Кевин и Макс оказываются на крыше небоскрёба, где происходит драка. Кольцо падает в вентиляцию, но Кевин успевает его поймать. Макс, пытаясь отобрать кольцо, срывается с крыши, но Кевин спасает его. В итоге Макс признаёт поражение и дарит Кевину кольцо, а также предлагает ему работу — охранять свои ценности. Кевин отказывается и уходит с Эмбер. В последней сцене Кевин дарит кольцо Эмбер, но она теряет его в фонтане — и фильм заканчивается смехом героев.