ОБЗОР · ДРАМА, КОМЕДИЯ
2023 · 01:27:05 · РОССИЯ

До рассвета

До рассвета
▶  Смотреть онлайн
6.073Кинопоиск
Страна
Год фильма
2023
Время просмотра
01:27:05
Группа незнакомцев оказывается заперта в отдалённом горном отеле, когда начинается снежная буря. Среди них — популярный блогер, тихая девушка, загадочный незнакомец и другие, у каждого из которых есть свои секреты. Вскоре они находят старую видеокассету с записями прошлых постояльцев, которые исчезли при странных обстоятельствах. Атмосфера нагнетается, когда начинают происходить пугающие события, а снегопад отрезает единственный путь к спасению. Фильм сочетает элементы психологического триллера и сверхъестественного хоррора, заставляя зрителя гадать, кто из героев говорит правду, а кто скрывает тёмные намерения. Режиссёр мастерски играет с клаустрофобией и чувством изоляции, используя ограниченное пространство отеля как ловушку.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
До рассвета
HD 1080 · 01:27:05
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

AA
AnnetteVesnina
Кинокритик
Нейтральный отзыв
А в чем смысл то...
В моём родном городе фильма не было в прокате, пришлось идти в городе, где очень удачно проходил мини отпуск. Это к чему - к тому, что фильм не стоит потраченного времени совсем, единственный плюс, что он удалил моё любопытство, но об этом в конце. Главная проблема - сюжет, его там оформленного, понятного нет, а нам показывают аж 4 ветки: 1 - семейная пара; 2 - парень с аэропортом; 3 - скорая помощь; 4 - верящая в приметы свидетельница на свадьбе, но что они есть, что их нет - ничего важного. Убери одну ветку, остальные даже и не пошевелятся. После первого представления всех сюжетных линий-веток в голове рождалась мысль: 'Ага, вот сейчас они все интересно переплетутся и мы узнаем, как много от наших действий необдуманных/обдуманных зависит'. Но, нет... Потом рассказали о проблемах этих мини веток: 'Ага, сейчас что-то будет! Судьбы героев хоть и не переплелись, но может все влияют на одно важное событие в будущем'...нет. В принципе часть проблем персонажей очень странная, как и их мотивация. Ничего не понятно, еще и местами скучно, в общем, абсурд. Пример и мини спойлер: * * Вот вы видите героиню, которая каждому встречному мужчине предлагает с ней сейчас (сию секунду) переспать (это ещё культурное слово, в фильме это не так, а еще куча прилагательных), возникает вопрос - а зачем она так себя не уважает, рискует своим здоровьем? Думаете, она просто бунтует? Может она решила доказать себе, что если её неверный муж/парень так легко это делает, то и она сможет? У неё проблемы с головой? Нееет, она просто свидетельница на свадьбе! Просто хочет соблюсти непонятную примеру и сделать брак своих друзей счастливым...А вы тут сидите оправдываете ее действия. * * Странными мотивациями страдают все персонажи. Которые, кстати, либо не прописаны, либо прописаны так, что актеры не поняли как их вообще играть. Следовательно, проблем героев (в большей степени) не понимаешь и им не сопереживаешь. Под конец, вся вера в название фильма 'До рассвета', что что-то полезно-важное произойдет рухнула. Серьезно, убери одну линию из фильма - ничего не изменится; бери хоть персонажей что в начале, что в конце фильма -ничего не изменится. Обычно, фильм несёт в себе какой-то посыл, тут есть проблема восприятия и принятия родителями взросления своих детей; намеки на 'сбежать от себя', 'не принимать себя'; проблема о том, что скорым сложно ориентироваться в больших городах; что занятие любовью, секс и ещё куча синонимов этого слова - вроде уже и не важно, но все все равно боятся этого. Важные темы? Важные. Но ни одна не раскрыта, ни одного решения нет. Итог: фильм местами скучный, и даже его абсурдность и нелепость этого не исправляет. Монтаж звука прям плохо бросается в 'уши'. О моем любопытстве - хотела увидеть Арсения Попова в кино, увидела. Должна быть радость, но уж очень не люблю когда снимают бессюжетные фильмы с непрописанными персонажами. Итог, фильм если что-то и вывезет на рынке кино индустрии, то только благодаря фанатам Импровизации. Может на это и был расчёт, может так хотели вывести ряд актёров в свет, но ведь это можно было сделать с интересным сюжетом и при малом бюджете! Но нет.
PP
principessa_turandot
Кинокритик
Негативный отзыв
Фильм-недоумение
О чем фильм? Да ни о чем. Будете такой смотреть? Может, я очень поверхностно сужу, и стоит копнуть поглубже, но лопату на входе в кинотеатр не выдали. Недоумение №1 На 12-ой минуте фильма заметила, что до сих пор на экране появляются вступительные титры. «Какая длинная завязка сюжета», – подумала я. Так я думала вплоть до финала фильма. Совсем душная ремарка: что значит в титрах «Специально приглашенные гости: Юрий Гальцев, Александр Устюгов»? Разве актёры ходят в гости, а не снимаются в ролях, пусть даже и эпизодических? Недоумение №2 Фильм режут песенные вставки. Слишком короткие, чтобы передать атмосферу или наполнить смыслом фильм, но слишком частые, и поэтому раздражают. Недоумение №3 Оказывается, у героев есть имена! Арсений Попов играл Виктора, Артём Крылов – Марка, Анастасия Лазо – Соню. Но об этом вы можете узнать только на кинопописке или прочитав эту рецензию. Недоумение №4. ГЛАВНОЕ. Туфель без пары, загадочная квартира, стол со сломанной ножкой, кроссворд… Шофёр, человек в маске волка, девочка в окне, зоофил-наркоман (который на самом деле биолог-козовед ¬¬– спасибо кинопоиску). Всё это ружья, которые ни разу не выстрелили. В фильме так много ярких акцентов, в то время как главные герои совсем брошены. Их хочется понять, узнать, сопереживать им. А мы за 1 час 28 минут так ничего о них не узнали! Даже их имён (большинства). Каждый из них в непростой ситуации, о которой говорится как бы вскользь. Что ими движет, куда? Понятно лишь то, что всех объединил рассвет. Но что принёс он в жизни этих людей? И принёс ли? Не поняв того, что было ДО РАССВЕТА, невозможно разобраться с развязкой. Недоумение №5. Финал Вы так ничего и не поймёте, а фильм резко закончится. Будто выдернули шнур от телевизора из розетки. Ощущение, будто тебя обманули. Или даже позволили насмешку над зрителем. – Вот дураки, ждут какого-то смысла! Послевкусие у фильма… с чем сравнить? Будто полтора часа пытался ужинать, а потом понял, что ешь резиновый муляж. Будто бы романтическая комедия… Но я посмеялась пару раз всего. Первый раз от неожиданности (первая реплика свидетельницы Сони), а второй раз, когда Юрию Гальцеву адресована реплика «Ну возьмите меня!» — сработали воспоминания о дуэте Гальцева и Воробей. Насколько удачен фильм как романтический? Чтобы получить удовольствие от романтического фильма, нужно проникнуться героями. А для этого их нужно узнать. А это так и не удалось. Это не совсем плохо, чтобы ставить неуд фильму. Но это так поверхностно, непрофессионально подано, что и на хорошиста не тянет. По сути каждую историю можно было поддать огранке, а не лепить со сценария, написанного на коленке. Обидно, что кино снимается тяп-ляп. Косяки прикрывают козами. Главный игрок, на которого делал ставку режиссёр Георгий Даниелянц (а ведь какой талантливый у вас тёзка с созвучной фамилией!) – Арсений Попов. Его было много в промо, ради него затевался сценарий. Была надежда, что наконец мы сможем по достоинству оценить его как актёра, но никудышный сюжет просто-напросто обрезал ему крылья. Он обаятелен и органичен, но играть было по большому счёту нечего. Ставка не сыграла, хоть Арсения всегда приятно видеть. Георгий, а чем вы поделиться-то хотели со зрителем?

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Сергей Горобченко
Арсений Попов
Артем Крылов
Ангелина Поплавская
Анастасия Лазо
Мария Фортунатова
Вадим Бочанов
Иван Чабан
Антон Захарьин
Андрей Некрасов
Ксения Афиногентова
Валерий Чеботаев
Юрий Гальцев
Александр Устюгов
Режиссёр
Георгий Даниелянц
Продюсеры
Георгий Даниелянц, Александр Глухов, Василина Федорова
Страна
Россия