Возвращение в Сайлент Хилл

Уже многие моменты были описаны в рецензиях, поэтому изложу свои ощущения от картины. Сюжет Silent Hill 2 я познала через прохождение ремэйка от Bloober Team, и он просто перевернул во мне всё, вывернул душу на изнанку. Я осознала, что такое настоящая драма. Душевные страдания Джеймса, помутнение его рассудка переданы в сюжете игры настолько глубоко, что поражают самые дальние уголки твоего сознания. А КОНЦОВКА! (конечно же, каноничная 'В воде') Это просто был вынос меня куда-то в космос! И вот через некоторое время я наблюдаю картину 'Возвращение в Сайлент Хилл'. Возможно, мои ожидания были слишком завышены после игры, и это повлияло на общее ощущение от просмотра, но факт есть факт - это совсем НЕ ТОT СХ. Да, есть знакомые монстры. Да, мелькают знакомые пейзажи, имена... Но Silent Hill 2 - это не имена и не монстры! Это отражение души главного героя, его переживаний, страданий, его греховных мыслей, олицетворение боли и душевных ран. В фильме всё это либо показано поверхностно, либо не показано вовсе. Общий смысл не понятен, смазан, разочаровывает... И ещё кое-что. Джеймс не бросал Мэри, он страдал вместе с ней! А в фильме он страдал без неё, и не мог визуализировать тех монстров, что встретили его в городе. Так зачем было их показывать? Порадовать геймеров? Попугать обычных зрителей? Думаю, и то и другое сомнительно удалось. _. Сюжет передан слабо. Драмы как таковой нет. За музыкальное оформление спасибо, но это единственный плюс картины.

1) Уровень бреда в сценарии — запредельное количество. Рваное повествование, вперемешку с бесконечными перемещениями в прошлое, от чего целостность данной ленты улетучивается к чёрту на куличики - Гениально, превосходно (нет). 2) Фильм по мотивам игры и не следует игровому канону (Ага... допустим). Фильм независим от предыдущих лент (Окей, допустим) Итог: лента всеми силами пыжится быть самостоятельной и самодостаточной. Как по мне - получилось, да... если преследовалась идея передать откровенный сценарный сюрреализм и независимость от места действия, как такового. Не, я серьёзно - назови место действия иным наименованием и что поменяется то? Абсолютно ничего, в особенности учитывая тот факт, что существование населённого пункта в картине ставится под сомнение - молодцы, затейники! Что касается меня, то я крайне возмущён. Нам (зрителям) в очередной раз пытаются продавить Silent Hill Phenomenon во всей его красе и теперь на больших экранах. Заклинаю! Будьте любезны — отправить данный феномен в 'Особое место', где совсем не светит солнце, ибо существует мнение, что данный феномен вызывает разжижение мозга у части сообщества, а вместе с ним и у Konami с их играми: ASSention, F(по сути Siren) и Short Message (хотя тут были и положительные моменты). 3) Акира Ямаока — не вижу особого смысла выделять его работу, так как хвалить музыку, большинство из которой была написана ещё 2001 году — моветон, к тому же и в самой игре, SH2 Remake, ситуация аналогичная. (развёрнуто) А новые работы, они в принципе звучат нормально, как и подобает стилю эмбиента, а это достаточно неприхотливый жанр для слушателя. 4) Лента вышла обрывочной, невнятной, несуразной, местами сумасбродной и перегруженной от игрового фан-сервиса. Сомнительными сценарные ходы без логического развития и завершения (будь то… (без спойлеров) или обряды… (без спойлеров). Малый бюджет, на мой взгляд, не является смягчающим обстоятельством для качества данной ленты и её последующего логичного провала. Итог: мне крайне не по себе осознавать тот факт, что сей 'шедевр' (рейтинг которой, на момент написания данного отзыва, обвалился ниже, чем у Silent Hill Revelation и держится таковым уже как месяц) пытаются оправдать всеми правдами и неправдами... Хех, ну давайте тогда и Revelation признаем как за кино выше среднего, а чего? Silent Hill есть? Герои есть? Акира Ямаока есть? Каст с предыдущих лент есть? Маскоты (медсёстры/ПХ) есть? Ну так и чего Вам (зрителям) надо ещё? Жуйте морковку полным ртом.) Или же существует такое мнение: 'необходимо поддержать фильм, ведь экранизаций по мотивам игр нет совсем, а их снимать и вовсе не будут.' Друзья, призываю вас быть реалистами: экранизация игр - это, в первую очередь, тема про ЗАРАБОТОК, а не про: Чуткий, дословный перенос; Адаптация по мотивам (разве что в контексте заработка); Сценарное, полноценное творческое переосмысление игрового источника. В первую очередь - это финансы/бизнес. Вне зависимости от того, успешны ли экранизации по играм, или нет - инвестиции в данное мероприятие будут привлекаться так или иначе, а у нас, как у зрителя - есть единственный рычаг (который тоже не всегда работает, но тем не менее ОН ВСЁ ЖЕ ЕСТЬ) в лице общественного мнения, благодаря которому можно заявить: Кушайте сами свои помои, да - да вот то, что вы наснимали. Поддерживать за что? а) За то, что фильм откровенно опростался в прокате по ряду объективных причин и в моём случае, на второй неделе проката, я пришёл на пустой сеанс? б) За то, что пытались угодить двум лагерям в лице как игрокам, так зрителям? в) За пиар компанию, в которой пытались доказать, что все на своих местах, при деле и 100-процентно знают, как сделает эту ленту сказочно хорошей? Сколь много вопросов и столь мало ответов.

Почему вам не стоит тратить время на этот фильм? Звуковое оформление Игра 'Сайлент Хилл 2', выпущенная в 2001 году, поразила своей атмосферой. Звуковое оформление вызывало мурашки и до сих пор звучит жутко, но в то же время привлекательно. Гений Акиры Ямаока создал настоящий шедевр в этой области. В фильме использованы те же саундтреки, но даже они не могут создать нужную атмосферу — ее просто нет. Дубляж и оригинальная озвучка выглядят на уровне низкобюджетных российских сериалов. Картинка Проблемы с качеством изображения — причина роста цен на оперативную память. Хотя фильм 'Сайлент Хилл' 2006 года не идеален для поклонников, он все же выглядит довольно хорошо как самостоятельный проект. Бюджет составил в два раза больше, что открывало больше возможностей, но с учетом двадцатилетней разницы в технологиях можно было бы добиться большего. Увы, отсутствие должной преданности проекту со стороны сценаристов, режиссера и актеров сказалось на результате. Эффекты, созданные с помощью ИИ и компьютерной графики, а также неудачная работа с зеленым экраном полностью убивают атмосферу. Монстры не внушают никакой угрозы, а локации вызывают лишь стыд. Персонажи Персонажи в фильме отсутствуют в привычном смысле. Вместо них — куклы и манекены с говорящими головами (лучше бы молчали). Все арки из оригинала вырезаны. Эдди появляется только как элемент фан-сервиса, но фанаты будут разочарованы тем, как его образ был искажён. Женские персонажи также переписаны в угоду сюжету, отступая от канона. После появления Лоры на экране мне захотелось прекратить просмотр — те, кто играл в игру, меня поймут. Сюжет Сюжет фильма выглядит рваным и несвязным, с торопливым нарративом. Это всего лишь нарезки локаций, приправленные элементами фан-сервиса, без раскрытия мотивации главного героя. Зачем мне видеть элементы оригинала, если я могу просто поностальгировать по игре? В ней главного героя движет стыд, пусть он этого и не осознаёт, что передано через символизм, эмоции, звуковое сопровождение и окружение. Фильм же представляет собой винегрет из неэффективной компьютерной графики, которая уступает оригиналу в целостности. Сюжет примитивен, как в бесконечных фильмах о проклятых домах. Итог Как самостоятельное видение событий оригинала, этот фильм не дотягивает даже до уровня проходного проекта. Он лишён идей, глуп и имеет невыразительный сюжет. Это не психологический хоррор, как игра, и не драма. Не понимаю, как это могли выпустить в кинотеатрах и вообще в свет. Первый фильм, который я посмотрел до конца и который заслуживает оценки 1. Это плохое кино, которое не должно было появиться на экранах. Разочарования нет, ведь есть великолепный ремейк игры, в которую можно вернуться, а этот фильм будет забыт.

Ещё до премьеры «Возвращения в Silent Hill» было ясно, что судьба у фильма сложится следующая: либо ему суждено стать триумфальным возвращением Silent Hill на голубые экраны, либо окончательными похоронами кино-франшизы. Увы, Кристоф Ган, некогда создавший как минимум 1 смотрибельный фильм по одноимённой консольной франшизе, своим творением сам избрал второй путь. Но не будем о грустном... Хотя нет, будем, ведь весёлого в данной картине очень и очень мало. Сценарно фильм будто собран из случайных фрагментов. Главный герой, Джеймс Сандерленд, весь фильм бегает по городу, но его мотивация и внутренние переживания остаются размытыми. Конечно, если вы играли в игру, вы додумываете нужные куски и сопоставляете их с фильмом в единое целое, но если же вы с игрой не знакомы, то весь фильм вы, несомненно, будете с двумя вопросами в голове: «А почему?» и «А зачем?». Именно эти два вопроса я слышал на протяжении всей картины от своих спутников, что оказались втянуты в просмотр картины без какого-либо контекста и понимания, чем является Silent Hill. Но не одним Сандерлендом едины в фильме, есть и другие персонажи, правда, эти самые другие персонажи в картине превращаются в бесполезных статистов. Эдди, Анжела и даже Мария — лишь имена, нужные для немого удивления зрителя: «О, это Мария, а это Анжела, помню их». Все их личные истории обрываются на полуслове, а экранное время сводится буквально к паре минут для получения фанатом франшизы вышеописанного эффекта. В итоге вместо многослойной драмы мы видим поверхностный пересказ игры, с хорошо знакомыми, но абсолютно пустыми образами героев. Правда, в фильме есть ещё один важный персонаж, о котором я не упомянул ранее, и это сам город, и визуально он всё ещё узнаваем: туман, ржавые улицы, зловещие силуэты тут и там. Но если в первой части Silent Hill был полноценным персонажем — местом, где страхи обретали форму, — то здесь он превратился в красивую, но пустую декорацию. Монстры, сыгранные танцорами в гриме, выглядят эффектно, но их появление не вызывает ужаса, скорее гомерический хохот от того, насколько они плохо выглядят. Монтаж лишь усугубляет проблему. Резкие переходы между «реальным» миром и кошмаром сбивают саспенс. Только зритель начинает ощущать напряжение или, скорее, его подобие, и бац — кадр меняется, и всё возвращается к унылой обыденности, снятой на уровне фанатской короткометражки с небезызвестного видеохостинга. Но есть в фильме и достоинства, вернее, оно всего одно, и имя ему Акира Ямаока. Его саундтрек — чуть ли не единственное, что связывает картину с оригиналом. Знакомые мелодии пробуждают ностальгию и хотя бы пытаются работать на атмосферу. Получается это далеко не всегда из-за причин, указанных выше, и тем не менее результат получился более чем достойный. «Возвращение в Сайлент Хилл» — это не фильм, это одно большое разочарование. Разочарование от того, что не было предложено ни нового взгляда на историю, ни достойного переосмысления или хотя бы пересказа игры. В итоге фанаты получили болезненное напоминание о том, что прошлое должно оставаться в прошлом, а случайные зрители просто набор сцен и персонажей, которые вроде как связаны и к чему-то приходят, но как и почему неясно.