Чёрная Вдова vs. Человек-паук
Перед просмотром казалось, что нужно готовиться к типичной слёзовыжималке. Ну, понимаете, всё о том же киноделы: встретились однажды он и она, влюбились друг в друга, они съехались, из постели не вылезают, нехорошие новости, борьба вместе, любовь восстановлена, хэппи-энд. Ан нет! Слёз там практически не было, и мы не обвиняем режиссёра Джона Краули в неумении выкачивать солёного вкуса жидкость из глаз. Он ведь не добивался такого эффекта, всего лишь преследовал цель показать обычную пару, у которой всё происходит аж по-человечески, то есть жизненно и правдиво. Пусть это и передано кинематографическими средствами. Да и метод демонстрации фильма не в хронологическом порядке далеко не нов. Потом он как раз оправдан, поскольку во время перескакивания от сцены к сцене до зрителя должен дойти достойный месседж: жизнь происходит здесь и сейчас, в ней не может быть всё время только хорошо и только плохо, поскольку стабильности яркой жизни приносят, как бы парадоксально ни звучало, изменения. Они не всегда сулят что-то радостное да приятное, это неотъемлемая часть, никуда не деться там. Следовательно, все мы видим так называемое кино вне времени. Неважно, три года прошло на экране или две недели. Время вообще как иллюзия. Благодаря мощностям кино удаётся поэтично и в то же время приземлённо показать мимолетность бытия. Ещё и актёра и актрису на главные роли удачно подобрали. Эндрю Гарфилд и Флоренс Пью сыграли обычных людей из среднего класса, которые в кадре излишне не страдают и сверхдраматично не ссорятся из-за надуманных проблем. Они оба живые здесь и сейчас, им нужно справиться с ужасным диагнозом тоже здесь и сейчас. Оттого между ними чувствуется аппетитная химия, без интригующих соплей и томных взглядов. Плюс разные ситуации с их участием были подобраны классно. Верится, что такое произошло бы. Натуралистичная сцена рождения ребёнка в кабинке туалета в заправочной во время жуткой транспортной пробки чего стоит! Не поверили мы лично лишь в повод для первой встречи двух голубков, когда парню понадобилось покинуть отель ради шариковых ручек, хотя он мог просто попросить на ресепшн. Что ж, иногда в кино можно и приукрасить, не спорим. Ведь Вселенная не зря не давала ему подписать документ о разводе, проактивно выгоняя из номера на встречу к той девушке, с которой уж точно всё получится. Зато потом прекрасно на душе, что видишь перед собой более-менее адекватных людей без любви к эмотрагедиям, эмослезам. Джон Краули не предлагает нам всем очередной ромком с переизбытком пафосных чувств, в этом он молодец, конечно. С другой стороны, не сказать, что где-то не дожал, не докрутил. Многие пеняют на то, что не раскрыт герой Эндрю (золотистого ретривера) Гарфилда, но это особо не помешало всей истории. Это же ходячий сборник грин флэгов, о которых так любят мечтать ресурсные женщины в потоке. Адекватный, взрослый, сепарированный, активный, весёлый, внимательный. Список можно продолжать. Но опять-таки не назвать его сказочным принцем. Время жить. Время любить. Время отдать деньги, если брали в долг.
KD
Kirill Dubrovin
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Любовь сложна и без раздробленной хронологии
Тот случай, когда фильм попал в инфополе через мемы. Да, тот самый шакальный конь из карусели привёл меня в кинотеатр. Хотя, на самом деле, мне было крайне любопытно, случится ли химия между Флоренс Пью и Эндрю Гарфилдом. Опуская комиксовые проекты, оба попадают в когорту добротных актёров, способных показывать качественную работу в драматических ролях. Но получилось ли? Сюжет. Альмут - перспективный и уже признанный шеф-повар, при этом заядлая карьеристка. Тобиас - романтичный аналитик, мечтающий о детях. Случайная встреча, искра, буря, безумие. И вот, у них уже очаровательная дочь и уютный дом. Чего ещё для счастья надо? Но в эту идиллию вмешивается серьезная болезнь, которая ставит Альмут перед выбором: провести отведенное время в страданиях или жить так, чтобы ни одна минута не пропала зря. История действительно трогательная. Здесь есть, на что посмотреть, есть, о чём задуматься. Однако после сеанса мне не давал покоя один вопрос: если было так душевно, то почему не торкнуло? И, кажется, я нашёл несколько причин... 1. Хронология. Не знаю, заметили ли вы, но в современной искусстве (речь не только о кино) сейчас очень модно рассказывать истории, раздробленные по хронологии. Вот вам кусок развязки на первых минутах, в середине откат к экспозиции, а концовку закольцуем на начало. Чтобы было хоть немного понятнее, мы актёров нарядим в разные причёски, глядишь не запутаетесь. И, вне всяких сомнений, это где-то работает. Первый сезон 'Настоящего детектива' - вполне хороший пример. Но, во-первых, он этим не злоупотребляет, а, во-вторых, он удерживает отложенную интригу, позволяя прошлому постепенно нагнать настоящее, чтобы продолжить повествование. Но в этом жанре с этой историей это было ошибочно. Постоянно мотаясь по временным отрезкам, зритель просто не может основательно разобраться во взаимоотношениях персонажей. Любовь и без того сложная штука, а такие скачки сделали её практически неосязаемой. 2. Размазанные эмоции. Этот пункт повязан с предыдущим. Если приводить аналогию, здесь в начале фильма показывают, как усыпляют Марли, а после как ни в чём ни бывало откатывают к моменту, где счастливые Джон и Дженни едут выбирать себе питомца. Вы скажите, но ведь «Пока не сыграл в ящик» делает то же самое. Да! Вот только между роковой новостью и развязкой есть час линейного хронометража, где ты смотришь на радующихся жизни персонажей, отчего известная концовка становится для тебя более горестной. А здесь я не увидел чистого счастья, только радость, затененную горем. Фильм предполагает, что я как Эндрю Гарфилд весь фильм проведу с влажными глазами. Но, размазав одну эмоцию по всей истории, создатели лишились даже одной скупой мужской слезинки, я вышел опечаленным, но абсолютно сухим. 3. Ценность времени. Если честно, я не смог осознать, в чём же заключалось желание героини жить «на полную». Мне скорее наоборот показалось, что для этих двоих время не имеет большего значения, чем для кого-либо еще. 4. Отсутствие аргументации. Скажем так, есть посреди фильма ключевое решение, которое вызывает непонимание. С одной стороны – жизнь и суррогатное материнство, с другой – желание родить самой. И вот выбор в сторону второго на фоне ранее сказанных слов «дети – это не моё» кажется неоправданным. Между временными скачками явно пропущено что-то важное, без чего этот выбор оказывается оторванным от реальности. 5. Озвучка. Это уже к оригинальному фильму отношения не имеет, это проблема исключительно наша. Но озвучка, в которой к нам приехал фильм, ооочень сильно эмоционально отстаёт от картинки. Особенно это заметно в сцене ссоры героев. Абстрагироваться можно, но суммарный эффект уже не тот. Из хорошего. Химия таки случилась. Оба были крайне органичными и естественными. Причём выделю я, пожалуй, именно Флоренс Пью, она здесь хороша. Несмотря на всё вышеизложенное, фильм всё равно ощущается трогательным и чувственным. Было заметно, что все вовлеченные серьезно относятся к этой истории, преданы ей и, да, влюблены в неё. 7 из 10 (рейтинг 65%) От фильма остаётся очень противоречивое послевкусие: он кажется тебе трогательным, но при этом на красочные эмоции продавить так и не смог. Рваная хронология испортила подачу, но если её выравнять, получается весьма обыденная мелодрама, коих тысячи. Гарфилду и Пью отдельный респект, это качественная работа, они вытягивают этот фильм в зелёную зону. К просмотру рекомендую, один раз фильм точно можно посмотреть!
Спеши жить
Хоть я и не назову себя поклонницей мелодрам, но мимо этой я не могла пройти мимо. Здесь не только обещали необычный подход к представлению и раскрытию темы о смертельном заболевании и борьбы с ним, но еще и задействованы ярчайшие и талантливейшие актеры современности. И несмотря на непростую тему, я была очарована, воодушевлена и до слез растрогана... Альмут - талантливый шеф-повар с сильным характером, которая стремится побеждать и быть везде и во всем лучшей. Тобиас — торговый представитель крупной компании, который не может прийти в себя после недавнего развода и выглядит немного потерянным и подавленным. Случайная встреча, в результате которой Альмут сбивает Тобиаса на машине, меняет все, и несмотря на разные характеры и жизненные приоритеты, они понимают, что не могут жить друг без друга. Затем в их планы вмешивается смертельное заболевание Альмут, которая узнав об этом стремится жить полной жизнью сейчас и успеть осуществить как можно больше, с чем не совсем согласен Тобиас, который хочет провести как можно больше времени вместе, не отвлекаясь ни на что другое. При просмотре драм, где в центре сюжета ставится смертельное заболевание одного из супругов-партнеров-детей, всегда ожидаешь много проникновенных моментов, сложных решений и семейных событий, которые непременно вызывают море слез. Здесь же еще после просмотра трейлера как бы настраиваешься на подобное и здесь. Однако, Джон Краули представляет несколько иной взгляд на подобное событие, в результате чего кино становится не слишком слезливым, а более проникновенным, жизненным и реальным. Во-первых, в этом очень помогает нелинейное повествование - мы видим произвольные моменты из жизней главных героев, в разном порядке, что очень оживляет процесс просмотра, добавляя как бы элемент неизвестности и неожиданности, что нечасто можно увидеть в подобном кино. И это также помогает фильму в том плане, что не получится предугадать, чем закончится кино — даже не хочется этого делать, настолько просмотр увлекает. Во-вторых, фильм даже не делает болезнь главной героини основным элементом сюжета. И главное, что показано - это различные моменты из жизни героев. Моменты из первой встречи, то, как расцветает их любовь, как они проводят время вместе, как ссорятся и мирятся, как строят свое будущее и преодолевают различные препятствия. Поэтому фильм становится не фильмом о том, как главный герой переносит смертельную болезнь (что ей предшествовало, и чем все заканчивается). Это фильм о жизни, о том времени, что нам отведено, и как мы его проводим - живем полной жизнью, проводим его с любимыми и просто радуемся тому, что мы есть... Как и реакцию на то, что жизнь может закончиться в любой момент - кто-то хочет достичь чего-то грандиозного и значимого, чтобы оставить о себе память для потомков, а кто-то хочет просто провести все имеющееся время друг с другом, чтобы сохранить в памяти то время, что они были вместе. В подобном кино зрители всегда ожидают от актеров крайне убедительной игры, чтобы мы еще сильнее прочувствовали события. И уже с трейлера было понятно, что в плане актерского дуэта был сделан правильный выбор - Эндрю Гарфилд и Флоренс Пью, одни из самых талантливых голливудских актеров. Альмут - сильная девушка с большими талантами и амбициями, которая не стала чемпионкой по фигурному катанию, но достигла немало высот в кулинарии, открыла свой ресторан и стремится выиграть кулинарную олимпиаду. Тобиас - более сентиментален, эмоционален и погружен в себя, стремится все планировать, конспектировать и держаться оптимистично, но не так давно переживший непростой развод и пытающийся найти новую опору в жизни. И в паре герои смотрятся просто чудесно, химия между ними была просто фантастической - сразу видно, как зарождаются чувства, как увлечение и страсть перерастают в любовь, как они ссорятся и мирятся, как переживают непростые моменты, связанные с заболеванием, и несмотря на все это, планируют завести семью и жить полной жизнью... Конечно, лучше всего их мировоззрение представлено в моментах уже более серьезной борьбы с болезнью, когда ты понимаешь чувства их обоих: понимаешь, почему Тобиас хочет провести вместе побольше времени, которого может быть не так уж много, и почему Альмут хочет участвовать в кулинарном конкурсе и оставить воспоминания о своей борьбе вопреки всему. В такие моменты хочется верить, что их любовь преодолеет все (хоть понимаешь, что в жизни все совсем иначе)... И все равно, наблюдать моменты жизни и любви главных героев - это самое прекрасное, что было в фильме: как сцена, где Альмут и Тобиас гуляют по городу, заходя в разные продуктовые лавки, и после первого расставания видно, что они уже чувствуют друг к другу; эпизод, где Тобиаса настолько переполняют эмоции, что он не может рассказать Альмут о своих чувствах, и она читает его заготовленную речь; сцена родов - наверное одна из самых реалистичных, которые я видела в кино; и прекрасно-печальный момент, когда они вместе отправляются кататься на коньках... Время жить - кино замечательное. Трогательная, реалистичная, проникновенная, романтичная и пронзительная мелодрама о жизни и ценности каждого момента, которые мы проводим с любимым, которая в конце все же пробивает на слезы. Приятного просмотра!
Время жить
Альмут мечтала быть шеф-поваром, а романтичный Тобиас не мог оправиться после развода. Случайная встреча изменила их жизнь — и вот у них уже очаровательная дочь, уютный дом и процветающие карьеры. Идиллию нарушает роковая новость: Альмут предстоит борьба с серьезной болезнью. Не теряя надежды, пара осознаёт ценность каждого отведённого момента и решает жить так, чтобы ни одна минута не пропала зря. Стоит признать, что в наше время довольно таки редко можно встретить фильм, которому удается подать зрителям действительно свежую и интересную историю. Охотно демонстрируя новые реалии современного кинопроизводства. Когда оказывается очень важным увлекательно и интересно подать даже далеко не новую идею. Автору данной ленты Джону Краули это определенно удалось. Если вы смотрели такие фильмы как «Сладкий ноябрь», «Осень в Нью-Йорке», «Спеши любить» и тому подобные фильмы, то вряд ли увидите в данной ленте нечто абсолютно уникальное и новое. Однако не смотря на это, Краули удалось рассказать действительно глубокую, пронзительную и трогающую за душу историю, которая в очередной раз дает повод задуматься о том, что жизнь мимолетна, насколько важно наслаждаться каждым мгновением жизни и ценить эти самые моменты. Отдельно подкупает то, что не смотря на имеющийся материал, данный фильм не концентрирует внимание лишь вокруг любовной линии главных героев, а также не опускается до банальных и сопливых сентиментальностей. Более того, особенно подкупая интересной манерой повествования с неоднократными прыжками из настоящего в прошлое и наоборот. Именно этим контрастом и позволяя в полной мере оценить то как сильно изменились герои и одновременно с этим не потеряли самое ценное в их отношениях и самих себя. Немаловажным источником впечатлений от увиденного на экране производит и эффект обманутых надежд. Если трейлеры строили впечатление очередной романтической мелодрамы, то на деле картина оказалась куда более серьезной, глубокой и грузной. Более того, на мой взгляд куда лучше раскрываясь именно в качестве жизненной драмы, а не очередной мелодрамы. В том числе, охотно подкупая на удивление размеренным и плавным повествованием. Что можно назвать большим достижением при необычной манерой повествования с постоянными прыжками из настоящего в прошлое и наоборот. Безусловно сердцем данной ленты является великолепный актерский дуэт Эндрю Гарфилда и Флоренс Пью, который фактически тащит на себе весь фильм. Оба актера великолепно отыграли свои роли и фактически растворились в них на экране. Создав впечатление на редкость гармоничной и естественной экранной пары, за которыми приятно наблюдать и которым искренне хочется сопереживать. 9 из 10 Время жить – это достаточно грузная, глубокая и пронзительная человеческая драма, которая в очередной раз говорит о том, что жизнь мимолетна, а также насколько важно наслаждаться каждым мгновением жизни и ценить эти самые моменты. Трогая за душу историей и великолепными актерскими работами Эндрю Гарфилда и Флоренс Пью, которые позволяют окунуться в происходящее на экране с головы до пят и еще долгое время ощущать увиденное неким осадком в глубине души.
АL
Антон Щерба LLLepba
Кинокритик
Позитивный отзыв
Химия между персонажами
Важно в фильмах с такой чувствительной темой, подавать фильм зрителю так, чтобы не скатиться в пошлость и удержать баланс между физиологическими вопросами и слезоточивыми моментами. С этим фильм, по-моему, справился. И как раз ёмкой иллюстрацией сложности подобрать правильный подход к такому разговору была сцена в кафе с детским аниматором. Понравился эпизод, когда герой всё никак не может подписать документ о разводе. То он сам оттягивает момент, возможно от страха будущей неопределённости, то сама судьба ему испортит ручку и последний карандаш. И тут поставить жирную точку в этом этапе жизни ему помогает незнакомая автомобилистка. Так сказать, бог из машины. Очень интересно было наблюдать за отношениями Альмут и её подчинённой партнёршей по команде Джейд. Именно она задаёт вопрос главной героине в туалете «Вы употребляете?» Но отвечая «нет», Альмут ещё не понимает, что она действительно под кайфом. Она опьянена своими амбициями, забывая о цене времени, проведённого с близкими. А уж момент, когда дверь открывает Джейд, неузнаваемая из-за новой стрижки, просто пробирает до слёз. Нелинейный монтаж почти не запутывал, а наоборот давал небольшую пищу для размышлений, почему именно эти сцены из разных периодов поставили друг за другом, и как они рифмуются. Из минусов: фильм в начале вроде в более менее равной степени раскрывает обоих главных персонажей. Но в какой-то момент до самого финала Тобиас уходит совсем куда-то за кулисы. Для фильма, где на удивление так хорошо показана командная работа (что напарники-акушеры в ночном магазине, что опять же поварской дуэт) мне не хватило именно взаимодействия героев Гарфилда и Пью. 8 из 10
Этому миру нужно больше чем хорошая история
Фильм рассказывает нам историю Алмут и Тобиаса, молодой пары, между которой блеснула искра и навсегда изменила их жизни. Это очень манипулятивное кино, потому что любой фильм связанные с романтическими отношениями в паре, где есть один смертельно больной человек априори должны вызывать слезы. Кино справляется с теми задачами, что оно должно выполнять, временами выдавливает слезу, временами заставляет посмеяться. Но может ли это кино дать нечто большее? А хочет ли оно это дать? Фильм особенен своим монтажом: жизнь Алмут и Тобиаса показана нелинейно, от чего временами фильм распадается как цельная история на элементы. И некоторые элементы кажутся совершенно лишними во всей мозаике. Например одна из сцен в середине фильма нужна просто для того, чтобы работала финальная сцена фильма. Фильм кажется слишком коротким и не раскрытым до конца, сцены обрывочны и бессмысленны. История и без того кажется банальной и простой, если бы фильм был линейным - он был бы еще более пустым. Это ни разу ни '500 дней лета', где повествование так же было показано нелинейно, но более эмоционально и интереснее. Это не прошлогодние 'Прошлые жизни', где отношения выходят на первый план и являются главной темой, в тоже время не забывая про второстепенные, показывая это более цельно. 'Время жить' выглядит как мешанина из смыслов, где ты не веришь до конца каждому из них. В том числе эту задачу руинят диалоги, где кажется вот-вот закрутится буря, а по итогу продувает легкий ветер. Основной плюс картины это актерские перфомансы. Я признаюсь, что люблю Флоренс Пью всей душой, здесь она справляется со своей ролью на ура. Тоже самое готов сказать и про Эндрю Гарфилда. У них прекрасная химия на экране и одна из вещей, в которые удается поверить - в глубину их отношений. От части именно актеры делают этот фильм милым, а сцены наполняются эмоциями. По итогу, я пока что все еще не могу подружиться с Джоном Краули и что 'Бруклин', что 'Щегол', пролетели мимо меня и к огромного сожалению 'Время жить' не попало в список самых хертбрейк фильмов, которые я с радостью когда-то пересмотрел бы.
Завораживающая химия между Гарфилдом и Пью.
После просмотра о фильме складывается как положительное, так и отрицательное мнение, поскольку вывести это кино на очень высокий уровень не удалось. Но тем не менее оно является хоть и сотым фильмом о следствиях болезни в жанре мелодрам, однако, повествует об истории под новыми углами и меняет жизни персонажей с более живыми эмоциями. Именно живость этого фильма и цепляет: что Альмут, больная девушка романтика Тобиаса, что он сам, проходят через непростой путь бок о бок с друг другом. Тобиас даже в один момент совершенно прямолинейно заикается о желание иметь детей, в то время как Альмут, отсекает его и убеждает, что никто не обязывает их завести семью как можно быстрее. Они не вынуждают зрителя наблюдать за очередной клишированной ссорой в фильмах подобного жанра, поскольку эмоции и проблемы, которые поднимаются в их словах, откликнутся многим. И в чем-то даже подскажут. Не совсем понятным был лишь сценарный ход, при котором жизненная линия Тобиаса до встречи с Альмут не развивается совершенно. Мы слышим о травмах Альмут, видим полностью ее семью, друзей и коллег, а Тобиас остается со знанием зрителя о том, что он был в разводе. Хотелось бы также видеть более структурированное повествование, поскольку первые 15 минут фильма приходится разбираться, где какая протекает временная линия. Фильм очень хорош для теплого вечера, если хочется наблюдать за чем-то не столь напряженным и быть готовым к очевидному финалу. Гарфилд и Пью заслуживают похвалы за выполненную работу.
Мы живём во времени
Жизнь - это сказка, конца которой мы не ждём, потому что подсознательно верим в её бесконечность. У нас история во времени о мужчине и женщине. Мы понемногу узнаём о них, путешествуя во времени. Мы видим их знакомство. Мы видим то, кем они работают. Мы видим их интим. Они вместе. Они созданы друг для друга? И что-то происходит. Что-то ужасное может закончить их сказку. Мы подсознательно не верим в это. И ждём конца истории, которая много играет со зрителем, перетасовывая иной раз сцены не в хронологическом порядке. Занятно. Это как взять вашу жизнь, все ваши фотографии и видео, перетасовать как колоду карт, и потом вот так листать. Но у нас всё-таки есть какая-то хронология, так что полного сумбура нет, то есть в начале нам конец не покажут. Самое страшное в этом кино то, что даже самые страшные вещи тут говорят каким-то мягким голосом, спокойно. Любовь так спокойно воспринимает что-то страшное, как будто под наркозом. В остальном это современная история. Наши мужчина и женщина не в первый раз строят отношения, то есть у них уже были вторые половинки, но те отпали. И они вместе проходят через медицинские процедуры разные, то есть мужчина тут больше за компанию как бы. И всё это так современно. Когда-то всего такого не было. Когда-то люди жили немного иначе. Или как? И мы тоже через всё это проходим. Когда-то киноманы и киноманши вот так вот не проходили всё это с актёрами и актрисами, но сегодня... В кино возможно почти всё, если оно, конечно, доступно нам легально и соответствует определённым правилам. И мы, киноманы и киноманши, живём в этом киновремени. Мы слушаем речи наших героя и героини. И героиня хочет чего-то успеть достичь. А герой вроде просто хочет быть с ней. Чего же хочу я?
'Время жить' - очередная драма разрушенных идиллий, где мямля-Гарфилд пытается спасти боевую Флоренс Пью
Если бы мотивирующие цитаты ВК решили стать фильмом, то выбор, каким именно, был бы шире океанов. По сути, кино, где один из влюбленных внезапно заболевает чем-то смертельным, так много, что даже лучшие из них прыгают по ямам с жанровыми клише и бесконечными самоповторами. 'Время жить', несмотря на отличный актерский состав, не избегает этих ошибок. Режиссеру Джону Краули не помогают даже перепутанный таймлайн, креативные операторские решения и актерские подвиги Пью Альмут - бывшая фигуристка из Англии, которая не может прикасаться ко льду после смерти отца. Теперь она известный шеф-повар со своим рестораном и перманентным желанием выиграть кулинарный 'Оскар'. Тобиас - застенчивый клерк из фирмы по производству завтраков, который переживает болезненный развод. Однажды Альмут сбивает Тобиаса, и между ними возникает симпатия, которая позже перерастает в теплую семью. Пока не приходит рак 'Время жить' сложно оценивать и анализировать, как и любой подобный фильм. Его сила обычно заключена в скрытой духоподъемности и персонажах. Героиня Флоренс Пью, например, прописана и отыграна хорошо. Сцена родов на автозаправке смотрится точно лучше, чем та культовая от Кирби из 'Фрагментов женщин'. Да и философия 'цени каждое мгновение', 'живи сейчас', 'спеши любить' и 'спеши быть собой' на ее фоне выглядит чуть-чуть менее приевшейся О герое Гарфилда такого сказать нельзя. Он написан очень пунктирно. Вот папа выбирает ему костюм и подбривает шею. Вот он неуверенно шмыгает носом на собеседованиях. Гарфилд тут снова Человек-паук, герой в теле инфантильного подростка. Да и как только фильм ныряет в пространство сложных выборов, Тобиас растворяется. Он не может ни перекричать жену, ни настоять на объективно более важном решении. В итоге мужской образ тут заключен в плюшевой улыбке и, вероятно, хорошем отцовстве. Этого точно не мало, но фильм-то у нас, прежде всего, о мужчине и женщине Он хочет детей и наследие, она - реализоваться. Это действительно выбор каждого. И 'Время жить' больше всего на свете хочет доказать, что это можно удачно совмещать, если, конечно, можно назвать рак яичников удачей. В фильме почему-то не возникает эмпатии именно по отношению к паре. Случайное знакомство, одна сцена красивого секса, допустим, милейшая дочка. Когда в мелодраме переживаешь за одного, а не за двоих, то жанр стремительно теряет корень -мело- 'Время жить' не дает каких-то новых ответов, что делать если к тебе пришла такая беда. Хотя я не уверен, что они вообще есть. Поэтому сила фильма в виральности отдельных сцен. Вот Флоренс Пью бреют голову, вот та самая сцена на карусели, в которой был весь Тикток, вот попытка сыграть в новый сезон 'Медведя' или 'Кухни на СТС'. Целостности фильма вредит еще и странная игра в случайную хронологию. По задумке это воплощает саму идею, что жизнь состоит из моментов, которые ты проживаешь, и ловить их - важнее, чем, например, иметь долгосрочные планы. Но на практике скорее путает зрителя Как итог, 'Время жить' - это отличный вариант на вечер для тех, кто, к примеру, не видел 'Спеши любить' или 'Жизнь прекрасна' с Гордоном-Левиттом. Для всех остальных занимательны будут лишь сцены, где Фло Пью борется со своими демонами. Да и даже они в итоге не привели хоть к какой-то заметной номинации. А ведь жизнь мимолетна, к черту сопливые сантименты
Абьюз или нет? Вот в чем вопрос.
Люди, которые задумываются о построении счастливых отношений, не смогут без этого фильма создать что-либо ценное. Ну или им нужно будет научиться различать в жизни пределы того, что нужно терпеть, зачем терпеть, как терпеть, а что терпеть совсем не нужно. Не хочу подробно описывать утверждения, каждое из которых требует отдельного рассуждения, остановлюсь коротко на своих некоторых выводах: 1) Этот фильм об отношениях абьюзера – главной героини со своей жертвой – ее молодым человеком. В абьюзивных отношениях всегда много приятных моментов, что можно понаходить и в фильме, но в ключевых вопросах идет уничижение, оскорбления жертвы, отстаивание себя перед тем, кто и так готов дать человеку все. Но жертва не соскочит. Так как жертва получила очень большой кусок любимого пирога. 2) Если вам интересна тема, в которой женщина отстаивает равноправные отношения, как они строятся можно увидеть в этом фильме. Женщина вышедшая в мир «ловить мамонта» наравне с мужчиной имеет большой риск забыть то, что она женщина, хранительница очага. И тогда мужчина берет на себя менее свойственные ему по природе функции. Здесь перенос мужественности к женщине и женственности к мужчине случился с перекосом) как и бывает часто (или не часто – я не знаю) в таких случаях. 3) Тем не менее, если модель нетрадиционных отношений вас устраивает, кстати, если не устраивает – роли не играет – можно поучиться как этот «тряпкоподобный» мужчина выстраивает отношения, проводит границы, именно с тем экземпляром, который он выбрал. Как он преодолевает всю ту боль, которая душит именно его. И как эта «угловатая» женщина, вроде бы не способная на адекватные отношения стремится всей душой его услышать.. 4) Все абьюзивные отношения должны закончиться. В этом фильме перспектива окончания отношений реализована через смертельную болезнь главной героини. Удалось ли главным героям провести миг совместной жизни в радости или нет, судить зрителю. Но, видимо, современному обществу придется как-то сосуществовать с абьюзерами, ну или обходить их стороной, идти туда, где их нет? Ой как это непросто.. Но это уже другая история) P/S удовольствие от фильма сомнительное. Но как назидание очень даже.
КОММЕНТАРИИ