Подвал господина Гринберга

Артур Гринберг не пьёт, не курит, аккуратно подстрижен, гармонично развит физически, джентльменски обходителен, уверен в себе, красноречив и абсолютно бесстрашен. Проживает в частном секторе посреди ухоженного леса и передвигается на сорокалетнем Мерседесе, находящимся в идеальном техническом состоянии. Словом, наделён более чем достаточным набором качеств и внешних признаков, чтобы не испытывать никаких проблем в межполовом общении на добровольной основе. И тем не менее, “господин Гринберг” предпочитает утаскивать прекрасных барышень к себе домой хитростью и обманом, а утащив, запирает в крайне непривлекательный подвал. Действие больше похожее на принудительное лишение свободы. Наказание. Увы, сообщить заключенным в чём они виноваты, сценаристы забыли, заявленный в описание “стокгольмский синдром” жертвы создают в муках, на ощупь. Буквально из глины и палок. Получается что-то больше похожее на одолжение. Или имитацию. Безусловное удачей режиссёра Паюкова стало, что персонаж Артур Гринберг у него худо-бедно вышел. Не сразу, но метания Артура между человеческой моралью и по уши влюбленностью всё-таки проявились для внешнего наблюдателя, а найденное Гринбергом решение вполне тянет на кульминацию, а прекрасные Дарья Эгерман и Агата Муциниеце безусловно украсили визуальный ряд киноленты. В конце концов, унылое начало можно просто промотать.

Да, уже избитая тема похищений молодых девушек и всё же очень актуальная, на которую снято несколько десятков фильмов. Понимая это, режиссёр принимает решение для 'нетривиального' сценария и сюжет здесь, от того и в духе жанра фильмов ужасов. Потому как, вроде бы правильный и 'добрый' Артур Гринберг во имя любви творит дикие вещи, даже ни разу не испробовав её вкус, по крайней мере для зрителя, а как все маньяки, просто живущий иллюзиями, ну или, наполовину, не в этом мире и режет девушек большим кухонным ножом не по своей воле. Так вот, скорее всего, чтобы фильм понравился зрителям, как триллер, приходится закручивать события в жанре индийского кино и склонять Дарью Эгерман во всех ракурсах для поднятия рейтинга, как возрастного, так и оценки самого фильма. Мне, как рядовому телезрителю, было интересно посмотреть 'Триллер о стокгольмском синдроме с Агатой Муцениеце', а я увидел, пусть и дипломную работу, но уже с оскоминой в виде штампа по разжиганию человеческой похоти и игр в стиле садо-мазо, поощряемых больным обществом мегаполисов, что, как по мне, чересчур. Как я полагаю, этот фильм и про отношения, 'про любовь', это показано и в первой сцене, в баре и в сцене, когда добрый маньяк 'пролечивает' беднягу, ухмыляется потом, но как мы понимаем в конце, выдаёт ему своё чувство. Любовь, секс, грязь... всё сводится к банальному - бабло. Да, 'коммерческое' кино.