ОБЗОР · КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
Неестественный отбор
5.631Кинопоиск
В провинциальном городе существует фонд, поддерживающий бездомных инвалидов, людей с ограниченными физическими возможностями и бедняков. Однако владельцы фонда имеют с благотворительности свою выгоду, управляя местными жителями и их судьбами. Инвалид Егор Колчак, только что потерявший мать, решает противостоять меценатам и положить конец их своеволию.
Экранизация культового романа Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня» в жанре антиутопической драмы с элементами научной фантастики. Действие разворачивается в альтернативной Англии конца XX века, где группа молодых людей воспитывается в изолированном интернате Хейлшем. Снаружи мир кажется идеальным, но за стенами школы царит строгий порядок, а учеников готовят к некоему «предназначению». Главные герои — Кэти, Томми и Рут — проходят через сложный треугольник дружбы и любви, пытаясь разгадать тайны своего происхождения и будущего. Фильм цепляет медитативным темпом, пронзительной атмосферой безысходности и тонкой игрой актеров (Кира Найтли, Кэри Маллиган, Эндрю Гарфилд). Визуальный ряд выполнен в приглушенных тонах, подчеркивая холодную эстетику британского пейзажа.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ОК
Кинокритик
Негативный отзыв
Ода беспросветности?
Реабилитационный Центр, призванный социально неустроенный люд возвращать к полноценной нормальной жизни, занят теневыми делами. Кого в 'расход', кого в 'товар' обращают. И деньги зарабатывают, иностранным гостям скармливая на потеху бедолаг... Что происходит здесь такое? Что за игры устраиваются? Это Россия перед нами или условный Занзибар в прелести пейзажных картин? Да вроде фамилии, имена и отчества всё русские, лица тоже, пигментация кожи - как Вы и как я... Давно не приходилось сталкиваться с подобной сценарной дичью, обряженной в картинку кино. На мой взгляд – ну, ни в «какие ворота»! Шелуха! Чернуха! Брос… НЕ ВЕРЮ! НЕ ВЕРЮ! В происходящее не верю. НЕ УБЕДИЛИ! Какая-то муторная «сказка» получилась. БЕСПРОСВЕТ просто ПОЛНЕЙШИЙ! Границами в чушь упирающийся! В полную чушь. Кто и зачем такое снимает? Для кого такое снимается? Для потехи? А жанр? Криминальный триллер? Боже упаси нас от подобных произведений искусства. Иероним Босх, с его уродствами, тут отдыхает. Посмотришь на команду творцов в именах и диву даёшься. За режиссёрским пультом – дама. Та же самая дама - соавтором сценария. Вау! Что тут скажешь? Если уж женщина подобное запускает в зрителя, стало быть, какая-то чертовщина творится в головах... Не любовная лирика доминирует помыслами о прекрасном, не чувства обострённым нервом сопереживания увиденного, не игры в дочки-матери откровениями... А нечто! Да-да, именно! Кино, полный кубок грязевых выжимок! Мутного – через край. И какая-то ущербность из кадра в кадр перетоком. Что может заставить автора проживать такое день за днём? Обдумывать, стыковать, обживая кинематографическое пространство для персонажей… Неужели всё сказано ради одного? Эпатаж публики? Даже затрудняюсь предположить... Если бы такое кино вышло в 90-х, в период хауса в стране, ленту можно было бы смело отнести к чернушному произведению суровых лет. Понять, пожурить, простить. Да, всё ясно... Как-то надо сводить концы с концами, дескать... Как-то надо, чем-то кормиться день изо дня... И вот, по понятным причинам, не до жиру, лишь бы выкарабкаться из выгребной ямы - выдали шокирующий сюжет с мало привлекательностью действия. Поймите! И простите! А может быть это наоборот, обратная сторона сытости нынешней, в вычурности прорастает? Возможно такое? Мол - исписались гении пера, истёрлись в сюжетах совершенно, а жаренного хочется, а остренького нужно, а чего-нибудь эдакого надо заварить и 'чифирнуть' как следует... И готово варево. Кто-то фыркнет, а кто-то и добавки попросит... Класс! Крутяк! 'Ваще', вещь... И хлопки, и аплодисменты, и бурные овации - надо же, удивили, потешили, растормошили от сна... Кино, напоминающее низкобюджетный хлам американского кинорынка. То, что из подворотни выскакивает и пиарится глупостью непотребности на подростковую публику рассчитанное. На 16-17 лет? Примерно. Плюсуем к 'этим', ещё и хотя бы мизерной эстетики лишённую, непритязательную массу... Кто в здравом уме, прельстится таким? Я попал на сеанс по 'недомыслию' и 'не сварение' получил... Желудочное. Актёрство, при всей нелепости разыгрываемого на экране представления, погрузилось в болото омута этой чепухи, оно малоубедительно, абсолютно не привлекательно. Верят ли корявому сценарию большие и малые 'звёзды'? Заматеревший Михаил Пореченков, юные Алексия Белавина, Полина Северная и другие? Не уверен. Никто не производит впечатление устойчивости, уверенности. Так, лёгкие намётки, так дутость и фанерная фальшь... Единственный просвет, который просматривается у картины (если это возможно вообще) - перенос происходящего в плоскость трансформации. Иначе говоря, образность расписываемого. МЫ и Запад. Роли, отводимые ЭТИМ и ТЕМ. ГОСПОДА и СЛУГИ. ПЕРВИЧНОЕ и ВТОРИЧНОЕ... Ну и так далее... Но можно ли говорить об этом в контексте разыгрываемого действия. Так ли это? Или лишь показалось? 3 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Михаил Пореченков
Сергей Юшкевич
Евгений Михеев
Илья Антоненко
Алексия Мельничук
Диана Милютина
Полина Северная
Сергей Мухин
Александр Танхилевич
Анна Афанасьева
Павел Винокуров
Ярослав Ефременко
Пётр Натаров
Евангелина Ярмак
Мария Шамшина
Вадим Пироженко
Ирина Маркина
Анна Троегубова
Сергей Рублев
Эдуард Чемодаков
Мария Чувилина
Андрей Злобин
Артем Нечепуренко
Милослава Мельничук
Валерий Романов
Алексей Игнатьев
Ольга Журавлёва
Режиссёр
Татьяна Ярмак
Продюсеры
Максим Королев, Ольга Журавлёва, Марина Пастернак, Станислав Ковалев
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ