ОБЗОР · КОМЕДИЯ
Самка
5.006Кинопоиск
5.2IMDb
«О, Боже!!!!... Невероятно!!!... Я верила - Снежный Человек существует. Он есть!!!...Он похитил меня!!! Он добрый!!!... Мы идем знакомиться с его родителями!!!... Мне кажется, я ему нравлюсь. Ваня - дай грибочков!!!» - вот так начинается необычайный видеорепортаж, записанный на камеру, которую случайно нашли в лесу охотники. Что это - сенсация??? Русский Кинг-Конг??? А может быть пронзительная история любви??? Полгода назад, где-то на Урале, в тайге, пропала тележурналистика Лариса Дебомонова. Где она - никому не известно. Давайте досмотрим до конца этот полуторачасовой сюжет. Возможно, мы узнаем, что же с ней случилось.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
RR
Кинокритик
Позитивный отзыв
Бред полный. Но краси-и-иво…
Это фильм, о котором очень сложно писать без спойлеров. У него такой сумасшедший сценарий, что за каждым углом может подстерегать новый поворот сюжета, закручивающий происходящий на экране абсурд в тугую пружину, которая за следующим поворотом выстреливает. А потом снова закручивается, и снова выстреливает и так все полтора часа. Поэтом я не хочу портить удовольствие тем, кто фильм еще не смотрел, и постараюсь написать общие впечатления. Думаю, есть своя сермяжная правда в том, чтобы создатель фильма был един практически во всех лицах - как режиссер, композитор, художник-постановщик, сценарист... Наверное, это и есть авторское кино в полном смысле этого слова, когда автор четко представляет, что ему нужно и в итоге все получается так, как предполагалось. После этой ленты я открыла для себя комедийный талант Стриженова, Бабушкиной и Вилковой, к которым до этого относилась более чем скептически. Видимо, актеру должно повезти, чтобы сняться в действительно хорошем фильме. Кроме того, немалую роль сыграл грим - Стриженову и Бабушкиной приходилось играть не лицом, а интонацией и жестами и это у них получилось просто отлично. Эти непередаваемые интонации надо слышать! Причем у каждого персонажа есть очень четкий и при этом многогранный образ, но все они какие-то очень русские, по-человечески понятные и приятные. После фильма возникает такое же ощущение, как и после советских трагикомедий - это же все про меня! При этом режиссер в открытую смеется над всем, что окружает нас постоянно, над стереотипами, над всем искуственным и наносным... Этот фильм о настоящем, как бы странно это не выглядело. Кроме того, в фильме отличное музыкальное сопровождение, идеально дополняющее великолепный по своей абсурдности сценарий. Я бы обозначила этот жанр как психоделическую абсурдистскую романтическую комедию. При всем своем безумии, это очень добрый фильм с романтической историей любви, наивность которой придает картине какое-то особое, очень светлое обаяние. Кроме того, мне кажется, что эта лента абсолютно диагностическая. Ее смысл невозможно объяснить или понять, так же как 'Алису в Стране Чудес' или произведения Дали - ты либо существуещь в этом пространстве, либо нет. И этот фильм определенно сильнее 'Кошечки', в которой новеллы с участием Стычкина и Стриженова заметно проигрывали младенцу-садисту Сухорукова и гениальнейшей Бешеной Балерине Ефремова. В 'Самке' абсурд накрывает с головой с самого начала и не отпускает до конца, даря отличнейшее настроение одновременно с осознанием полного сюрреализма происходящего на экране. Похоже, у меня появился еще один любимый режиссер... 10 из 10
AA
Кинокритик
Позитивный отзыв
Фильм забавный
Фильм действительно забавный, равно как и драматичный! Сюжет весьма прост, но игра актеров превращает его в настоящую сагу, повествующую о любви и дружбе, понимании и взаимовыручке. В огромных голубых глазах главной героини, как в озере, отражаются столкновения веры и неверия, согласия и протеста, искренности и желания выжить. Замечательная комедия, смотреть которую приятно и тепло, и очень радует, что такой фильм снял наконец-то наш режиссер) Григорий Константинопольский заявил о себе весьма необычно, но лаконично и правильно, не оставив даже повода для жесткой критики! Возможно, всколыхнутся некоторые литературоведы и вступятся за Тургенева (надо заметить, весьма гармонично вплетенного в фильм), но вот я думаю, что Тургенев был бы совсем не против, что его лишний раз воскресили, пусть даже и в 'отношениях со Снежной Бабой'. И Гоголь, и Тургенев не имели ничего против мистики, даже наоборот, приближали нечто загадочное, мистическое и необъяснимое в свои произведения, тем самым давая надежду на то, что это Есть...так что затея с Тургеневым в данном фильме не только удивляет, но и радует. Нельзя не заметить, что и сам снежный человек Ваня сыгран бесподобно - персонаж продуман, выдержан, многогранен! Он подобно настоящему человеку, имеет право запутаться в любовных связях, переживать, страдать, и даже иметь свое собственное проклятие. Русский человек, я имею ввиду коренного россиянина, в большинстве случаев, как никто другой склонен к мистицизму, суевериям, и поэтому нам, верящим в кикимор, леших и т.п., не раз приходило в голову, а что было бы...если б мы, приехав к бабушке собирать грибочки, в очередной раз гуляя по лесу, столкнемся с Неизведанным) Например со Снежным Человеком! Всё это смешно, но так уж устроен человек, что он непременно во что-нибудь верит, и то, что Константинопольский просто взял и рассмотрел ситуацию, когда воплощается в жизнь встреча Ети и человека, значит только одно: он знает, что гениальное - просто) Причем, надо заметить, что с Ети встречается именно девушка, а это уже большое поле для демонстрации зарождения и развития прекрасного чувства, именуемого Любовью. Григорий смог показать любовь, как нечто доброе, теплое, безгранично сильное, но порой и безысходное, отчаянное чувство. А желание жить, спастись и поверить - добавляют остроты. Браво режиссеру! Браво актёрам! Ведь это настоящий талант, когда без громадных спецэффектов, крови, насилия и наркотиков создается продукт кинематографа, способный стать шедевром.
TT
Кинокритик
Негативный отзыв
Сказочный маразм
Ехали мы на автобусе в другой город. Делать было нечего, гид предолжил кинцо посмотреть. За поездку успели посмотреть два фильма: это 'Беременный', нанёсший довольно болезненный удар по моему рассудку (но не о нём сейчас), и героя этой рецензии. Итак, знакомьтесь, фильм Григория Константиноопольского, 'Самка'. Начну оценивать фильм (если его можно так назвать) по разным критериям, а в конце подведу итог. Итак. Сюжет. ... 'Что это, мать твою, было?!', – кричал во мне бедный, забившийся в угол внутренний голос. Я видел множество фильмов, всякие бредни повидал. Но это творение поразило меня до самой глубины души. Даже идиотская картина 'Беременный' после просмотра 'Самки' казалась вполне сносной. Я не знаю, какими веществами нужно было убиваться, чтобы придумать такое. Некая Лариса Дебомонова работает на каком-то там телеканале. Во время весьма необычного репортажа её забрал в лесную глушь йети. Как вскоре оказалось, йети говорящий. И весь фильм нам показывают нелёгкий 'сурвайвал' этой барышни с ужасно костюмированным под снежного человека Александром Стриженовым. Во время этого увлекательного путешествия узнаем, что его зовут Ваня, у него есть красавица(зачёркнуто)-жена, мы увидим самих мамонтов (!!!), и даже немного экшена к концу будет. А сюжетные повороты будут такие, что даже сам М Найт Шьямалан позавидует! Если, посмотрев фильм, вы в зеркале у себя увидите отпечаток руки и будете чувствовать лёгкое жжение, то не стоит удивляться. Как минимум один раз вы не удержитесь от смачного 'фейспалма'. Картинка. Ужасная. Нам постоянно тычут в экран рожами главных героев. А с учётом того, что снежные человеки (целых два за фильм) наряжены просто омерзительно, это удручает вдвойне. На хорошую камеру бюджета не хватило, мой телефон снимает примерно так же. Зато им хватило сделать хоть и убогие, но 3D-модели мамонтов. Хотя мне кажется, что их просто скачали с какого-нибудь 'портала готовых моделей для 3DS Max'. Один плюс: нам показали голую Вилкову, купающуюся в водопаде. Что-что, а фигура у неё ничего. Актёрская игра. Раньше мне казалось, что я плохо различаю хорошую игру от плохой. Но после просмотра я понял, что вполне способен на это. Куклы в кукольном театре выражают эмоции в миллионы раз натуральнее, чем все актёры в этом видео (написать слово 'кино' уже не поднимается рука, простите). Вилкова постоянно ревёт в кадре (или по крайней мере пытается), чем с десятой минуты просмотра начинает дико раздражать. Стриженов показал себя не менее убого. На роль снежного человека можно было звать Эльдара Богунова ('Смотри, он около тебя!'), ничего бы не поменялось. Пожалуй, за всю длину видео хорошо показали себя только два милиционера. Хорошо из УАЗика выпали. Звуковая дорожка. Мне всё время казалось, что саундтрек создатели спёрли из третьих 'Героев'. Только вот приятной ностальгии я не ощутил, одно уныние. А во время композиций с вокалом так и вовсе хотелось на ходу выпрыгнуть из автобуса. Итог. Если вы ищете самые тернистые закоулки российского кинематографа, чтобы воочию увидеть то, во что невозможно поверить, не увидев, то смотрите это кино. Гарантирую, оно вас искренне ошеломит, правда не приятно. Сарик Андреасян на фоне режиссёра данного ужаса – не очень-то и плох. У него хотя бы картинка более-менее приятная. За обнажённую Екатерину Вилкову, конечно, спасибо, но оценку это не повысит. 1 из 10
PP
Кинокритик
Позитивный отзыв
Сказка - ложь, да в ней урок
«О, Боже!!!… Невероятно!!!… Я так волнуюсь» — так можно охарактеризовать мои чувства после просмотра фильма. Сначала мне было тяжело влиться в струю каламбура, происходящего на экране, у меня даже мелькнула мысль, что актеры плохо играют, очень неестественно, но с появлением 'грибочков', которые, к слову сказать, красной нитью пронизывают фильм и собирают воедино все маленькие детальки, я расслабилась и, о чудо, прочувствовала ироническую атмосферу, заложенную режиссером. Подшучивают над всем: 1. женское поведение. 2. мужская полигамия. 3. незнание ответа на вопрос: 'Как появились люди? Откуда?' 4. Даже над цивилизацией в целом... Стёб. Стёб. Стёб. Да не все тут стёб. По крайней мере не все так уж смешно и весело, и нелепо. Перехожу к главному. 1. Лесничие, озверевшие, похотливые, жестокие, на фоне которых снежный человек выигрывал во всем. 2. Разговор между журналисткой и ещё одной самкой фильма, об изменении человека в лучшую сторону. 3. Смертельный грех — убийство. Оправданное. Нет. Не мне судить. Я разложила все по полочкам, выделила цифрами, специально, чтобы весь сумбур, образовавшийся в голове после просмотра фильма, утих. И это дало свои результаты. В очередной раз убедилась, что ложь губительна, убийство губительно, внешний вид (называй как хочешь — обложка, фантик, статус) ничего не значит, а встретив на улице 'снежного человека в оранжевом комбинезоне, худо-бедно подметающего улицу', не стоит с пренебрежением проходить мимо, это такой же снежный человек как и мы, ничем не хуже и не лучше нас. P.S. Самая последняя мысль не моя, но как здорово, что я её слышала и слушала.
HH
Кинокритик
Негативный отзыв
Снежные старорусские человеки: арт-хаусная сказка о любви
Если любой бред выдавать за арт-хаус, то почему бы не сделать помидор фруктом? В очередной раз российский кинематограф очень разочаровывает. Данный фильм ужасен. Удивляет значительный перевес положительных рецензий. Люди пытаются искать в откровенной подделке смысл, оригинальный подход, вариативную связь... Давайте просто признаем, что сделать сказку таким лёгким образом и впихнуть туда любовь - это кощунство. Хорошо, плевать, что таких йети не существует. Но слова главной героини о безумно сенсационной находке разом теряют смысл, когда актёры в костюмах снежных людей начинают говорить. Актёры в костюмах снежных людей. Начинают говорить. Нет, вы только вдумайтесь. Мне кажется, что если задача снять нормального йети, хотя бы нарисовав его на компьютере, совсем невыполнима, то уж наделить его даром речи - ну неужели не ясно, что очарование этого существа в том, что оно рычит, а не произносит членораздельные тексты? Нет, я прикопаюсь к этому факту! Сделав из чудища обычного Стриженова-в-волосатой-одежде, вы ясно дали понять, что дальше будет странное нечто с дурацким сюжетом и худой игрой. Скучное сопливое повествование обладает несколькими поворотами, в частности присутствием не только компьютерных мамонтов из мультфильма 'Ледниковый период', но и появлением ещё одного существа того же вида - в общем, сценарист и режиссёр решил создать любовный 'треугольник', а как дальше развивались отношения его членов - история для очень странного арт-хаусного 'замеса'. Можно я сниму на камеру, как мы хорошо живём с коровой и как ко мне ревнует её бык?! И отгадайте, к чему в итоге приводит общая задумка? К любви, любви, любви. К перетиранию темы любви, которая, за частым упоминанием её где бы то ни было, обесценилась, высохла, завяла. И никого не тронет ваша псевдосказка, потому что она ненормальная и слишком плоская для нелепых утверждений, что это 'забавное кино'. Это не кино. Хватит млеть от неправдоподобных фальшивых од. Что меня выбесило, так то, что Григорий Константинопосльский даже не постарался постараться дать каждому по способностям. Журналистка, ведущая репортаж так бездарно; снежные люди, выясняющие отношения, пьющие водку, признающиеся в любви песнями... Вы что подразумевали под показанным в виду? Я не имею ничего против фантастики, психоделики и того, чего не может быть, но... Но это уже слишком. Бесцельное кино, не говорящее ничего нового и пытающееся прикрыться оригинальными образами из детсадовского утренника. Провал и позор. 2 из 10
KK
Кинокритик
Негативный отзыв
Добрый фильм с невнятным посылом
Посмотрев фильм Григория Константинопольского '8 с половиной долларов', я получил огромный заряд позитива и запомнил для себя имя еще одного российского режиссера. Узнав, что у него вышел новый фильм 'Самка' про снежных людей, конечно же, поспешил смотреть. И... ничего не понял. Фильм вроде бы и милый, и добрый, но... какой-то уж совсем невнятный. Фильм вроде бы про любовь обычной девушки и снежного человека, и, в принципе, эта сюжетная линия довольно забавна и интересна. Но режиссер, видимо посчитав, что этого для полноценной полнометражной комедии маловато, зачем-то засунул в фильм еще и жену снежного человека, и вместо 'истории нереальной любви', обещанной в слогане, получилась какая-то 'шведская семья': вроде бы снежный человек и жену любит, а девушку любит еще больше... И любовным треугольником это тоже не назовешь - складывается ощущение, что Константинопольский сам до конца не определился, какой посыл у этого фильма, и вставил туда все, что было у него в голове, в надежде, что зрители сами разберутся. Упомяну об актерской игре. Актрису Вилкову я очень не люблю, собственно, и в этом фильме она, на мой взгляд, сыграла плохо. А вот 'снежные люди' - Стриженов и Бабушкина - сыграли хорошо, даже несмотря на слой грима на лице. Своей актерской игрой они добавили немного позитива в этот фильм. В итоге - задумка интересная, а вот воплощена она весьма и весьма неуклюже, и поэтому - 4 из 10
JJ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Смотрите рецензии, оценка не объективна..
Великолепный фильм. Даже не фильм, а забавный мультфильм. Очень уж мультяшные герои получились, и этим они хороши, очень располагают к себе с самого начала. И самый мультяшный герой здесь не снежный человек, а персонаж Екатерины Вилковой, над образом которого прекрасно поработали как актриса, так и режиссёр. Прям такая безукоризненная куколка из мультфильма, очень забавная и милая. Прекрасный грим у снежных людей, и нарочито грубый у ментов и охотников. Этакий контраст. Фильм представляет собой симпатичную светлую сказочную историю. Очень свободную, местами психоделическую. Есть очень смешные места, очень. А так же постоянно встречаешь смесь переработанных и спародированных сцен из старых и знакомых фильмов. В интервью Григорий утверждал, что хотел добиться от людей при просмотре в первую очередь чувств и впечатлений, а потом уже и мыслей. У него это получилось, по крайней мере он добился этого от меня. Бессмысленно вспоминать какие-то моменты из фильма, его надо просто смотреть и получать удовольствие. Не мрачное симпатичное творение, и при этом не пустое. Буду ждать следующей работы Григория, надеюсь проблем с бюджетом не возникнет...
SS
Кинокритик
Позитивный отзыв
Чудесный фильм
Фильм просто замечательный, не ожидал такого от наших киноделов. Это тот 1% российского кинематографа, который можно смотреть с удовольствием. Тут нет обычного для нашего кино набора: 'бухариков', 'ментов' и 'бандитов'. Точнее, все они появляются в эпизодах, но так стремительно и легко 'куда-то' исчезают, что дух захватывает! Конечно, каждый поймёт его по-своему. На мой взгляд, основная идея фильма - 'хочешь что-то изменить - изменись сам', остальное - декорации. Идея эта в полной мере раскрывается в последней сцене, к которой весь фильм и идёт. Если бы не было этой сцены, фильм бы стал просто незавершённой около-психоделической сказкой, например о волшебных грибах, или о суррогатной матери, или о соперничестве двух женщин за любовь одного мужчины, или о вреде пьянства на охоте, или ещё о чём-нибудь из фона. Но сцена сыграна, а потому не 9, а 10 из 10
DD
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Авторское кино для себя, которое может заинтересовать многих
Григорий Константинопольский (Кошечка, 8 с половиной долларов) снял очередной непохожий ни на что фильм, к которому можно относиться по-разному, но нельзя не признать, что получилось очень необычно и свежо. Фильм Самка - это образчик настоящего авторского кино, к которому у меня лично настроение отрицательное, потому как кино должно сниматься не для себя, а для зрителя. В этом фильме Григорий выступил во всех возможных ипостасях: и режиссер, и актер, и художник, и композитор, и автор сценария и т.д. и т.п., а также посвятил киноленту своему сыну, т.е. снял исключительно своё кино, для собственного потребления и по своим канонам. Но при всём при этом, нельзя не признать, что снял качественно и в целом получился довольно забавный фильмец. Главным откровением стала игра актёров. Екатерина Вилкова - мегавостребованная сейчас актриса, но по большинству её ролей совершенно не понятно почему. Здесь, как мне кажется, был дан ответ на подобные вопросы. Просто должны совпасть актёр и режиссёр, ну или режиссёр должен уметь снимать именно этого актёра с его качествами и умениями. В Самке Вилкова очень хороша, поверил ей практически во всём, кроме сцены в водопаде, где обнажённые прелести явно принадлежали дублёрше (сейчас возможно разочаровал некоторых мужчин или поклонников Екатерины, но сцена построена так, что лицо Вилковой появляется только на крупном плане), а также в сцене с расстрелом ей охотников, где из растерянной и испуганной журналистки вдруг вылезла наружу супервумен...смотрелось весьма неправдоподобно. В актёрском гении Александра Стриженова у меня лично всегда были большие сомнения, но в Самке он неожиданно убедителен и смешон, что опять же подтверждает высказанное выше мнение о совпадении актёра и режиссёра, правда с оговоркой про подходящего персонажа, потому как в предыдущей совместной работе (Кошечка) ничего путного у Стриженова не вышло. Здесь же го персонаж получился ярким, многогранным, интересным и весёлым, и даже постоянное пребывание в костюме снежного человека не помешало Александру разнопланово преподнести своего героя. Также отдельного упоминания стоит сама необычная история. Скудность сценарных вариаций уже давно стала главной проблемой современного кино. С каждым годом всё сложнее изыскивать нестандартные сюжеты и потому нам приходится лицезреть на экранах очередной шаблон или просто бесстыдный ремейк. Самка в этом плане имеет неоспоримое преимущество и вызывает дополнительный интерес. История о похищенной Снежным человеком журналистке и последующем их путешествие по абстрактным лесным русским массивам, наполненном нестандартным, порой даже чересчур, юмором, романтикой отечественного деревенско-простецкого разлива и простыми, но понятными диалогами, не может не привлечь внимания. Другое дело, как идея воплощена в жизнь. Как мне показалось, здесь имеет место распространённая проблема, когда придумать исходные данные, забавную ситуацию не так уж и сложно, а вот добавить соответствующего наполнения, грамотно финализировать не очень-то удаётся. Могу сказать, что при всей абсурдности ситуации и, понимая что вся история не более, чем стёб, всё же не готов принимать полностью нелогичность действий героев и непоследовательность суждений. Если персонажи стараются объяснить происходящие с ними чудесные вещи, то не всегда понятно и убедительно. А уж концовка мне лично показалась совсем невнятной и наполненной ненужным скрытым смыслом и непонятной аллегорией (почему коса в итоге заплелась не у Йетти, а у человека, и двойной смысл по поводу грибов, оставляющий вопросы по поводу реальности или галюциногенности всего ранее произошедшего). В общем, финал получается открытым, хотя не думаю, что это подходит для данной конкретной истории. В итоге у меня двойственные впечатления по итогам просмотра. С одной стороны свежая, необычная история, хорошие актёрские работы и чуточка неплохого юмора, с другой стороны слабая реализация идеи, спорное наполнение истории и невнятная концовка. Но в любом случае фильм достоин просмотра по причине скудности на нестандартные сюжеты современного широкого проката. 5 из 10
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Я цветочки рвала, я веночки плела (или про Ваню, Ларису Григорьевну… и мамонтов)
'Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.' (Льюис Кэрролл 'Алиса в стране чудес'). Сей фильм для меня явился весьма интересной трактовкой общечеловеческих ценностей. На мой взгляд, речь тут идёт не только о любви как о чувстве возникшем между разными по своей природе (скажем так) обитателями этого мира, но и о том, что более цивилизованная особь не всегда таковой является (подобно тому, что можно было видеть в 'Аватаре'). Чем человек ближе к природе, тем выражение им своего 'Я' становится более естественным, более далёким от формальных штампов, в которые он загоняется условностями цивилизованного общества. Снежный человек здесь выгодно отличается детским восприятием действительности. Эх, если бы его в детстве подобрала учительница. Какого бы ещё более доброго человека она смогла вырастить из этого волосатого существа. А глаза у него синие-синие... Присутствие в наличии у него родителей (а также братьев-сестёр) по всей видимости и сподвигло журналистку на продолжение этого знакомства. Как-никак, а профессиональный долг (и жажда сделать сенсационный репортаж) превыше инстинкта самосохранения. Ибо, всё это делается во имя истины и прогресса. И вообще...А что, разве не так? А может он просто хочет её изнасиловать? Как легко это было преподано. Торжествуйте феминистки и осуждайте мужчин, что все их помыслы направлены именно в это русло. Но всё же, не промелькнула ли здесь надежда на вероятность этого события? Однако, тем временем...'Я вас на руках носит буду',-уверяет наш герой, но...пока героине приходится бежать вприпрыжку за этим увальнем. Зато развлечёт он её отменно, в духе своего понимания. Последняя человеческая зимовка. И последний для героини шанс решить-с кем остаться? С полной хатой пьяных мужиков, которые их так усиленно ищут, или...тут вопроса даже не возникает. И сказка продолжается. Дай только грибочков и уже ничего не страшно. Нужно только привести себя в порядок. Женщина в любых условиях всегда хочет выглядеть красиво, что конечно же похвально. Тем более, что на горизонте предстоит внезапное явление законной супруги. Как это иногда бывает и в реальной жизни настоящих людей. Ведь правда? Отношение героини по ходу фильма претерпевают значительные изменения. От грубого окрика 'какая я тебе тётя?' до ревнивого 'кто эта женщина?' И со стороны жены тоже начинаются сцены ревности ('а у вас было?'), объяснений, слёзы ('как жить женщине на белом свете?'), самопожертвование ('а ведь он тебе нравится'). Ой, чует женское сердце. Ну а мужик, куда ему деваться? И конечно же наступает запой из которого его, как всех нормальных мужиков, может вывести только женское внимание. Всё как у людей. С последующими преображением своей внешности (а скорее подгонкой себя) в более привычный нашему взгляду облик (душе же ведь не надо преображаться-она и так прекрасна), признаниями в любви в духе драм всем известного дедушки героя, с осознанным выбором своего пути в духе фильмов про ковбоев. И конечно же, добро восторжествует, а любовь...она тоже со временем даст знать о себе. В заключение хотелось бы поблагодарить всех создателей фильма за оригинальность мышления, тонкий юмор, в самом деле прекрасную игру актёров и актрис и отличное воплощение всего этого на экране в не по-человечески сложных условиях южно-уральской дикой тайги. А ещё за песню. Большое Спасибо! И совсем напоследок. Назвать фильм шедевром мирового кинематографа язык может и не повернётся. Но оценивая его хочется проголосовать на 10 баллов в пику тому низкому рейтингу, что тут ему выставили ранее. И это несмотря на то, что спецэффектов, глубинного смысла, эпичности размаха, секса, насилия, чернухи, научного обоснования существования снежного человека фильму явно не хватает. Но наличие здорового сарказма (именуемого в просторечии стёбом), а также внутренний посыл (твори добро и тебе воздастся) с лихвой компенсируют все эти 'недостатки'. Поверьте, это намного умнее, чем кажется с первого взгляда. Приятного вам просмотра. (Специально для Южно-Уральских новостей.) p.s. Итак, 10 баллов (всем назло, ну и потому ещё, что творение сиё мне дюже понравилось)! p.p.p.p.s. А может это просто последствия употребления грибов с алкоголем?
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Екатерина Вилкова
Александр Стриженов
Кристина Бабушкина
Павел Деревянко
Юрий Колокольников
Константин Мурзенко
Артур Сардай
Григорий Константинопольский
Людмила Кирюшина
Семен Филимонов
Светлана Бельская
Софья Коптина
Режиссёр
Григорий Константинопольский
Продюсеры
Сергей Сельянов, Григорий Константинопольский, Александр Стриженов, Андрей Новиков
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ