'- А если я заболею, ты останешься? - Не знаю...'
Пожалуйста, не смотрите этот фильм! Он вынет вашу душу и сердце, вывернет их наизнанку и заставит смотреть глазами чувств, а это больно. И страшно. Именно так было со мной. Я не помню, чтобы фильм вызывал настолько сильные личностные эмоции: я плачу. Потрясена, удивлена - нет, я обескуражена. Фильм вошёл внутрь меня и показывал кадры там, внутри. Такого ещё не было. Спасибо тем, кто поставил этот фильм! Я никогда так не верила актёрам: искренне и до конца. Спасибо им! Я видела, как умирают от СПИДа: милая девочка из параллельного класса, хорошо училась, не гуляла в плохих компаниях. Зараза попала внутрь к ней в тату-салоне, вместе с маленькой красивой бабочкой на пояснице. Салон закрыли, только ей было уже всё равно. Её больше нет... У родственницы знакомой ВИЧ. 2,5 миллиона рублей и один месяц своей жизни в год она отдаёт на профилактику в специализированном медцентре, чтобы ВИЧ не стал СПИДом и вирус не передался партнёру. Диагноз поставлен более 7 лет назад. Её теперь уже муж знает. Он здоров. Полгода назад у них родилась дочка - носитель ВИЧ: к сожалению, если больна мать, ребёнок в 100% случаях ВИЧ положителен. Она не пользуется программой господдержки: в семье есть средства на лечение, считая, что '...другим нужнее'. Их семья верит, что учёные изобретут способ, который остановит болезнь. СПИД перестал быть болезнью 'групп риска' - он вышел в массы, став всеобщей проблемой. Вы можете заразиться где и как угодно, даже полностью исключив секс и наркотики: в салоне красоты, в больнице, в кресле стоматолога. И вам никто не сможет помочь. В год на СПИД-положительного гражданина государство тратит около 0,5 млн руб. - столько стоит годовой набор жизненно необходимых лекарств (по мнению Минздрава). Нет-нет, сюда не входят лексредства для поддержания иммунитета, деньги на реабилитационные меры и уж тем более на спецпитание, так необходимое этим людям. Они остались одни: без денег, без права работать, учиться, посещать бассейны, без возможности полноценно любить. Они изгои. Такие же, как и 30 лет назад в кадрах этого фильма. Я занесу этот фильм в отдельную коллекцию вместе с 'Высшая правда' и 'Человек позади солнца'. 10 из 10
Нормальность
Когда в начале 1980-х в Америке разразилась эпидемия СПИДа, первыми, кто принял удар на себя, были гомосексуалисты. Прежде чем объявить ВИЧ общечеловеческой проблемой, на протяжении нескольких лет вирус считали исключительно «болезнью голубых»: не было никаких шансов получить государственное финансирование на борьбу с заболеванием. К тому моменту, когда учёные официально зафиксировали случай заражения СПИДом у гетеросексуальной женщины, тысячи геев в США скончались, не дождавшись ни лечения, ни человеческого отношения к себе. Фильм Райана Мёрфи, возможно, главного гомосексуалиста на современном американском телевидении, рассказывает о группе геев-активистов, которые безуспешно боролись со СПИДом в период его тотального игнорирования общественностью и властями. Основой для фильма послужила одноимённая пьеса Ларри Крамера, в которой писатель отразил собственные волнения относительно безразличности людей к несчастью гей-сообщества, пережившего трагическую первую волну распространения эпидемии в США. Пожалуй, именно глубоко личный взгляд на глобальную проблему и отличает «Обыкновенное сердце» от любой другой ленты, пропагандирующей толерантность и равноправие среди людей. Режиссёр фокусируется, прежде всего, на главном герое, открытом гее и писателе Неде Виксе (Марк Руффало), чьими глазами зритель наблюдает за чудовищным распространением неизвестной болезни. Шокирующая прямолинейность подачи не слишком кинематографичного материала, лишённого каких-либо сантиментов, поражает больше всего: одна из самых сильных сцен «Обыкновенного сердца» происходит в самом начале, когда Нед, столкнувшись на приёме у врача с давним знакомым, заболевшим СПИДом, одними глазами выражает тотальное непонимание происходящего и панический страх перед неизвестной пандемией. Через несколько недель его знакомый будет мёртв. Вместе с многочисленными героями фильма, отчаянно борющимися за жизнь каждого больного, мы переживаем страдания и смерть вроде бы чужих нам людей как своих. Столь удивительная степень сопереживания достигается с помощью мощнейших актёрских работ Тейлора Китча, Мэтта Бомера, Джо Мантелло и Марка Руффало, герой которого становится естественным проводником дремучего зрителя по болезненной душе гомосексуалиста 80-х. Заслуга Мёрфи тут заключается в том, что заведомо обречённой на презрительные насмешки со стороны отъявленных натуралов истории он придаёт человеческий масштаб, играет не на высокомерной жалости зрителей, а на сострадании – чувстве, присущем всем людям, независимо от их вероисповедания и ориентации. И если новости о первых смертях пробуждают сочувствие лишь у гомосексуальных героев ленты, то когда в кадре и за кадром персонажи начинают умирать как мухи, а осознание никчёмности человеческой жизни буквально витает в воздухе – все предрассудки, скопленные человечеством за время своего существования, невольно отпадают, открывая в сердцах дорогу непредвзятой гуманности.
Кто, если не мы
Это действительно один из тех фильмов, которые опустошают тебя напрочь. Он заканчивается, по экрану бегут титры, а ты сидишь перед монитором и не знаешь как собрать себя заново, потому что ты разрушен. Потому что этот фильм выворачивает наизнанку правду об обществе, об отношениях в нем, о борьбе, о равнодушии. Это история о борьбе, тяжелой, долгой, изнурительной борьбе не только за право получить помощь в исследовании неизвестного вируса, но и за право полноценно жить и быть полноценной частью общества. То, с каким равнодушием и хладнокровием сталкиваются герои фильма, то, как не раз они оказываются на грани истерики, на грани отчаяния, то, как они не сдаются и борются за своих любимых - это настолько тяжело, но настолько захватывающе смотреть. Актерам веришь на все сто процентов и веришь в те истории, которые они рассказывают, так, как будто сам пережил с каждым всё от начала и до конца. Фильм может ранить и потрясти вас откровенностью и прямотой, но точно не оставит равнодушным. Эта история о тех вещах, которые актуальны и в наше время, поэтому в это нужно вникать и это нужно смотреть. 9 из 10
Браво, Марк!
Да, это признание Марку Руффало, признание его актерского таланта. В последние годы этот актер берет в актерском деле одну вершину за другой, надеюсь, и дальше будет так. Марка я и раньше видела в фильмах (судя по его фильмографии), но впервые он меня зацепил, как ни странно, в «Мстителях». И знаете чем? У Халка= Беннета были ДОБРЫЕ глаза. И уже более пристально стала обращать на него внимание. «Иллюзия обмана», «Бесконечно белый медведь», «Охотник на лис» и, контрольный в голову – «Обыкновенное сердце». Как это возможно? Из борца с медвежьей походкой превратиться в интеллигентного ухоженного мужчину!? Мужчине традиционной сексуальной ориентации, закончившему католическую школу, мужу и отцу перевоплотиться в гея?! Фильм потрясает силой чувств и эмоций. Из анонса я знала, о чем фильм, но к некоторым сценам была не готова. У меня постельные сцены М+Ж и то вызывают неловкость, а уж М+М и подавно. Конечно, это 18+. Но все это отступает на второй план, и ты уже видишь не геев, а просто двух людей, которые любят друг друга и в болезни, и в здравии, пока смерть не разлучит их. В некоторых сценах между ними просто искры летят. И ты начинаешь переживать за этих «извращенцев», сочувствовать и понимать. А финал?! Герои «Титаника» нервно курят в сторонке. Конечно, в том, что фильм удался, заслуга все съемочной группы. Нет ни одной провальной сцены или фальшивой ноты. Даже маленькие роли и эпизоды запоминаются. Джулия Робертс хороша, как никогда, хотелось бы побольше сцен с ней. Очень понравился Альфред Молина в роли брата главного героя. Несмотря на двухчасовую продолжительность и отсутствие всяких суперспецэффектов, смотрится он на одном дыхании, благодаря сценарию и актерской игре. Но все-таки мой лавровый венок в этом фильме – Марку Руффало! Гильдия киноактёров США 2015 г. со мной согласна. 10 из 10
«я пытаюсь понять, почему всем насрать, что мы умираем»
Я случайно наткнулась на этот фильм. Решила посмотреть, что из последнего есть у Джулии Робертс, увидела фильм прошлого года с кратким описанием: «Гомосексуальный активист пытается поднять проблему СПИДа в начале восьмидесятых». Марка Руффало я знала из фильма «Детки в порядке», где герой его жутко не нравился, но внешне запомнился. И сейчас, заметив в актерском составе и его, я решила: смотреть. Удивилась, что о фильме раньше совсем ничего не слышала. Он снят красиво, мощно, и напряжение не спадает на протяжении всех двух часов. Мне пришлось посмотреть часть, а конец фильма досматривать на следующий день, и я очень ждала момента, чтобы поскорей вернуться к фильму. Многие сравнивают этот фильм с «Филадельфией», но я не вижу ничего общего кроме, само собой, основной темы. Но главный герой другой, характер, поведение другое, атмосфера фильма другая, все другое. Марк Руффало поразительно правдоподобно сыграл. Да все актеры сыграли правдоподобно. Как это у них получилось, не представляю. Марк Руффало выгдядит геем на все 200%. Парень, в которого уже неюный Нэд влюбился, Феликс Тернер, молод и привлекателен. Это счастье, встретить в жизни действительно близкого человека, жить и меняться вместе. Но в последнее время в среде геев вдруг начинает быстро и неумолимо распространяться некий неизвестный вирус, от которого нет спасения, и никто ничего о нем не знает. Парни умирают, а политики не торопятся не то что выделять деньги на лечение и изучение вируса, но и озвучивать саму проблему из за пикантной детали, что вирус поражает исключительно в гомосексуалистов. Для меня открытием стало, что в 1981 году, а именно с этого года начинаются события фильма, СПИД был неизвестен! Вирус называли как угодно, придумали даже название «рак геев». Это поразительно! Джулия Робертс играет доктора, так же отчаянно, как и Нэд, ищущую способы привлечения внимания общества к этой проблеме. «Полиомиелит тоже вирус. И сейчас им уже не болеют». Она рассказывает ему, вспоминая о своем детстве, как общество всегда отстранялось от неизвестного. Как люди пугаются и уходят, как трудно что-то поменять: - Им велели навещать меня (больную). Мы здоровались, а дальше не знали, о чем говорить. Они меня страшно боялись. Да и сейчас я пугаю людей. Страхолюдина в инвалидной коляске. - Я тоже пугаю людей. - Так пользуйся этим! Тебе не нужны всеобщая любовь и одобрение. К любой болезни можно найти излечение. Вопрос только во времени. А в это время геи умирают, и общество отводит от них глаза. Брат Нэда – образец любящего, но не принимающего брата, члена семьи. В ссоре с Нэдом он утверждает, что Нэд другой, что Нэд отличается от «нормальных людей» (к слову о названии фильма, «Нормальное сердце»), тогда как Нэт просит, нет, требует признать, что все родились одинаковыми. Упрямый, очень упрямый, непримиримый Нэд. «Я отказываюсь с тобой разговаривать, пока ты не признаешь меня равным и здоровым. Во всех смыслах». Слишком непримиримый, что даже его товарищи отстраняются от него, боясь, что Нэд своей непримиримостью только навредит в соглашениях с политиками. Чудес, как мы знаем, не произошло, миллионы людей умерли до того, как на исследования и поиск лекарств стали обращать гораздо больше внимания. Этот фильм стал для меня в какой-то мере откровением, так как все происходило тогда, когда я уже родилась, жила, выросла, но ничего об этом не знала, поэтому огромное спасибо тем, кто сделал этот фильм. 10 из 10
НЧ
Надя Черных-Дамер
Кинокритик
Позитивный отзыв
О том, какими равнодушными мы все можем быть
Итак, скажу сразу. «Дом мальчиков». Фильм с очень похожим сюжетом. Смотрела его незадолго до того, как узнала о фильме «Обыкновенное сердце», и у этих двух произведений искусства действительно очень много общего: почти все герои – геи (только в «Доме» это стриптизёры ночного клуба, там почти всё действие и происходит), тоже СПИД, тоже у двух главных героев большая любовь, и даже информация в конце на чёрном фоне насчёт количества умерших от СПИДа точно так же оформлена, и тоже море, тоже прах забирали... да, очень много общего. НО. Актёрский состав «Сердца» значительно сильнее. Я говорю и о главных ролях, и о второстепенных. В «Доме» меня совсем не впечатлили актёры, они даже красивыми не были (что могло бы хоть как-то спасти ситуацию). В «Доме» были просто мальчики, ну стриптизёры, ну геи... ну и что? Не верила я им. И пусть всё же растрогалась к концу, благодарить за это нужно вовсе не актёров, а тему фильма. Она, что называется, из 'слезовыжимательных', а подобные, как я считаю, таятся на весьма опасной территории. Ведь если кроме душещипательной темы в фильме больше ничего нет – ни сильных актёров, ни тонкой режиссуры, ни умного живого сценария, ни сочной завораживающей операторской работы - то создаётся впечатление, что создатели просто откровенно давят на жалость, надеясь выехать за счёт беспроигрышной вечной темы борьбы жизни со смертью. Что и получилось, на мой взгляд, в «Доме мальчиков». «Обыкновенное сердце» - это совсем другое дело. Не могу сказать, что все актёры здесь показали себя величайшими гениями, но меня в приятном смысле слова поразили многие. Мэтта Бомера я знаю по лёгкому ироничному детективу «Белый Воротничок». Он там играет умного очаровательного авантюриста Нила Кеффри, и я обожаю этот сериал, обожаю Бомера в этой роли, но мне и в голову как-то не приходило, что Бомер возьмётся - и успешно - за роль драматическую, я бы даже сказала, трагическую. И приятно удивил меня Джим Парсонс из моего любимого ситкома 'Теория большого взрыва'. Я была очень рада его увидеть в этом фильме. Опять же, не могу сказать, что это было перевоплощение и вживание в образ на сто процентов, когда полностью стирается грань между актёром и персонажем (как обычно происходит с ролями невероятного, может быть, даже великого актёра Бенедикта Камбербэтча), но всё же Парсонс большой молодец. Раньше я боялась, что он окажется актёром одной роли, роли гениального чудаковатого физика Шелдона Кумера, но теперь у меня появилась надежда, что это не так. Спасибо Джиму за это. Отдельно стоит сказать о Джулии Робертс. В очередной раз я убедилась, что она обворожительна и очень талантлива. Какая сильная у неё в «Сердце» роль! Какой шикарный монолог ближе к финалу! Да и не только у Робертс, многие другие тоже удостоились собственной мощной кульминации. Но было ещё много и других ярких моментов в фильме. Например, меня потрясла история одной другой влюблённой пары. Как из-за болезни одного из них ребят не хотели пускать на самолёт. Как потом умершего запихивали в мешок. Как рыдала и выла мать. Да, этот фильм гораздо сильнее «Дома мальчиков», и я очень благодарна моей экстравагантной подруге Насте Романовой за наводку. Настюх, если ты это читаешь - спасибо, спасибо тебе огромное! Но главное, пожалуй, вот что. Создателям удалось очень глубоко, ярко, пронзительно передать всеобщую атмосферу беспросветного отчаяния и бессилия. То, как герои натыкаются на всеобщее равнодушие, то, как они бьются, бьются, бьются, а их не слышат, не видят, не замечают, всё бесполезно, всем плевать. Я очень хорошо по личному опыту знаю это чувство, и мне действительно было страшно, когда я смотрела этот фильм. Просто страшно за всех нас, людей. За то, какими равнодушными мы все можем быть.
Боже, дай нам еще только год! Я обещаю даже есть шпинат.
Потрясающий фильм на достаточно серьёзную тему. Игра актёров, безусловно, на высочайшем уровне. Сразу хотелось бы отметить Мэтта Бомера, который больше нам известен по своей роли красавчика-вора Нила Кэффри в сериале 'Белый воротничок'. Лично у меня этот актёр не вызвал никаких эмоций, когда он играл в телесериале, но вот персонаж в 'Обыкновенном сердце' покорил. Бомер доказал, что он не просто обладатель симпатичной мордашки, а настоящий актёр, способный сыграть серьёзную драматическую роль. Так же нельзя не сказать и про Марка Руффало. Всем нам известный Халк тоже показал себя с лучшей стороны. Мимика, жесты и речь были прекрасно поставлены. Не было никакой наигранности или чего-то, что могло бы оттолкнуть, что обращало бы на себя внимание весь фильм. Ну и, конечно, причина, по которой я и посмотрела этот фильм - Джим Парсонс. Я уже давний фанат 'Теории большого взрыва' и уж очень хотелось посмотреть на Джима в другом образе. Не скажу, что он больно меня впечатлил, так как в нём я всё равно видела Доктора Купера и ничего с собой поделать не смогла. Однако, если абстрагироваться от известного образа физика-теоретика, то осмелюсь заявить, что с удовольствием посмотрю и другие драматические картины с участием Парсонса. Уж очень интересно. Сам фильм очень сильный. Выделю две основные темы: СПИД и гомосексуальность. Страх перед неизвестным и предпочтение его не замечать. Ведь так люди и по сей день реагируют на новое? Прекрасно показано безразличие и нежелание помогать другим людям, отличным от большинства. Ведь мы почему-то решили, что должно быть так, а не иначе! И эти 'другие' не нуждаются в помощи и, может, и хорошо, что они 'вымирают'. Ужасная реальность. Если вы свободный от глупых предрассудков человек, этот фильм, вероятнее всего, вам понравится. Он действительно великолепен и время, которое вы потратите на просмотр данной кинокартины, того стоит.
Keep Yourself Alive
Знаете, можно долго 'мусолить' тему СПИДа, говоря о том, что это болезнь гомосексуалистов и 'неугодных' нашему обществу. В этом же фильме отлично показана и сама болезнь в общем, и то, как её 'переживают' больные. Никто не может понять, что чувствуют эти сотни миллионов людей по всему миру, чем они дышат и как живут. И это ужасно. А что касается их близких? Какого им видеть как на их руках умирают молодые, едва начавшие жизнь дети, любимые и близкие люди. Фильм очень хорошо отражает не только эти моменты, но и тот, как наплевательски относилось правительство к этой болезни, закрывая на неё глаза, то, как некоторые врачи просто отказывались лечить СПИД-больных, боясь за своё здоровье. Фильм очень хорошо отражает всю хронологию событий по лечению болезни и, конечно же, показывает эмоциональную сторону любви. Ведь настоящая любовь может быть у кого угодно и несмотря ни на что. Она выходит за рамки привычного, даря людям возможность открыться и показать свои настоящие чувства, которые никому и ничему не подвластны. Об этом забывать не стоит. 10 из 10
Normal heart of glass
В 80-х годах прошлого века американское общество, раздираемое внутренними противоречиями и подспудными внешнеполитическими факторами, еще не было столь толерантно, как ныне. Мгла расовой сегрегации и нетерпимости слишком медленно, но неумолимо рассеивалаясь, но однако являться иным, хоть в чем-то отличающемся от других, относиться к представителям нетрадиционной ориентации было чревато деструктивными последствиями. Если ты гей, бисексуал или лесбиянка, то о своих сексуальных предпочтениях лучше было скромно молчать, прятаться за личиной своеобычности и ординарности, надевать маску «своего парня» и чтить гетеросексуальные отношения, возведенные в статус незыблемого абсолюта, ибо репрессий нельзя было избежать. И уж тем более едва ли можно было громко говорить о такой болезни, как СПИД, начавшей свою кровавую жатву на излете 70-х годов. Однако был один смелый из миллионов бессловесных, решивший кричать в пока что остающуюся глухой пустоту, привлекая внимание к ВИЧ и СПИДу, к проблемам людей нетрадиционной ориентации. Этим отчаянным смельчаком, бросившим вызов обществу, стал Нед Уикс. Основанный на одноименной пьесе американского драматурга Ларри Крамера, фильм «Обыкновенное сердце» 2014 года режиссера, сценариста и продюсера Райана Мерфи с небывалой доселе откровенностью и драматургической насыщенностью приоткрывает завесу не только над сущностью однополых(в данном случае, гомосексуальных) отношений, но и освещает тему борьбы со СПИДом. Многохарактерный и полифонический по своей художественной структуре, фильм Райана Мерфи, как и «За канделябрами» Содерберга и «Харви Милк» Ван Сента, а также «Далласский клуб покупателей» Валле и «Филадельфия» Демме, через призму трагедии нескольких отдельно взятых персонажей, а именно Неда Уикса и Феликса Тернера, показывает целый срез эпохи и их место в ней, расширив конфликтную составляющую ленту вплоть до границ противостояния человека историческому процессу как таковому. Противостояния, изначально не обреченного ни на окончательную победу, ни на жесткое поражение. Противостояния не революционного, а эволюционного. Райан Мерфи и Ларри Крамер выстраивают в фильме четкую линию сюжета, давая возможность высказаться практически каждому из центральных персонажей, дать им слово в многоголосом мире, возвысив его до гласа трибуната не вопиющего, а кричащего во весь голос в пустыне, в которой такие герои, как Нед, были одни против всех. И совершенно ведь не важна ориентация героев, хотя в картине принадлежность Уикса к гей-сообществу подчеркнута жирными мазками, ибо изгои были всегда и везде. Изгои иногда и без явной причины, но далеко не все из них сумели восстать против большинства, придать своему голосу силу, чтобы быть просто услышанными. Без пафоса, а предельно откровенно, «Обыкновенное сердце» раздвигает границы и формат стандартного телепроекта и уходя от явной художественной тенденциозности и претенциозности, присущей некоторым фильмам на тему нетрадиционных отношений. Не щадя зрителей ни откровенными, но столь необходимыми сценами, ни броским реализмом, Райан Мерфи создал фильм, сравнимый лишь с классическими греческими трагедиями, вписав историю, заложенную в основу сюжета, и во всеобщий современный контекст. Фильм лишен всякой кинематографической условности, а главные герои — стандартизированной архетипичности. Каждый по-своему интересен, харизматичен, неоднозначен и противоречив и каждый, невзирая ни на что, несет свою ношу и имеет свою правду, подчас уродливую и неприглядную, жестокую и индифферентную, которую слушать тяжело, а слышать — адски неприятно. Практически все герои ленты пребывают в состоянии внутреннего развития и трансформации под давлением внешних причин, толкнувших их на бунт. Но если метаморфозы Неда и Феликса не кажутся чем-то неординарным, то перемены одной из немногих в картине ярких женских персонажей, доктора Эммы Брукнер, отягощенной телесной немощью и саркомой черствости, примечательны и крайне характерны, являясь этаким толчком и для зрителя консервативного, не склонного к сочувствую тем, кто живет иначе. Это сугубо персональный выбор каждого, путь, избранный героями, не изменить, ведь, несмотря ни на что, гей ты или нет, ты, в первую очередь, человек и ты заслуживаешь нормального отношения к себе без осуждения и выпадов, без плевков и пинков, без репрессий и изгнаний. Однако как же невероятно трудно оставаться Человеком, когда вокруг практически нет никого, кто более-менее соответствует этому высокому званию. Трудно и невозможно. И твой громкий крик на грани истерии отдается гулким эхом в пустоте и вакууме, и густая мгла тает очень медленно…
Какова цена человечкеской жизни?
Проблема СПИДа остаётся актуальной и сегодня, несмотря на прошествие стольких лет. 'Откуда?' 'Почему?' 'В чём я виноват?' Не уверена, что кто - то из вас способен ответить на один из этих вопросов. И вообще что такое проблема, пока она не коснётся вас лично? СМИ сделали всё для того, чтобы ужасные вещи не воспринимались сегодня так остро. Ежечасные сенсации, сменяющие друг друга, утрачивают всю серьезность и остроту постановки вопроса. А даже если остались те, кому не всё равно, те, кто выходят на улицы, чтобы высказаться, заявить о себе, о своей личной позиции, так и остаются наедине со своим собственным беспомощным криком, стоящим долгое время в ушах. Стоить только взглянуть на героя Марка Руффало, человека, отчаянно боровшегося за счастье, за жизнь десятков людей в лице любимого. А самое горькое то, что события, показанные в фильме, являются нашей с вами реалию, где десяткам тысяч таких неравнодушных закладывают кляп в самое горло, после чего им только и остаётся, что безрезультатно биться, словно рыбам в аквариуме. А что бы сделали вы, узнав, что ваше спасение уж точно не в ваших руках. И, столкнувшись с аморальной действительностью, какую цену назначили бы собственной жизни?... 9 из 10
КОММЕНТАРИИ