ОБЗОР · ВОЕННЫЙ, ДРАМА, ИСТОРИЯ
2026 · 01:43:57 · РОССИЯ

Ангелы Ладоги

Ангелы Ладоги
▶  Смотреть онлайн
8.097Кинопоиск
Страна
Год фильма
2026
Время просмотра
01:43:57
В ноябре, в самое начало страшной зимы 1941 года, когда вокруг Ленинграда смыкается кольцо блокады, отряд молодых спортсменов-буеристов выходит на тонкий, еще не вставший лед. Миссия по доставке боеприпасов превращается в операцию по спасению сирот из детского дома, которых не успели эвакуировать. Бывшие соперники в спорте по регатам теперь должны превратиться в настоящую единую команду, чтобы выжить самим и подарить надежду всем остальным.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Ангелы Ладоги
HD 1080 · 01:43:57
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Съемки проходили в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

FF
Flip-1
Кинокритик
Негативный отзыв
История выдающаяся, а кино для галочки
Александр Котт уже принимался за военно-исторические сюжеты, причём в разное время: - 'Северный полюс' получился так себе; - 'Брестская крепость' как будто бы и ничего, но тоже оставляет желать лучшего. Тогда были вопросы, а здесь вопросов еще больше; особенно в свете того, что в основном Котта мы знаем за режиссуру всех 'Ёлок'. В руках у авторов в очередной раз история об уникальном подвиге, которую по какой-то неведомой причине решили превратить в фарс из слезливых драматических сценок, чтобы хоть что-то было про людей, и кусков былинного эпоса, чтобы было похоже на героический экшен. Однако процесс формирования буерных отрядов в целом адекватно задокументирован, и поэтому за основу можно было взять, допустим, не реальных людей, но сюжет более точный. И вот это пренебрежение внятными описанием и сыграло злую службу сценаристами и художественно-продюсероской команде. Самое тяжёлое и непроходимое, что есть в фильме — это сценарий и работа художников-постановщиков: 3 сценариста, где только у одного есть опыт работы над военным кино и то пятнадцатилетней давности; продюсерский состав из тех, кто в основном занимался мотивирующим спортивным кино. Так появляются великолепные сцены: 1. Сценаристы и постановщики примерно не представляют, что такое огневая мощь немецкого пулемёта МГ-42, поэтому стрельба как таковая — это чуть ли не формальный антураж; 2. Есть стойкое ощущение, что о физике ветра и работе паруса на ветру осведомились крайне слабо; 3. Солдаты, подвиг которых описывается, как будто бы не прошли вообще примерно никакого КМБ, воинская дисциплина 'изобретается' находу в диалогах; 4. Постановщики решили, что в принципе для сцен на льду куда выгоднее нарисовать лёд спецэффектами (хотя в северной части России найти в меру просторное озеро, которое промерзает на 1-1,5 метра в целом не составляет труда); 5. Образ врага представлен не менее формально, чем всё упомянутое выше, не говоря уже о допущенных хронологических и георафических ляпах. И, казалось бы, может нам дадут пару интересных главных героев? Может это будут задорные бойцы, которые чувствуют себя первопроходцами в военном деле в условиях войны? И хотя между Жизневским и Евдокимовым химия превосходная, всё равно не выходит хорошей пары персонажей (кроме пары сцен): мы не понимаем, почему их дружба так крепка (по пути потом нам просветят), как они отнеслись к своему выбору и заданию, почему вообще возможен любовный треугольник. Любовные томления в треугольнике, который нам ловко продал и трейлер, достаточно неубедительные. Есть ощущение, что продюсерская команда не готова снимать подобное кино, потому что среди них нет ни одного профильного продюсера. В итоге фильм получился неуместно слезливым, не дожат в плане реального подвига, а реальных взаимоотношений людей не получилось.
EE
El_principe
Кинокритик
Негативный отзыв
То ли ангелы, а то ли…
В отличие от 'Литвяк' данную 'сказку' рекламировали гораздо интенсивнее, что и расстраивает. Почему этот 'кино-содержащий' продукт так называю, сейчас поясню. Начнем с того, что большая часть событий все-таки связана с Ораниенбаумским плацдармом, а на Ладогу мы перемещаемся лишь в финальном акте фильма. Но это не самый большой грех еще одного светоча (это сарказм) нашего сценарного цеха Зубко. Возьмем показанный еще в трейлере момент с аэросанями. Немецкими. Авторы говорят — мол основывались на фактах. Да у немцев могли быть в качестве трофеев, но не в массовом количестве и так в рейды они бы точно не использовались. Не говоря уже о том, что не могла у них белая, будто только что с фабрики форма. И… Их очереди из пулеметов все до одной летят в молоко! Никого не напоминает? Ну по мне вылитые наши имперские. И главный наш антагонист (его арка вообще отдельный вид странности) чисто имперский офицер. Тут две мысли — конкретный перебор с гротеском и пасхалками. Вот реально не очень понятно, что еще у Котта на уме было. Опять-таки – героев зовут Петр и Павел абстрактно? Если нет – это слишком в лоб. Да и как бы к продюсерам вопросы. Дальше я не очень хочу разбирать увиденное, так как просто в шоке от актерской игры. Особенно Жизневского, который переигрывает, а Трейстер наоборот вообще не играет, а просто временами стоит с ледяным/каменным (это уж по ситуации) лицом. Одним словом — не хочется видеть настолько не проработанное кино, тем более если оно на такую тему.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Роман Евдокимов
Тихон Жизневский
Ксения Трейстер
Виктор Добронравов
Полина Агуреева
Евгений Сидихин
Вадим Сквирский
Азамат Нигманов
Арсений Семёнов
Александр Кононец
Егор Алимов
Андрей Мерзликин
Дирк Мартенс
Сергей Липовский
Режиссёр
Александр Котт
Продюсеры
Антон Златопольский, Вадим Верещагин, Наталья Коткова, Ирина Малышева
Страна
Россия