Небрежная Луна
Я ничо не понял, а потом кааак понял! Ну короче, после двух частей 'Луны' наконец стало ясно, что Снайдер - самый большой гуру пост-иронии. Ну, то есть, один раз сморозить фигню как бы ок, но четыре часа бреда на две части фильма - это осознанный акт издевательства. Не буду повторять многочисленные факты заимствования - в целом, в этом нет ничего предосудительного, если сделано талантливо. Проблема в том, что всё крайне бездарно. Фантастика это всегда про сказку. Про нечто удивительно прекрасное, где осуществляется то, что невозможно сегодня. Но в новой вселенной Зака основа - глубочайшая глупость. Ну чтобы не быть голословным - несколько примеров, замешанных на не критических спойлерах: - Деревушка фермеров, работающих вручную, кормит весь имперский космофлот - Крестьяне собирают пшеницу косами и кладут на левитирующую платформу - слава прогрессу - Имперцы собираются убить крестьян, которые кормят весь их космофлот - Космолёт топят углём!!! Это не шутка, это квазишутка параллельной вселенной В общем, после просмотра стало очевидно, что Снайдер решил поржать над малообразованным населением, сделав апофеоз антинаучного бреда, выдав его за кино. Спасибо, поржали.
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
оставляющая шрамы
Если первая часть 'Мятежной Луны' была своего рода космическим роуд-муви, где главная героиня Кора колесила по галактике, собирая свой собственный отряд самоубийц для противостоянии здешней империи, то второй фильм это по сути одна большая экшен-сцена с минимумом истории. Итак, празднование победы над адмиралом Ноблом оказалась преждевременной. Имперские технологии восстановили тело адмирала, и антагонист готовится к новой схватке с Корой, Оставляющей шрамы. Сама же Кора с набранными с бойцами, оставшимися в живых после событий первого фильма, возвращается на Велдт, фермерскую планету, где в крайне короткие сроки ей предстоит подготовить полноценное сопротивление из крестьян, не державших в руках ничего, кроме сельхозинвентаря. Как я уже сказал, 'Оставляющая шрамы' это по сути своей одна огромная экшен-сцена. Сугубо повествовательной частью являются лишь первые минут 20-30 хронометража, а дальше - перестрелки, схватки и конечно же любимое Заком слоу-мо. И экшен здесь очень хорош. Я люблю, как Снайдер работает с боевыми сценами, всегда они у него получаются безумно эпическими, красивыми и захватывающими. Вторая 'Мятежная Луна' исключением не стала. Экшен, отдающий вайбами 'Звездных войн', смотрится просто шикарно. Постановка сцен очень сочная, каждая перестрелка, каждая рукопашная схватка просто сочится эстетикой. Отдельно хочется отметить Софию Бутеллу, экшен с участием которой заслуживает отдельных аплодисментов. Актриса очень круто выглядит, она в отличной форме, и камера просто смакует ее героиню. И раз заговорили о героях - 'Мятежная Луна' делает попытку раскрыть центральных бойцов местного сопротивления чуть лучше. Каждый герой на общем совете рассказывает небольшую экспозиционную вставочку о себе, сопровождающуюся видеорядом. Каждый таким образом получает личную причину бороться со здешней империей (да, я знаю, что это не Империя, но фильмы все равно рерайт 'Звездных войн', так что какая разница). Чуть глубже раскрывается и центральная героиня. Естественно, все это мелочи, которые не играют особой роли, но отметить это было нужно. Для чего? Для того, что очевидно в режиссерской версии происхождениям героев будет уделено куда больше внимания. И собственно что дальше? Да в целом ничего. Вторая 'Мятежная Луна' закрывает лишь небольшой кусочек истории, давая понять, что путь Коры и сопротивления лишь начинается. Я очень хочу увидеть, что с этой вселенной Снайдер будет делать дальше. 'Оставляющая шрамы' это отличный блокбастер с потрясающим экшеном и красивой картинкой. Я очень жду выхода режиссерских версий обоих фильмов, которые обещают быть не только глубже, но и гораздо жестче благодаря взрослому рейтингу.
БИТВА ЗА УРОЖАЙ 2: Деревня наносит империи ответный удар. Или Лукас + Курасава
И всё. больше говорить не о чем. Действительно — Нетфликсный конвейер убогости продолжает штамповать сюжетную вторичку, компилируя более ранние произведения. Достоверности во второй части не прибавилось — командарм космо-флота опять борется за урожай крохотной пасторальной общины у чёрта на куличках в галактике. Сложившийся по Толкиену в первой части отряд сорвиголов без корней становится на защиту. Декорации, что без хромакея, использовались ещё в «Бразилии» 1985 года. Сюжет прописан и обусловлен хуже чем в сериале по комп. стрелялке — «Хало». Боёвка ему же проигрывает. Стриминговая жвачка аля фантастика. Ну почитайте книжки там вторжение центральной власти на пасторальную планету описаны во множестве — зачем самостоятельно нести откровенную ерунду? Что дальше Зак? Лукас + Феллини (я бы посмотрел)? Лукас + Эйзенштейн? Продолжим - хотя рецензировать в общем-то нечего, нет не так - НИЧЕГО - нет в этом изделии - ни смыслов, ни увлекательности - только движущиеся картинки. Так в уже упомянутом 'Хало' несмотря на шутерную основу умудрились на этой базе прописать космооперу, с поворотами сюжетов, интригами, переживаниями и прописанными изменениями характеров персонажей. Поэтому, несмотря на лажу в деталях смотреть завлекательно. Мятежная же луна сразу создавалась как космоопера, а получился унылый и сопливый кино-шутер где неинтересный сюжет и персонажи не вызывают интереса у зрителя, поэтому огромное значение приобретают как-раз детали разыгрывающие перед зрителем динамику шуттера. а они не жизненны и чересчур по-детски прямолинейны. Как население деревни приготовилось к визиту злой центральной власти? Прошло КМБ (за день!), спряталось в сарае (женщины, старики и дети), не в известной пещере за водяной стеной водопада, не в горах, чтобы окончательно и бесповоротно сделать невыгодным операцию по изъятию урожая, за счёт доп. расходов на поиски сбежавших - нет, деревня принимает бой!. Видно КМБ было настолько мощным или политруки с НКВДистами настолько убедительны - ведь мы знаем, что противостоять врагу можно только так - смотрим отечественный современный кинематограф. Мужчины воздвигли фортификационные катакомбы, успев за 5 дней собрать и обработать урожай и накопать подземных, замаскированных ходов с укреплёнными стенками и потолком. Вручную. Всей массовкой человек в 30-40. Зак, тебя держат в заложниках? Это так надо понимать, столь 'искусную' твою работу? Далее нападение партизан начинается феерически, из норы появляется повстанец с трубой ПЗРК/РПГ и целясь секунд 10 в готовую к бою фалангу имперских штурмовиков безнаказанно производит выстрел. Мы прощаем подобное в 'ЗВ' за общий, так сказать, лор - где есть харизматичное, инфернальное зло и не менее харизматичное, персонализированное, блистающее добро. В данном же фильме авторам не удалось создать столь яркие, запоминающиеся образы. Скорее тут парафраз комиксных героев, где личность подменяется суперспособностями. С игрой в Куросаву - тоже никак. Нет драмы безысходности, да и противостоят деревни разительно отличающимся силам - даже по количеству участников, не говоря уже о технологическом превосходстве. А где была изображена победа духа, а где сладенькая сказочка для пережевывающих мегобайты в секунду - мы понимаем. 2 из 10
Сюжетная мерзость
Прочитал давеча отзыв, дескать, почему все хейтят этот фильм Снайдера? Он же никогда не делал годные сюжеты? С одной стороны да, Зак никогда не был мастером хороших сюжетом, даже если это сюжеты уже написанные до него. Исключение - 300 спартанцев. Есть сюжет, есть комикс. В сюжете Мятежной луны намешаны: комикс 300 спартанцев, звёздные войны и чушь собачья. Если первая часть была просто плохо склеенной нарезкой кат сцен из какой-то третьесортной РПГ игры, то вторая часть - это кульминация той самой РПГ категории Г. Всё ещё нет никакой химии между персонажами. Есть сцена, где каждый по очереди просто рассказывает историю своей жизни. Вот так, никакой подводки. Один персонаж говорит что-то навроде 'рассказывайте' и все начинают рассказывать. При этом каждую историю можно описать четырьмя словами: плохая империя сделала зло. Это всё, без шуток. Опять же, возвращаясь к комиксам, где все злодеи довольно утрированы. Здесь злодеи злостные до комичности. Главный антагонист Аттикус Нобл это адмирал Хакс из Звёздных войн с выкрученной на максимум злобностью. Без смеха на это смотреть сложно. Да и в целом, больше ни о чём говорить не хочется. Сюжет такой отвратный, что руинит всё остальное. Экшен и спецэффекты вроде бы и не плохие, но ничего особенного нет, поэтому и смотреть скучно. Вишенкой на торт стало, что космические корабли летают на угле. Да, да, том самом, на котором ещё Титаник плавал. А главные орудия наводятся с помощью вентиля и трубы, как у подводной лодки. Дизельпанк курильщика, одним словом. Не надо это смотреть.
Разве можно порицать фантазера Зака Снайдера? Я — не могу…
Это так плохо, что восхитительно - одновременно. Это невыносимо смотреть, но смотришь. “Они пришли из других миров, чтобы биться за нас, умереть за нас. Да найдут они покой. Мы почтим их так, как умеем…” Ну, как можно не восхищаться детской непосредственностью Зака Снайдера, как можно ненавидеть за его уморительное фантазерство? Я - не могу. А вы? Сколько раз, за просмотр, я закрывал ладонью глаза… сколько раз, я утомительно выдыхал, посматривая на часы… Да, много! Это идеализированное испытание способно проверить на прочность любого циника. Это стилизованная поэма по плечу только настоящему мечтателю. Ну, как можно за это осуждать? Да и за что? За колосящуюся рожь, или за кружку эля? За желание быть свободным, или за ту самую, пресловутую любовь? Любовь скоротечна, правила изменчивы, а люди всегда остануться людьми, с их слабостями и страстями, но, а что останется? Воспоминания, или, быть может, наследие? Как ни называй эмоции, чувства, мы всегда оборачиваемся в прошлое, именно там истоки наших мотивов, которые вдохновляют идеями неисправимых фантазеров, неугомонных сказочников, жизнерадостных чудаков. Именно такие странные мечтатели, первооткрыватели, новаторы, изобретатели - делают нашу жизнь интересней, разнообразней, богаче. Автор не боится творить, ошибаться, падать и снова вставать. Разве правильно - осуждать себя за безвредный творческий порыв и бояться порицания? Может, лучше притвориться тем, кем ты не являешься: одеть бутафорскую маску и быть как все… поддакивать одноголосому большинству и маршировать в ногу чужой воли… Наверно - нет! Вот и автор так считает: он говорит о свободе, доме, семье, любви. Он говорит, что за это стоит бороться! Говорит, как умеет, как видит, как чувствует. Разве можно за это осуждать? Нет, Я - НЕ МОГУ! “В следующем сезоне, и через 100 лет и, продолжая жить… ”
«Луна» вся в шрамах!
Чтобы создать долгоиграющую франшизу, людям отвечающим за неё необходимо быть уверенными в своём деле. Впрочем, в кинематографе есть масса примеров, когда многомиллиардные студии вместе с известными режиссёрами горели одной идеей, приносили на суд зрителя в планах первую из многих историй, в итоге терпели провал, а все их наработки и тщания уходили в небытие. Но что сказать, когда творец слишком самоуверен и продолжает тратить чужие деньги и время на ленты, которым очевидно нечего предложить индустрии? Почему аудитория и продюсеры должны поддерживать видение человека, кой упорно отказывается воспринимать аргументированную критику в адрес своих проектов? Лично я не знаю! В чём я точно не сомневаюсь, так это в том, что промотал четыре с лишним часа на просмотр фильмов, кои того явно не заслуживали. Давайте обсудим вторую часть: Персонажи: Кора и остальные: Всё начинается с двухминутного пересказа предыдущих событий. Затем мы вновь возвращаемся к фермерам на луне Вельд, где главные герои просто бродят и обмениваются с местными жителями любезностями, пока идиллию не нарушает, подкравшийся к порогу основной сюжет. После череды унылых диалогов о противодействии новой угрозе со стороны «Праматери», персонажи дружно отправляются косить и собирать в слоу-мо пшеницу. Длятся эти сцены около десяти минут. Вероятно, тем самым, проверив нас на стойкость, авторы сажают протагонистов друг перед другом, дабы каждый из них поделился своей предысторией. На мотивацию всех четверых воинов, присоединившихся к борьбе Коры с империей, картина тратит ровно восемь минут от общего двухчасового хронометража. Да, Вы правильно поняли, режиссёр здесь больше заинтересован в замедленной съёмке, подбрасываемого в воздух зерна, нежели в раскрытии собственных персонажей. Справедливости ради, подробности их жизни ничего кардинально не меняют, разве что демонстрируют бездарную игру актёров и полное отсутствие у сценаристов оригинальных идей. Кора всё та же пустышка, чья роль, как и в прошлый раз, сведена к гиду по лору. Боевой робот Джимми в озвучке Энтони Хопкинса, которым нас дразнили всё это время (без контекста!), помимо любопытного дизайна и размышлений о самопознании, имеющих весьма косвенное отношение к происходящему, тоже ничем не выделяется. Адмирал Аттикус Нобл остался таким же поверхностным и карикатурным злодеем с мускулами вместо мозгов! Визуальная составляющая. Космос – самая универсальная концепция, позволяющая включить фантазию на максимум. Сколько причудливых форм и планет можно придумать? В какие невероятные приключения можно забросить героев? Какое обширное это поле для вдохновения и отсылок к лучшим представителям жанра на радость преданным фанатам во всём мире? Однако всё на что хватило создателей – это слепое паразитирование без толики старания и креатива. Касательно вопроса аутентичности вселенной Зака Снайдера, показанное на экране лишено всякого смысла (на моменте с летающим на угле дредноуте я выпал!), ибо в сеттинге галактических войн и инопланетных технологий везде встречаются предметы земной цивилизации – от одежды и орудий труда до музыкальных инструментов. Атмосфера: В 21 веке, когда есть трилогия «Властелина колец» (2001, 2002, 2003) Питера Джексона, «Трансформеры» (2007-2017) Майкла Бэя, блокбастеры от Marvel, «Аватары» (2009, 2022) Джеймса Кэмерона, дилогия «Дюны» (2021, 2024) Дени Вильнёва и нескончаемый поток подростковых антиутопий, зрителя уже не удивить дорогостоящей компьютерной графикой. В случае «Мятежной Луны», я ни разу не поверил, что передо мной огромный выдуманный мир, поскольку в нём нет ничего уникального и мне так и не удалось проникнуться его мифологией и персонажами. Единственное, что мне дали – это нарисованные пейзажи и тонна ленивой экспозиции, не вызывающей ничего, кроме скуки и желания скорее пролистать этот словесный мусор! В кадре постоянно что-то мельтешит и взрывается, нет ни секунды тишины и покоя. Тем не менее в экшен-сценах нет напряжения или по-настоящему серьёзных ставок. Вы с лёгкостью можете просчитать исход любой заварушки, вплоть (опуская ряд деталей!) до гибели отдельных её участников. Итог: «Мятежная Луна, часть 2: Оставляющая шрамы» всеми силами пытается быть умным, многоступенчатым товарняком с претензией на осуждение милитаризма и диктатуры, в ней раскинута куча аллюзий и подтекстов, присутствует мрачный тон и рассуждения на тему жизни и смерти, ей недостаёт, лишь грамотного сценария, внятного повествования, нормальных персонажей, толковой режиссуры и в целом, причины для существования! 2 из 10
Мятежная луна: лишающая смысла и приносящая убытки
Космический дредноут летает на угле? Угробить дорогой корабль ради нескольких тонн зерна? Воскресить адмирала - и снова в расход? К сожалению фильм при всей визуальной вычурности произвел крайне негативные впечатления абсолютно слабым сценарием, нагло скопипащенным из 'семи самураев' Акиры Куросавы. Отметим отвратительный каст актеров и их 'деревянную' игру. Второстепенные персонажи максимально нераскрыты: кибер-ниндзя, варвар, пьяный мастер-генерал и иже с ними. Антагонист, который обычно вытягивает весь фильм на себе в таких случаях - оказался малахольным психопатом с манией влияния и полным отсутствием организаторских навыков - следствие отрицательного кадрового отбора в загнивающей империи Праматери. Ну воскресили его ученые-инквизиторы в личинах своих испанских коллег 16 века (без лосин и танцев, конечно), придушил пару офицеров - и вновь во все тяжкие. Ни эволюции, ни драматизма, ни сочувствия. Фильм настолько плох, насколько плоха может быть космоопера, поставленная заточенным под супергероику режиссером. Не будем вдаваться в подробности - об этом свидетельствует трэшевый лор и сеттинг фильма. Уже упоминавшийся фаллоподобный дредноут, рассекающий гиперпространство и обычное космическое пространство на угле - а могли бы еще в топки и дрова кидать, и кочегары в тельняшках и ушанках! При том что вся остальная технология указывает однозначно на 'дизельпанк' и начало 'атомпанка'. На фоне которой одичало смотрится робот-моралист с оленьими рогами (которые видимо наставила ему его операционная программа) и упомянутая кибер-ниндзя из анимешного киберпанка. Винегрет эпох (римский генерал -гладиатор в наличии, конан-вороний варвар тоже), смешение стилей, нарративов и архетипов! - Какие веса и смещения использовала та дегенеративная нейросеть, которая писала сценарий под диктовку Зака Снайдера? Чем злоупотреблял сам автор, не способный породить внятного сценария, обеспечить подбор актеров и здравый смысл на съемочной площадке? Зак Снайдер очевидно с этим фильмом вышел в тираж и не получит более под свое руководство масштабных проектов. А все почему? - если хочешь отправить на пенсию дедушку Лукаса, будь добр с малым бюджетом изобрести что-то новое, но в то же время понятное как простому зрителю, так и кинособществу.
Мятежная Луна: Оставляющая шрамы
Думаю мало кто будет спорить с тем, что Зака Снайдера можно смело назвать талантливым художником и великолепным визуализатором, которому удается создавать поистине восхитительные с визуальной точки зрения произведения. Однако к сожалению, Снайдер является далеко не лучшим рассказчиком и имея на руках потенциально слабый сценарий, далеко не всегда находит в себе силы улучшить его в лучшую сторону. Что он и доказал в первой части «Мятежной луны», которая обещала быть (по словам самого Снайдера) «вступлением Человека из стали, но продолжительностью в весь фильм и на стероидах», но оказалось крайне слабым и проходным фильмом, утопающим в пафосе и попытках показаться круче, больше и лучше, чем он есть на самом деле. Удалось ли Снайдеру провести работу над ошибками? Давайте разбираться. События данной ленты развиваются почти сразу после финала «Дитя огня». Воительница Кора, она же Артелея, и ее соратники — крестьянин Гуннар, генерал Тит, мечница Немезида и несколько других героев — возвращаются на луну Вельд, чтобы отпраздновать победу над имперскими войсками. Но радоваться рано. Злодей Аттикус Нобл, убитый Корой в финале первого фильма, воскрешен силами Материнского мира. Вместе с имперским отрядом он прибывает на Вельд, чтобы снова попытаться подчинить себе непокорных крестьян. Тогда герои начинают обучать фермеров боевому ремеслу и выстраивают оборону, чтобы дать бой захватчикам. Начнем с того, что никаких откровений данный фильм собой не представляет. Учитывая то, что обе картины разрабатывались практически параллельно, Снайдер не смог критически пересмотреть подход и содержание второй ленты. Однако смог привнести некоторые косметические изменения, которые сделали фильм чуть лучше и не смотря на более слабые оценки зрителей и критиков – сделать фильм чуть лучше своего предшественника. Если в первой ленте Снайдер уделял уж очень много времени экспозиции и попыткам преподнести зрителям новый объемный мир с обилием персонажей, то уже в данной ленте он переходит куда больше от слов к действию. В связи с чем, история становится более камерной и более сосредоточенной на действии без надобности путешествия по другим планетам и тому подобным. Если вы смотрели «Великолепную восьмерку», «Дикую банду» и «Семь самураев» - то с легкостью предугадаете многие повороты сюжета. Тем не менее, смотрится история более ли менее не плохо и во многом за счет свой камерности. Опять же, Снайдер очевидно поумерил свои аппетиты и значительно снизил градус эпичности и пафоса. В связи с чем, первая половина картины смотрится довольно таки камерной и даже скромной в плане масштаба. Но от того достаточно легкой и более располагающей к просмотру. Когда как во второй половине Снайдер снова демонстрирует себя отлично в том, в чем он действительно хорош. Фактически представляя один час безостановочного экшна с крайне разнообразными сценами сражений и зрелища. В том числе, подкупая стильно выдержанной картинкой с куда меньшим количеством слоу моушена, передозировкой которой так сильно страдал первый фильм. Как и было сказано выше, первый фильм куда больше уделял времени и внимания для раскрытия истории и персонажей. В связи с чем, все персонажи данной ленты стали более плоскими и фактически не привносят ничего нового в свои образы. Тем не менее, Хонсу, Хёйсман, Ду-на и другие актеры весьма не плохо и даже куда интересней смотрятся в своих образах. В том числе изобилующий злодейской харизмой Скрейн. Что же до Бутеллы, то она по прежнему демонстрирует себя откровенно слабой актрисой. На мой взгляд, не вытягивая ни драматические, ни экшн эпизоды своей героини. Разве что в финальной сцене прощания с одним из героев выдавая более ли менее естественные и убедительные эмоции. 6 из 10 Мятежная Луна, часть 2: Оставляющая шрамы – это еще одна жертва системы «разбивки» одного фильма на две части. С одной стороны, предоставляя всё самое лучшее, которое было оставлено «на потом» в отличии от первой ленты. С другой же, не позволяя критически пересмотреть содержание картины с курсом на поправку ошибок. Тем не менее, косметические изменения в картину внесены и от них картина стала чуть лучше своего предшественника. Вместо претенциозного пафоса и эпика создавая впечатление куда более камерного фильма в первой половине, а также вместо скудного зрелища с передозировкой слоу-моушена выдавая зрителям целый час действительно не плохого экшна с уже умеренным количеством слоу-моушен сцен.
Ниф-ниф, Наф-наф и Нуф-нуф против Звезды смерти
2ая часть чемпионской в своей бессмысленности саги от Зака Снайдера оказались немного лучше первой. Тут все так же ужасно в плане сюжета, но хоть экшена подвезли чуть больше. При этом в ситуации отсутствия сюжета как такового смотреть можно даже в отрыве от первой. Сюжет даже описывать не надо, все в лучших традициях Новой Надежды с уничтожением в одиночку Звезды смерти. С историей мира опять решили не заморачиваться эти ребята плохие, значит они плохие. Герои все такие же брутальные, немного рассказали кто они (зачем их было нужно столько до сих пор не ясно). Робот даже порадовал отличной сценой. Актеры в целом справляются и делают удивленные или испуганные лица, ничего еще для отыгрыша им не подвезли. Бесконечное слоу-мо утомляет, понимаю, что Снайдер без него не может, но столько... Графика на удивление норм, получше многих проектов которые в кино выходят. Но сами сцены пусть и хорошо поставлены, смотрятся вторично. Чего не скажешь о костюмах, они радовали и в первой части, тут все так же. Музыка какой-то аля бесплатный эпик как и везде. В сухом остатке переосмысление боевиков 90ых, аля Коммандос, только без Шварца и в стиле Звездных Войн. Те боевики при схожей глупости были забавными с шутками и приколами, а тут 2 часа на мега серьезных щщах эпик про битву за деревню из 5 домов и пару мешков муки. Ну что это вообще такое? Оба фильма идут 4 часа, при этом это самые бесполезные 4 часа в вашей жизни, фильм не приносит никакого удовольствия кроме эстетического, да и по сути однотипный визуал уже на 2ом часу надоест. Смотреть это можно, но абсолютно не нужно.
Курсы по сбору урожая
Будучи любителем авторского визуального стиля Зака Снайдера мне было очень интересно ознакомиться с его дилогией 'Мятежная Луна'. Особенный интерес вызывало то, что Netflix дал Снайдеру карт-бланш на производство фильмов. Снайдер делал то, что он хотел делать и показывать, и его не ограничивали продюсеры. Здесь Снайдер выступил и как режиссер, и как сценарист, и как продюсер. Даже его жена Дебора Снайдер занималась продюсированием. Поэтому дилогию 'Мятежная Луна' можно с уверенностью назвать авторским проектом Снайдера. Я посмотрел режиссерскую версию фильма 'Мятежная Луна, часть 2: Оставляющая шрамы', которая длится почти 3 часа, и мне есть что сказать. Если в первом фильме есть смена локаций, знакомство с новыми персонажами, какая-никакая динамика, то во втором фильме этого уже нет. Как мне кажется, логичнее и лучше всего было развивать историю дальше, наращивать динамику, демонстрировать новые локации. Вместо этого Снайдер практически полностью лишает фильм динамики и запирает всех уже известных по первому фильму персонажей в одной локации. Причем эта локация сама по себе чрезвычайно скучная и 'серая'. Фильм лишен размаха и его можно даже назвать в какой-то степени камерным. Три часа скучных диалогов между героями, которые по сути проговаривают одно и тоже несколько раз. При этом герои постоянно двигаются в фирменном для Снайдера замедлении. В фильме '300 спартанцев' слоу-мо было не просто уместно, но и демонстрировало детали, которые обычно не увидишь без замедления. Однако в фильме 'Мятежная Луна, часть 2: Оставляющая шрамы' слоу-мо кажется абсолютно ненужным и неинтересным. Если в фильме про царя Леонида в слоу-мо можно было наблюдать как ловко и выверенно он орудует мечом, то в фильме про мятежную луну в слоу-мо предлагается смотреть, как кто-то пьет из кружки или косит пшеницу в течение 10 минут. Оригинальностью выдуманная вселенная Зака Снайдера тоже не блещет. Кто-то может сказать, что это Звездные войны от Netflix, но, я думаю, что это Warhammer 40,000 от Netflix. Вся стилистика почти в точности напоминает стилистику знаменитой настольной игры и ее лор. Здесь есть воинственная империя с закосом под Римскую империю, безжалостная армия и вечная война. Даже костюмы некоторых персонажей из фильма очень похожи на костюмы жрецов Адептус Механикус. Есть и светлые моменты в данном кинопроизведении. Например, достаточно длительная битва в концовке фильма. Она весьма эпично показана на экране. Однако, зачем нужны были все эти мучения до этой битвы? Вообще мне показалось, что дилогия, в режиссерской версии длящаяся в течение 6,5 часов, вполне могла уместиться в одном трехчасовом фильме. Сюжетно весь второй фильм должен был быть кульминацией первого фильма. Тогда бы можно было увидеть динамичный фильм, который в эпоху короткого клипового контента мог понравится зрителям куда больше, чем то, что получилось, и избежать номинации на Золотую малину как худший сиквел. В фильме также есть клиффхэнгер, дающий основания полагать, что будет продолжение. Однако, в связи с тем, как фильм был воспринят, продолжение вряд ли случится. 'Мятежная Луна, часть 2: Оставляющая шрамы' — визуально красивый фильм, но на любителя. Фильм блеклый и серый, не красочный. Сюжет фильма очень куцый, диалоги неинтересные и повторяющиеся. Что-то действительно интересное происходит только в концовке, но до этого нужно в течение длительного времени бороться со скукой. Пожалуй, этот фильм является претендентом на звание самого плохого фильма Зака Снайдера.
КОММЕНТАРИИ