Вкус ночи

И если б водку гнать не из опилок, То что б нам было с трёх, с четырёх, с пяти бутылок… (с) Деннис Ганзель, пожалуй, уже успел воздвигнуть себе нерукотворный памятник, создав «NaPola» - шедевр о двух мальчиках из Гитлерюгенд. Шедевр, как известно, товар штучный, много их не бывает. А когда созданных произведений много – было бы странно рассчитывать на то, что каждое из них будет уникальной ювелирной работой. Но зритель вправе рассчитывать хотя бы на то, что за свои кровные ему не придётся смотреть китайскую чушь, напоминающую бред алкоголика в белой горячке. Однако же, видать, Деннис Ганзель подумал, что создав одно гениальное произведение, можно пуститься во все тяжкие. Выветрилось из головы, что талант это нелёгкий крест, подзабылась истина, что за сотворение плохоньких поделок и влезание не в свою епархию приходится расплачиваться утратой дара, покрылась пылью история о человеке, зарывшем талант в землю. Итак, добро пожаловать. Мистика, вампиры, дикая игра светотени, дамочки-вампиры, напоминающие экземпляры с панели – это всё «Вкус ночи». Претендующая на вечность история о девочке из неблагополучной семьи, занимающейся воровством и не по своей воле сталкивающейся с женщиной-вампиром… А в самом деле, может, всё дело в пресловутом угле зрения? Может фильм стоит воспринимать как забавную поделку, а не как серьёзное творение? Пролог может шокировать зрителя, страдающего авиафобией, некоторые сцены могут покоробить, особенно если опрометчиво есть или пить во время просмотра. Да, вероятно тут поможет только чувство юмора, восприятие истории как заведомого абсурда, где простительны любые глупости. Сознался же Сальвадор Дали в своём дневнике, что он всю жизнь дурил людей, а его всё-таки считают гением и представителем истинного искусства. К огромному сожалению, «Вкусу ночи» до Дали – как до Луны пешком без скафандра. Сюжет своим кислотным бредом напоминает ночной кошмар. Вас мучили сновидения на фоне лихорадки, духоты, перепадов атмосферного давления или перепоя? Вот и здесь то же самое. Что режиссёр курил, остаётся за кадром. Источник вдохновения огласке не подлежит! Единственным светлым пятном выглядит герой Макса Римельта – полицейский Том. Может быть, потому, что эта роль не требует кривляний, страхолюдного вида, пития крови крупным планом, тушения сигареты об глаз и прочих ужасов? Увы, одна ласточка весны не делает. В третьем совместном проекте Ганзеля и Римельта последний вряд ли мог бы подняться до уровня роли в «NaPola». Хотя бы по той причине, что сам проект состоит по большей мере из насыщенного кислотного бреда. Как грустно, что подзабылась истина о том, что дарованию, отпущенному тебе природой, надо соответствовать. Вышенаписанное стоит воспринимать как бред в последней инстанции, спровоцированный умственной интоксикацией от просмотра.

Я конечно всякое повидал и с разными жанрами экспериментировал, но давненько не встречал такой испанский стыд производства Германии, под названием 'Вкус ночи'. Создатели так сильно увлеклись трендами и веяниями, что бросились в разные степи, превратив вампирский фильм в какую-то клюкву, пытающуюся быть одновременно попсовой и аристократичной, детской и взрослой, гламурной и суровой... Честно признаюсь, это очень и очень несерьёзное произведение искусства, которое пару раз даже вызвало у меня гомерический смех и лишь одна сцена меня смогла впечатлить, это драматическое прощание Шарлотты (Дженнифер Ульрих) со своей престарелой дочерью. Кстати, Шарлотта единственный зрелый персонаж, неплохо исполненный актрисой Дженнифер Ульрих. Всё остальное в картине выглядит настолько нелепо и раздражительно, что хоть вешайся. 'Гадкий утёнок' Лина, промышляющая мелким воровством и досаждающая всему остальному миру своим существованием, как-то раз пробирается в закрытую вечеринку и знакомится с типа властной вампиркой Луизой. Луиза возглавляет троицу вампирш-лесбиянок (Это мною поставленный диагноз, а не официальная версия) и её автоматом принимают в клуб 'весёлых и находчивых' кровососов. Всё самое интересное должно было начаться с этих кардинальных изменений в жизни главной героини Лины (Каролина Херфурт). Картина просто до 'не могу' напичкана всяческими стереотипами и шаблонами, изобилует пропагандой феминистского движения и нетрадиционных отношений, причём в фильме именно что не констатирование фактов и стечение обстоятельств, а самое что ни на есть навязывание. Вроде бы фильм с претензией на высоко качественность, но безобразные актёрские работы, плоскость характеров, наличие логических не состыковок и идиотские сюжетные ходы, ставят крест на корню. Лучше лишний раз пересмотреть великолепный трип от Тони Скотта 'Голод' (1983 год) или же обратить внимание на постановку Нила Джордана 'Византия' (2012 год), чем тратить время на эту пургу. 4 из 10

В общем, это такой трешак, что я посмотрел. Очередной фильм для школьниц о том, как круто быть вампиром. Знаете, до него я считал, что «Сумерки» — худший фильм(ы), а да него худшим фильмом про вампиров я считал наш «Ночной Дозор». Нет, я ошибался, серьезно. Сумерки, при всей их долбанутости, смотреть весело — и это факт. Они настолько тупые и клишированные, что за всем происходящим реально интересно наблюдать при всей творящейся галиматье, а деревянная актерская игра лишь добавляет интереса. Но то, что я увидел здесь… Это… это просто жутко. Скучно, неправдоподобно, глупо, уныло, местами омерзительно, оскорбительно, возмутительно. Знаете, со времен Брэма Стокера и его «Дракулы» много воды утекло — вампиров представляли нам в разном свете. От страшных нелюдимых монстров-кровопийц (Симфония Ужаса), до ничем не выделяющихся из толпы людей существ, способных сливаться со «стадом» и выживать (Блейд, Другой мир, Баффи та же самая). «Сумерки» когда-то нехило так пошатнули мои представления о том, какими должны быть Дети Ночи — блестящими на солнце феечками, ага. Но ЭТО… Фильм немецкого содержания… Я не знаю, по какому дамскому романчику его снимали, я не знаю, что там за отмороженная баба его настрочила, я не знаю, насколько больной надо быть, чтобы всерьез ассоциировать себя с героями этого фильма. Вроде как это снято и не по книге, вроде что-то так говорилось, что сценарий был написан еще в середине девяностых… Но меня не покидало ощущение того, что передо мною очередной выкидыш влажных фантазий очередной домохозяйки. В общем, сюжет. Главная героиня — страшная уродина, никому не нужная девочка-пацанка, живет с матерью, которой на свое чадо наплевать. Состояла на учете в ментовке, промышлаяет мелкими кражами и т.д. Вот что с ней будет дальше? Ну вот что? Угадайте. Просто попытайтесь. Типа — становись Носферату — у нас весело! Сверхсила, сверживучесть, преимущество над людьми, вечная красота — и никаких тебе забот! Ну да, боязнь солнца, ну и что — будешь тусить по ночным клубам в клевых шмотках. Круто же! Делай то, что хочешь! По-моему мы стали забывать о том, какими рисовались вампиры изначально и о том, что нужно видеть берега в переделывании их образа. А давайте-ка рассмотрим другой пример. С более адекватной главной героиней и более адекватным миром нежити. «Другой Мир». Вампиризм не представляется нам, как что-то веселое и клевое. Типа «Иди к нам — у нас весело!». Тамошние кровопийцы не представлены нам, как шобла дебилов. Быть вампиром, значит бороться с жаждой крови, и вести вековую войну с оборотнями — заклятыми врагами, и, что не менее важно, уметь скрываться в толпе. Да, может случиться потасовка на людях, не без этого, но Дети Ночи на то и Дети Ночи — что вампиры, что волки должны уметь вовремя скрыться и замести следы. В 4-й части фильма нам доходчиво дают понять что будет, если люди узнают о реальном существовании вампиров. Здесь же у нас — потуши сигарету себе об глаз — подмигни человеку. Это ж весело! Главгероиня «Другого Мира», Селина, никогда не испытывала радости из-за того факта, что она кровопийца. Проклятие давало ей нечеловеческие силы, которые она использовала лишь для одного — войны с волками, ибо считала, что они убили всю ее семью. И обратил Виктор ее в нежить отнюдь не потому, что она просто главное едйствующее лицо. Она ему напоминала его дочь, которую он когда-то приговорил к смерти. Граф Дракула, Граф Орлок, Граф Алукард — это все мужские персонажи, причем самые именитые. Да кому нужно уважение к этому старью? У нас тут свой мир — с гламуром и только женщинами-вампирами-лесбиянками. Э-э… Я говорил, что фильм немецкого содержания? Я не против женщин-вампиров, напротив — они всегда (ну, почти всегда) актуальны и интересны. Акаша, Селина, Бладрейн можно даже приписать сюда (только не ту, что у Уве Болла). Но тот треш, что здесь — это страшно. При просмотре этого ужасаешься — неужели ТАКИЕ фильмы теперь в моде? Только лишь женщины-вампиры в принципе допустимы, если создать им более вменяемый образ и более детально прописать историю, но, ЭЙ, кому это надо? У нас тут просто гламурные независимые крали. Какой еще идеал нужен пищащим от восторга девочкам? Вы можете написать — «а какого черта ты вообще смотрел этот фильм»? Я ЖЕ НЕ ЗНАЛ, что это такое г! Я знал, что туфта будет, просто ради интереса, но кто ж мог подумать, что ТАКАЯ параша будет. Опять же — я не против фильмов про романтику и любовь, целевой аудиторией которых являются девушки и девочки, тот же самый «Титаник». Плохой фильм? Нет. Но «Вкус Ночи» — это просто какой-то высер. 1 из 10