Батя 2. Дед

Первый «Батя» показался мне больше набором комичных скетчей, чем некой сюжетной историей, Поэтому и от новой части, вышедшей спустя пять лет, ждать чего-то сверх-увлекательного я не стал. И зря! Вышло намного лучше. Сразу же хочу выделить актёрскую работу Евгения Цыганова. Как же он хорош, что в образе молодого солдата, что в образе состарившегося деда. Это человек, без сомнения, мастер своего дела, который отлично чувствует заданный образ. Другой вопрос в том, сочетаются ли ипостаси его персонажа друг с другом, просто порой может возникать ощущение, что это два разных героя, даже несмотря на какие-то соединительные сюжетные элементы. И тут, я думаю, дело в характере, прописанном в сценарии, который разительно изменился со временем, но каких-то предпосылок к подобным изменениям не показывал в самом начале. И всё же оба амплуа не могут не тронуть зрителя. В первом случае — это удалой муж советской закалки, готовый объехать всю страну в поисках любви, а во втором — дедуля, который иногда ругает, храпит, кряхтит, но с ним всё равно весело и интересно. И опять же, оба образа без проблем резонируют с постсоветским зрителем. Что, конечно же, играет фильму на руку. Важность Цыганова можно ощутить ещё и потому, что как только он пропадает из сюжета, смотреть кино становится неинтересно. Прямое тому доказательство — третья сюжетная линия о современных реалиях, которая также присутствовала в первой части, где Максим вырос и завёл семью. В новом фильме он уже разводится со своей женой и не успевает следить за детьми, а ещё они все вместе обращаются к семейному психологу, и насколько занудно всё это звучит, почти настолько же уныло это и подаётся по части киноязыка. Самая заурядная современная картинка, прямые ракурсы, скучные проходки и дефолтный цветокор, будто смотрю серию какого-то вылизанного сериала. В сравнении с этим все остальные сюжеты выглядят просто невероятно... История об отдыхе в деревенском домике у деда украшена тёплыми оттенками, солнечными бликами, интересно обставленной статичной съёмкой, где персонажи двигаются, а фон остаётся на месте. Будто Уэс Андерсон заехал к нам в одну из деревень и снял несколько занявших его кадров: чего стоит сценка на огороде, где Максим держит антенну от лампового телевизора, стоя на табуретке. Ну и самый яркий след в фильме оставляет чёрно-белая картинка, как бы странно это ни звучало, повествующая о молодости деда. Эту ауру советских кинолент ни с чем не спутать. Почти что идентичная схожесть с тогдашними линзами при съёмке переднего плана. Как дотошно подобраны ракурсы, как снимаются диалоги, как показывают эмоции героев. Я буквально замирал, пока смотрел на всё это в кинозале, что только придавало происходящему особой атмосферы. Пожалуй, что в этих сценах главная душа фильма, буквально душа главного героя, прописанного в подзаголовке названия. Сюжетно, как правильно дискутируют критики, это кино — что-то вроде деконструкции детства в девяностых, которое прямо сказалось на жизни тех, кому в наши дни уже за тридцать — дети, которых воспитывали родители, вынужденные выживать в жуткое для страны время, а тех, в свою очередь, воспитывали умы советской закалки. Что выходит по итогу и показывается в фильме. В глубины психологии картина не ударяется, а лишь обращает наше внимание на какие-то лежащие на поверхности моменты. В конечном счёте всё зависит от самого человека, каким он будет родителем и как будет воспитывать уже своих детей. Разумеется, картина напомнит о важности говорить о том, что чувствуешь, а не держать всё в себе, и уметь прислушиваться к внутренним ощущениям или даже внутренним «зверям». Фильм вышел достойный. Как по мне, намного лучше первой части. Порой хочется подобных кино-работ, где режиссёр доносит простые житейские истины через призму собственного стиля, насколько бы необычным он ни был. Такие картины показывают, как наше кино уходит от банальных комедийных сюжетов, всплывающих в голове при словосочетании «отечественные комедии», в сторону чего-то более сложносочинённого, и это приятно видеть и поддерживать.

Фильм «Батя 2. Дед» стал достойным продолжением полюбившейся зрителям комедии, сохранив её фирменную атмосферу и добавив новые трогательные моменты. Если первая часть покоряла зрителей своей искренностью и узнаваемыми ситуациями, то сиквел развивает эту историю, делая её ещё более душевной. Грим и перевоплощение Одним из главных достоинств фильма можно назвать работу гримеров. Внешность 'деда' проработана до мельчайших деталей – если сравнивать с его образом из прошлого, создается полное ощущение естественного старения. Это не просто макияж, а настоящее перевоплощение, которое добавляет картине достоверности. Три истории – одна ностальгия Сценаристы выбрали интересный ход, разделив повествование на три временные линии. Особое внимание уделю сюжету, который разворачивается в настоящем времени. Он получился даже сильнее, чем в первой части – динамичнее, эмоциональнее и, пожалуй, жизненнее. Правда, развязка могла бы быть чуть менее идеализированной, но в этом, наверное, и есть часть обаяния фильма – он не стремится усложнять, а дарит зрителю тёплые, почти сказочные эмоции. Юмор: меньше, но качественнее Количество шуток по сравнению с первой частью немного уменьшилось, но их качество осталось на высоте. Диалоги по-прежнему остроумны, а многие реплики и сцены точно останутся в памяти надолго. Юмор здесь не грубый, не натянутый – он естественный, «семейный», и в этом его прелесть. Ностальгия – главная магия фильма Как и первая часть, «Батя 2. Дед» пронизан ностальгией – по детству, по простым радостям, по тем временам, когда мир казался добрее. И даже если в вашей жизни не было таких моментов, фильм удивительным образом заставляет прочувствовать эту теплоту. Возможно, именно в этом его главная сила – он не просто развлекает, а оставляет после просмотра лёгкую грусть и улыбку. Итог Этот фильм – как встреча со старыми друзьями: может, не всё идеально, но так приятно, что они снова рядом. Если вам нравились искренние комедии с душевной историей, «Батя 2. Дед» точно не разочарует.

Фильм «Батя 2: Дед» - пытается продолжить ностальгическую линию первой части, смешивая юмор, драму и три временных пласта. Однако вместо цельного повествования зритель получает набор разрозненных сцен: одни трогают, другие вызывают недоумение. Моя оценка — 6/10: смотреть можно, но ждать шедевра не стоит. Сюжет: три эпохи, много суеты История прыгает между тремя временными линиями: 90-е — подросток Макс проводит лето с дедом, чьи «методы воспитания» сводятся к ремню, консервам и урокам хитрости. 1940-е — молодой дед воюет, влюбляется, попадает в лагерь и мастерит игрушки под портретом вождя. Наши дни — взрослый Макс разводится, а его сын сбегает к деду, что запускает семейное приключение. Переключение между эпохами сбивает с толку: линия 1940-х выглядит слишком гротескно (лагерные охранники-снеговики), а современные сцены напоминают шаблонные ситкомы. Финал предсказуем, а попытки соединить юмор с драмой часто проваливаются — например, сцена с просроченной тушёнкой смешная, но соседство с лагерной историей кажется нелепым. Актёры: Цыганов вытягивает, остальные — фон Евгений Цыганов в роли деда — главное достоинство фильма. Его герой грубоват, но обаятелен: то учит внука «не плакать, даже если зуб выбили», то разыгрывает сценки с радиоуправляемым танком. Грим (часами наносимый старения) и манера двигаться убедительны. Остальные персонажи прорисованы слабо: Максимка из 90-х (Андрей Андреев) вызывает симпатию, но его взрослая версия (Стас Старовойтов) лишена харизмы. Владимир Вдовиченков, сыгравший отца в первой части, появляется на 5 минут — видимо, для фанатов оригинала. Юмор и посыл: где глубина? Фильм пытается говорить о травмах поколений, но вместо анализа предлагает клише: «Дед строгий, потому что его жизнь была жесткой». Даже трогательные моменты (дед тайком чинит внуку велосипед) тонут в потоке плоских шуток вроде «Хочешь мороженое? Сначала дрова поколоти!». Из плюсов — ностальгия по 90-м: «Денди», кассетные магнитофоны, дворовая романтика. Но это не спасает общее впечатление поверхностности. Итог: «Батя 2: Дед» — типичный пример сиквела, который пытается повторить успех оригинала, но не решается рискнуть. Если закрыть глаза на слабый сценарий и хаотичный монтаж, можно посмеяться над выходками Цыганова и вспомнить детство. Но ждать вменяемой драмы или умного юмора не стоит. 6 из 10 Для фанатов первой части и любителей простых семейных комедий.