ОБЗОР · БИОГРАФИЯ, ДРАМА, КРИМИНАЛ
1971 · 02:04:42 · ФРАНЦИЯ, ИТАЛИЯ

Сакко и Ванцетти

Сакко и Ванцетти
▶  Смотреть онлайн
7.850Кинопоиск
7.7IMDb
6.4Оценка критиков
Год фильма
1971
Время просмотра
02:04:42
1971 год, экранизация одной из самых громких и спорных судебных драм XX века. Фильм Джулиано Монтальдо погружает в атмосферу Америки 1920-х годов, охваченной «красной паникой» и ксенофобией. В центре сюжета — двое итальянских иммигрантов, анархистов по убеждениям, которых обвиняют в ограблении и убийстве. Картина не столько детектив, сколько мощная социальная драма, исследующая механизмы предвзятости и политического давления. Режиссер мастерски передает нарастающее напряжение судебного процесса, где улики шатки, а приговор, кажется, предрешен задолго до вердикта. Фильм цепляет своей бескомпромиссностью, атмосферой безысходности и трагической верой героев в справедливость, несмотря ни на что.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Сакко и Ванцетти
HD 1080 · 02:04:42
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

КК
Кинопоиск
Кинокритик
Позитивный отзыв
Политика занимается тобой
Если меня спросят, какой фильм о политике самый лучший, - то я начну с этого. В основе фильма лежит дело Николы Сакко (Риккардо Куччолла) и Бартоломео Ванцетти (Джан Мария Волонте). Судебный процесс по делу стал символом беззакония и политических репрессий и 'одной из самых позорных страниц в истории США'. Политика - грязное дело. Это искусственное мнение давно уже перестало удовлетворять интересам социума. Находясь под ним, одна часть общества разочаровывается, отдаляется от политики, чем перестает мешать второй менее чистоплотной части людей. Это утверждением становится громоотводом в их арсенале, с помощью которого они оправдывают свои грязные делишки и унимают свою совесть, виня во всем свою нелегкую профессию. Мол, такая у нас работа. Но как сказал один литературный персонаж: 'Я в среду не верю'. Вся грязь дела не в политике, а в жестокости и бесчеловечности людей. Фильм полностью обличает их сущность. Здесь прокурор строит обвинение лишь на косвенных уликах и упорно не замечает наличие у итальянцев алиби, тут судья без убедительных доказательств изначально настроен считать их преступниками. А ведь на самом- то деле неважно судья ты или прокурор. Какую бы ты позицию в жизни не занимал, чтобы тебя не окружало, всегда твои поступки исходят изнутри тебя. Помни, сынок, что счастье не должно принадлежать только тебе. © Когда ты смотришь на экран, видишь не просто фильм, а реальную историю, пережитую двумя самыми обыкновенными рабочими. Они не занимались политикой, жили своей спокойной жизнью. Она пришла за ними сама. Да, они были анархистами, но лишь на уровне сознания и не распространяли своих идей, не пускали поезда под откос. Просто это было их личное мнение. Смотреть на события фильма, как страдают невинные люди очень тяжело, понимаешь, что это лишь один случай из тысяч других. Посмотреть я посоветовал бы всем. Это очень гуманный, взывающий к добру фильм. В его основе лежит юридический прецедент и большинство сцен снято в суде, но он отличается от других подобных 'судебных' фильмов как то: 'Вердикт за деньги' или 'Амистад'. Режиссером здесь была поставлена задача акцентировать внимание не на судебных дрязгах, а на переживаниях людей. Здесь не будет традиционного для американских фильмов решающего слова виртуоза адвоката, которому потом рукоплещет весь зал. Только правда, без прикрас и преувеличений. Сама история такова, что по ней не получится снять плохой фильм. Над ним потрудилась замечательная команда из Эннио Морриконе, подобравшего к месту трогательную музыку, из выдающегося режиссера и как всегда экспрессивных итальянских актеров, потрясающих своей игрой. Пальмовую ветвь тоже просто так не дают. В конце я плакал.
WW
whyjay
Кинокритик
Позитивный отзыв
Модные грабли
Говорить о политике, как и о религии, - дело потенциально оскорбительное. Одни закатывают глаза, вторые – рукава, третьи – консервы сомнений на зиму (ядерную?), Шпенглер – Европу с её окоченевшими фаустами. По подозрению в двойном убийстве и ограблении фабрики арестовывают Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти, двух италоамериканских иммигрантов-анархистов, участников движения за права рабочих. А дальше – кафкианский процесс и казнь на электрическом стуле. Политика – как универсальная форма грязи (если не сказать натуралистичнее), один раз наступил (пусть случайно) - от вони не избавишься никогда. Будь ты рядовым закройщиком на обувной фабрике или полунищим продавцом рыбы. Фильм Джулиано Монтальдо (лучшая мужская роль - не Джан Мария Волонте, а Риккардо Куччолла и номинация на «Золотую ветку» в Каннах’ 71) о том, как Система защищает/зачищает пространство вокруг себя, о ее вседозволенности; о том, как жизни отдельных людей не ставятся выше, чем содержимое пылесборника истории; о том, что «правое большинство», эта Толпа (привет «Ярости» Фрица Ланга) – детеныш тиранозавра, которым способен манипулировать маленький, хитрый и злобный зверек. В этом уравнении переменными в разных странах/временах выступали втч противоположной полярности силы, суть одна: поводырь толпы – взбесившаяся дворняга (кем-то вовремя не пристреленная), мечтающая о самом большом куске мяса для себя.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Джан Мария Волонте
Риккардо Куччолла
Сирил Кьюсак
Розанна Фрателло
Джеффри Кин
Майло О’Ши
Уильям Принц
Клод Манн
Эдвард Джюзбери
Армения Балдуччи
Valentino Orfeo
Пьер Джованни Анчизи
Десмонд Перри
Джон Харви
Режиссёр
Джулиано Монтальдо
Продюсеры
Арриго Коломбо, Джорджо Папи
Страна
Франция, Италия

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Сакко и Ванцетти» (1971): История несправедливости, потрясшая мир

Сакко и Ванцетти

Фильм «Сакко и Ванцетти» (оригинальное название «Sacco e Vanzetti») — итало-французская историческая драма 1971 года, снятая режиссёром Джулиано Монтальдо. Картина рассказывает о реальных событиях 1920-х годов в США, когда двое итальянских иммигрантов-анархистов, Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти, были обвинены в ограблении и убийстве. Их судебный процесс и последующая казнь стали символом судебной ошибки и политического преследования, вызвав массовые протесты по всему миру. Фильм получил признание критиков и был номинирован на «Золотой глобус» как лучший иностранный фильм.

Сюжет фильма начинается в 1920 году в Массачусетсе. Никола Сакко (Джан Мария Волонте) — обувщик, Бартоломео Ванцетти (Риккардо Куччолла) — торговец рыбой. Оба — итальянские иммигранты и анархисты, активно участвующие в рабочем движении. 15 апреля 1920 года в городе Саут-Брейнтри происходит ограбление обувной фабрики, в ходе которого убиты кассир и охранник. Спустя несколько дней полиция арестовывает Сакко и Ванцетти по подозрению в преступлении. Основные улики — их анархистские взгляды и то, что они были вооружены при аресте. Судья Уэбстер Тейер (Джеффри Кин) ведёт процесс с явной предвзятостью, а прокурор Фредерик Кацманн (Майло О’Ши) строит обвинение на политической неблагонадёжности подсудимых. Свидетели обвинения дают противоречивые показания, а алиби Сакко и Ванцетти подтверждается, но суд игнорирует это. Присяжные, состоящие из белых англосаксов, выносят обвинительный вердикт. Приговор — смертная казнь на электрическом стуле. Фильм показывает международную кампанию в защиту осуждённых: демонстрации в Париже, Лондоне, Москве, петиции от Альберта Эйнштейна и других известных деятелей. Однако все апелляции отклоняются. 23 августа 1927 года, после семи лет заключения, Сакко и Ванцетти казнены. Последние слова Ванцетти: «Я хочу простить некоторых людей за то, что они делают со мной». Финал фильма — документальные кадры похорон и массовых протестов, подчёркивающие историческую значимость этой трагедии.