Мученицы

Никогда не понимал режиссеров, которые охотно берутся за ремейки тех или иных картин. Более того, ставших либо классикой, либо заимевшую огромную армию поклонников. При этом, хотя бы в глубине души осознавая, что переплюнуть первоисточник они не смогут даже при всем своем желании. Как бы там ни было, похоже очень многие режиссеры даже и не задумываются об этом. В том числе и режиссеры данной картины Кевин и Майкл Гетц. Оригинальный фильм режиссера Паскаля Ложье до сих пор считается пожалуй одним из самых шокирующих и ужасающих фильмов ужасов в истории самого жанра, который отталкивал и создавал крайне наипротивное впечатление не только невероятно жестоким и натуральным изображением насилия на экране, но и мощнейшей атмосферой. Учитывая всё это, изначально было очевидно, что американцы не смогут не только переплюнуть подобное 'достижение', но и даже приблизится к нему вплотную. Что подтверждается при просмотре ленты практически сразу. Визуально фильм получился на удивление сдержанным. На фоне чего, оригинальный фильм кажется даже более бескомпромиссным, жестоким и бесцеремонным по отношению к зрителю. Так как откровенно копируя практически все сцены оригинального фильма, создатели данной картины подходят к насилию с иной позицией. Все самые 'лаковые' моменты картины демонстрируются крайне сдержанно. Либо камера в нужный момент отворачивается, либо насилие демонстрируется крайне скромно даже по меркам жанра. Что естественно сказывается на качестве данной ленты не в её пользу точно. Даже 'внутренний демон' порожденный страданиями одной из героинь смотрится скорее смешно, нежели страшно и подобное впечатление сохраняется на протяжении всей ленты. Сюжет картины тоже почти не изменился. Разве что, создатели ленты решили куда более глубоко углубится в отношения между двумя подругами и построить всю картину вокруг этого. За счет подобного решения, сильно пострадала основная идеалогия картины. Таким образом, всё то, что смотрелось так сильно и духовно глубоко в оригинальной ленте, тут увы кажется, чем то откровенно пустым и просто-напросто поп-корновым. Тем самым, лишь усиливая полное разочарование от увиденного на экране действия. Особенно в финале, который по мне получился откровенно слабым и даже глупым. Нельзя похвалить и исполнительниц главных ролей. Тройэн Эвери Беллисарио и Бэйли Ноубл сильно сдают своим коллегам из французского оригинала практически во всем. Нет той эмоциональной экспрессии и глубины в их игре. Скорее откровенно типичная игра для рядовых фильмов ужасов и скримеров. Не более того. 1 из 10 Мученицы - это очередное доказательство тому, что ремейки практически всегда уступают оригинальным картинам. Особенно если оригинал - иностранного производства, а за дело берутся американские кинематографисты. Очень сухо, сдержанно, слабо и откровенно скучно.

Паскаль Ложье в далеком 2008 году создал поистине жестокое кино, наполненное животным страхом и всепоглощающей безысходностью. Очень долго заставлял себя посмотреть оригинал ('стадный' инстинкт таки сработал - прочитав отзывы, сложно было понять, для меня ли это кино в принципе). Решился. После просмотра эмоции зашкаливали, руки тряслись, психика долго приходила в нормальное состояние. Только психопат или идейный садист смог бы смотреть на оригинальных 'Мучениц' с ведром поп-корна, например. Ремейки - зло! Американский 'Звонок' - исключение. Обрывистая линия повествования, отсутствие завершенных эпизодов (для меня, откровенно говоря, этот сельский домик, который нам показывали между пытками, был своего рода издевкой со стороны режиссера), неудачная во всех отношениях локация, недостаточный градус мрачности и религиозного абсурда (его как раз Ложье в оригинале изобразил так реалистично, что коленки тряслись и мозг в трубочку заворачивался) сделали ремейк жалкой пародией с не менее жалким набором актеров. Играли отвратительно. Все. Даже дети, которые, как известно, могут передать любые эмоции правдоподобно и качественно. Девушки, которые сыграли уже взрослых подруг, вели себя на экране примерно так: мы все такие молодые, амбициозные, классные, поэтому бегом нам давайте наш гонорар. Фальшивость и наигранность зашкаливали. Вот очень хотел увидеть на лицах и в глазах тот ужас и предсмертное безразличие, которое нам показали актрисы из оригинала. Так и не увидел. Масса претензий к трактовке. Зачем материализовали того самого 'монстра'? Сложилось такое ощущение, что он забрел сюда из какого-нибудь малобюджетного ужастика. Эффекта никакого. Во-вторых. Ребята! Ну какая же это секта с серьезными (пусть и маниакальными) намерениями? Кучка любителей, решивших поиграть в 'первооткрывателей'. Ни достойной охраны тебе, ни места для пыток подходящего. Даже посыл заправляющей этим фарсом 'мадам' звучал смешно. Ну не верил я ей. Абсолютно. Далее. Нам покажут бред в форме девушки, которая после всего увиденного решила поиграть в героя, а не вызвать наряд ментов. Хотя возможность была. Так нет же, грудью на баррикады, мозгами, видимо, на полочку. Про диалоги в целом я вообще молчу. Лучше бы персонажи ничего не вещали, делая при этом серьезное выражение лица. В итоге скажу, что я вообще не понимаю, зачем нужно было переснимать 'Мучениц'. Ради денег? Нет. Ради славы? Тоже, как выяснилось, нет. Оригинал взял невероятным психологическим давлением, натянутостью нервов и наличием документального формата повествования, наблюдать за которым было реально жутко. Ремейк же не справился ни с одной из этих задач. Так что 1 из 10

Признаюсь, что не являясь ярым фанатом французко-канадского фильма ужасов “Мученицы”, все же решил его посмотреть из-за особого интереса (все же известный факт о том, что люди падали в обморок далеко не вымысел). Посмотрев фильм Паскаля Ложье и облазив интернет в поисках ответа на финал картины (до сих пор задумываюсь о тех последних словах), наткнулся на не менее интересную вещь в виде свежего американского ремейка Кевина и Майкла Гетц. “Что ж, ну если вытерпел оригинал, то пожалуй, потрачу время и на оригинал” – таковы были мои мысли, но как же обидно стало на душе от того, что пришлось пересматривать практически одно и тоже. Долгое время девочка по имени Люси считалась пропавшей без вести, пока ее не нашли в настолько тяжелом состоянии, что она не могла сказать о происходящих с ней вещах. Спустя 10 лет после того момента, психика Люси не зажила, оставшись такой же слабой и мягкой, а сила кошмаров воображения до сих пор дает о себе знать, девушка, вместе со своей подругой Анной, врывается в дом и расстреливает с виду культурную семью, утверждая, они и есть те люди, которые издевались над ней. Решив, что 10-и летняя пытка закончена, Люси и Анна начинают все приводить в порядок, но даже не подозревают, что игра не закончена, а капкан вот-вот закроется, принеся новых жертв… Режиссерами фильма стали Макл и Кевин Гетц, и в первую очередь, хочется спросить самый лучший вопрос – зачем все это повторять, если есть оригинал? Видимо, братья придумали хороший план сорвать куш с фанатов, сделав якобы альтернативный взгляд на историю. Если оригинальная лента Ложье была чуть похожа на “Хостел”, то ремейк, благодаря яркой американской картинке становится еще больше похожим на творение Элая Рота – все эти пытки, много крови, даже отдельные камеры, где над жертвами издеваются. И ладно бы, если американцы сняли бы так, как видят историю они, с большей чередой подробностей, дополнений, поговорили бы с Паскалем Ложье о некоторых доработках, возможно режиссер оригинала сам поделился своими мыслями, но Гетцы все сделали по – своему, а именно наперекосяк. Сценаристом проекта стал Марк Л. Смит (сценарист “Выжившего”), но в данной ситуации трудно отметить его работу, ибо практически все, за исключением последних 10 – и – 15-и минут подчистую слизано с оригинального сценария. Своими 10 - 15 минутами Смит распоряжается крайне неграмотно, превращая триллер в боевик, где властвует эффект Рэмбо – девушка берет дробовик и подобно терминатору начинает отстреливать всех кому не лень (речь идет не о начале фильма, а ближе к его концовке), плюс совершенно другой финал. Спасибо Марку хочется сказать за один момент, где он наконец раскрывает “зашифрованное послание” Люси, только не понятно это импровизация или сценарист консультировался с Ложье. Сценарий трудно оценивать, все плюсы и минусы, как в случае с оригиналом достаются Паскалю, а собственные попытки Смита сделать сценарий лучше, отличительно непохожим на оригинал, ничего не меняет и не спасает от краха. С одной стороны оператор Шон О’Ди сработал не плохо, но с другой стороны, большую часть он просто копировал с первого фильма, а светлые тона такому фильму ужасов как “Мученицы” совершенно не идут, напротив, нужно было придерживаться темной гаммы, которую в первом фильме создали сразу трое операторов! Если не считать такой поворот, то Шон сработал не плохо. Не плохо работает и композитор Ивэн Голдман, если не считать какой дикий саундтрек написали для оригинала Алекс и Уилли Кортесы. По актерскому составу особых претензий нет, потому что во время просмотра отчетливо понимаешь, что Тройэн Эвери Беллисарио и Бэйли Ноубл непокажут такой настоящей, жуткой, драматичной и ужасной (в хорошем смысле) игры, как показали в оригинале Морьяна Алауи и Милен Джампаной. Понятное дело, девушки стараются, некоторые моменты у них выходят очень убедительно, но не более того. Похвалить других актеров тоже не получается, ибо как бы они не играли, сколько бы сил и харизмы не вкладывали, актеры франко-канадского оригинала будут впереди на несколько километров вперед. Итого: “Мученицы” – это великолепный показатель того, что ремейк, причем настолько дословный, оказывается в десятки раз хуже оригинала. Не спасает ситуацию ни красивая картинка, ни музыка, ни актеры – все сразу же уходит на второй план после просмотра оригинала, с которым лента братьев Гетц никогда не сравниться. Это урок не только режиссерам, пытающихся подняться на ступеньку вверх, но и для начинающих продюсеров, думающих, что зрителя легко провести и на такой афере хорошенько заработать. Рекомендовать такое стоит разве что фанатам оригинала, что бы они увидели как надругались над их шедевром, остальным же нет смысла смотреть. Если Вы и вовсе не смотрели оригинальный фильм, то посмотрите уж лучше его, нежели дешевую пародию. Всем остальным желаю проходить мимо. Спасибо за внимание!

Мученицы- это психологический триллер, который предоставляли как верх жестокости и насилия, вот только это все слишком приукрашено. Фильм несомненно жестокий, но я видел фильмы и по сильнее, так что именно для меня, данная лента казалась, какой-то мягкой. Слишком завышенные ожидания сломали мне все настроение, я ждал, что в фильме действительно, будет что-то из ряда вон выходящее, и от ужаса и страха захочется встать и выйти из зала, мне хотелось правда, но по иной причине. Было ощущение, словно все самое жестокое вырезали, и зрителю показывают, только безобидное. Но обо всем по порядку. Сюжетная линия нам рассказывает о маленькой девочке, которой удалось сбежать с места, где над ней издевались 'монстры'. Полиция, прибыв на место, которое указала девочка, ничего не обнаружила и решила, что девочка с испугу не запомнила где была и назвала не то место. Вскоре у девочки появляется подруга, которая станет ей самым близким человеком. Девочка, сбежавшая от маньяков, росла и существовала только с одной мыслью - найти и отомстить! Десять лет спустя она находит тех кого, так долго искала, но ее поиски привели ее в новую ловушку, и ей придется снова испытать, тот страшный ужас! Сюжет очень тухлый, мне не понравилось в нем и то, как обрисовали смысл всего происходящего и то, что введенные создателями монстры, которые хотели убить Люси, как появляются из ниоткуда так и исчезают в никуда! Зачем они были нужны? Для галочки! Фильм несет в себе очень не серьезный и не реалистичный характер, который заставлял думать только о том, чем же я так провинился, что сам себя заставил сходить на ЭТО!? То маленькая хрупкая девушка, вся израненная легко справляется с огромными мужиками, то этот псевдогероизм, из серии 'Я выбралась от кучи маньяков, но там осталась моя подруга побегу ее спасать даже не вызвав помощь', мне это уже надоело, крайне глупый элемент. Фильм скучный, не интересный, не притягивает и даже та жестокость которая, якобы должна была вводить в ужас и в состояние паники, вообще является чуть ли не детской пародией, на действительно серьезные картины такого поджанра. Оператор, вообще ощущение, что какой-то озабоченный, ибо было очень и очень много ракурсов и моментов, где почти на весь экран появлялась пятая точка, одной из девушек. А уж про трясение камерой я молчу, это совсем 'школьный' уровень. Начиналось все многообещающе, не плохо даже я бы сказал, но чем дальше шло дело, тем сильнее все превращалось в мрачное и тухлое пятно, которое сунули зрителям, чтобы те на него посмотрели. К слову в зале было не много людей, и двое из них сидевшие сзади меня, со словами 'Ну и тухляк', встали и вышли из зала, я был готов сделать тоже самое, но увы, я бы тогда не смог написать рецензию, да и надежда, что концовка вытащит фильм, не угасала, но увы. Общая оценка сюжета - Отрицательно! Актерская составляющая, как и персонажи в этом фильме, это что-то действительно странное. Большинство персонажей, а их было не мало, появляются просто так и не несут практически никакой роли, они не раскрыты абсолютно ни каким образом! Главные персонажи, тоже не ясно, где и что делали последние 10 лет, чем живут и дышат сейчас, просто ставят пред фактом, вот так сейчас, а то что было до, знать не обязательно. Актерская игра не веет мастерством, девушки сыграли плохо! Тройэн Беллисарио, вообще ощущение, решила спорить с Кристиной Стюарт, за номинацию 'Мисс каменное лицо', ибо эмоций поверьте там не было, а если и были, то совсем не те, что должны были хоть как-то минимально передать атмосферу. Бэйли Ноубл - явно переигрывала, такое ощущение, что она решила сыграть как в последний раз выплескивая налево и направо, максимум из того, что можно и нельзя. 'НЕ ВЕРЮ!' хотелось кричать мне на весь зал, в принципе я мог это делать, ведь в зале после того, как ушли две девушки, было всего три человека, считая меня. Актеры второго плана, полностью провалили свои роли, не было ни единого момента, когда я бы сказал 'Да, это то что нужно и мне это нравится', нет - плохо играли все. С натяжкой, большущим авансом, я могу выделить девочку сыгравшую Анну в детстве, она хоть как-то эмоционально давала ту атмосферу, которая была в те жуткие времена. Общая оценка актерской игры - Отрицательно! Главная звезда фильма - Элиз Коул В итоге пред вами, абсолютно слабый, не реалистичный и глупый триллер, который абсолютно никак не давит на психику, по крайней мере, лично мне, хотелось уйти домой как можно скорее, ибо смотреть этот бред с никчемным... никчемным всем, чем только можно, от операторской работы, до персонажей которых ввели для галочки, просто не было сил! Фильм не страшный, он не пугает, сколько можно уже делать основу на скримерах, которые уже никчемно смотрятся и убивают весь 'пугающий' элемент. Атмосфера в фильме была по началу, пусть слабенькой но была, но вскоре она умерла, как и весь этот фильм, который мучил зрителей в зале, своей скучной подачей и не нужным существованием! Этот фильм я советую вам пропустить. Всем спасибо за внимание, у меня все! 3 из 10

Какие всё-таки приятные (как бы специфически ни звучало) воспоминания всплывают, когда воскрешаешь в голове картину Паскаля Ложье 'Мученицы'! Такого фильма ужасов мне ранее видеть не доводилось. То ли дело его плохой американский ремейк, 'спиленный' крайне неплохими на первый взгляд режиссёрами - Кевином и Майклом Гетц (фамилия склоняется?). Их дебютный 'Живописный маршрут' вызвал очень положительные впечатления. Но если Остапа несёт - пиши пропало. Вся эта голливудская политика бесконечных сиквелов и ремейков, особенно популярная в хорроре, чрезвычайно бесит. Она затянула в свои страшные сети уже не одну плеяду постановщиков, чей потенциал вполне мог бы расти и расти, если бы не уверения продюсеров, что Америка нуждается в собственной версии того или иного фильма, ставшего популярным либо культовым. Радуйтесь, теперь в мире появился клон 'Мучениц', и он отчаянно посредственен как в слегка переделанном сценарии, так в халтурной постановке. Режиссёры сделали из сюжета оригинала столь ленивую копирку, что вся экстравагантность и глубина истории пропала без следа. 'Максимально упростить!' - кричала сверхзадача. Две девушки пытаются спастись от таинственной организации, занимающейся научным познанием неизведанного через адские муки подопытных. В версии Ложье каждая сцена их бегства и мести смотрится с небывалым содроганием. Здесь же побег выглядит как нарезка кадров мельтешащих ног вперемешку с флэшбеками, в которых две девочки кружатся на каруселях, мечтают прокатиться на облаке, и вообще тут всё настолько приторно да сладко, что тошнит как от рекламы детского завтрака. Расправа с семьёй тоже лишь пытается копировать то, что было в старых 'Мученицах', когда на деле выглядит слишком беспомощно, не считая единственного кадра на кровати с красиво разлетающимися перьями. Героини, выглядящие не как травмированные личности, а как не мывшиеся пару дней дачницы, пытаются оправиться от происшествия, замести следы и всё прочее, но эту часть повествования я хочу пропустить, потому что слишком скучно. Кульминация в виде появления той самой таинственной организации, в свою очередь, должна повергать в шок, как было у Ложье. Её мотивы должны раскрываться лишь в финале и короткой строкой, чтобы зритель чувствовал холодный расчёт в отношении эксперимента. Здесь всё наоборот. Нам сразу выдают, зачем пришла тётенька с делегацией дяденек, а сами злодеи внушают не страх и трепет, а муторное недоумение. Что касается самой ультражестокой или, если хотите, 'мученической' сцены, то тут даже сравнивать стыдно. У Ложье она повергала в шок. У Гетц она вместо шока вызывает желание промотать дальше. Вы ЭТО называете муками? Несколько надрезов, клок сдёрнутой кожи и лёгкая капельница. ЭТО в принципе не может называться страданием по сравнению с тем, что испытывала Люси в оригинале. Финал, в свою очередь, даже может рассмешить. Редко где умирающий человек, находящийся буквально 'за гранью', перед своим концом успеет осмысленно сказать несколько слов и потом красиво закатить глаза под возникающий свет. Сценарий переделан так, чтобы максимально смягчить впечатление от ужасов, будто картину собирались показать на утреннике в детском саду. Ложье тем и руководствовался, что в своём фильме наверняка хотел выпотрошить у зрителя страх перед жизнью после смерти, перед пограничным состоянием, которое у нас на инстинктивном уровне вызывает дрожь и вожделение. В ремейке на эту цель наплевали с высокой горы, противопоставив ей шайку псевдонаучных психопатов и желание свершить великую 'мстю', несмотря на очевидный исход. Стоит ли говорить о проваленной атмосфере, не выражающей ну ничего особенного? Мрака и безысходности больше нет, есть только скудные железные декорации. Стоит ли упоминать об актрисах и актёрах, чьи старания никоим образом не сравнить с уникальностью их 'предков'? Ах да, прибавьте сюда режущий слух русский дубляж, делающий реплики персонажей ещё тупее, чем представляется. Стоит ли сравнивать сценарии? Нет, они почти одинаковы, но это скорее ужасно, чем нормально. Стоит ли снисходительно отнестись к операторской работе? Ну ладно, стоит. Оператор хотя бы периодически подбирал интересные ракурсы. Мне очень жаль, что Кевин и Майкл Гетц после 'Живописного марштута' совсем не живописно провалились с 'Мученицами'. Ещё более жаль, что хоррор как жанр идёт по скользкой дорожке, плодя ремейки и сиквелы вместо того, чтобы находить новые ужасы реальной и ирреальной жизней, чтобы создавать оригинальных монстров (и среди них людей в том числе), чтобы преподносить сюжеты, способные сделать сенсацию. Теперь всё обстоит иначе. Ни о какой сенсации речи идти не может, когда конвейер работает как часы, которые, в пылу обиды и досады, так и хочется сломать. 3 из 10

«Мученицы» Паскаля Ложье по праву считаются одним из наиболее жестоких фильмов. Элементов gore в оригинальной картине настолько много, что некоторые даже причисляют оригинальных «Мучениц» к эксплуатационному кино. Но настоящими эксплуатационным фильмом является американский римейк злоключений страдающих барышень от сценариста Марка Л. Смита и режиссерского дуэта Кевина и Майкла Гетцов. Их версия не только более мягкая, но и включает в себя весьма вольную идейную трактовку по сравнению с первоисточником. Сюжетная концепция почти полностью повторяет оригинальную картину, за одним исключением: если во французском варианте присутствовали псевдофилософские рассуждения о жизни и смерти, то здесь мы наблюдаем криво снятый torture porn. Бессмысленное насилие радо бессмысленного насилия: на потеху извращенцам. Ведь экстремальная жестокость первой части была органично встроена в сценарий (если такое вообще возможно). Здесь же мы видим, повторюсь, типичный слэшер категории B. Что касается актёрской игры… кажется, что в фильме её вообще нет. Начиная от детей и массовки заканчивая Тройэн Эвери Беллисарио, которая, видимо, сделала карьеру под протекцией своего отца-продюсера. В итоге вышел скомканный слэшер, который позаимствовал у оригинальной картиной только общую идеи о маниакальной секте и, собственно, мучениц. 3 из 10

Паскаль Ложье снял, без преувеличения говоря, шедевр. Братья Гетц сняли проходной ужастик, буквально лопающийся от чисто американских киношных штампов, которыми он напичкан. Смысл, разумеется, потерян, Люси - мученица, Анна умирает, красиво закатив подкрашенные очи, зритель уплетает десятое ведро поп-корна. Паскаль Ложье, наверное, в ужасе от того, как испохабили его фильм. Ещё несколько слов об актёрской игре. Тройэн Эвери Беллисарио, выдав красивую и даже трогательную сцену расстрела своих мучителей, трагичное 'I'm sorry!' в пуху на кровати и ещё пару неплохих моментов, чем дальше фильм, тем больше переигрывает и откровенно истерит местами. Про частоту мелькания её пятой точки на пол-экрана кто-то уже писал выше... Бэйли Ноубл вообще не Анна, а типичная американская девица, привыкшая демонстрировать всем подряд искусственные зубы и на раз-два мстить обидчикам посредством колюще-режущих предметов и всяких там дробовиков. Кто помнит, у Паскаля Анна - человек с манией всем помогать, а у Гетцев она делает несколько попыток бросить эту всю беготню и убежать куда подальше. Что, конечно, имеет некоторый здравый смысл, но идею 'Мучениц' напрочь убивает. Саманта - непонятный во всех отношениях персонаж. Кто она, зачем она, какой в ней смысл? Сбегать за помощью и Анна могла, у неё хотя бы шанс на это был, в отличие от героини Ложье, но она предпочла красиво всех замочить. Мадмуазель - неплохо сыграла, но до Катрин Беджин из оригинального фильма ей ох как далеко. Но хотя бы не фальшивила, как остальные, за что спасибо. Про утерянный смысл, ненужные искажения сюжета и ни к селу ни к городу введённых некоторых персонажей много говорили ещё до меня. Что понравилось - более детально проработанные, чем в оригинале, эпизоды детства Люси и Анны, милые девочки, которые сыграли их десятилетних. 1 из 10

Очень странный фильм. Мне всё время казалось, что вот-вот должна быть поведана глубокая тайна причин страданий этих несчастных, какая-то глобальная, что-то очень важное. Почему-то во время просмотра вспоминалась 'Пила', но в 'Пиле' людей мучили, чтоб научить ценить жизнь, а чему могли научиться эти девочки? К чему был этот монстр? У него ужасный грим, совсем кукольный, вовсе не страшный. Вопросов осталось больше чем ответов. Единственная адекватная роль всё-таки была у Анны. Она любит свою подругу и готова умереть за неё, не смотря на то, что Люси 'немного' не в себе. Мне понравилась её смелость, то как хрупкая девушка пошла с лопатой в руках на здоровых мужиков! И смешно, и достойно аплодисментов! Общая картина конечно плачевна, даже больше просто бессмысленна. Смотреть ли фильм? Нет. 2 из 10

Где-то в Голливуде есть особый кабинет, в котором собрались обделённые талантом и оригинальностью мысли сценаристы. Стоит отдать им должное, эти ребята ежедневно трудятся не покладая рук. У вас вероятно возникнет вопрос: чем же эти горе-сочинители занимаются? По требованию жадных до денег продюсеров они досконально просматривают старые фильмы, чтобы найти редкую картину, на которую ещё никто не додумался сделать ремейк. Невероятно полезная работа, знаете ли, особенно во время кризиса идей. Сейчас уже чуть ли ни каждый второй старый фильм успели переснять, и потому взгляды продюсеров устремились на современное европейское, азиатское и южноамериканское кино. Иногда в этом кабинете рождаются сценарии, которые попадают в руки талантливых режиссёров и превращаются в культовые фильмы. Например, «Отступники» Мартина Скорсезе, которые, если вы не знали, являются ремейком гонконгской «Двойной рокировки» 2002 года. Но данный пример - это скорее исключение из правил. На деле большинство ремейков ожидаемо оказывается хуже оригинала, и вообще заставляет усомниться в собственной необходимости. Итак, давайте разберёмся, стал ли исключением из правил голливудский ремейк французских «Мучениц»? Спойлер: не стал. В 2008 году француз Паскаль Ложье снял кровавый и шокирующий своей жестокостью фильм с претензией на интеллектуальность. Его «Мученицы» выглядели как типичное эксплуатационное кино, изобилующее жестокими сценами бессмысленного насилия. Смотреть на то, как симпатичная девушка истязает себя, истязает других, а в конце концов ещё и истязают её ради того, чтобы получить невнятное религиозное оправдание всех действий - удовольствие сомнительное. Прибавьте к этому сценарий, заполненный гениальными строчками, типа «героиня стонет», «героиня плачет» и «героиня кричит». Но надо сказать, что снята французская картина была достаточно интересно – режиссёр умело играл с мистическими элементами и нелинейным повествованием. Да и в фильме всё же был заложен какой-никакой месседж, заставляющий задуматься о влиянии религии на общество. К тому же «Мученицы» повлекли за собой волну эксплуатационных хорроров, которая вскоре захлестнула Голливуд. «Я плюю на ваши могилы», «Соломенные псы», «День матери», «Последний дом слева» - все эти фильмы являются ремейками старых картин, но благодаря влиянию «Мучениц» они стали более жестокими и кровавыми, нежели оригинальные картины. В общем, лента Паскаля Ложье оставила свой след в массовой культуре и даже приобрела своих почитателей. Нужен ли был «Мученицам» ремейк? Однозначно нет. Правда, Голливуду мнение зрителей и критиков не особо интересно, так что хотите вы того или нет, американская версия «Мучениц» уже ждёт вас в кинотеатрах. Получите и распишитесь. С новыми «Мученицами» ситуация обстоит примерно так же, как и с ремейком «Олдбоя». В обоих случаях создатели сами до конца не определились, что они хотели снять: покадровый ремейк или новую интерпретацию. Что интересно, сценаристом фильма выступил Марк Л.Смит, который, не поверите, на пару с Иньярриту написал сценарии к последним двум его фильмам: «Бёрмен» и «Выживший». Я сначала не мог понять, как человек, написавший «Бёрдмана», мог одновременно создать сценарий вышеупомянутого «Выжившего», к которому у меня есть определённые претензии. Но «Мученицы»-ремейк расставили всё по местам у меня в голове. Теперь-то Иньярриту оправдан как сценарист, а все огрехи «Выжившего» могу смело списать на Марка Смита. Постановку ремейка доверили неким братьям Гетц, которые отметились только невнятным «Живописным маршрутом». Ремейк «Мучениц» изначально пытается чуть ли ни покадрово копировать оригинальный фильм, исключая одну немаловажную деталь. Все сцены насилия решили смягчить, и там, где в оригинальной картине мы видели реки крови, здесь героиня получает только пару царапин, хотя и делает вид, будто невероятно страдает. В итоге смысл фильма и главный посыл вдруг теряются, из-за чего становится невозможным адекватно воспринимать все последующие события. Нам показывают девочку, которую мучили на протяжении многих лет, но глядя на её три с половиной царапины, ей не очень-то веришь. Когда она в порыве мести убивает целую семью с детьми, это ни разу не выглядит убедительно. Режиссёры со сценаристом, похоже, даже не разобрались, что к чему было в оригинале, и просто бездумно копировали сцену за сценой. Если во французских «Мученицах» мистический элемент можно было объяснить чувством вины главной героини из-за оставленной без помощи страдающей девочки, то из ремейка эту самую девочку просто вычеркнули, но мистику оставили. К тому же в оригинале события в конце достаточно тонко намекали на религиозный подтекст, а здесь метафоры никакой нет и отсылки к религии нам попросту суют в лицо, говоря прямым текстом: «эй, смотрите, у нас тут есть священник, а ещё мы распяли героиню на кресте». Весьма тонко, ничего не скажешь. Концовка же, которую мудрые создатели решили изменить и показать, какие же они самостоятельные, не вызывает ничего кроме недоумения. А тех, кто знаком с оригинальным фильмом, она может и на смех пробить. В который раз при попытке переснять чей-то фильм по дороге от идеи до реализации куда-то пропадают посыл, логика и здравый смысл. Во время просмотра, благодаря бестолковому сценарию, неоднократно задаёшься вопросом: «Зачем?». Да и само существование фильма вызывает аналогичный вопрос: «зачем и для кого он снят?». Видевшие оригинальный фильм будут в негодовании возмущаться, а случайный зритель просто пожмёт плечами и навсегда забудет про это невразумительное зрелище.